Rumeurs 2013

[SPentaxQR]

Ouais, on est quand même plus proche de 373 que de 372 avec 372,88.

Comment voulez-vous qu'on trouve avec des indices faux au départ  

[Mistral75]

Ouais, on est quand même plus proche de 373 que de 372 avec 372,88.

Comment voulez-vous qu'on trouve avec des indices faux au départ  

15,7 mm x 23,7 mm = 372,09 mm²
Messages fusionnés le 24 Sep 13 à 14:30

Ca ne me gêne pas, si la qualité d'image est là et la qualité de traitement aussi

Ricoh RDC-7 (2000) :

"Starting with its high resolution 3.34MP CCD for capturing JPEG or uncompressed TIFF stills, the camera can also create ultra-sharp images or images equivalent to 7MP using Ricoh's Image Enhancement Technology, a unique on-board image processing system."

Ricoh's new 3.34 and 2.14 megapixel digicams: Digital Photography Review



Voir aussi http://www.ricoh.com/r_dc/support/brochure/pdf/rdc7.pdf

[MouLaG Ôfr]

Très intéressant, parce qu'il y a un fil complet dans un autre forum qui développe cet aspect des choses

La rumeur voudrait, suite à une déclaration disant que le nouveau reflex Ritax aurait "l'IQ du 645D", qu'on aurait un capteur 20 Mp délivrant des images équivalentes à un capteur 40 Mp (avec moultes explications techniques à l'appui)

[SPentaxQR]

Très intéressant, parce qu'il y a un fil complet dans un autre forum qui développe cet aspect des choses

La rumeur voudrait, suite à une déclaration disant que le nouveau reflex Ritax aurait "l'IQ du 645D", qu'on aurait un capteur 20 Mp délivrant des images équivalentes à un capteur 40 Mp (avec moultes explications techniques à l'appui)

Mais on s'en fout du capteur, ce qui nous intéresse, c'est la tête du bouton de déclenchement : chromé ou noir ?

Non mais allo, quoi, c'est quand même ce dont on se sert le plus sur un reflex.

[davilien]

Très intéressant, parce qu'il y a un fil complet dans un autre forum qui développe cet aspect des choses

La rumeur voudrait, suite à une déclaration disant que le nouveau reflex Ritax aurait "l'IQ du 645D", qu'on aurait un capteur 20 Mp délivrant des images équivalentes à un capteur 40 Mp (avec moultes explications techniques à l'appui)

En jouant avec la stabilisation?

[MouLaG Ôfr]

C'est cela : via "sensor shift".
Le principe serait de faire bouger le capteur d'1/2 pixel grâce au système de stab (techniquement possible, il suffit de voir ce qui est fait pour la photo astro avec le GPS Pentax et le suivi automatique des objets celestes via déplacement du capteur pas-à-pas), ce qui permettrait de capturer l'information "invisible" pour le capteur (c'est à dire l'information qui se trouve dans les zones "mortes" (l'encadrement et le support) entre les pixels.

[everwind]

sauf que pour de l'astro tout va bien puisque sur trépied, mais en dehors du coup ça marcherait comment avec la stabilisation ? Et en plus comment faire bouger d'1/2 pixel (ce qui fait un déplacement de 2,2 micromètres environ !) pendant qu'on prend une photo tout en gardant l'alignement ? Il a intérêt a bouger vite le capteur

[irish_mike]

Peut etre quelques indice, si Pentax copie son voisin :

http://nikonrumors.com/2013/09/24/nikon-d5300-specifications-wi-fi-gps-expeed-4.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

Nikon D5300 (nouveau concurrant direct du K50
24MP
WIFI
GPS
39 points AF (bon ca ca m'etonnerai)
Nouveau processeur ...

[spidermoon]

sauf que pour de l'astro tout va bien puisque sur trépied, mais en dehors du coup ça marcherait comment avec la stabilisation ? Et en plus comment faire bouger d'1/2 pixel (ce qui fait un déplacement de 2,2 micromètres environ !) pendant qu'on prend une photo tout en gardant l'alignement ? Il a intérêt a bouger vite le capteur

Cela a déjà été fait, cf la photo ci-dessus "ccd shift by 1px". Il suffit juste de faire passer le temps de traitement de 35secondes à 1s (voir moins) pour pouvoir l'utiliser efficacement. Pour l'alignement, on fait comme pour l'HDR, du micro alignement, cela fonctionne plutôt bien, sauf pour les sujets mobiles. D'ailleurs, si on le combine à l'HDR, cela pourrait bien nous faire un appareil d'enfer pour les paysages.
Et comme dirait un célèbre photographe "I have a dream"  ;)

[bbert]

Vous l'avez probablement déjà vu, mais je n'ai pu m'empêcher de penser à vous (et à moi  )

Enjoy

[irish_mike]

Tout vrai 

[bbert]

roooooooooh  le Geek
                                 

[pierrot73210]

Vous l'avez probablement déjà vu, mais je n'ai pu m'empêcher de penser à vous (et à moi  )

Enjoy

aïe, je suis pas encore irrécupérable, mais déjà pas mal atteint...

sauf que pour de l'astro tout va bien puisque sur trépied, mais en dehors du coup ça marcherait comment avec la stabilisation ? Et en plus comment faire bouger d'1/2 pixel (ce qui fait un déplacement de 2,2 micromètres environ !) pendant qu'on prend une photo tout en gardant l'alignement ? Il a intérêt a bouger vite le capteur

Cela a déjà été fait, cf la photo ci-dessus "ccd shift by 1px". Il suffit juste de faire passer le temps de traitement de 35secondes à 1s (voir moins) pour pouvoir l'utiliser efficacement. Pour l'alignement, on fait comme pour l'HDR, du micro alignement, cela fonctionne plutôt bien, sauf pour les sujets mobiles. D'ailleurs, si on le combine à l'HDR, cela pourrait bien nous faire un appareil d'enfer pour les paysages.
Et comme dirait un célèbre photographe "I have a dream"  ;)

Ouaip, je pense que c'est plus adapté à tout ce qui se fait sur trépied (à moins qu'ils aient trouvé une solution miracle). Donc c'est bon pour moi ! Par contre, combiné au HDR... Non, pas pour moi. Le HDR c'est le mal.

[spidermoon]

aïe, je suis pas encore irrécupérable, mais déjà pas mal atteint...

Ouaip, je pense que c'est plus adapté à tout ce qui se fait sur trépied (à moins qu'ils aient trouvé une solution miracle). Donc c'est bon pour moi ! Par contre, combiné au HDR... Non, pas pour moi. Le HDR c'est le mal.

Le HDR, ça dépend, celui du K7 c'est mal m'voyez (que ce soit en auto ou manuel), celui du K-01 c'est bon (en mode auto), celui du Q, c'est encore meilleur, toujours en auto.
Les modes HDR manuels sont vraiment très HDR (Horrible Dynamic Range)

[MouLaG Ôfr]

sauf que pour de l'astro tout va bien puisque sur trépied, mais en dehors du coup ça marcherait comment avec la stabilisation ? Et en plus comment faire bouger d'1/2 pixel (ce qui fait un déplacement de 2,2 micromètres environ !) pendant qu'on prend une photo tout en gardant l'alignement ? Il a intérêt a bouger vite le capteur

C'est la question essentielle.
A priori, trépied obligatoire...
A moins que la technologie ait suffisamment avancé pour permettre ce genre de choses 


Ca me fait penser aux nombreux cas de sensor shake inattendus et non désirés relevés sur le K-5 
A mon avis, Pentax a testé la technologie sur nos boitiers (mais ce n'était pas encore au point)   ....

[Phil22140]

Vous l'avez probablement déjà vu, mais je n'ai pu m'empêcher de penser à vous (et à moi  )

Enjoy

surtout le point #6 ^^

[irish_mike]

Mais sur treiped il faut desactiver la stab 
Sinon il stabilise sur quelque chose de stable ...

[Gin.net]

Dès que tu mets le retardateur ou la télécommande, la stab est désactivée automatiquement.

[Petrouchka]

surtout le point #6 ^^

[MouLaG Ôfr]

Rumeur du jour: bientôt le salon de la photo de Paris