Rumeurs 2013

[randos74]

ça va fort pour Sony !!

[GusGus450]

Franchement, si Ricoh pouvait sortir une roadmap d'objectifs comme le fait sony, et surtout les réaliser, ca serait  ...

[everwind]

Le jour ou Pentax aura le budget de Sony ...

[pierrot73210]

Franchement, si Ricoh pouvait sortir une roadmap d'objectifs comme le fait sony, et surtout les réaliser, ca serait  ...

Sony a attendu d'annoncer ses nouveaux boitiers pour la roadmap, parce que c'était indispensable d'avoir quelques cailloux pour vendre une quasi nouvelle monture.
Pentax a une roadmap moins importante parce que le parc d'objectifs est déjà correct. Mais c'est vrai que si cette roadmap pouvait être respectée...
Si un jour Pentax sort un FF, qu'il soit réflex ou mirrorless, il y a de fortes chances qu'ils ne sortent une nouvelle roadmap qu'au moment de l'annonce du boitier. Mais bon, j'ai déjà du le dire...

Par contre, ce que je viens de réaliser, et qui rejoint l'herbe coupée sous le pied, c'est la nouveau coup de Panasonic. Moins médiatique que le nouveau Sony, mais là ils se sont vraiment attaqués de front au mythe de la compacité Pentax : caser un capteur µ4/3 dans un boitier plus compact qu'un Q qui n'a qu'un capteur riquiqui.

[MouLaG Ôfr]

Ouais, ils font fort chez Panasonic 

[Ed England]

Ouais, ils font fort chez Panasonic 

   Arrêtez, vous allez me donner envie d'y retourner...

Sinon, petite anecdote sympa que m'a raconté ce WE mon pote pro qui shoot en Nikon :

Une de ses collègues, pro elle-aussi, a lâché son D300 pour un plein format "entrée de gamme", le D600.
Et bien elle n'a tellement pas vu de différence en terme de qualité d'image, qu'elle lui a confié attendre avec impatience un nouvel APSC chez les jaunes pour se débarrasser de son plein format !

Elle va peut-être devoir attendre encore un peu... Et comme quoi le FF d'entrée de gamme n'est peut-être pas meilleur que l'APSC expert....

[MouLaG Ôfr]

Si elle attend le D400, elle devra faire preuve de patience 
De beaucoup de patience 

[spidermoon]

  Arrêtez, vous allez me donner envie d'y retourner...

Sinon, petite anecdote sympa que m'a raconté ce WE mon pote pro qui shoot en Nikon :

Une de ses collègues, pro elle-aussi, a lâché son D300 pour un plein format "entrée de gamme", le D600.
Et bien elle n'a tellement pas vu de différence en terme de qualité d'image, qu'elle lui a confié attendre avec impatience un nouvel APSC chez les jaunes pour se débarrasser de son plein format !

Elle va peut-être devoir attendre encore un peu... Et comme quoi le FF d'entrée de gamme n'est peut-être pas meilleur que l'APSC expert....

Le plus du FF, c'est surtout le parc d'optique en grand angle focale fixe et la meilleure tenue en haut iso, même si depuis la sortie du X-Trans, le capteur différent de Fuji, ce n'est plus autant le cas.
Et puis, avec un gros FF, tu te la pète grave devant le client. T'imagine te ramener au mariage de M^me Michu avec un Panasonic GM1

[pierrot73210]

Si elle attend le D400, elle devra faire preuve de patience 
De beaucoup de patience 

Plus que pour le FF Pentax ?

[SPentaxQR]

de la différence entre "or later" et "or never" 

[MouLaG Ôfr]

Plus que pour le FF Pentax ?

j'en suis fortement convaincu

[Ed England]

j'en suis fortement convaincu

   Moi aussi, perso ! Canikon vont tout miser sur le FF, de l'entrée au haut de gamme, et abandonner progressivement l'APSC. Cela laissera de la place pour Ricoh et les amateurs qui ne veulent pas dépenser des 1.000 et des 100 pour avoir du  bon matos.

[Zygonyx]

CQFD par l'absurde... peut-être de plus en plus crédible d'ailleurs  

[Ed England]

CQFD par l'absurde... peut-être de plus en plus crédible d'ailleurs  

[MouLaG Ôfr]

Ricoh/Pentax a maintenant une offre très solide en APS-C (et même plus que les concurrents, amha), même si certains éléments "tendances" manquent (écran orientable, wifi intégré, ...)

[everwind]

+1, même si c'est pas que tendance non mais.

Et je vais continuer mon lobbying pour le GPS

[Ed England]

même si certains éléments "tendances" manquent (écran orientable, wifi intégré, ...)

  Concernant l'écran orientable, que beaucoup réclament à corps et à cris (et que je reconnais être pratique, sur des chantiers archéologiques quand je dois prendre des photos avec l'appareil à bout de bras du haut d'une échelle...), j'ai lu quelque part que Pentax s'y refusait au nom de l'étanchéité de ses appareils (ce qui est un point fort de la marque). Et cela me semble suivre leur logique... Comme quoi les tendances ne sont pas toujours que des bonnes idées... Ce qui fait aussi qu'on aime Pentax, la marque des sentiers pas battus !

[irish_mike]

Quelques Patents:
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10

[Electro35]

Un 16-70 f4 ferait peut être office d'objo de kit?

[gcgignac]

L'écran orientable ou la tropicalisation il faut choisir!

Le wifi: avec 2 slots SD on peut y palier avec une carte ad hoc.

En revanche Pentax mettant en avant ses boitiers baroudeurs tropicalisés ce qui peut manquer pour compléter dans ce domaine c'est le GPS.