Rumeurs 2013

[SPentaxQR]

Que Pentax sorte un FF comme ça et je casse ma tirelire tout de suite.

Ce reflex à un p..... de look, je l'adore

[nanou13]

'tain, il y a même le déclencheur souple !!

La molette des vitesses et celle des ... Asas  
Mais il manque la bague de diaph sur le 50 ;)

[irish_mike]

Apparement compatible avec tous les anciens objectif.
Messages fusionnés le 04 Nov 13 à 19:17

Mais il manque la bague de diaph sur le 50 ;)

Selon les rumeurs elle devait y etre.
Il y a d'ailleur une bague.

[Mistral75]

La molette des vitesses et celle des ... Asas  
Mais il manque la bague de diaph sur le 50 ;)

C'est un G donc pas de bague de diaphragme.

[pierrot73210]

Que Pentax sorte un FF comme ça et je casse ma tirelire tout de suite.

Ce reflex à un p..... de look, je l'adore

Moi je m'en fous du look (quoique, pas tant que ça), mais si Pentax sort un FF performant pas cher ET beau, je casse la tire-lire. Et s'il est pas beau je la casse quand même. Reste mon dilemme avec le 300/4...

[Sherwood]

(...) Apparement compatible avec tous les anciens objectif. (...)

Et ça ne fait pas rire, ça, chez Pentax ?

[Zygonyx]

Au moins, si Pentax prépare un FF selon le même concept, on a une chance que ce soit avec du goût et de l'ergonomie, ce qui pêche grave sur ce Nikon DF.
Plus une compacité qui semble largement améliorable...
Merci de nous rejouer le coup du GR Mr Ricoh !!!  

[irish_mike]

$2750 nu, et $3000 avec le 50/1.8 special d'apres une bref fuite sur amazon

[nanou13]

C'est un G donc pas de bague de diaphragme.

Dommage car cela "casse" le look rétro.

Et ça ne fait pas rire, ça, chez Pentax ?

Il me semble que la rétrocompatibilité est de mise aussi chez Nikon.

[pierrot73210]

Et ça ne fait pas rire, ça, chez Pentax ?

Ce qui serait bon chez Pentax, et qui nous permettrait vraiment de rire, ça serait d'avoir une mesure d'expo à peu près juste sur les objectifs M. Mon P30n y arrive, pourquoi pas mon K5 ?

[nanou13]

$2750 nu, et $3000 avec le 50/1.8 special d'apres une bref fuite sur amazon

Pas donné le vintage

[Zygonyx]

Ce qui serait bon chez Pentax, et qui nous permettrait vraiment de rire, ça serait d'avoir une mesure d'expo à peu près juste sur les objectifs M. Mon P30n y arrive, pourquoi pas mon K5 ?

Parce que ton K-5 ne sait pas gérer correctement les rayons incidents du reste de l'optique FF en dehors de la surface APS-C. ;)
Idem pour mes FA Limited etc..., ça surexpose souvent (surtout par temps gris d'ailleurs) + ça voile sur les contre-jours légers (FA*200) ce qui est dû à la non-optimisation des traitements de lentilles pour le num.

[irish_mike]

C'est un G donc pas de bague de diaphragme.

Et oui, mais ils parlaient d'une version speciale pour ce boitier.
D'ailleur c'est quoi cette bague grise ?

[pierrot73210]

Parce que ton K-5 ne sait pas gérer correctement les rayons incidents du reste de l'optique FF en dehors de la surface APS-C. ;)
Idem pour mes FA Limited etc..., ça surexpose souvent (surtout par temps gris d'ailleurs) + ça voile sur les contre-jours légers (FA*200) ce qui est dû à la non-optimisation des traitements de lentilles pour le num.

Sauf que sur la P30 j'ai pas besoin d'appuyer sur un bouton pour calculer l'expo. Et qu'avec mon Vivitar S1 (monture KA) l'expo est mieux gérée que sur mon KM 50/1.7. Pour moi les rayons incidents c'est peanuts comparé à une fonction qui a été supprimée...

[Zygonyx]

KM ancien ou APS-C ?

[pierrot73210]

Heu, par KM je parlais de l'objectif en monture KM (ou M).
Non, tout ce que je veux dire, c'est qu'avant (je ne sais pas quand ça a été supprimé) les boitiers Pentax pouvaient mesurer une expo correcte avec un objectif M, et à toutes les ouvertures. Sur nos boitiers modernes ce n'est plus possible qu'en appuyant sur un bouton pour avoir une mesure hasardeuse, ou en Av mais uniquement à PO. Ce qui me faisait dire qu'on pourra se foutre de la gueule de la rétrocompatibilité Nikon quand Pentax réintégrera cette fonction sur un boitier numérique.
Je n'ai aucune idée de la complexité technique que ça peut représenter, mais je ne serais pas étonné d'apprendre que ça a été supprimer pour une économie de bout de chandelle.

[Zygonyx]

OK, d'après ce que j'ai lu sur PF, ça a changé depuis le K-r...

[MouLaG Ôfr]

Meme si c'est pas mon trip, je dois avouer que le gris en jette:
http://nikonrumors.com/2013/11/04/this-is-the-nikon-df.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

Ca c'est du vrai retro !

Sauf le prix 

Plutôt "Retour vers le futur", celui-là 

[pierrot73210]

Et sinon il s'arrange pas Machin. Pourtant son blog a fait plus de mal à la marque que le nouveau package...

[MouLaG Ôfr]

Sur le fond, il a parfaitement raison 

Sur la forme, l'excès nuit en tout ...