Léa

[sorcier]

Léa est une copine de ma fille. C'est aussi une jeune modéliste. Je me suis proposé de lui faire son book...
Premier shooting pour elle, deuxième pour moi...
K20 + Pentax A 50mm f1.7
Une BAL à gauche, un flash reflété par une plaque de polystyrène à droite.
Deux flashs sur le fond (un seul quand l'autre n'a pas fonctionné). Un troisième rajouté en fin de série.
La météo nous a obligé à nous rabattre sur le salon...Je sais, le carrelage, la plinthe...pas très glamour...
Manque de recul. D'où la proximité du modèle avec le fond, et la lumière réfléchie un peu trop forte. La prochaine fois, je tenterais avec le 35 mm. Pour des photos en pied, ça doit le faire... (mais la prochaine fois, ça sera en extérieur...)

Les flashs n'ayant pas "donné" comme je l'espérais sur le fond, j'ai poussé les curseurs sur les tons clairs...

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


130 clics, 40 photos sélectionnées...

[Phil22140]

[...]Je sais, le carrelage, la plinthe...pas très glamour...[...]
[...]la lumière réfléchie un peu trop forte[...]

je fais le même constat que toi 
certaines gagneraient à être recadrées amha

[randos74]

En dehors des problèmes évoqués et confirmés, je retiens et j'aime bien les 4 premières très sympa 

joli aussi ce portrait en 11 bien qu'on voit un peu le mur .

130 clics, 40 photos sélectionnées...

le ratio est bien meilleur qu'en animalier  !

[Passeret]

Jolie fille.
Je préfère les 2-3-6.

Mais la plinthe le carrelage...

Voyons il aurait fallu louer cash un studio!

Moi aussi je me demande comment avoir quasi les conditions d'un studio sans se ruiner avec un studio, c'est une équation difficile à résoudre.

le ratio est bien meilleur qu'en animalier  !

Faut dire que ces mammifères sont plus dociles, enfin ça dépend....

[olilignan]

Je ne suis pas un spécialiste des photos studio,mais à première vue la 1 et la 4 sont mes préférées 

[FreD69]

la 4 est ma préférée...

[sorcier]

Merci à vous!

Moi aussi je me demande comment avoir quasi les conditions d'un studio sans se ruiner avec un studio, c'est une équation difficile à résoudre.

Me manque juste un rouleau de papier blanc ou gris clair pour le fond, j'ai tout le reste...
En largeur 3 m c'est encombrant et ça oblige à acheter une galerie sur le toit de la voiture...je verrais peut-être un peu moins large...

le ratio est bien meilleur qu'en animalier   !

En même temps, elle vient pour ça  ;) les zanimaux rarement  

[Electro35]

Pas fan Sorcier 
Le carrelage et la plinthe qui part en diagonale fait penser à une penchouille.
Les lumières sont bonnes sauf sur la fin de série, curseurs ou pas, ça passe bien.
Elle aime la danse, du moins elle aime bouger, va falloir trouver de belles pauses pour mettre ça en action.
Le sourire de la 3 et son meilleur profil bien! ;) ok

Pour le fond je te conseil de passer dans un supermarché et prendre de la nappe en papier en rouleau ( couleurs à gogo) si tu ne veux pas prendre du tissus chez un grossiste, C'est pas très large 1.20m - 1.50m mais tu peux coller discrètement 2 largeurs si besoin, la retouche est pas trop difficile.
C'est un truc de dépannage que j'ai déjà utilisé et tu peux avec un peux de tape en faire un CYCLO.

L'extérieur sera je suis certain, 100x mieux, c'est ton domaine de prédilection !

[lavacherouge]

Pour avoir posté une série du même genre il n'y a pas longtemps, je me dois de réagir à cette série.

Donc oui, c'est vraiment dommage ce carrelage au sol. Mais il aurait pu être marron ou je ne sais quelle couleur. Donc tu as minimisé le problème.

Posséder 4 flashs au lieu de 2 donne plus de possibilités. Mais on peut détourner le problème. Mettre un bon réflecteur à l'opposé du flash principal peut en faîte donner la même chose que d'avoir un flash de chaque côté. Et un seul flash sur le fond suffit si la source est large.

Le sujet est parfois un peu près du mur et pose deux problèmes.
- cela produit parfois une légère ombre sur le fond qui pouvait être évité mais qui est très minime (c'est surtout sur la 5). On perd donc cette volonté de surexposition du fond en y ajoutant de la grisaille. Le fond peut être retravaillé en post-traitement.
- Le mur sert de réflecteur, il renvoie la lumière en rétroéclairage et marque les contours. J'aime beaucoup cet effet, mais il doit être bien maitrisé. Sur certaines images, trop de lumière est renvoyée et les contours se perdent et se diluent dans le fond. On ne distingue plus le tracé des jambes et parfois des bras. C'est sur les quatre premières et la 9 que c'est le plus marqué.

Attention avec les surface blanche comme sur la 9, le teeshirt est brulé sur la droite.

J'aurai aimé plus de contraste avec l'éclairage sur certaines, mais c'est très personnelle comme appréciation. Dans l'ensemble, l'éclairage est doux et agréable.

Ça c'est pour le côté technique.

Pour le côté expression et composition, tu ne dois pas avoir de mal à faire mieux que moi pour diriger le modèle. Et le modèle me semble plus à l'aise que le mien. Il ne ferme pas les yeux.
Les premières sont dynamique, c'est agréable. C'est mes préférés avec la 11.


Si tu veux investir dans des rouleaux de papier, je ne te conseille pas de prendre moins large que 3m, tu risques vite de le regretter. Je ne sais plus combien j'avais payé les miens (commandé à chasseur d'images il y a plusieurs années, il faut aller voir sur leur site). Ce sont des papiers spéciaux anti-reflet, c'est vraiment très agréable à utiliser. On peut les gommer quand ils sont tachés. Il n'est pas recommandé d'acheter des gris, sauf si tu es riche. Tu pars d'un blanc surexposé, et en jouant avec différents niveaux de sous exposition, tu obtiens une gamme de gris. Tu peux faire l'inverse en partant du noir vers des gris. Donc un rouleau blanc et un rouleau noir suffisent.

[Tizoo]

Salut Alain,

Bon déjà pas mal de choses d'écrites, que je partage.
Le carrelage, la plinthe et le drap posé chiffonné par terre, c'est rédhibitoire pour moi  ça ne passe pas. Je ne sais pas à quelles fins a été réalisée la séance (je n'ai pas compris "jeune modéliste"), mais si c'est pour du pro, ça ne le fait pas.
Vivement la séance extérieure.

Vu les compos, il est normal que tu cadres en pied, par contre, vu le décor, il ne fallait pas. Cadrer en portrait américain (au dessus des genoux) aurait été une bonne solution à mon avis.

Ensuite, sur les traitements, j'ai un peu de mal aussi, la peau n'est pas bien rendue (jambes sur 3,4,5)

Pour être plus précis:
1- tu as des retours de lumière sur cuisses et dos car ton modèle est trop près du fond et "prend" ta back-light
2- instant bien saisi, robe qui remonte juste ce qu'il faut de sensuel. Un petit bémol: on ne voit son visage et ses bras sont trop crispés contre son corps, plus aérien aurait été en harmonie avec la pose globale
3- une des meilleures pour l'éclairage (bien que j'aurai mis plus de lumière sur le visage). Je pense qu'en PT, tu pouvais cramer plus le sol encore.
4- back-light trop puissante et mal orientée: les jambes ont pris et sa main droite à elle aussi (les doigts sont presque effacés)
5- l'ombre portée est une bonne idée sur ton fond, mais dans ce cas, il faut cramer le sol. Peut-être qu'un p'tit coup de flash très léger avec snoot dirigé vers son visage aurait été un plus
6- belle attitude, bras droit un peu trop cassé, mais ces poses là ne sont vraiment pas faciles pour les bras. par contre, gros bémol pour ce drap posé par terre
7- belle pose, très sensuelle et esthétique, mais le drap
9- allez, un petit effort et tout est cramé ;)
10- ah oui gros coup de coeur!!!  j'adore cette pose et l'idée du flash par transparence, qui laisse découvrir les jambes, j'aime ça :) ton mûr à lisser un peu mais c'est du tout bon! (y'a moyen que tu m'envoies le RAW, j'aimerai tenter un PT là-dessus ? )
11- ah ba voilà, sans le carrelage   dommage pour les deux mèches en travers
12- désolé, mais pas pour moi, elle n'est pas à son avantage je trouve ;)


Des questions?

Allez, j'attends la séance extérieure ;)

[sorcier]

Merci à vous de vos commentaires et analyses apréciés!

Oui, c'est promis, le carrelage, je recommence plus..
Au pire (merci Electro) je vais chez intermarché acheter des nappes en papier... ;)

Pour la backlight trop forte, comme je l'ai dit, c'est dû au fait que j'avais pas assez de recul avec mon 50 mm et que le sujet était trop près du mur. Là aussi, je ne referais pas l'erreur, je prendrais le 35 mm et je ferais avancer le modèle, tant que c'est pour des portraits en pieds, ça devrait aller. Néanmoins, l'effet est sympa. A garder mais moins fort...
Le fond a déjà été beaucoup travaillé en PT, mais pas de manière locale, uniquement le traitement général "ton clairs dans LR. Je vais tenter une retouche baguette magique avec PF.
La vache rouge, merci pour les conseils papier.

Tizoo: "modéliste" c'est quelque chose comme créatrice de mode. Le but c'était donc les vêtements et pas la modèle. Cela explique les poses en pied. Cela explique aussi les premières en mouvement avec la "robe qui tourne".

Je ne me suis pas attaché au rendu "jambes" car je ne sais pas faire, et le but reste la mise en valeur du vêtement.

5: L'ombre portée sur le fond est due au fait que seul le flash de gauche a fonctionné, la partie droite du fond était donc très sombre. Rattrapage en PT...
6: L'important était de déboucher un peu le noir du top... ;)
9: Traitement assumé! Le flash est caché derrière la jambe (admirez l'alignement! ;)). Le flash de droite n'a pas fonctionné.L'original est bien moins lumineuse, le mur gris...
10: Esthétiquement, oui, mais le but n'était pas la sensualité mais la robe...de ce point de vue, ça n'est pas celle qui sera retenue par Léa...
12: Pris à l'improviste... ;)

Pour l'extérieur ça sera en juillet...

[devildenis]

j'aime bien la 10, 3 et la 4, malgré les jambes un peu trop saturées dans le rouge
par contre presque toutes les photos ont un problème pour moi, notre regard se focalise sur la plinthe (c'est pas un mal en soit) cependant sa fait que sa penchouille, je pense qu'il aurait été plus judicieux de recadrer avec la plinthe à l'horizontale ...

en tout cas belle série et un modèle très charmant  ;)

[Tizoo]

Suite à l'accord du Sorcier, je propose ça pour la n°10

[randos74]

bien le rattrapage Tizoo  ça me plait bien aussi maintenant