Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Rumeurs 2014

Démarré par desmogone, 06 Jan 14 à 12:51

Choupinou

Citation de: SPentaxQR le 27 Jan 14 à 15:52
si ce 18-70 est un objo de kit, vous pouvez dire adieu aux 2,8 et même au 4. On devrait avoir un 3,5-5,6 comme sur les 18-55  :spamafote:

Sinon, bonjour le prix du kit  :roll:

Effectivement, d'autant plus que les 18-70 ayant été commercialisé chez Nikon et Sony étaient respectivement des 3,5-4,5 et 3,5-5,6
Pour les critiques, n'y allez pas avec le plat de la main morte...

MouLaG Ôfr

C'est bien ce que je crains  :roll:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

ducatst2

Il y a bien un 17-70 f4.0 actuellement, pourquoi pas une mise à jour de celui-ci?......Wait & see

alfa_delta

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 14 à 13:53
Nouvel objectif de kit  :roll:
pourquoi ce 18-80 (f/3,5-5,6?) serait-il un objectif de kit et qu'apporterait-il de plus que le 18-135?
:spamafote:
Α. Δ.
"In art everything is possible but everything, what is made is not necessary." Arvo Pärt
"In an age such as ours which is fascinated by language and linguistics it is easy to forget that organized thinking is possible without the help of words." Alfred Brendel

davilien

Citation de: alfa_delta le 28 Jan 14 à 09:40
pourquoi ce 18-80 (f/3,5-5,6?) serait-il un objectif de kit et qu'apporterait-il de plus que le 18-135?
:spamafote:

Clair, déjà à f/2.8 constant j'ai du mal à voir l'intérêt par rapport au 16-50 ou au 17-70... :spamafote:

SPentaxQR

Citation de: ducatst2 le 28 Jan 14 à 09:20
Il y a bien un 17-70 f4.0 actuellement, pourquoi pas une mise à jour de celui-ci?......Wait & see

Trop cher pour un objo de kit  :spamafote:

Le but est d'abord de vendre un reflex qui amène ensuite l'achat d'un caillou plus qualitatif, pas de faire fuir les potentiels clients avec un prix astronomique du kit.

Messages fusionnés le 28 Jan 14 à 09:58

Citation de: alfa_delta le 28 Jan 14 à 09:40
pourquoi ce 18-80 (f/3,5-5,6?) serait-il un objectif de kit et qu'apporterait-il de plus que le 18-135?
:spamafote:

pour la même raison  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MouLaG Ôfr

+1

Et d'autre part, entre le vieux 18-55 et le coûteux superzoom de kit 18-135, il y a de la marge, de la place qui est occupée dans les autres marques par un zoom de kit type 18-70 ou 18-80 ou 16-85 ou ...
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

ducatst2

Pas grave un excellent 18-80 ou 18-70 de kit peut aussi être intéressant

alfa_delta

Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Jan 14 à 10:12
+1

Et d'autre part, entre le vieux 18-55 et le coûteux superzoom de kit 18-135, il y a de la marge, de la place qui est occupée dans les autres marques par un zoom de kit type 18-70 ou 18-80 ou 16-85 ou ...

oui mais sera-ce un objectif de kit ou un objectif à ouverture constante (2.8 ou 4)?
tant qu'on n'en saura pas plus...  :spamafote:
Α. Δ.
"In art everything is possible but everything, what is made is not necessary." Arvo Pärt
"In an age such as ours which is fascinated by language and linguistics it is easy to forget that organized thinking is possible without the help of words." Alfred Brendel

irish_mike

Et si il pouvait demarrer a 16mm, rien que ca apporterait un gros plus par rapport au 18-55
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

MouLaG Ôfr

Comme le 16-50 ou le 17-70 ?  :petrus1:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

irish_mike

Par exemple, mais en f3.5-5.6 pour remplacer l'objo de kit.
16mm serait un gros plus.  :spamafote:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

bbert

en même temps, un FF avec un 24-70 2,8 constant est un kit qui donne envie d'investir, non ?
bon, je sort :suri:
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

Hermès

Si vous tapez Ricoh/pentax, vous trouvez tous les objectifs de la marque. Certains portent la mention "nouveau", comme je ne suis pas cette info de façon régulière, j'ignore si "nouveau" l'est vraiment ou pas, le 20/40 y est ! cela donne t'il un aperçu futur ou non ?

Electro35

Personnellement Jacques, le 20-40 même si certainement très bon, reste pour moi dans la même catégorie que le Thêta, inclassable et d'absolue "non priorité" dans leur gamme de produits.


Tizoo

Citation de: bbert le 28 Jan 14 à 13:48
en même temps, un FF avec un 24-70 2,8 constant est un kit qui donne envie d'investir, non ?

Grave :whistle:


irish_mike

24-70/4 en kit avec un FF  habituellement , ou 24-105/4 il me semble. 
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

pierrot73210

Bah, les zooms c'est pour les lâches ! :613:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

Mistral75

#158

irish_mike

   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L