Rumeurs 2014

[Tizoo]

Bah non, il se mérite un minimum ce smiley. Pas de débat stérile et inutile enflammé... 

va pas falloir trop nous tenter quand même

[berzip]

chef ! chef ! y a deux onanistes sur un fil 

[alfa_delta]

chef ! chef ! y a deux onanistes sur un fil 

Tant que ce n'est pas des canikonanistes...

[Zygonyx]

Le 645Z vient d'obtenir deux distinctions cette semaine :

- Best Camera of the Year 2014 par "Luminous Landscape"
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/camera_of_the_year_2014.shtml


- Second Best Camera or the Year 2014 (après le Sony A6000) pour "The Camera Store"
https://www.youtube.com/watch?v=3RnXgIHbM3k

[pierrot73210]

chef ! chef ! y a deux onanistes sur un fil 

Uniquement en cas de débat chiant. Bon, là le plaisir a été brutalement interrompu par le chef...

[spidermoon]

Selon ce que j'en lis à droite ou à gauche (DXOmark, entre autres), le capteur du k3 semble devant celui du K-S1 sur tous les critères. Avec certes souvent des écarts qui pourraient être liés à des variations de protocole. Donc je veux bien croire que le K-S1 soit parfois mesuré devant le K3, mais certainement ni "bien meilleur", ni "bien pire" !

Tout ça pour dire que ça en fait aussi un capteur ni "bien meilleur" ni "bien pire" que celui du k50/k500, et que les évolutions pour les k60/k600, si la piste de ce capteur devait être retenue, seront ailleurs que sur la qualité d'image : AF, buffer, vidéo...

DXO n'est pas très fiable, il privilégie le nombre de pixels. Le plus des 20 et 24mpx, c'est l'absence de filtre AA. 
Pour se mettre au niveau et plus, il faudrait un écran tactile orientable, le dual pixel pour le live view (surtout utile en vidéo), la vidéo 4K , une meilleure stabilisation en vidéo et une entrée micro systématique. La partie photo pure et dure est déjà très bien comme cela, on peut bien sur augment la taille du buffer, avoir un meilleur suivi AF, mais c'est surtout la vidéo qui pèche par rapport à la concurrence. Et bien sur, un meilleur kit de base, pourquoi pas un 16~60 SDM, f4 constant pour allier compacité et performance, les 20mpx, faut les nourrir Et bien sur, une disponibilité dans la grande distribution (Fnac, Darty et cie) que le futur acheteur puisse se rendre compte de la qualité de fabrication et de visée.

[Zygonyx]

+1 avec Batist
J'attends les images du comparometer d'IR, car visiblement en hauts isos d'après les samples des nums, le K-S1 assure et serait devant le K-3 en Jpeg SOOC.

[spidermoon]

+1 avec Batist
J'attends les images du comparometer d'IR, car visiblement en hauts isos d'après les samples des nums, le K-S1 assure et serait devant le K-3 en Jpeg SOOC.

Possible, ce n'est pas le même processeur (Prime M-II pour le K-S1 vs Prime III pour le K3) et le public visé n'est pas le même, sans doute plus lissé et moins de bruit visible pour le grand public. Mais sur le K-S1 comme sur le K3, on peut régler le niveau de traitement du bruit en fonction de l'iso.

[Tizoo]

Tant que ce n'est pas des canikonanistes...

Nikon, présent ! 

[Gko]

[Mistral75]

Le plan du hall d'exposition du CP+ 2015. Ricoh Imaging y dispose d'un stand d'une taille équivalente à celle du stand Fuji :

http://www.cpplus.jp/download/en/cpplus2015_layoutplan_e.pdf

[MouLaG Ôfr]

Comme chaque année ou c'est différent ?

[SPentaxQR]

Comparer la taille de son s....tand, c'est bien un truc de m.....ajor de la photographie.  

[MouLaG Ôfr]

Le plan du hall d'exposition du CP+ 2015. Ricoh Imaging y dispose d'un stand d'une taille équivalente à celle du stand Fuji :

http://www.cpplus.jp/download/en/cpplus2015_layoutplan_e.pdf

http://i138.photobucket.com/albums/q248/docrwm/cpplus2015_layoutplan_e-sm_zps0d5bb4bd.jpg

En fait, c'est comme en 2014, ni plus, ni moins   

[pdf]http://www.cpplus.jp/download/en/cpplus2014_layoutplan_e.pdf[/pdf]
http://www.cpplus.jp/download/en/cpplus2014_layoutplan_e.pdf

Une non-nouvelle

[Electro35]

Ca doit être un rien plus petit, mais on va pas chipoter pour quelques dm²  sauf pour alimenter le fil de non-rumeurs.
On va bien voir si la fameuse légende se concrétise....ou si nos arrières, arrières....petits enfants la raconteront encore et encore aussi. 

[Gko]

Ça tient du concours de bi** ce genre de comparaison non ?

Tizoooooo

[SPentaxQR]

Ça tient du concours de bi** ce genre de comparaison non ?

Comparer la taille de son s....tand, c'est bien un truc de m.....ajor de la photographie.   

[Phil22140]

Le plan du hall d'exposition du CP+ 2015. Ricoh Imaging y dispose d'un stand d'une taille équivalente à celle du stand Fuji :
[...]

tu veux dire Can0n ? parce que Fuj1 il a l'air bcp plus petit

[Electro35]

 

[MouLaG Ôfr]

On voit surtout que c'est la même chose en 2015 qu'en 2014, d'où quel est l'intérêt d'en parler et d'en faire une "rumeur"