HD PENTAX-D FA* 70-200mm f/2,8 ED DC AW

[MouLaG Ôfr]

 
RICOH IMAGING COMPANY, LTD a annoncé une nouvelle optique HD PENTAX-D FA★ 70-200mm F2.8ED DC AW.

Conçu pour être utilisé avec les reflex numériques PENTAX à monture K (APS-C ou FF), ce télé zoom à grande ouverture complète la série haut de gamme Star (★) développée pour obtenir une qualité maximale.



• Cercle d'image couvrant un capteur plein format (FF)
• Télézoom 3X (éq. à 107-307mm avec APS-C)
• Grande ouverture constante f/2,8
• Optique PENTAX* haute performance pour des images ultrapiquées : (1) atteint une netteté exceptionnelle, (2) adaptée pour la prise de vue de portraits à distance
• Finition tropicalisée contre l'humidité et la poussière (13 joints de protection)
• Moteur DC intégré pour une mise au point silencieuse et rapide
• Revêtements Aero Bright et HD pour optimiser la transmission de la lumière et minimiser les reflets
• Eléments ED à faible dispersion pour un meilleur rendu des couleurs

[MouLaG Ôfr]

 

[MouLaG Ôfr]

...

[MouLaG Ôfr]

.....

[Zygonyx]

Curieux de savoir si la fixation est interchangeable avec celle du DFA150-450, et si elle est compatible avec un ou des modèles de fixation du marché (Arca-swiss, Really Right Stuff ou autre), vue qu'elle a l'air chanfreinee.

[gcgignac]

Comparé aux équivalents de chez Canon et Nikon c'est à peu près dans le même ordre de prix, chez Sigma ou Tamron qui n'ont que la tropicalisation en moins c'est le double du prix de ces derniers ... mais comme seules les anciennes versions sont en monture K ce n'est peut-être pas tout à fait comparable.

[MouLaG Ôfr]

Non, en effet.
Il faut ajouter au Pentax les traitements HD et aero bright, ce qui met cet objo au niveau des meilleurs Canikon (et n'a plus rien à voir avec les Sigmaron) 

Ce télézoom bénéficie du nouveau traitement « Aero Bright Coating II » — une nanotechnologie de revêtement des lentilles qui consiste en un processus de fabrication d'une fine pellicule à plus fort pouvoir d'absorption de la lumière que l'«Aero Bright Coating » conventionnel. * En couplant ce système de traitement des lentilles avec celui de multicouches HD**, vous réduirez d'au moins 50% la réflectance moyenne dans le spectre visible par rapport à un traitement multicouche conventionnel. Il produit des images extrêmement nettes et contrastées sans lumière parasite ni « d'image fantôme » même dans les conditions de lumière difficiles comme un contre-jour. Cette optique est dotée de 4 lentilles à faible dispersion, de deux lentilles ED (Extra-low Dispersion) et de deux autres lentilles Super ED glass qui ont des propriétés optiques similaires à base de fluorite et assurent une faible dispersion de la lumière et plus d'efficacité dans la réduction des aberrations chromatiques sur toute la plage des focales. Au final cet
objectif délivre des images vives, contrastées avec une netteté même sur les bords.

* nanotechnologie de pointe pour ce traitement des lentilles développé par PENTAX.
Application d'une couche de silice aérogel à structure poreuse uniforme par-dessus un revêtement multicouche classique afin de réduire la surface de réflexion à travers une large gamme de longueur d'ondes. Cela pour produire des images d'une qualité exceptionnelle.

** HD pour Haute Définition

[randos74]

ça donne envie de revenir 

ON attend le boitier qui va avec alors 

[Gko]

ça donne envie de revenir  
ON attend le boitier qui va avec alors  

Plus sérieusement, c'est en effet étonnant que Pentax n'ai pas sorti plus tot un 70-200 f2.8, ça manquait vraiment dans la gamme

ça donne envie de revenir  

et sinon moi je suis piégé j'ai fait l'erreur de me payer un 135L f2, je crois que je vais le garder un moment tellement il est extraordinaire 

Par contre, un petit Ritax en deuxième boitier, why not...FF chez Canon pour les portraits et paysages, et retour APSC animalier chez Ritax... (pourvu que ma femme ne me lise pas )

[Electro35]

  

[Gko]

[SPentaxQR]

et sinon moi je suis piégé j'ai fait l'erreur de me payer un 135L f2, je crois que je vais le garder un moment tellement il est extraordinaire 

Tu achètes une bague Canon -> K

Tu perdras l'infini certainement mais en portrait, tu t'en fous 


................... 

[alfa_delta]

Par contre, un petit Ritax en deuxième boitier, why not...FF chez Canon pour les portraits et paysages, et retour APSC animalier chez Ritax... (pourvu que ma femme ne me lise pas )

Pourquoi? Tu aurais peur de sa réaction si jamais tu la photographiais avec cet APS-C Ritax? 

Plus sérieusement, j'avais pensé au 70-200 Tamron...
Mais je vais peut-être me forcer à être un peu plus patient et mettre plus d'argent de côté pour ce petit joujou.

[Electro35]

Plus sérieusement, j'avais pensé au 70-200 Tamron...
Mais je vais peut-être me forcer à être un peu plus patient et mettre plus d'argent de côté pour ce petit joujou.

A mon avis ! sage décision  ;)

[MouLaG Ôfr]

Ce sera un gros double du prix, mais je suis sûr que la très haute qualité sera livrée avec 

[alfa_delta]

Ce ne sera surement pas avant Noël, de toute façon.

Mais je lisais récemment un article comparant plusieurs 70-200 (des Tamron, Sigma et Canikon) et, comme le monsieur qui a peur de son épouse, je me demandais justement pourquoi Pentax n'offrait rien dans ce range...
D'autant plus que les (ou certains des) Canikons testés ouvraient seulement à F/4... et coutaient quand même plus de £1000. 

[MouLaG Ôfr]

Parce que 70-200 est une plage focale typique des courts télézooms 24x36 (ou FF), 50-135 en APS-C (ce qui existe en gamme Pentax).
Tant que Pentax ne sortait pas un reflex FF numérique, un 70-200 n'avait pas "le moindre intérêt" (et c'est d'ailleurs l'apparition de cette focale sur la roadmap K qui a révélé que le FF Pentax était bel et bien réel... des mois avant l'annonce "officielle")   

[Electro35]

Il sera bon, très bon! un peux lourd mais !

[SPentaxQR]

Lourd certes mais ô combien ton portefeuille sera léger, léger  ;)

[Electro35]

  ahhh ça !