Reflex "plein format" PENTAX K-1 (Full Frame) , on en parle ici ...

[Gin.net]

A vrai dire, un UGA à 2.8, personnellement je n'en ai pas vraiment l'usage

[dbriard]

A vrai dire, un UGA à 2.8, personnellement je n'en ai pas vraiment l'usage

Ça serait pour les amateurs de photos de voie lacté, couplé avec l'astrotracer, ça doit être pas mal.
Nul doute que certains passionnés vont switcher chez Pentax pour ce combo.

[Gin.net]

Dans ce cas, je ne suis pas sûre que l'encombrement et le poids soient critiques, non ?

[Zygonyx]

A part le prix, vous avez quoi contre les zooms ? Les zooms récents n'ont plus grand chose à envier aux focales fixes sur le plan qualité et c'est quand même plus pratique pour faire une composition aux petits oignons.

Ils sont très qualitatifs, c'est une quasi-certitude et les tests devraient le confirmer.

Le principal reproche ne saurait être le poids/encombrement, puisqu'ils  sont tous optimisés sur ce plan, à l'exception du DFA*70-200/2.8 qui - c'est vrai - est particulièrement lourd versus la concurrence.

Ou alors cela signifie qu'on préfère les focales fixes au moins aussi lumineuses, ou encore qu'on est pas prêt à passer en FF, et qu'il faut même peut-être envisager les mirrorless si on ne supporte pas l'effort dans les bras.  

[m3zcal]

le 15-30 je l'aurai bien vu a 1250€, dommache ! 

[Zygonyx]

Amha il y parviendra fin 2016 ou début de l'an prochain :)

[Grosbill01]

... Cela signifierait que les premières précommandes faites chez B&H seraient honorées dès le 21 avril, en magasin puis par transport dans les jours suivants ...

Nous sommes le 21, bientôt le 22. Cela donne quoi ?

[Gin.net]

A mon avis ils attendront le 28 comme tout le monde 

[PKb]

je suis extrêmement sceptique sur les larges baisses de prix que certains envisagent sur les boitiers et les optiques. surtout aussi importante que ce que j'ai pu lire.

le K-1, sauf mévente totale ce que je souhaite pas car cela signifierait sans doute la fin de la marque, est parti pour rester à ce tarif pour au moins un an; son prix étant déjà très bas (et qu'on vienne pas me dire que le D610 ou le 6D sont moins chers, le vrai concurrent, c'est le D810). j'ai quand même l'impression que le bradage systématique tel que le pratiquait Hoya, c'est fini. pour preuve, le K-3 est sorti en juin 2015 à 999€ (boitier nu). 1 an plus tard, si le prix officiel reste le même, il vaut 899€, soit 100 de moins (le phénomène est plutôt lié, à mon avis, au fait que le K-3 avec ses 3 ans en octobre 2016, est en fin de vie et que les 2 boitiers sont dans la fenêtre de tir d'un remplacement fin 2016/début 2017).

pour les optiques, qu'il y ait, de manière ponctuelle, des remises, c'est possible. Mais ce sera au mieux de l'ordre de 30 à 150€. guère plus.

la hausse des tarifs est généralisée, Tamron étant un des derniers en date à voir fait la culbute. et ce n'est pas la dramatique baisse des ventes mondiales d'APN qui va arranger les choses.

pour avoir une idée de ce qui va se passer sur les prix, il faut prendre les hauts de gamme Canon et Nikon.
le D810 est sorti à 3200€ en juillet 2014. en avril 2016, il vaut... la même chose.
le 5DmkIII est sorti à 3300 en avril 2012 et vaut désormais 2850€. 450€ de baisse en 4 ans, soit 110€/an... même pas 15%.
quand aux objectifs, c'est similaire. le Canon 24-70 MM F/2.8 L II USM a été lancé à 2500€ fin 2012 et il vaut 2100€ plus de 3 ans après. le Nikon 70-200mm f/2.8 AF-S ED VR II vaut 2500€ après un lancement fin 2009 à 2500€.

pourquoi Pentax agirait différemment de ces 2 là, en baissant ses prix d'un tiers en 1 an ???

[m3zcal]

+1 concernant le prix du K1.

Le retrouver dans un an au prix de 1300€ (admettons) serait plutôt mauvais signe, et signifierait en effet un échec commercial (et par là même investir ne serait ce que ce montant serait une erreur).

Pentax a tout de même les reins un peu plus solide avec ricoh, on voit bien que la dynamique commerciale change et que les annonces sont plus fréquentes. Je suis juste un peu refroidi par les prix des optiques, mais on doit faire avec.

Personnellement, au report de la sortie du K1, fin d'année dernière, j'ai failli switcher, mais je ne regrette en rien l'attente supplémentaire, le K1 s'annonce très bon, à lui d'aller se faire la place sur un marché malheureusement déjà bien occupé par les deux autres marques.

[Zygonyx]

On dit que Tamron remonte ses tarifs, mais j'observe qu'on trouve facilement les Tamron 15-30/2.8 à 997€ et 24-70/2.8 à 799€ actuellement.
Leurs tarifs de lancement étaient au moins 20 à 25% de plus, puisque le 15-30 à été lancé à 1299€ début 2015.
Par ailleurs, les objectifs Pentax ont jusqu'ici suivi une décote non négligeable à partir d'environ 1 an après lancement, y compris les Tamron rebadges.
C'est vrai, à l'exception notable du Dfa150-450, mais qui n'est pas produit par tamron.

Pas facile de lire dans une boule de cristal, d'autant plus qu'on ne sait pas ce que l'avenir nous réserve, avec la perspective d'un Brexit, qui pourrait se traduire par une chute de l'euro (effet "ricochet") et par une remontée des tarifs de bien importés.
A l'inverse, si l'arrivée du K-1 déclenche une "guerre des prix" avec canikon, cela conduira Ricoh à baisser un peu les tarifs là où la différence est la plus criante, et le 15-30 me paraît être le "meilleur candidat" de toute la gamme FF.

Messages fusionnés le 22 Avr 16 à 05:50

Nous sommes le 21, bientôt le 22. Cela donne quoi ?

Pour l'instant, personne ne se manifeste pour dire qu'il est livré.
Pas impossible que les enseignes anglosaxones se soient livrées à une forme "d'intox" ou de "course à l'échalote" sur la date de dispo affichée ou communiquée, pour maximiser leurs pré-commandes...

[Grosbill01]

... le K-1, sauf mévente totale ce que je souhaite pas car cela signifierait sans doute la fin de la marque, est parti pour rester à ce tarif pour au moins un an; son prix étant déjà très bas (et qu'on vienne pas me dire que le D610 ou le 6D sont moins chers, le vrai concurrent, c'est le D810). j'ai quand même l'impression que le bradage systématique tel que le pratiquait Hoya, c'est fini. pour preuve, le K-3 est sorti en juin 2015 à 999€ (boitier nu). 1 an plus tard, si le prix officiel reste le même, il vaut 899€, soit 100 de moins

+1, je suis d'accord sauf sur un point.
Le K-3 est sorti fin décembre 2013 et son prix d'introduction était de 1 200 €.
Quant au K-3 II, son prix d'introduction a été dans la continuité du prix du K-3 à l'époque dont il est une évolution mineure (même situation entre le D810 et le D800E).

[Zygonyx]

+1, je suis d'accord sauf sur un point.
Le K-3 est sorti fin décembre 2013 et son prix d'introduction était de 1 200 €.
Quant au K-3 II, son prix d'introduction a été dans la continuité du prix du K-3 à l'époque dont il est une évolution mineure (même situation entre le D810 et le D800E).

Le K-3 a été annoncé le 7 octobre 2013, et était disponible aux US dès la fin octobre 2013.
J'en sais quelque-chose puisque le mien vient de chez Adorama, suite à précommande, et que ce fût très probablement le premier à être importé en France (je l'avais reçu juste avant la toussaint) :)
Même Yazid n'en revenait pas quand je lui avais montré mon K-3 silver tout frais au salon de la photo, le 8 novembre
Maintenant vous comprenez sans doute mieux ma sensibilité aux dates de disponibilité  
Mais le taux de change USD/Euro n'est plus ce qu'il était en 2013...  

[MouLaG Ôfr]

+1, je suis d'accord sauf sur un point.
Le K-3 est sorti fin décembre 2013 et son prix d'introduction était de 1 200 €.
Quant au K-3 II, son prix d'introduction a été dans la continuité du prix du K-3 à l'époque dont il est une évolution mineure (même situation entre le D810 et le D800E).

D'accord avec ça, le K-3 est sorti en octobre 2013 au prix de 1299 €, le K-3 II fin mai 2015 à 999 €, prix aligné sur le prix réel du K-3, avec une petite surprime pour les nouveautés, qu'il venait seconder !

[MouLaG Ôfr]

Le K-3 a été annoncé le 7 octobre 2013, et était disponible aux US dès la fin octobre 2013.

Exact, Pentax m'a fourni le mien à la mi-novembre 2013 après le salon de la photo de Paris.

[PKb]

le K-3 est sorti en juin 2015 à 999€ (boitier nu).

désolé, en juin 2015, c'était le K-3II et non le K-3. Le II a été introduit moins cher. j'étais pas net à 2h du matin.

Pentax a tout de même les reins un peu plus solide avec ricoh

ce n'est pas parce que Ricoh a les reins solides qu'ils accepteront de financer les pertes de Pentax. Pentax se doit de retourner à l'équilibre financier. ce qui ne sera pas possible en vendant à perte. vu le tarif du K-1, il y a peu de chance que les marges soient très importantes. d'où mon incrédulité à une baisse de prix d'un tiers dans un an (et comme je le disais, ce n'est pas dans l'esprit de la maison ricoh, au contraire de Hoya qui se fichait royalement des pertes puisque Pentax photo pouvait disparaitre dans leur esprit).

de manière générale, le management Ricoh s'impose de manière assez ferme. si on a suivit l'actualité ricoh/ricoh imaging/pentax aux USA, on s'aperçoit que certains dirigeants ne sont plus là, virés manifestement.
les dates de lancement simultanées, ricoh aime assez. possible que certains devancent de quelques heures, mais ce sera à la marge. le japon sera le premier le 28, par le jeu du décalage horaire. symbolique et honorable. puis ce sera le même jour, le reste du monde.

et puis, on est plus à 6 jours près désormais. car c'est dans 6 jours pile poil que le boitier sera chez vos revendeurs.

[PENTAXER]

Je peux me tromper, mais il me semble que le K-1 va faire un malheur, car les infos qui "fuitent" ça et là (sites étrangers) montrent que les pré-commandes sont supérieures aux attentes du constructeur! Tant mieux, car cet outsider mérite ce succès! Maintenant son prix baissera sans doute un peu mais c'est un cycle de vie produit identique pour tous. Même si le tarif "facial" constructeur reste identique, en réalité les appareils neufs se vendent moins chers (phénomène identique pour beaucoup de produits!).
Sans parler des rabais cash-back qui suivent des augmentations de tarifs...Marketing quand tu nous tiens!  

[Grosbill01]

Même si le tarif "facial" constructeur reste identique, en réalité les appareils neufs se vendent moins chers (phénomène identique pour beaucoup de produits!).

Tout dépend des canaux de distribution qu'aura choisi Ricoh, magasins choisis, magasins spécialisés, toutes surfaces, etc.
Si les K-50 et K-S2 sont trouvables en toutes surfaces avec une politique de prix gérée par le revendeur, ce n'est pas le cas du K-1 dont la disponibilité et le prix semblent être encadrés par Ricoh.

[PENTAXER]

Tant mieux, car, si comme l'on imagine le K-1 est un bon produit, cela ne peut que contribuer à ce qu'il conserve sa cote... et qu'on ne le retrouve pas tout de suite à -40% sur les sites ha ha ha.

Maintenant, je pense que Nikon, Canon et d'autres se gavent en Europe, car comment expliquer qu'ils vendent à perte sur d'autre marchés avec des prix souvent bien inférieurs... (Idem par exemple pour les voitures Lexus vendues, toutes taxes compensées environ 30% moins cher aux USA par exemple).

Pentax semble plus raisonnable et depuis pas mal de temps en proposant des produits très bons à des prix plus modérés. Je ne pense pas qu'ils bradent leur K-1.

[geniegn]

Pas de K-1 bradé = plus d'argent pour Ritax = plus de nouveaux produits à l'avenir = un 500 F/4  ? ^^