[Macro et proxiphotographie nature]

[berzip]

jolie suite charly 

[Opus21]

  cette dernière Charly

[Mickmac]

Tres belle série,Charly 

[berzip]

excellent mickmac 

[ASM]

pierrot, charly et Mickmac, de très belles propositions 

[Fred59]

Très belle Mickmac


Nigelle des champs

[berzip]

jolie prise aussi fred 

[Fred59]

Merci berzip 

[ChiantisYogurt]

[LeBernard]

Très joli, Chiantis. Dommage que ce ne soit pas très net.

[pierrot73210]

Mickmac, chapeau pour cette mise au point à f/4 !

Fred c'est sympa et très joliment éclairé

Chiantis, comme LeBernard c'est dommage que ça ne soit pas net.

[BabylonZoo]

Bonjour à tous

Je m'essaie à la macrophotographie
Voici mon humble contribution du jour
Merci d'avance pour vos commentaires

:)


1. quand il fait froid...


2.


3.

[berzip]

bonne série babylon mais profondeur de champ un peu trop courte à mon gout 

[Fred59]

Merci pierrot73210    

Babylone sacrés essais   
pour pinailler : 2ème, un petit manque de netteté sur la coupole du champignon

[Hermès]

Fred  bien détaillée
Chiantis , map à surveillée pour les suivantes 

Babylon, en effet pdc un peu courte , perso même avec une PdC plus profonde cela reste difficile de capter les cristaux de givre dans un ensemble , reste la grande macro sur un point de givre ,
J'en ai fais l'expérience il y a peu c'est pourquoi j' hésitais à poster ce sujet très compact , où faudrait il mette la map ?

[Pech_les oies]

Babylon j'aime bien la 3.

Hremès,  je la mettrais si possible au centre du cercle givré.
je choisirais le format carré pour y placer ce centre.
Mais chacun le fait comme il le sent.

[Opus21]

Hermes comme Pech je mettrai la map au centre du boulon, par contre j'aime bien le fait que le sujet soit décentré AMHA
Babylon 3 beaux essais , j'aime bien l'idée de la 1 mais il y a sans doute un problème de BDB  , la 2 effectivement manque d netteté, la 3 est la mieux peut être avec un peu plus de pdc , a voir   
Messages fusionnés le 22 Jan 23 à 18:05
Sporogones - M 42 - Biotar 50 f 2.8 inversé

[berzip]

superbe bokeh 

[pierrot73210]

BabylonZoo la première même si elle est techniquement bien réalisée, souffre de deux défauts : la netteté est sur une ligne centrale, les règles de base de la composition font qu'un sujet centré, c'est pas top. Et l'autre défaut, c'est que justement il n'y a pas un sujet en particulier qui se détache (pour le coup j'avais fait à peu près le même genre de photo il y a une dizaine d'années et j'avais assez mal pris les critiques négatives...)
La deuxième aurait mérité une profondeur de champ plus longue, peut-être en fermant à f/5.6, ou au moins en faisant le point sur l'avant du champignon.
La troisième, à mon goût, est très réussie (mais je suis une grosse quiche en macro)

Hermès, je ne sais pas quoi en penser. Le givre est assez esthétique, mais la forme qu'il recouvre moins... peut-être en t'éloignant un peu, pour laisser plus d'espace ?

Opus, ce bokeh est extraordinaire (je regrette juste le centrage)

[Pech_les oies]

Superbe Opus.
Le centrage ne me gène pas (pas de déplacement,  pas de regard du sujet.)