Rumeurs 2016

[alfa_delta]

Et personne n'a remarqué, parmi les nouveautés de ce salon, les nouveaux objectifs Zeiss... pour iPhone? 

[Grosbill01]

Si mais cela n'aura d'intérêt que lorsque l'iphone sera équipé en natif de Zeiss.
Aujourd'hui, l'aggrément Smartphone en prend un sérieux coup, autant prendre un bon compact pour le même encombrement et une meilleure fiabilité.

[alfa_delta]

Tout dépend du public que ce produit vise.
Je comprends ceux qui préfèrent acheter ceci plutôt qu'un petit compact dont le seul plus par rapport à leur iPhone est le zoom, zoom souvent de qualité "discutable"...

[Grosbill01]

J'ai tout de même du mal à imaginer tout cet attirail dans une poche, disponible en permanence.
Et j'imagine encore moins comment faire une photo instantanée en montant au préalable la monture sur l'iPhone.
Mais j'imagine que Zeiss a bien étudié ce marché avant tout comme ils l'ont fait lorsqu'ils ont arrêté les ZK. Ce n'est pas une boutade, c'est hélas une réalité

[davilien]

En tous cas, ils attaquent fort dans la butte avec leurs nouveaux bulldozers les amis de chez Nikon !
Bon, rien de bien extraordinaire non plus, pas de révolution ni même de vraie innovation...rien de comparable à ce que proposent Sony ou Samsung pour faire avancer le schmilblick... Des autofocus plein de collimateurs bêtes qui ne comprennent pas ce qu'ils essaient d'accommoder, des obturateurs mécaniques et des miroirs qui s'agitent aussi vite qu'ils le peuvent, des boîtiers monstrueux pour impressionner le chaland, bref pas de quoi s'enthousiasmer.
Mais puisque tout le monde s'esbaudit, c'est que ça doit pas être si mal ! 

Et pas flash intégré 

[spidermoon]

En tous cas, ils attaquent fort dans la butte avec leurs nouveaux bulldozers les amis de chez Nikon !
Bon, rien de bien extraordinaire non plus, pas de révolution ni même de vraie innovation...rien de comparable à ce que proposent Sony ou Samsung pour faire avancer le schmilblick... Des autofocus plein de collimateurs bêtes qui ne comprennent pas ce qu'ils essaient d'accommoder, des obturateurs mécaniques et des miroirs qui s'agitent aussi vite qu'ils le peuvent, des boîtiers monstrueux pour impressionner le chaland, bref pas de quoi s'enthousiasmer.
Mais puisque tout le monde s'esbaudit, c'est que ça doit pas être si mal ! 

En lisant les articles de dpreview au sujet du D500, j'ai noté une fonctionnalité très intéressante, la possibilité de régler automatiquement le front/back focus, l'appareil utilise pour cela le live view. Je me demandais quand cela allais arriver. Je suis curieux de voir les tests de cette fonctionnalité, c'est quand même bien chiant pénible de régler ça correctement.
Messages fusionnés le 13 Jan 16 à 11:28

Et pas flash intégré 

Comme dans le K3-II et le K-FF, c'est la marque des pro  ;)

[Mistral75]

Une rumeur (l'annonce n'est pas encore officielle) qui devrait intéresser les pentaxistes puisque l'objectif sera disponible en monture Pentax : après les Laowa 60 mm f/2,8 macro 2:1 et Laowa 15 mm f/4 macro 1:1 à décentrement, la société chinoise Anhui ChangGeng Optical Technology Company Limited connue sous le nom de Venus Optics annoncera le 18 janvier prochain un nouvel objectif 24x36, le Laowa STF 105 mm f/2 (T/3,2).

C'est un objectif à portrait doté d'un filtre d'apodisation qui donne des flous encore plus progressifs et veloutés qu'un objectif ordinaire (STF = Smooth Trans Focus). Le principe est le même que pour le Minolta AF / Sony 135 mm f/2,8 [T4,5] STF et proche de celui du Fujinon XF 56 mm f/1,2 R APD.





Le Laowa a l'avantage d'être un diaphragme plus lumineux que le Sony. Ses principales caractéristiques :

- 11 éléments, dont le filtre d'apodisation, 1 lentille en verre à haut indice de réfringence et 3 lentilles en verre à faible dispersion, en 8 groupes



- mise au point manuelle (les filtres d'apodisation rendent inopérants les autofocus à détection de phase)
- distance minimale de mise au point : 90 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,16x
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 76 mm de diamètre maximal x 98,9 mm de long (varie selon la monture)
- poids : 745 g (varie selon la monture)
- proposé en montures Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony Alpha et Sony E
- existe en versions noire et argentée
- commercialisation à compter du 18 janvier 2016
- prix en Chine : l'équivalent de 500 - 550 € (compter probablement plus dans nos contrées)

Courbes MTF :



Vous trouverez plus de détails et de nombreux exemples de photos sur deux fils du forum chinois Xitek :

http://forum.xitek.com/thread-1533456-1-1-1.html

http://forum.xitek.com/thread-1444928-1-1-1.html

En complément des photos que vous trouverez dans les fils référencés ci-dessus, ci-après des exemples de photos disponibles au téléchargement :

- https://yunpan.cn/OcuWqL82CSKLPX mot de passe 9351 : 9 photos prises avec un Canon EOS 5D Mark III disponibles en jpeg pleine résolution

- https://yunpan.cn/OcuWqBwTM7s9Bw mot de passe cfae : 1 photo prise avec un Nikon D800, disponible en jpeg pleine résolution, et 9 fichiers RAW (CR2)

Vous en trouverez un certain nombre dans un album Flickr constitué par mes soins : https://flic.kr/s/aHsksPyYgn

Enfin voici pour certaines photos des vignettes cliquables qui vous amèneront à la page Flickr à partir de laquelle vous pourrez les visualiser en pleine résolution :

[MouLaG Ôfr]

Intéressant de voir de nouveaux acteurs sur le marché, merci pour l'info 

[Edamuas]

Oui, et ce d'autant plus que les résultats optiques semblent splendides !

[PKb]

un 105 f/2 est un objectif très intéressant en studio. ne pas oublier que toutes les optiques Venus ou Samyang sont manuels.

à suivre, faudra voir le tarif réel après (et Venus Optic n'a toujours pas de distributeur officiel en France).


Venus n'est pas si nouveau que cela puisqu'il propose déjà 2 objectifs K depuis environ 1 an, 1 60 f/2.8 macro et un 15 f/4.

[Mistral75]

un 105 f/2 est un objectif très intéressant en studio. ne pas oublier que toutes les optiques Venus ou Samyang sont manuels.

à suivre, faudra voir le tarif réel après (et Venus Optic n'a toujours pas de distributeur officiel en France).

Venus n'est pas si nouveau que cela puisqu'il propose déjà 2 objectifs K depuis environ 1 an, 1 60 f/2.8 macro et un 15 f/4.

Et même macro 2:1 pour le 60 mm f/2,8 et macro 1:1 + à décentrement pour le 15 mm f/4.

Dans le fil sur Xitek dont j'ai donné le lien, le responsable de Venus Optics qui a ouvert et alimenté le fil indique qu'ils travaillent actuellement sur un ultra grand angle rectilinéaire 12 mm f/2,8... 24x36 !
Messages fusionnés le 13 Jan 16 à 16:47
Mise à jour du site de teasing du K-1 :

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19482.msg1977250/#msg1977250

[OursDePyrene]

Ce 105 fournit des images vraiment splendides.. Reste en effet à voir quel sera son prix chez nous.

[Mistral75]

Dans un autre genre : Egami a repéré le brevet d'un 4,2 mm f/1,8 pour capteur 1/1,7" obtenu par Ricoh :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-01-13

Ça ferait l'équivalent d'un 20 mm pour les Q7 et Q-S1 et d'un 24 mm pour les Q et Q10.

[Edamuas]

Ah oui, c'est une performance extraordinaire de ces objectifs : dénués d'autofocus, ils remettent tous les boîtiers à égalité devant l'éternel de ce point de vue-là : 

[Zygonyx]

Dans un autre genre : Egami a repéré le brevet d'un 4,2 mm f/1,8 pour capteur 1/1,7" obtenu par Ricoh :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-01-13

Ça ferait l'équivalent d'un 20 mm pour les Q7 et Q-S1 et d'un 24 mm pour les Q et Q10.

http://egami.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f82/egami/2016_4093_fig001.png

Bonne idée.
Si seulement ils pouvaient sortir une version (vraiment) submersible du Q... avec 2 ou 3 focales fixes de ce type (c'est à dire suffisamment lumineuses)

[Zygonyx]

Au passage, mise à jour du FW pour le .... 645D ! qui apparemment ne fonctionnait pas bien avec les optiques stabilisées (n'en ayant pas, je n'avais pas remarqué ).
annoncée sur le site PentaxRumors.com

[Phil22140]

Annoncé également cette nuit sur l'Extranet

[AOCO]

et le K-FF ? coté rapport qualité-prix, il aura tout pour plaire. ce sera difficile de faire tellement mieux pour le tarif. ce sera pas un appareil très haut de gamme conçut pour les pro, capable de rivaliser avec le D5. sa cible c'est le segment D810/D900/5DmkIII/5DmkIV. mais pour autant, le K-FF serait-il une réussite ? nul ne peut le dire aujourd'hui. pour en revenir aux caractéristiques, la moitié sont déjà connues, alors faut arrêter de dire qu'on ne sait rien.


je sais que y'en a qui doute que le K-FF soit sur les chaines de production. c'est leur droit le plus strict. alors ce sera ma rumeur du jour, puisqu'on est sur un fil de rumeurs et qu'on peut dire tout et n'importe quoi : le bateau quitte le port dans 10 lapins.

"
et le K-FF ?"..."ce sera pas un appareil très haut de gamme conçut pour les pro"
C'est curieux parce que ce n'est pas du tout ce que dit le pentax ambassador Kenspo sur pentaxforums. Il dit au contraire que c'est bel et bien le marché des pro qui est visé par le nouveau fullframe. Il a même dit que le nouveau boitier risque de ne pas plaire aux anciens pentaxians, il semble que ricoh essaye de reproduire le succès des 645 numériques.

En ce qui concerne le K-1 sur les chaines de productions je suis d'accord, j'ai lu dernièrement qu'ils seraient en production depuis le mois de septembre et que les derniers retards ( le 70/210 par exemple ) ce serait vraiment pour peaufiner les détails parce qu'ils ne peuvent pas se permettre de livrer du matériel qui ne serait pas à la hauteur du marché qu'ils veulent atteindre.

Pour illustré mes propos voici quelques exemple de ce que dit Kenspo ( je mets une version pour les amglophobes ;) )

"The main goal is to attract new user..both pros and serious photographers. Not to please old timers."  (le principal objectif est d'attirer de nouveaux utilisateurs ... aussi bien des pros que des photographes avertis et pas de faire plaisir aux anciens pentaxistes)

"Pentax needs more/new users to stay in the game. One of the reasons they signed me, was to attract more pros to consider Pentax." (Pentax a autant besoins de plus que de nouveaux utilisateurs pour rester dans le jeu. Une des raisons pour laquelle ils m'ont fait signer pour promouvoir la marque,était pour attirer plus de pros vers pentax)

"as asahi man says, all problems and delays are to make all the new lenses and the FF work flawless together. They need to hit "homerun" on this one, or they will lose all chances to attract the pros ... I also have VERY high faith in what is coming!" (Comme l'a dit Asahiman, au sujet des problème et des retards tout à été fait pour que les nouveaux objectifs et le fullframe fonctionnent parfaitement ensemble. Ricoh a besoin d'accomplir un "home run" ( point parfait au baseball) sur ce coup, ou ils perdront toutes chances d'intéresser les pros ... J'ai aussi une TRÈS haute confiance dans ce qui va arriver"

"I know a few primes will be released in 2016..But didn't see that one on the list. But that doesn't mean that its not in their plans. Cause i dont know everything they are looking at" (Je sais que quelques focales fixes vont être produites en 2016 ... mais je n'ai pas vu celle là sur la list. En revanche, ça ne veut pas dire que ce n'est pas dans les cartons. Parce que je ne sais pas tout de leur façon de voir les choses)

"I've said it before, and i say it again. This first FF is aimed at pros and other serious photographers. This will reflect at most features on the camera. Some "old school" photographers won't like it..but thats life..cant please them all. Ricoh looks ahead and wants to attract more new user and more pros (here is one of the reasons i am signed)."(je l'ai dit avant et je le redit encore: ce premier fullframe vise les pros et les photographes avertis. Ça se vérifiera dans la plupart des fonctionnalités. Certains photographes de la "vieille école" ne vont pas aimer ça ... mais c'est la vie ... on ne peut pas plaire à tout le monde. Ricoh regarde plus loin et veut attirer plus de nouveaux utilisateurs et plus de pros ( c'est l'une des raisons pour laquelle ils m'ont enrôlé ))

Alors je ne sais pas si faut il le croire ou est-ce un agent du grand complot marketing en complicité avec les extraterrestres et les anciens astronautes ?

[Zygonyx]

Je crois que chacun peut voire le terme de "pro" à sa sauce...

Un pinailleur pourrait par exemple établir que vu l'oeilleton du K-1, qui est rectangulaire, il n'est pas digne de celui d'un D5 ou D500 ou même de celui d'un P67 ou P645 (tous circulaires), et donc pas "pro"

[PKb]

AOCO, entendons nous bien. je n'ai jamais dit que ce ne sera pas un appareil "haut de gamme". au contraire, il en sera un, il n'y a pas de doute. j'ai dit que ce sera pas un appareil "très haut de gamme" conçut pour les pros. mais qu'est ce que cette appellation recouvre ?

essayons de déminer un peu et expliciter tout cela...

imho, un appareil pro est un appareil utilisé par un photographe professionnel, c'est à dire qui vit de son activité.

malheureusement, il y a des marketeux qui ont inventé une segmentation commerciale pour les APN. et pour eux, les appareils pro, c'est la gamme 1D chez Canon ou la gamme D4/D5 chez Nikon. ce sont des appareils dont le nombre de pixels restent assez bas (12 à 20mpx en général) et qui disposent de caractéristiques pointues (nombre de collimateurs de folie, oeilleton rond, gros boitier, plus de 200 000 déclenchements possible, une montée en ISO de haute tenue, etc.). et dont le prix dépassent allègrement la barre des 4000€ (mais à qui s'adressent ces boitiers ? à une frange somme toute assez réduite !). cette dénomination marketing, je respecte mais ne suis pas en accord avec.


de par son prix (entre 2000 et 2500€ à priori) et certaines de ces caractéristiques, le K-FF n'entrera pas dans cette dénomination marketing "pro".
le K-FF est une machine de guerre, fait pour combattre les appareils haut de gamme que sont les 5D et autres D810/D820 (je l'ai souvent dit). des boitiers utilisés, entre autre, par ceux qui vivent de la photo. je suis persuadé que le K-joujou va au delà de ce qu'on a pu voir jusqu'à présent sur tous les réflex numériques Pentax. les ISO devraient nous étonner (100000 ? plus ?), comme sa capacité à prendre de bonnes photos dans des conditions de lumière déplorables. de fait, il partagera des caractéristiques avec des fameux boitiers « pro ». on devrait avoir des choses vraiment sympas.
si j'osais, je dirais que c'est le 645 du réflex. comme le 645 a modifié le marché du MF en amenant des caractéristiques inédites dans ce monde, le K-FF devrait en faire de même.
après, je suis également certain que beaucoup râleront. parce que le nombre de collimateurs n'égalera pas celui du D5, parce qu'il fait pas le café, parce que l'AF ne sera pas à la hauteur de leur attente (même si ils n'en ont pas besoin), etc. le boitier vraiment parfait n'existe pas pour le moment.
mais en rapport qualité/prix, y'a pas à dire, on aura pour son argent.


Kenspo a entièrement raison. ce boitier intègre des caractéristiques destinées à attirer les utilisateurs de tous poils, mais surtout ceux qui vivent de la photo. comme le 645Z attire les photographes qui en vivent. car si des photographes pro reviennent vers Pentax, alors l'éco système se mettra en place. et Ricoh en a besoin.
est-ce le dernier espoir pour Ricoh-Pentax de revenir sur le devant de la scène ? possible, même si je suis pas si pessimiste. ce K-FF a été conçut pour ramener les gens vers Pentax. résultat, Ricoh a préféré retarder la mise en oeuvre afin de présenter des produits les plus parfaits possible. cela nous fait râler, mais moins que si le produit n'était pas à la hauteur.

Ricoh souhaite ramener la part de marché vers les 12-15%. pour vivre, c'est impératif alors que le marché de la photo change énormément (en France, le nbr d'APN vendu a plus que diminuer de moitié en 3 ans, et c'est pareil au niveau mondial). de son succès, le futur de la marque en dépendra. si c'est un carton, d'autres produits forts arriveront. si c'est un succès d'estime, les dirigeants réfléchiront sans doute plus avant de lancer d'autres produits.

vivement fin février, on pourra enfin réellement discuter.