Rumeurs 2016

[alfa_delta]

J'ai un peu de mal avec la logique de la numérotation des reflex Pentax.

C'est moi où il n'y a pas/plus grande logique dans tout cela ?

D'un côté, ça monte: K-30, K-50, K-70; et K-90 pour le suivant?
De l'autre, ça descend: K-7, K-5, K-3; mais pas K-1 pour le suivant puisque c'est déjà pris.

[Zygonyx]

Deux montages pour se rendre compte de l'encombrement du nouveau zoom HD DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE :

Sur K-70 :


Comparé à la concurrence :

[SPentaxQR]

Développé, il est très moche, on dirait un bridge 

[Grosbill01]

Effectivement, c'est dommage

[frederiko]

Je me demande s'il a un bouton pour le bloquer en position fermée. J'ai l'impression mais je ne l'ai pas lu.
En tout cas c'est un tout nouvel objectif : formule optique différente du 55-300 existant, nouvelle monture, etc.

Du coup je note en positif :
- moteur assez silencieux
- silence en video
- AF plus véloce
- plus compact "fermé"
- grossissement un peu supérieur
- map à 95cm contre 1.4m !!!
- diaphragme à 8 lamelles contre 6 auparavant

en points négatifs :
- pas compatible avec les boitiers (trop) anciens
- pas très beau déplié (et peut être fragile)
- un peu plus fermé

Autre point positif : le prix reste correct : 449 €
On proteste dès que c'est trop cher. Là rien à dire, donc il faut le dire !!! Surtout qu'il reste totalement équipé : pare soleil avec onglet détachable pour un filtre et pochette de rangement.

Donc pour moi c'est bon. A voir maintenant si la nouvelle formule optique est à la hauteur, la réalité du silence et de la rapidité de la mise au point.

[Batist]

f6.8 en bout de zoom, ça ne fait quand même pas rêver !
Mais pour ma part ce n'est pas ça qui me retiendrait car mon usage en télé est surtout paysagiste, mais l'allongement du fut qui me fait penser qu'en rajoutant  du poids en filtres encastrables et polarisants , ça risque de vite créer du jeu...

Mais il a le mérite d'arriver pour les vacances !!

[Zygonyx]

F/6.3 en fait, coquille corrigée même si cela ne change pas grand chose :)
Et oui il y a un bouton pour autoriser ou bloquer le dépliage du zoom.
Pour l'esthétique, celui qui aurait une solution peut déposer un brevet 

[SPentaxQR]

Et on a les dimensions repliés mais quid quand il est développé ? Pas certain, mais à la seule vue de l'image, qu'il soit moins long que l'actuel 55-300.

[MouLaG Ôfr]

Ce n'est pas très important, la compacité en position fermée l'est bien plus, de même que la qualité de construction (il vaut mieux qu'il soit bien construit et qu'il n'y ait pas de jeu lorsqu'il est ouvert).

[SPentaxQR]

Ce n'est pas très important, la compacité en position fermée l'est bien plus,

Pour le transport, certes mais il est aussi fait pour être utilisé non ?

Et ce ne serait ps le 1er zoom trop long dont l'élément frontal bascule en avant. 

Et sur un pied, ça peut tout faire basculer si le centre de gravité se retrouve d'un coup trop en avant 

[Zygonyx]

Pas de procès d'intention.... avant se se rendre compte des faits.
Et pour l'instant d'après les infos dispos, je ne vois que des avantages à ce zoom.

[Mistral75]

Pour changer un peu de sujet : Shenzhen Dongzheng Optical Technology Co., Ltd est une entreprise chinoise spécialisée jusqu'ici dans l'optique de pointe à usage professionnel (détection, sécurité, médical, militaire, recherche scientifique, lasers, éclairage, opto-communication, etc.).

Shenzhen Dongzheng OpticsTechnology Co.,LTD

Les voici qui proposent un premier objectif photographique grand public, le Kerlee 35 mm f/1,2, premier 35 mm f/1,2 pour reflex :

Shenzhen Dongzheng OpticsTechnology Co.,LTD - Kerlee 35 mm f/1.2



- couvre le cercle image 24x36
- 11 lentilles (dont une lentille en verre ED à faible dispersion et deux en verre XR à haut indice de réfraction) en 10 groupes
- distance minimale de mise au point : 30 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,12x
- optimisé pour les prises de vue entre 1 m et 5 m
- mise au point manuelle
- diaphragme à 14 lamelles
- ouvertures : f/1,2 - f22
- bague de diaphragme décliquable
- diamètre de filtre : 72 mm
- poids : environ 690 g
- montures proposées : Canon EF, Nikon F, Pentax K et Sony E
- disponible en juillet 2016 ; prix non communiqué.



Est-ce l'effet K1, le Kerlee 35 mm f/1,2 sera proposé en monture Pentax K



Un heureux testeur a pu comparer le Kerlee 35 mm f/1,2 avec le Sigma Art 35 mm f/1,4 DG HSM et le Pentax FA 31 mm f/1,8 Limited :

http://www.weibo.com/p/23041815fee50d40102we5h (les photos sont un peu petites)



Le photographe australien Richard Wong a publié la prise en main d'un exemplaire de pré-série qui comporte une quinzaine de photos prises avec un Nikon D800 (en 1.800 points de large) :

Review By Richard | KERLEE 1.2/35 (35mm f/1.2) review

Pour terminer, quatre photos tirées d'un forum chinois:

http://i5.bbs.fd.zol-img.com.cn/t_s1200x5000/g5/M00/01/06/ChMkJ1dL57-IAFf8AEhXBxWaQHkAASDHwK-VHYASFcf355.jpg

http://i1.bbswater.fd.zol-img.com.cn/t_s1200x5000/g5/M00/01/06/ChMkJldL6uuISqEuAEKvSLBYrXUAASDKQEKIUwAQq9g341.jpg

http://i3.bbswater.fd.zol-img.com.cn/t_s1200x5000/g5/M00/01/06/ChMkJldL716IBBwoAE7hf2agQeYAASDNAAAAAAATuGX193.jpg

http://i2.bbswater.fd.zol-img.com.cn/t_s1200x5000/g5/M00/01/06/ChMkJ1dL78CIPB8_AE2Q9p-zrgoAASDNAOd4sgATZEO372.jpg

[MouLaG Ôfr]

Un nouvel acteur sur le marché, tant mieux 

Au passage, étonnant pare-soleil "petal-shaped" ...
Mais il parait que c'est mieux sur un objectif grand-angle.

[Hermès]

Ce que j'apprécie sur ces objos , c'est qu'ils remettent l'échelle ouverture/pdc comme au temps de l'argentique 

[SPentaxQR]

Ce que j'apprécie sur ces objos , c'est qu'ils remettent l'échelle ouverture/pdc comme au temps de l'argentique 

+1, c'est pratique pour l'hyper focale

[alfa_delta]

[...]
Est-ce l'effet K1, le Kerlee 35 mm f/1,2 sera proposé en monture Pentax K
[...]

C'est peut-être l'effet 100% manuel? 
Si c'est comme avec les Laowa, il suffit de mouler l'objectif pour la monture K sans se préoccuper de problèmes de contrôle d'ouverture, de mise au point et d'auto-focus...

Mais ça reste une bonne nouvelle.

[Mistral75]

Trouvé sur Pentax Forums à propos de la rétrocompatibilité limitée des anciens boîtiers Pentax avec la nouvelle monture KAF4 incluant une commande électromagnétique du diaphragme :

(...)

(2) the K-3 may not have enough memory for the additional software

You're probably right. A Japanese photographer Kimio Tanaka seems to have talked to Pentax about this:

https://twitter.com/thisistanaka/status/741150833027469312
(My translation: "No support for K-5 series and K-3 via firmware update, though K-3II will be good. Electromagnetic diaphragm won't work, so you cannot use the new DA55-300 zoom. Sounded like these cameras lack the memory capacity necessary to put the new firmware.")

https://twitter.com/thisistanaka/status/741150877277429760
(My translation: "They didn't sound as if K-3 support is totally impossible, but it would still be very difficult. K-5 series is hopeless. I suggested to remove some functionality to make room for the electromagnetic diaphragm support, but they said no right away. I understand that some cameras cannot support it, can't be helped. But I'm still sad.")

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/323012-hd-pentax-da-55-300mmf4-5-6-3ed-plm-wr-re-21.html#post3681854

[Mistral75]

Pêché sur Pentax Forums dans un fil relayant la rumeur de l'introduction d'un nouveau modèle de Ricoh Thêta à la Photokina :

I talked to a representative on a Pentax K-1 presentation and he claimed that there will be two new Thetas.
One more capable product with weather sealing and a cheaper version.
Both were to be announced at the end of the year.

(He also said, that Pentax will no longer support the Q lineup)

Le fil : New Theta with 4k coming? PentaxForums.com

La rumeur relayée par le fil : New Ricoh Theta camera rumored to be announced soon - Pentax Rumors

[alfa_delta]

Plus de petit Q Pentax?
Et moi qui en avait offert un à mon père pour le nouvel-an... 

[MouLaG Ôfr]

Il semblait pourtant que cela se vendait bien ...