K10D - Décalage entre image vue dans le viseur et image enregistrée

[lengiel]

Bonjour à toutes et à tous,

Mon appareil K10D me pose problème. Imaginons que je ne prenne comme référence la ligne haute horizontal du viseur. Je pose ensuite le sommet de l'objet que je veux photographier sur cette ligne, par exemple le haut d'un vase. La photo prise présente le case comme si je l'avais centré dans le viseur. Il y a un décalage systématique de l'image photographiée vers le bas.

Je me suis renseigné auprès d'un réparateur qui m'a indiqué, sans autre essai qu'une photo pour constater le défaut ci-dessus, que l'objectif était en cause et qu'il était à changer. Il s'agit de l'objectif d'origine SMC DA 18-55 AL.

Avant de chercher près de chez moi un autre avis, je souhaiterais celui de l'un ou l'autre d'entre vous sur ce sujet.

Merci de vos retour.

[Choupinou]

Rassure toi, il n'y a aucun problème, c'est juste que sur le K10 (et le K20), le viseur n'était pas un viseur 100% mais 95%. Théoriquement, l'image enregistrée doit couvrir légèrement plus que celle visible au viseur en haut, en bas, à droite, à gauche (ces soirées là...)

[lengiel]

Merci pour ce premier retour, mais je suis au courant de ce rapport.
Je me servais de mon appareil sans difficulté précédemment, sans avoir à compenser la prise de vue. Aujourd'hui, si je prend un portrait, j'en viens à couper le menton du sujet...
Il y a donc un vrai problème technique.
Un autre avis ?
Merci.

[Choupinou]

L'idéal serait que tu nous postes une photo d'exemple avec en surimpression dessus un cadre montrant ce que tu vois dans le viseur.

[Gin.net]

Euh... le coup du défaut de l'objectif, ça me semble assez énorme comme... énormité

Un défaut de l'objectif serait visible à la visée, puisque tu l'utilises pour viser. Si le problème survenait à la prise de vue, alors tu aurais éventuellement une zone noire sur ta photo, mais pas un mystérieux recadrage intervenu au moment du déclenchement.

Eventuellement, un déplacement du capteur ? Mais c'est bien la première fois que je lirais quelque chose de tel. Cependant, sur un boîtier qui a dix ans, qui sait...

[lengiel]

Bonjour,

Alors voici ce que je vois dans le viseur :



Et le résultat sur la photo :



Le fichier Exif :

                 Filename : IMGP4026.JPG
                JFIF_APP1 : Exif
Main Information
                     Make : PENTAX Corporation
                    Model : PENTAX K10D
              Orientation : left-hand side
              XResolution : 72/1
              YResolution : 72/1
           ResolutionUnit : Inch
                 Software : K10D Ver 1.30
                 DateTime : 2016:08:23 18:12:35
         YCbCrPositioning : co-sited
           ExifInfoOffset : 598
              PrintIM IFD : 350Bytes
Print Image Matching Info
                  Version : 0300
           Unknown (0001) : 00 16 00 16
           Unknown (0002) : 01 00 00 00
           Unknown (0003) : 00 00 00 D6
           Unknown (0007) : 00 00 00 00
           Unknown (0008) : 00 00 00 00
                 Contrast : 0 (-128`127)
               Brightness : 0 (-128`127)
             ColorBalance : 00 00 01 1E
               Saturation : 00 00 00 00
                Sharpness : 00 00 00 00
           Unknown (000E) : 00 00 01 34
           Unknown (0100) : 05 00 00 00
           Unknown (0101) : FF 00 00 00
           Unknown (0102) : 83 00 00 00
           Unknown (0103) : 83 00 00 00
           Unknown (0104) : 83 00 00 00
           Unknown (0105) : 83 00 00 00
           Unknown (0106) : 83 00 00 00
           Unknown (0107) : 80 80 80 00
           Unknown (0110) : 80 00 00 00
           Unknown (0200) : 00 00 00 00
Sub Information
             ExposureTime : 1/30Sec
                  FNumber : F4,0
          ExposureProgram : Program Normal
          ISOSpeedRatings : 400
              ExifVersion : 0221
         DateTimeOriginal : 2016:08:23 18:12:35
        DateTimeDigitized : 2016:08:23 18:12:35
   ComponentConfiguration : YCbCr
        ExposureBiasValue : EV0,0
             MeteringMode : Division
                    Flash : Not fired(Compulsory)
              FocalLength : 33,00(mm)
                MakerNote : CASIO2 Format : 45000Bytes (Offset:1042)
          FlashPixVersion : 0100
               ColorSpace : sRGB
           ExifImageWidth : 3872
          ExifImageHeight : 2592
ExifInteroperabilityOffset : 46036
            SensingMethod : OneChipColorArea sensor
               FileSource : DSC
                SceneType : A directly photographed image
           CustomRendered : Normal process
             ExposureMode : Auto
             WhiteBalance : Auto
        FocalLength(35mm) : 49(mm)
         SceneCaptureType : Standard
                 Contrast : Normal
               Saturation : Normal
                Sharpness : Normal
     SubjectDistanceRange : Macro
Vendor Original Information
        Unknown (0000)1,4 : 3
        Unknown (0001)3,1 : 0
        Unknown (0002)3,2 : 640,480
           Thumbnail Size : 22453
         Thumbnail Offset : 2272
        Unknown (0005)4,1 : 76830
        Unknown (0006)7,4 : Offset:1124
        Unknown (0007)7,3 : Offset:1136
             Quality mode : S.Fine
        Unknown (000C)3,2 : 1,63
               Focus mode : Unknown (16)
        Unknown (000E)3,1 : 65535
        Unknown (0012)4,1 : 3333
        Unknown (0013)3,1 : 40
            ISO Sensivity : Unknown (12)
        Unknown (0016)3,1 : 50
        Unknown (0017)3,1 : 0
        Unknown (0018)3,2 : 0,0
            White Balance : Auto
        Unknown (001A)3,1 : 1
             Focal Length : 330(mm)
               Saturation : Normal
                 Contrast : Normal
                Sharpness : Normal
        Unknown (0022)3,1 : 0
        Unknown (0023)3,1 : 21
        Unknown (0024)3,1 : 12
        Unknown (0025)3,1 : 0
        Unknown (0026)3,1 : 0
        Unknown (0027)7,4 : Offset:1400
        Unknown (0028)7,4 : Offset:1412
        Unknown (002D)3,1 : 7424
        Unknown (0032)7,4 : Offset:1436
        Unknown (0033)1,3 : 2
        Unknown (0034)1,4 : 0
        Unknown (0037)3,1 : 0
        Unknown (003D)3,1 : 8192
        Unknown (003E)1,4 : 26
        Unknown (003F)1,3 : 4
        Unknown (0040)3,1 : 50
        Unknown (0041)3,1 : 0
        Unknown (0047)6,1 :
        Unknown (0048)3,1 : 0
        Unknown (0049)3,1 : 0
        Unknown (004D)9,1 : 0
        Unknown (004F)3,1 : 0
        Unknown (0050)3,1 : 0
        Unknown (005C)1,4 : 64
        Unknown (005D)7,4 : Offset:1628
        Unknown (0062)3,1 : 1
        Unknown (0200)3,4 : 0,0,0,0
        Unknown (0201)3,4 : 13792,8192,8192,10016
       Unknown (0205)7,23 : Offset:1928
       Unknown (0206)7,16 : Offset:1952
       Unknown (0207)7,69 : Offset:1968
       Unknown (0208)7,27 : Offset:2040
       Unknown (0209)7,16 : Offset:2068
       Unknown (020A)7,16 : Offset:2084
       Unknown (020B)7,16 : Offset:2100
        Unknown (020D)3,4 : 13600,8192,8192,8765
        Unknown (020E)3,4 : 16128,8192,8192,6635
        Unknown (020F)3,4 : 14560,8192,8192,7782
        Unknown (0210)3,4 : 8192,8192,8192,20971
        Unknown (0211)3,4 : 17376,8192,8192,8847
        Unknown (0212)3,4 : 14528,8192,8192,10076
        Unknown (0213)3,4 : 13088,8192,8192,12206
        Unknown (0214)3,4 : 13632,8192,8192,8601
        Unknown (0215)4,5 : 76830,20070811,2,1,4423393
        Unknown (0216)7,6 : Offset:2200
       Unknown (021F)7,12 : Offset:2208
       Unknown (0222)7,18 : Offset:2220
       Unknown (03FF)7,32 : Offset:2240
ExifR98
                    ExifR : R98
                  Version : 0100
Thumbnail Information
              Compression : OLDJPEG
              XResolution : 72/1
              YResolution : 72/1
           ResolutionUnit : Inch
    JPEGInterchangeFormat : 46160
JPEGInterchangeFormatLength : 6234


Le décalage est évident. Si cela peut aider l'un ou l'autre d'entre vous pour me donner son avis.

Merci.

[Choupinou]

Et bien ça me semble cohérent avec les 95% de couverture du viseur.

En tout cas, l'image visible semble parfaitement centrée par rapport à l'image enregistrée.

[alfa_delta]

Pas pour moi: non seulement ça me semble bien plus que 95% mais si c'était cela, on verrait plus sur la photo aussi bien en haut qu'en bas, si vous me comprenez.
Ici la photo cadre plus large en haut et moins large en bas, comme si le miroir n'était pas bien placé, penché en arrière (ou en avant), et "transformait" un peu ton objectif en tilt & shift, si vous me comprenez toujours...

[Gin.net]

Je suis bien d'accord qu'il y a un décalage. Comme je le disais, je ne vois pas comment l'objectif peut avoir la moindre incidence sur ce problème.

Mais sans avoir le boîtier sous les yeux, pas facile de t'aider.

Est-ce que tu portes des lunettes ? est-ce que tu vois parfaitement toutes les informations sous l'image dans le viseur ?

[lengiel]

Oui pour les 2 questions...

J'ai envoyé un message vers le sous-traitant SAV PM2S, avant tout renvoi de l'appareil. J'attends leur réponse.
Sinon, comment pourrais-je m'assurer que le miroir est toujours correctement en place ?

[Gin.net]

Je me demande, vu les symptômes, si le miroir ne serait pas effectivement a un angle légèrement faussé, ce qui expliquerait le décalage entre la visée et la prise de vue. Il faudrait regarder dans la chambre et comparer l'angle avec un autre appareil.

Ou alors, poser l'appareil sur un plan parfaitement horizontal (une longue table par exemple). Poser un objet vertical avec une marque pile au milieu de la hauteur de l'objectif (une boîte, une brique, une bouteille, ce que tu veux). Le placer à différentes distances devant l'appareil et déclencher. En théorie, la marque devrait rester au milieu de la photo.

A mon avis, le prix de la réparation auprès du SAV dépassera allègrement le prix d'un K10D d'occasion. J'ai vu circuler récemment sur le forum le nom d'un autre réparateur dont les tarifs sont peut-être plus abordables.