Rumeurs 2017

[Mistral75]

Rien de tel que d'aller sur le site japonais pour comprendre comment Ricoh Imaging entend positionner le Pentax KP.

1/ Il y est qualifié de "mid-class digital SLR camera" ou de "mid-class model":

PENTAX KP A mid-class digital SLR camera, featuring a new APS-C-sized image sensor and super-high-sensitivity night-scene snapshot photography at ISO 819200 in a newly designed, compact body?RICOH IMAGING

2/ Regardez l'ordre des boîtiers !



Ricoh Imaging augmente les prix du matériel Pentax pour maintenir un certain niveau de rentabilité malgré la baisse des volumes. Du coup, ce "mid-class model" se retrouve au même prix d'introduction que le "flagship model" de la génération précédente.

[spidermoon]

Les exemples d'images sur le site Ricoh sont au format vignette web et s'arrêtent à 204800iso avec un bruit bien visible, mais en 51200 c'est plutôt propre à cette taille d'imagette (onglet description du site http://www.ricoh-imaging.fr/fr/product/16017/body/description/reflex-numeriques.html)

[MouLaG Ôfr]

D'après lesnumeriques :

"mais, jusqu'à 51 200 ISO voire 102 400 ISO, les images affichées sur l'écran du KP nous ont semblé fort plaisantes, ce qui représente un joli progrès pour Pentax."

Et en conclusion de la prise en main de "Les Numériques"

Néanmoins, à 1299 € (le même prix que le K-3 lors de son lancement fin 2013), difficile de cacher notre sentiment mitigé face à une fiche technique globalement revue à la baisse, à l'exception de la sensibilité plus élevée, de l'écran orientable et du Wi-Fi...

Messages fusionnés le 26 Jan 17 à 13:11

Rien de tel que d'aller sur le site japonais pour comprendre comment Ricoh Imaging entend positionner le Pentax KP.
.../...
Ricoh Imaging augmente les prix du matériel Pentax pour maintenir un certain niveau de rentabilité malgré la baisse des volumes. Du coup, ce "mid-class model" se retrouve au même prix d'introduction que le "flagship model" de la génération précédente.

Merci Mistral !

Et donc ce futur remplaçant du K-3 sera lui aussi plus cher au lancement, style 1.500 €, en suivant ce raisonnement ...


Comment comprendre cette phrase (en italique) ?

Le Pentax KP — P pour "Premium", paraît-il, ou "Partage", puisque le WiFi b/g/n est de la partie — arrivera en boutique fin février 2017. Il cohabitera pendant six mois avec le K-3 II avant que celui-ci ne prenne sa retraite et soit remplacé.

Que le KP ne remplace pas le K-3 II ?

[ducatst2]

1300€ pour le KP et 2100€ pour le K1.......le remplaçant du K3 lui sera dans 1600€/1700€ 

[Mistral75]

(...)

Et donc ce futur remplaçant du K-3 sera lui aussi plus cher au lancement, style 1.500 €, en suivant ce raisonnement ...

Comment comprendre cette phrase (en italique) ?
Que le KP ne remplace pas le K-3 II ?

Non, le KP ne remplace pas le K-3 II. Il le flanque tant que ce dernier est commercialisé. A l'issue, deux possibilités :

1/ Le K-3 II est remplacé par un nouveau flagship APS-C ; celui-ci prend la place du K-3 II dans la rangée ci-dessus. Et il coûtera dans les 1.699 - 1.799 €.

2/ Le K-3 II n'est pas remplacé, c'est-à-dire que Ricoh Imaging réserve le créneau du "flagship" au 24x36 et au K-1. Ça n'est pas impossible. Regardez le temps que Nikon a mis à sortir un D500 après le D300s. Et Nikon a un créneau pour un flagship APS-C (roi de l'allonge et de la rafale, pour le sport et l'animalier) dont Ricoh Imaging est totalement absent.

[MouLaG Ôfr]

Vu le prix que tu estimes pour l'éventuel futur remplaçant du K-3 II, je doute qu'il sorte un jour, trop cher par rapport au KP, trop cher par rapport au K-1

Et que pourrait-il apporter ? Pentax n'a pas un D500 dans ses cartons, ni la capacité d'en faire un ...

[Mistral75]

Vu le prix que tu estimes pour l'éventuel futur remplaçant du K-3 II, je doute qu'il sorte un jour, trop cher par rapport au KP, trop cher par rapport au K-1

Et que pourrait-il apporter ? Pentax n'a pas un D500 dans ses cartons, ni la capacité d'en faire un ...

Je t'avoue que mon estimation est tout ce qu'il y a de plus pifométrique : je l'ai placé en prix entre les 1.299 € du KP et les 2.099 € du K-1 .

Ce qu'il pourrait apporter ? Déjà tout ce que n'a pas le KP et qu'a le K-3 II, ainsi que tout ce qu'a le K-3 II et que n'a pas le KP, plus les immanquables goodies (motion bracketing et depth-of-field bracketing ce coup-ci).

Sans parler de véritables nouveautés. Par exemple...



...il pourrait être mirrorless.




.................

[Phil22140]

en tout cas y'a déjà une pléiade de vidéos sur le KP sur le Tube... et certains s'amusent bien pendant les tests : https://www.youtube.com/watch?v=Ni6ZuEvz17w

[MouLaG Ôfr]

Je t'avoue que mon estimation est tout ce qu'il y a de plus pifométrique : je l'ai placé en prix entre les 1.299 € du KP et les 2.099 € du K-1 .

Ce qu'il pourrait apporter ? Déjà tout ce que n'a pas le KP et qu'a le K-3 II, ainsi que tout ce qu'a le K-3 II et que n'a pas le KP, plus les immanquables goodies (motion bracketing et depth-of-field bracketing ce coup-ci).

Sans parler de véritables nouveautés.

Pour le prix, j'avais compris le principe.
Avec le descriptif que tu donnes, je vois mal justifier un tel prix, c'est pourquoi j'avais mis 1500€ plus haut, ce qui me paraitrait défendable avec un "K-3 III + nouveautés du KP + quelques extra".
Pour aller plus haut niveau prix en continuant à en vendre, il faudrait qu'il soit un très forte évolution, suffisante pour faire de l'ombre au K-1, parce qu'après tout, à ce prix on peut avoir un FF très performant ;)

Messages fusionnés le 26 Jan 17 à 17:47

en tout cas y'a déjà une pléiade de vidéos sur le KP sur le Tube... et certains s'amusent bien pendant les tests : https://www.youtube.com/watch?v=Ni6ZuEvz17w

Note pour plus tard : ne jamais récupérer du matos de démo prêté par Ritax 

[Marceline]

tout ce que n'a pas le KP et qu'a le K-3 II, ainsi que tout ce qu'a le K-3 II et que n'a pas le KP

Si on résume, ce serait le K-3 II     
(je pouvais pas la laisser passer celle-là .... désolée   ;) )

[Mistral75]

Si on résume, ce serait le K-3 II     
(je pouvais pas la laisser passer celle-là .... désolée   ;) )

Bien vu !

[spidermoon]

Le K3 III, successeur du K3 II sera une révolution, il aura le GPS ET le flash 

[SPentaxQR]

Le K3 III, successeur du K3 II sera une révolution, il aura le GPS ET le flash 

Oui mais tu ne pourras pas les utiliser en même temps 

[alfa_delta]

Le K3 III, successeur du K3 II sera une révolution, il aura le GPS ET le flash 

Et s'ils plaçaient le GPS dans le grip? On aurait les deux sans aucun problème...

[MouLaG Ôfr]

Et s'ils plaçaient le GPS dans le grip? On aurait les deux sans aucun problème...

Oui, mais dans ce cas tu devras choisir, soit la grosse batterie et pas de gps ou la petite batterie et le gps, soit l'autonomie OU le gps  
Messages fusionnés le 26 Jan 17 à 21:09

et à 249 € le grip, c'est un choix lourd ... pour le portefeuille

[fabotin]

La discussion sur le KP se poursuit ici.  ;)

Merci

[GusGus450]

Le remplacant du K3-ii arriverait sous 6 mois à priori

Peut etre de nouveaux objos "K" au CP+ :)

[SPentaxQR]

Le remplacant du K3-ii arriverait sous 6 mois à priori

Or later   

Peut etre de nouveaux objos "K" au CP+ :)

Or later   

[Mistral75]

Et s'ils plaçaient le GPS dans le grip? On aurait les deux sans aucun problème...

C'est vrai qu'elle est bizarre, cette manie de mettre un récepteur de signaux satellitaires au sommet des objets, sur le toit dans le cas des voitures. Il serait moins inesthétique sous un siège...

[Zygonyx]

C'est vrai qu'elle est bizarre, cette manie de mettre un récepteur de signaux satellitaires au sommet des objets, sur le toit dans le cas des voitures. Il serait moins inesthétique sous un siège...

bah oui, ils n'ont qu'à placer les satellites dans les forages de gaz de schiste après fin d'exploitation