Rumeurs 2017

[Grosbill01]

Etonnant cette fenêtre sombre à l'emplacement de la fenêtre des distances.

Peut-être n'est-ce qu'une maquette et la fenêtre a été remplacée par un bout de plastic noir ...
ou bien peut-être un affichage OLED du même type que sur les Zeiss Batis ... et il me ferait envie.

[K7K5K3]

Certainement une maquette mais c'est vrai qu'un affichage OLED...   

[Mistral75]

Le HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 est vraiment un beau bébé bien joufflu.


Messages fusionnés le 23 Fév 17 à 06:40
Voici la nouvelle feuille de route des objectifs 24x36 ; par rapport à la précédente :

- le "Fish-Eye Zoom Lens" est inchangé et c'est un D FA
- le "Large Aperture Ultra-Wide Angle Single Focus Lens" devient un "Ultra-Wide Angle Single Focus Lens" et c'est un D FA
- le "Wide-Angle Single Focus Lens" devient un "Large Aperture Ultra-Wide Angle Single Focus Lens" et c'est un D FA★
- le "Large Aperture Standard Single Focus Lens" est devenu le D FA★ 50 mm f/1,4
- le "Large Aperture Medium Telephoto Single Focus Lens" est maintenant désigné comme D FA★ 85 mm f/1,4
- il apparaît un "Telephoto Zoom Lens" qui pourrait être quelque chose comme un 70-300 mm ; c'est un D FA.

C'est désormais le grand angle et plus l'ultra grand angle qui est un ultra-lumineux. C'est probablement ce qui explique que le grand angle, dont il était prévu qu'il soit le premier présenté dans la précédente feuille de route, soit maintenant précédé par les D FA★ 50 mm f/1,4 et 85 mm f/1,4.



D'après OoKU sur Pentax Forums, les autres feuilles de route (Q, APS-C et 645) ne montreraient pas de changement.

[Zygonyx]

Ils présentent encore une feuille de route pour le Q ?   

[davilien]

Le HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 est vraiment un beau bébé bien joufflu.

[img width=768 height=1024]http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=266346.0;attach=964975[/URL]
Messages fusionnés le 23 Fév 17 à 06:40
Voici la nouvelle feuille de route des objectifs 24x36 ; par rapport à la précédente :

- le "Fish-Eye Zoom Lens" est inchangé et c'est un D FA
- le "Large Aperture Ultra-Wide Angle Single Focus Lens" devient un "Ultra-Wide Angle Single Focus Lens" et c'est un D FA
- le "Wide-Angle Single Focus Lens" devient un "Large Aperture Ultra-Wide Angle Single Focus Lens" et c'est un D FA★
- le "Large Aperture Standard Single Focus Lens" est devenu le D FA★ 50 mm f/1,4
- le "Large Aperture Medium Telephoto Single Focus Lens" est maintenant désigné comme D FA★ 85 mm f/1,4
- il apparaît un "Telephoto Zoom Lens" qui pourrait être quelque chose comme un 70-300 mm ; c'est un D FA.

C'est désormais le grand angle et plus l'ultra grand angle qui est un ultra-lumineux. C'est probablement ce qui explique que le grand angle, dont il était prévu qu'il soit le premier présenté dans la précédente feuille de route, soit maintenant précédé par les D FA★ 50 mm f/1,4 et 85 mm f/1,4.

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=165206.0;attach=964976

D'après OoKU sur Pentax Forums, les autres feuilles de route (Q, APS-C et 645) ne montreraient pas de changement.

Il y a encore une feuille de route pour aps-c?? Il y a quoi de prévu?

[Mistral75]

Ils présentent encore une feuille de route pour le Q ?   

Il y a un Telephoto Macro dessus, depuis 2012.
Messages fusionnés le 23 Fév 17 à 08:49

Il y a encore une feuille de route pour aps-c?? Il y a quoi de prévu?

Un zoom (ultra) grand angle, genre 12-28 mm, dont on peut penser qu'il viendrait remplacer le 12-24 mm f/4.

[Zygonyx]

Mistral, tu as ressorti ton post de la kina 2014 ?

[MouLaG Ôfr]

C'est l'avantage, on peut faire du réemploi 

[Mistral75]

Ricoh Imaging ou les rois du scotch :)

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1045985.html


Messages fusionnés le 23 Fév 17 à 14:51
Diamètre de filtre : 72 mm

Photo ©OoKU sur Pentax Forums


Messages fusionnés le 23 Fév 17 à 15:16
Feuilles de route des objectifs en monture Pentax 645 et Pentax Q telles qu'exposées au salon CP+.

Pas de changement en 645 (sauf que le "2016 or Later*" a bien dû devenir "2017 or Later*"). Adieu le Telephoto Macro et so long le Pentax Q... :'(

Photo ©OoKU sur Pentax Forums


Messages fusionnés le 23 Fév 17 à 16:50
Toujours grâce au même OoKU, la feuille de route, inchangée sauf "2016 or Later*" --> "2017 or Later*", des objectifs en monture Pentax K.

[MouLaG Ôfr]

Ricoh Imaging ou les rois du scotch :)

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1045985.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=266346.0;attach=965053
Messages fusionnés le 23 Fév 17 à 14:51
Diamètre de filtre : 72 mm

Photo ©OoKU sur Pentax Forums

[img width=768 height=1024]http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=266346.0;attach=965054[/URL]

A voir les photos, c'est plus un mockup, ça, mais un proto (version n°1)   
Il pourrait sortir avant le prochain CP+, alors 

Et sur la fenêtre des distances, du scotch aussi ?

[Zygonyx]

Donc si on résume:
- Q : juste pour les archives
- 645 : choux blanc depuis 3 ans.... (hors revival du 35) dans l'attente du prochain capteur "plein format" sur base mirrorless (ça fera très mal aux fidèles)
- K : au mieux deux livraisons cette année : au lieu des 5 initialement "claironnees" par asahiman et kenspo

Pfiou, l'hiver est rude cette année au Japon ?

[Mistral75]

(...)

Et sur la fenêtre des distances, du scotch aussi ?

Écran éteint, plutôt.

[Gédéon]

Donc si on résume:
- Q : juste pour les archives
- 645 : choux blanc depuis 3 ans.... (hors revival du 35) dans l'attente du prochain capteur "plein format" sur base mirrorless (ça fera très mal aux fidèles)
- K : au mieux deux livraisons cette année : au lieu des 5 initialement "claironnees" par asahiman et kenspo

Pfiou, l'hiver est rude cette année au Japon ?

Beaucoup de neige et de tremblements de terre 

[Mistral75]

Des précisions intéressantes :

The 50 is currently in production for a little preseries and will go in full production next time.
You can make you a nice Christmas present.
The 85 is still in prototype condition.
With very much luck we will see it as preseries end of this year.
Maybe faster, but no more real information this time.
But it's a complete new optical construction, like the new 50.
More glass inside, more lens elements, much more quality than every 50 and 85 in Pentax history.
Same optical grade like the *2.8 70-200.
Newest glass types and coatings.
The bigger sizes are the results of the higher quality to be in the line with the current sensors and with the future.

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/340855-d-fa-85mm-f1-4-also-coming-6.html#post3925485

[Zygonyx]

Écran éteint, plutôt.

Un écran tactile pour sélectionner la distance de MAP  

Nan mais blague à part, je ne suis pas fan d'un nouveau caprice de geek, source potentielle de panne et de limitation de l'autonomie batterie déjà pas démente du K-1...  
Au passage, on perdrait les marquages IR et hyperfocale...

[Mistral75]

Au contraire l'écran pourrait afficher l'hyperfocale (ou la profondeur de champ) en fonction de l'ouverture sélectionnée, conduisant à un affichage plus lisible.

[MouLaG Ôfr]

 
Je trouve que le potentiel "bénéfice" de cet éventuel écran ne contrebalance en rien les désavantages (risques de panne, perte d'autonomie)   
Et effectivement, je retiens la définition de Z. "nouveau caprice de geek" et je la partage 

[geniegn]

Un 85 1.2 ? Voilà qui pourrait être intéressant.
Concernant la comparaison avec le 70/200 2.8, je ne suis pas sur que ce soit si élogieux que ça si?

[MouLaG Ôfr]

Un 85 1.2 ?

Non, un 85 mm f/1,4.

Concernant la comparaison avec le 70/200 2.8, je ne suis pas sur que ce soit si élogieux que ça si?

Si, c'est un très bon objectif (équivalent aux zooms similaires d'autres marques), voir par ex. le test de MDLP

Le sportif 70-200 mm

Le 70-200 mm est imposant et dépasse les 2 kg, mais sa tenue à main levée est excellente avec une grosse poignée bien dégagée par rapport au fût. Il est destiné& aussi bien au portrait à moyenne distance qu'au reportage sportif dès lors que l'on est assez près du sujet, et même au paysage pour chercher des cadrages serrés. Le test nous a causé des petits soucis, car nous avons noté qu'à courte distance et 70 mm il avait tendance à faire un peu de « front focus », correction aisée sur le boîtier, assez limitée pour ne pas dégrader les performances à 200 mm.

   

Carte de piqué du zoom 70-200 mm pour le format 49 × 74 cm. Les cases bleues figurent les très bons et excellents résultats.

Malgré cette correction la courbure de champ reste importante en courte focale, d'où de mauvais résultats dans les angles à pleine ouverture, alors même que le centre est toujours excellent et que les zones de tiers sont très bonnes. Bien sûr sur le terrain quand on choisit f/2,8 sur un zoom télé c'est la netteté en zone centrale qui compte, d'autant que la couverture d'autofocus du K-1 est très centrée. Pour des paysages ou plans d'ensemble plus éloignés, la qualité supérieure sur tout le champ est ensuite disponible de f/5,6 à f/16, sans trop de dégradation du piqué par diffraction. Le vignetage ne dépasse pas 0,5 IL ce qui se remarque peu, mais l'aberration chromatique limitée à 1,5 pixel à 70 mm est trop élevée à 135 et 200 mm avec 2,1 et 2,5 pixels. La distorsion est de 0,75% à 70 mm, - 0,10% à 135 mm et – 0,37 % à 200 mm ce qui reste aisé à corriger. Au total, si nous donnons une note de 9/10 en qualité optique au 15-30 et au 24-70 mm, le 70-200 mm obtiendra 8/10...mais il faut retenir en tout état de cause que le niveau global est très proche de notre référence sur capteur 36 Mpxl, c'est-à-dire le Nikkor version II.

[Mistral75]

According to Ricoh Imaging representatives, video improvements have been made to the KP, and soon both the KP and K-1 will have access to sensor-shift stabilization in video via a firmware update.

Source : Ricoh Imaging Puts on a Big Show at CP+ 2017 | PentaxForums.com

Sinon, le D FA★ 50 mm f/1,4 exposé au CP+ est bien une maquette en impression 3D, cf. la photo de détail ci-dessous.