Rumeurs 2017

[Mistral75]

Ah oui, rien à voir avec le Talisker Cask Stregth que j'ai (57°) que je trouve très en-dessous de ce Lagavulin (un peu de lecture sur ce malt : http://whiskyleaks.fr/lagavulin-12-ans-2015/)

Si tu aimes la tourbe, l'explosion reste, pour moi, le Caol Ila Cask Strength dont on ne sent pas les 61° (du moins pour la bouteille que j'ai, puisque le degré varie selon les années).
Il est plus "brutal" et moins complexe que le Lagavulin mais sa tourbe n'est pas "agressive" comme certains Bunnahabhain ou un Ardberg.

Sinon, dans du plus courant, je ne sais pas si tu connais, mais il y a une nouvelle distillerie sur Islay qui produit un whisky magnifique, le Kilchoman "Machir Bay".  ;)

Merci pour tes conseils. Non, je ne connaissais pas le Kilchoman Machir Bay ; il faudra que je le goûte. Dans le plus courant, je suis assez Bruichladdich : Moine Mhor et Port Charlotte An Turas Mor. Maintenant que la distillerie a été rachetée par Rémy Cointreau, je crains le pire...

[Grosbill01]

Imaging Ressource avait interviewé Sony après le CP+.
Mais après publication, ils ont retiré l'article.

Dans cet article, Sony annonce qu'ils peuvent se réserver les dernières techno concernant les capteurs pour leurs propres produits.
On pourrait presque en déduire qu'ils ne vendront pas le 42 MPx BSI à quiconque ni à Nikon pour leur prochain D820 ni à Pentax qui a déjà annoncé que le K-1 ne sera remplacé pas de si tôt.

"Google est ton ami" et nous ressuscite l'article de ses caches (lien).

[davilien]

Imaging Ressource avait interviewé Sony après le CP+.
Mais après publication, ils ont retiré l'article.

Dans cet article, Sony annonce qu'ils peuvent se réserver les dernières techno concernant les capteurs pour leurs propres produits.
On pourrait presque en déduire qu'ils ne vendront pas le 42 MPx BSI à quiconque ni à Nikon pour leur prochain D820 ni à Pentax qui a déjà annoncé que le K-1 ne sera remplacé pas de si tôt.

"Google est ton ami" et nous ressuscite l'article de ses caches (lien).

Il sera en vente quand ils auront mieux ^^ Faut vraiment trouver une alternative à sony pour les capteurs.

[chrisfer]

Bof, même avec un décalage d'une année ou deux les capteurs Sony restent souvent excellents.

[Grosbill01]

Il sera en vente quand ils auront mieux ^^ Faut vraiment trouver une alternative à sony pour les capteurs.

C'est jusqu'ici ce qu'ils faisaient (privilégier leurs produits puis revendre leur techno plus tard) mais là, il y a un changement.
La teneur est bien de garder pour eux les avancés technologiques.
J'imagine plutôt, une fois une techno exclusive rentabilisée, pas du tout la vente de cette techno mais l'élaboration d'une techno dérivée plus cheap.

Pour l'alternative, cela va être un peu plus compliqué depuis que Sony a racheté les capteurs Toshiba et que Samsung a jeté l'éponge.

[Zygonyx]

Je pense que le sujet est plus préoccupant que cela en effet, car dans la logique développée par ce Mr Tanaka, Sony ARRETERAIT de vendre ses capteurs aux tiers car ayant atteint les volumes critiques en interne, comme Canon donc....
C'est d'ailleurs probablement aussi une des raisons du renchérissement des derniers modèles de reflex/APN "tiers" dotés de capteurs Sony.    

[OursDePyrene]

Il est possible aussi que Sony ait voulu, en quelque sorte, "mettre la pression" sur ses clients en disant qu'ils pourraient ne plus les faire bénéficier de leurs capteurs, même tardivement, même avec des solutions "cheap". Pas sûr d'ailleurs que cela ne leur porterait pas préjudice !
Et le fait que l'article ait été retiré est un signe, àmha, qu'il y a eu des réactions... Peut-être aussi de la part des clients concernés ? Et peut-être aussi un désaveu par des instances Sony de plus haut niveau que M. Tanaka ? Qui peut le dire avec certitude ?

[Zygonyx]

En tout cas voilà de quoi faire une bonne manchette chez Nikon ou chez Pentax rumors

[alfa_delta]

En tout cas voilà de quoi faire une bonne manchette chez Nikon ou chez Pentax rumors

Les responsable de Sony ont peut-être eu peur de recevoir une manchette de ceux de Nikon?

J'imagine mal Nikon devoir se contenter de capteurs "de division 2"... 

[Gédéon]

On a le même comportement de la part de Pentax, qui se réserve de plus en plus l'exclusivité de la baïonnette K
...ah on me dit qu'en fait, tout le monde s'en fiche 

[Grosbill01]

Il est possible aussi que Sony ait voulu, en quelque sorte, "mettre la pression" sur ses clients en disant qu'ils pourraient ne plus les faire bénéficier de leurs capteurs, même tardivement, même avec des solutions "cheap". Pas sûr d'ailleurs que cela ne leur porterait pas préjudice !

C'est clairement expliqué. Sony n'a plus besoin de mettre la pression. La demande interne pour ses propres produits a atteint le volume critique.
C'est à dire que Sony n'a plus besoin de vendre ses capteurs à des tiers pour rendre cette division rentable.

Second point, il est tout aussi bien expliqué que l'investissement dans les capteurs et les objectifs sont destinés à donner de la valeur à leurs produits. Ils est donc compréhensible que Sony ne veuille plus partager cette valeur avec ses concurrents.

Que l'article soit retiré; c'est compréhensible. Effectivement le sieur Tanaka s'est sûrement fait tirer les oreilles pour avoir divulgué un pan de la stratégie de Sony.
Mais il ne doit pas être idiot ce Mr Tanaka. S'il l'a fait c'est peut-être qu'il pensait que la situation serait rapidement en oeuvre.

Nous serons bientôt ce qu'il en est. Nikon devrait plus beaucoup tarder à faire le point sur le successeur tant attendu du D810. Nous verrons bien de quoi il est équipé voire si effectivement cette annonce ne sera pas reportée à beaucoup plus tard.

[ducatst2]

et Nikon de répondre à Sony : " si tu veux faire des capteurs tu le fera sans notre matos de gravure "

[Grosbill01]

et Nikon de répondre à Sony : " si tu veux faire des capteurs tu le fera sans notre matos de gravure "

C'était effectivement la situation il y a longtemps.
Depuis Sony vole de leurs propres ailes notamment depuis le rachat de Toshiba.

[Zygonyx]

On a le même comportement de la part de Pentax, qui se réserve de plus en plus l'exclusivité de la baïonnette K
...ah on me dit qu'en fait, tout le monde s'en fiche  

Bah non, seuls les idiots du village la boudent la monture K, pas les jeunes loup tigres aux dents longues. ;)
[PS : et au passage, ne pas confondre reverse ingéniering et sous-traitance...]

Messages fusionnés le 20 Mar 17 à 13:14

C'était effectivement la situation il y a longtemps.
Depuis Sony vole de leurs propres ailes notamment depuis le rachat de Toshiba.

C'est exactement ce qui (m') inquiète.
Sony a maintenant les moyens de condamner ses anciens clients (incluant notamment Nikon, Fuji et Ricotax) à jouer en seconde division en terme de qualité d'image...

[OursDePyrene]

Sony a maintenant les moyens de condamner ses anciens clients (incluant notamment Nikon, Fuji et Ricotax) à jouer en seconde division en terme de qualité d'image...

Mon avis est que la qualité d'image n'est pas seulement due à la qualité du capteur. Le traitement du signal en est un élément non négligeable et Pentax y excelle, on le sait depuis longtemps !

[Zygonyx]

Je voulais dire de qualité de capteur, mais c'est justement cette supériorité de process qu'ont parfois eu leurs clients qui les pousse aussi peut-être à cette nouvelle stratégie.......

[Piotr 26]

hello

Juste envie de râler un peu, ou plutôt de pointer ce procès en radinerie que fait Zygonyx aux gens présents sur ce forum, que personne bizarrement n'a semblé bon devoir relever  : hey, Zygonix, mais pour acheter du matos (neuf ou pas) il y a deux conditions qui me semblent un poil nécessaires : primo, avoir besoin de tel ou tel matériel, objo ou boitier !
Quel intérêt pour un habitué de la rue par ex à multiplier les focales, à s'équiper d'un FF et d'un 70-200 ? ça n'aurait pas forcément de sens - pour moi ça n'en a aucun par exemple.

Deuxio, le plus important : les ressources ! dispose-t-on tous ici des mêmes revenus mensuels ? Claquer 1300 balles dans un boitier et en mettre 500 de plus dans un objo n'est pas à la portée de n'importe qui, il faudrait peut-être s'en souvenir :) non ?

pour rester dans le fil toutefois, il ne serait pas mauvais ahma que Ricoh, spécialiste des sorties de boitiers exotiques et/ou intermédiaires au succès douteux, KS1 pour le bas de gamme et kp en intermédiaire "supérieur" (je doute de son franc succès), pour les derniers en date, annonce - pas trop tard - un VRAI successeur au k3 . La marque gagnerait de mon point de vue à être plus claire, plus simple et moins fantaisiste dans ses choix stratégiques, il me semble, surtout en ces temps de vaches maigres pour l'industrie photo et compte tenu du peu de nouveautés que la marque parvient à mettre en avant face aux autres.

le KP est design, vintage, amusant, glamour, mais il reste un apn de classe intermédiaire à l'ergonomie discutable
je trouve que le parti pris de l'exotique limite gadget (KS1) s'accommode mal de la réputation de robustesse et de qualité d'image accolée fort justement à Pentax par ailleurs
Feu le K500, oui, ks1, hum hum

[Zygonyx]

Merci pour cette réaction à ma petite phrase qui se veut interpellante ou stimulante selon l'humeur, mais qui n'est pas ad homimem.
Elle résulte de mon expérience assez significative des nombreux forums "pentaxistes" depuis maintenant 12 ans, tout comme de constats que je pourrais exposer plus en détail, mais qui risqueraient de devenir désagréables pour certains, ici ou ailleurs.
Ceci étant, je ne m'exclus pas pour autant de l'objet de cette pique... ayant dû orienter mes sous très différemment depuis quelques temps, et n'étant plus un aussi "bon client" que pendant des années... 

Oui le prix du matos représente plus d'effort à la dépense pour certains que pour d'autres, mais oui aussi, globalement, le matériel Pentax reste aussi plus abordable que les autres marques, qu'on considère d'ailleurs souvent comme "concurrentes" à tort.

Concernant le KP, je pense que tout a été dit et qu'il reste le plus orienté "nouveau client en quête de compacité et de look vintage" que les précédents modèles, mais je pense aussi qu'il ne faut pas attendre des "miracles" d'une future baisse des prix....

D'ailleurs comme cela a été dit, le K-1 va encore prendre 100€ de plus en avril prochain.

[OursDePyrene]

hello

Juste envie de râler un peu, ou plutôt de pointer ce procès en radinerie .....

Sans entrer dans une quelconque polémique, je trouve osé (on peut aussi trouver des synonymes) de poster un message de ce type sans même avoir sacrifié à la première des démarches quand on intègre un forum : SE PRESENTER. Bref...
S'agissant du "primo" et du "deuxio", je suis d'accord sur le principe (comme beaucoup, rien d'original !), moins sur la façon de l'exprimer... Re-"Bref..."

Sinon, moi qui ai pris en mains le KP, je ne peux que contester vigoureusement cette appréciation et surtout les mots mis en gras : "le KP est design, vintage, amusant, glamour, mais il reste un apn de classe intermédiaire à l'ergonomie discutable". C'est loin d'être un gadget : pour s'en convaincre, il n'y a qu'à regarder la qualité des images qu'il peut produire.
Cela étant, Pentax n'a jamais écrit qu'il s'agissait d'un haut de gamme comme le K-1 !

[Piotr 26]

ça n'était pas une agression de ma part, je précise. Merci de bien le prendre Zygonyx. Je ne suis pas un fervent participant sur aucun forum photo mais il m'arrive de suivre, de loin, d'autant qu'on trouve des tuyaux, lorsque le Mistral se lève par ex, dès qu'un nouveauté paraît :) il en est de bien informés ici, mieux en tout cas que le simple chaland que je suis.
Bref oui, Pentax plus abordable, en tout cas bien plus intéressant de mon point de vue, à tarifs équivalents, que d'autres marques de reflex.

Suis déconcerté par les choix stratégiques de Ricoh parfois. On s'attendait à un successeur, on a un intermédiaire.
Et je me demandais qui, de ceux qui auront besoin ou ont besoin - je dis bien besoin - de changer leurs K3 peuvent passer au KP : je parie qu'on doit être assez nombreux à attendre le successeur, finalement, pour ne pas avoir à balancer 1300 euros comme ça (moi je ne peux pas), sauf les plus fortunés, les collectionneurs, etc.
Pari osé si c'est pour attirer de nouveaux clients, mais c'est un bel objet je le reconnais.
wait and see ce qui va venir

ps à ours de pyrenées,  ce ton comminatoire vous pouvez le réserver à vos proches, si vous voulez. Jamais compris pourquoi il fallait se présenter sur un forum où on ne fait que passer pour certains ! quel intérêt?