Archives [ Photographies HDR et DRI ]

[skripink]

Tres beaux traitements, ToutenK 

[kapoky]

Bravo ttk10! la 1 pour moi, superbe!

[ToutenK10]

skripink, kapoky 

[Torio]

Très bonne prises toutenk, compo soignée et traitement super 

La 1 pour moi, cette ligne rose vien contrasté avec la monotonie ambiante

[Biboof]

Waaaa la 1 est juste superbe toutenK !!!

Decidemment va vraiment falloir que j'essaye ! Bon j'ai encore de la marge pour en arriver à une qualité pareille :p

Bravo à toi c'est super

[dedales]

toutenk superbe série et traitement, bravo 

[macmini95]

Excellent touten et une préférence pour la 1  ;)

[ToutenK10]

Torio, Biboof, dedales, mac, merci pour vos commentaires. 

[Gauthier_07]

ToutenK10: Une très jolie série avec un très bon traitement ! Une préférence pour la 1° ;)

[neosilencers]

La 1ere pour le ciel et la ligne de fleurs !  ;)

[ToutenK10]

Gauthier, neo 

[sorcier]

Bravo Toute! La 3 pour moi: l'herbe est un peu plus verte, et puis le bonhomme de la statue qui regarde partir (ou arriver) les nuages... Super! J'aurais cadré moins serré en bas pour avoir un peu de la plate bande...

[bentonjda]

Voila mon tout premier essai en HDR... Sans trépied et pas trop contant du résultat... M'enfin je prends les conseils...

[Spag]

Est-ce un HDR basé sur une seule photo? Tu n'obtiendras pas un bon résultat avec une unique photo lorsque les contrastes sont si élevés (le soleil se reflète sur l'eau / l'ombre devant le socle en pierre).

Si tu veux arriver à un bon résultat il te faut un trépied afin de pouvoir prendre plusieur photos. Tu compares l'exposition dans la zone la plus claire puis dans la zone la plus sombre et tu prends 3 ou 5 photos (voire plus lorsque les contrastes sont extrêmes comme ici) à paliers de durée d'exposition réguliers entre ces 2 mesures.

Exemple:

Exposition mesurée dans la zone claire: f/8, 1/1000s
Exposition mesurée dans la zone foncée: f/8, 1/15s

Tu pourras faire les photos suivantes:
1) 1/1000
2) 1/250
3) 1/60
4) 1/15

Note que tu es libre de choisir l'écart d'exposition entre chaque photo, par contre c'est bien de conserver un écart régulier entre toutes tes prises. Il faut aussi conserver la même ouverture (ici f/8) afin d'avoir la même profondeur de champ sur toutes tes photos.

Ensuite tu les balances dans ton soft HDR et tu effectues ton traitement.

[xav80]

de droles de photos ici ! 

bon ! je m'essaye facon "sleepy allow"

http://img17.imageshack.us/img17/7263/chapl.jpg

ouah! ce traitement, pas mal!

Mac: c'est pas mal, bon traitement mais manque de la pdc et du piqué.

Toute: rien à redire sur le traitement, toujours bien réalisé, la compo de la 1 est excellente!

bentonjda: en effet, c'est pas terrible, qu'as tu utilisé comme log? combien de photos?
Spag, il est tout à fait possible de réaliser du HDR avec le développement d'un seul RAw 

[bentonjda]

Non elle est faite à partir de 3 photos prise en Bracketing (-1;0;+1).
Je sais qu'il faut un trépied mais je voulais faire un essai. Et puis j'ai essayer avec le tuto trouvé ici et j'arrivais pas à grand chose de convaincant

[Spag]

Spag, il est tout à fait possible de réaliser du HDR avec le développement d'un seul RAw 

Oui je sais, mais pour une scène comme celle de betonjda ca me semble compliqué voire impossible, les contrastes sont trop forts. :)

En voici une développée à partir d'un RAW unique:

[bentonjda]

Pour le logiciel j'ai utilisé QTPFSGUI

[xav80]

Pour le logiciel j'ai utilisé QTPFSGUI

essai Photomatix  ;)

Oui je sais, mais pour une scène comme celle de betonjda ca me semble compliqué voire impossible, les contrastes sont trop forts. :)

En voici une développée à partir d'un RAW unique:

[URL=http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/15/090415105201977403.jpg]http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/15/090415105201977403.jpg[/URL]

oui sympa celle ci! (mis à part cet arbre...)

[skripink]

bentonja : +1 avec Xav, essayes plutot Photomatix  ;) Celel -ci n'est pas terrible en traitement et les coins supérieurs ne sont pas beaux  ;).

Spag : jolie celle-ci  ;)