Archives [ Zoo & parcs animaliers ]

[fredenzo]

lololag tres belle photo 
lolomtp belle prise 

[lolomtp34]

Merci à vous. ;)

[Lololag]

Bonjour à toutes et à tous (ce que j'aime bien ici, c'est qu'il y a des dames aussi )

Lolomtp, si tu vas aux Milandes tu verras l'animation des fauconniers est très sympa. Prends un bon zoom, ça peut servir ;)
Pas la peine de prendre un objo pour les photos d'intérieur, genre un 17-70 lumineux. Les Milandes, c'est le château où a vécu Joséphine Baker. Il y a plein de choses à voir durant la visite mais les photos sont interdites!

Sinon pour la photo du lion, rien n'interdit un petit post-traitement pour mettre un peu d'accentuation...

Un flamant rose de la ménagerie du jardin des plantes à Paris.

[Biboof]

Je ne sais pas si ça vient de mon pc mais on dirait qu'il y a comme un voile qui terni les couleurs ?
Je ne le vois pas très rose ce flamant ? 

[skripink]

Je ne le vois pas très rose ce flamant ? 

Rose pale peut-etre 

Lololag : jolie la 2eme du faucon 
Lolomtp : belle prise ce lion 

[ZoomBo]

Lololag : jolie photo que celle du flamant avec un cadrage réussi ; mais un poil plus de "peps" peut-être ? ... En fait, la lumière devait être très forte et directe donc difficile à gérer sur une couleur claire sûrement ?

[randos74]

ça pique pas trop mal à 500 , joli bokeh, dommage d'avoir coupé son cou .

belle 

[fredenzo]

lolo tres joli ça pique bien !

[lolomtp34]

Merci à vous. (je prends note Lololag  ;))

Très beau piqué sur le Flamand rose pale. ;)

Fredenzo Tu parles de quel lolo ?

[Lololag]

@Biboof : c'est l'oiseau lui-même qui est très clair. Tous ne sont pas bien rose vif, surtout en captivité. Effectivement j'aurais pu renforcer le contraste, mais j'essaie de ne pas trop triturer les photo (juste un peu).
@Randos74 : le cou coupé, c'est purement fait exprès. C'est une décision de cadrage pour libérer l'espace devant le regard, tout en cadrant vertical pour restituer la longueur du cou. C'est une histoire de gout : moi j'aime bien mais je comprend que le choix ne plaise pas à tout le monde.
@Zoombo : oui, lumière directe. Un rayon de lumière qui tombait directement sur le flamant à travers les arbres. Les autres étaient dans l'ombre.
@Fredenzo : oui il pique pas mal, même à pleine ouverture comme ici. Mais on veut toujours plus....encore une fois je suis très friand du feedback de ceux qui ont un DA*300 : ça pique mieux que Bigma ou pas?
Mon but dans la vie c'est d'arriver à un piqué du type Canon 70-200 L IS USM....

[macmini95]

Lolo belle prise

[MouLaG Ôfr]

Page 137, Lololag, des gros plans sympas et vivants (surtout le 2e, bien réussi, prise au bon moment) 

[ZoomBo]

(...)  

 ... mais j'aime bien quand même !     ... j'avais mis qu'elle était réussie ...   

[SCALPA]

Un petit essai au Sigma 100-300, prété par un menbre du forum
A la grande voliére du jardin des plantes

1

2

[fredenzo]

scalpa la 2 pour moi 

[dedales]

la 2 aussi  SCALPA  elle est superbe   

[jeff67560]

La 2 pour moi aussi 

[Lololag]

 ... mais j'aime bien quand même !     ... j'avais mis qu'elle était réussie ...  

Euhhhhh pas de malentendu, svp. Le smiley s'adresse aux flamants qui se planquaient dans l'ombre. Pas à toi, Zoombo. Je me permettrais pas! ;)

Scalpa : comme tout lemonde, la 2 sans hésitation. Pour le bokeh d'abord, qui est plus homogène, puis pour la posture qui lui donne un air fier.

[SCALPA]

Merci fredenzo, dedales, jeff, Lololag.

[nana63]

Lololag, superbe le flamant 

Scalpa, la 2 pour moi aussi, mais avec la netteté du regard de la 1 (mode chieuse... )