Archives [ Fleurs ]

[dedales]

sorcier jolie série, la 1 me plait beaucoup  ;)

moulag ôfr lumière trés douce, jolies teintes, la 3 est ma préférée  ;)

FMG la 4 pour moi   ;)

skripink +1 avec pixel, trés beau contraste  ;)

[MouLaG Ôfr]

Merci pour ton commentaire, dedales 

[michel67]

skripink

[FMG]

Moulag Je trouve aussi que les couleurs étaient un peu bizarres sur les deux premières.

FMG Je trouve que la 2 manque un peu de lumière et la 4 est nettement ma préférée.
Quand à la 1 la plante m'a l'air bizarre, j'espère que tu en posteras une en pleine floraison.
Peut-être est-ce une "herbe à caniche"  (c'est ma fille, botaniste, qui nomme ainsi en dérision toutes les fleurs horticoles)

Merci pour ton commentaire.
Effectivement la 2 est bien sombre conformément à la situation du lieu et du moment, c'est aussi son charme.

Pour la 1 j'espère la retrouver demain : elle a été prise dans un jardin public.  ;)

[FMG]

j'ai déjà répondu et je le redis, non, àmha, ce n'est pas sur-ex, clique sur le lien Flickr de l'original que j'ai donné, agrandis et constate! (http://www.flickr.com/photos/egoteabs/3390324578/ ) ;)

Et pourtant. Je reviens sur ton "tableau" : fleurs roses dans un vase blanc sur fond blanc, une très belle composition.

Naturellement j'avais vu ta photo avant d'en parler. J'ai écrit, et d'autres aussi, surexposition. Le terme n'est pas bien choisi. En fait il y a des parties de ta photo (le haut du vase à gauche) qui sont "cramées", dans toutes les versions proposées, y compris le plein format.

Tu as parfaitement le doit de préférer et de défendre ce choix de "sur-lumière" proche de l'effet High-Key. On voit que tu as poussé de ce côté à la prise de vue avec un déclage d'exposition à +1.7 IL.

N'empèche le fichier en lui-même montre son caractère. Ici par exemple son histogramme :


à partir de "PhotoMe" ____


Et quelques liens à propos de l'interprétation des histogrammes :

1_ Apprendre à lire un histogramme

2_ Histogramme - comment l'interpréter et le modifier -

3_ Lire et comprendre l'histogramme d'une photo

4_ Niveaux et histogrammes



Reste que le "cramage" n'est pas obligatoire (mais comme déjà dit ça peut être ton choix que je respecte).
Merci d'avoir donné accès à ton fichier plein format. C'est à partir de lui que j'ai travaillé, simplement en jouant sur l'histogramme.
J'aurai pu pouser plus loin : je me suis arrêté juste quand le "cramé" a été assez atténué. Du coup on voit sur les reflets du vase que ton éclairage est de type "suspension" à multiples lampes.


Ta proposition en 1024x683

La mienne dans le même format

;)

[FMG]

skripink
Un peu sombre pour le ciel mais très beau contraste, et le vignétage (ajouté?) lui ba très bien.



Cet après-midi, couché dans l'herbe, autrement dit "au ras des paquerettes".



1_



2_



3_


et bonne semaine à tous  ;)

[neosilencers]

Superbe la 3 de la pâquerette en bouton !  ;)

[Pixel]

FMG
J'aime bien la 3 moi aussi,bel effet et teintes
et pour la 1 j'aurais recadré un peu
pour enlever ce truc blanc à droite  ;)

[kapoky]

FMG: la 1 est trop jaune je trouve, la 2 belle couleur et la 3 manque un peu de netteté en centre

[LeTaich11]

FMG: la 1 est trop jaune je trouve, la 2 belle couleur et la 3 manque un peu de netteté en centre

Je ne voudrais pas répondre à la place de l'auteur mais, je vois les extrémités des pétales nettes en conséquence les fleurons jaunes du centre qui doivent se trouver 5 à 6 mm en arrière ne peuvent être nets à moins de recourir à plusieurs prises et traiter avec le logiciel approprié (CombineZ par exemple)

[kapoky]

 8-) moi je préfère quand le centre est net, c'est mon goût et j'ai le droit de le dire ;)

[FMG]

Je ne voudrais pas répondre à la place de l'auteur mais, je vois les extrémités des pétales nettes en conséquence les fleurons jaunes du centre qui doivent se trouver 5 à 6 mm en arrière ne peuvent être nets à moins de recourir à plusieurs prises et traiter avec le logiciel approprié (CombineZ par exemple)

Merci pour l'intervention. Explications.

Elles sont toutes les trois prises avec DS+M42 55mm sur bagues, la 1 et la 3 avec flash interne diffusé.

La 1 : oui, la tache blanche (fleur) de droite aurait dû être vue au cadrage... Les couleurs sont les bonnes. Cette "bleuette" plutôt rose avait attiré mon regard.

La 3, comme tu dis, ne peut pas en une seule prise être nette en macro sur des plans "si éloignés", et il m'a semblé plus agréable de choisir ce plan de netteté.

On voit bien d'ailleurs sur la 2 que le coeur de la fleur est bien net mais que les pétales supérieurs qui penchent en avant ne le sont pas.

Bonne journée!  ;)

[macmini95]

Excellente la 3 FMG 

[skripink]

Dédales, Michel67 et FMG : Merci les gars   

FMG : Préférence pour la 3, j'aime bien cette idée de PDC 

skripink
Un peu sombre pour le ciel mais très beau contraste, et le vignétage (ajouté?) lui ba très bien.

Non, il n'est pas ajouté, juste renforcé par le traitement   ;)

[LeTaich11]

8-) moi je préfère quand le centre est net, c'est mon goût et j'ai le droit de le dire ;)

Bien entendu, excuse moi mais j'avais mal interprété ton post précédent, tel que je l'ai lu j'ai pensé que c'était un reproche sur la qualité "technique" de la photo alors qu'il s'agissait d'un choix de l'auteur vu les contraintes du genre. Il est bien évident que le choix que tu proposes cœur net et pétales floues est tout aussi légitime.

[kapoky]

Bien entendu, excuse moi mais j'avais mal interprété ton post précédent, tel que je l'ai lu j'ai pensé que c'était un reproche sur la qualité "technique" de la photo alors qu'il s'agissait d'un choix de l'auteur vu les contraintes du genre. Il est bien évident que le choix que tu proposes cœur net et pétales floues est tout aussi légitime.

Voilà c'est ça ;)

[Biboof]

FMG la 3 est magnifique ! bravo

[xav80]

skripink
Un peu sombre pour le ciel mais très beau contraste, et le vignétage (ajouté?) lui ba très bien.



Cet après-midi, couché dans l'herbe, autrement dit "au ras des paquerettes".



1_ http://img11.imageshack.us/img11/8530/imgp8162jv.jpg



2_ http://img155.imageshack.us/img155/774/imgp8167jv.jpg



3_ http://img211.imageshack.us/img211/8788/imgp8180jv.jpg


et bonne semaine à tous  ;)

jolie série, la dernière est sublime!

[Pixel]

1



2



3

[xav80]

belle série Pixel, j'aime la dernière