Conseil pour achat d'objectif de base.

[jackiestuxedo]

Bonjour, je viens d'acquérir un K110D nu http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />.

Le gros problème est maintenant de choisir un bon objectif... Cependant, étant un étudiant, aimant la photo, j'ai voulu passer au reflex numérique, le coup des pellicules sur mon Canon A-1 commençant à faire beaucoup http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />.

Malheuresement, je n'ai donc que 100 malheureux euros afin d'acheter un objectif... ... ... Ce qui est peu... très peu...

Mon appareil servirait à prendre en photo des portraits, des photos de familles, un peu de paysage et un tout petit peu de macro.

Donc je pensais prendre un sigma 18-50 3.5/5.6 (ouverture ultra petite comparé aux 1:1.8  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" /> de mon Canon), ou alors un pentax 28-90 3.5/5.6.

Le gros problème, c'est que le pentax est en plastique, ainsi que la baïonnette, alors que le sigma lui est en métal donc plus robuste...

Mais d'un coté, je pense que pour des portraits, ce que je ferais le plus souvent, le pentax serait plus approprié et aurait surement une ouverture plus grande à une même focale.
Le 28mm du pentax serait suffisant pour prendre des photos de familles puisque qu'égal à 42mm (presque la vision de l'oeil) non? (bon le macro serait à la poubelle mais c'est pas le plus grave).
Puis c'est un pentax... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

De l'autre coté, je me demande si le 50mm du sigma serait suffisant pour faire du portrait, mais aussi si la baionnette en plastique du pentax est vraiment une plaie, et un compromis de solidité...

J'espère que vous pourrez me répondre rapidement puisque je dois commander l'objectif ce soir...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

Merci d'avance.

[The_Monk]

Le mieux pour ton budget serait à mon avis un pentax A 50 F1.7. Il se trouve à un peu moins de 100€ sur ebay et est vraiment très bon.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[seb613]

j'allais dire la même chose un 50 A me semble un bon choix.
Sinon tu risques de faire un achat que tu vas regretter dans quelques mois

[Tigrou]

hé bien... réponse idiote, mais peut-être pas tant que ça : l'objo de base du kit, d'occasion

tiens, comme http://pentaxone.heberg-forum.net/sutra9049_choix-d-objectif-grand-angle-mission-impossible.html#9049" target="_blank" class="postlink">ici

[jackiestuxedo]

Ah... ces deux objectifs sont donc si mauvais que ca?

Mon problème c'est que je ne peux acheter que cela, faute de budget, d'utilisation et surtout de temps. J'ai acheté mon K110D en occasion, donc il faut que je vérifie en moins de 7 jours s'il n'y a aucun problème avec celui-ci.
De plus, le 50 A est manuel... et si jamais ma mère veut s'en servir, elle va patauger http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

(L'objectif que je vais devoir acheter tout de suite est en quelque sorte un objectif "jetable", mais avec le meilleur rapport qualité/prix possible. Je travaillerai cet été, et je pourrai donc avoir dans quelques mois une plus grande aisance au niveau du budget)

Désolé de vous reprendre  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />, mais je n'ai que ces deux choix. Pouvez-vous cependant me donner une idée de la résistance d'une baionnette plastique?

Edit: J'aimerais bien avoir l'objo du kit http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />. Le problème c'est le temps de réception de l'objectif. Je dois le recevoir assez rapidement...

Merci d'avance!

[Tigrou]

hé bien... demande qui sur ce forum veut s'en séparer, et dans combien de temps http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Pixel]

jackiestuxedo a écrit:

Ah... ces deux objectifs sont donc si mauvais que ca? Désolé de vous reprendre  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />, mais je n'ai que ces deux choix. Pouvez-vous cependant me donner une idée de la résistance d'une baionnette plastique? Edit: J'aimerais bien avoir l'objo du kit http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />. Le problème c'est le temps de réception de l'objectif. Je dois le recevoir assez rapidement... Merci d'avance!

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />  Bonjour, si tu es délicat avec ton objectif, que la baionnette soit en plastique ou en métal n'a pas d'importance ,
J'ai ai vu briser facilement celle en métal...

Après tout ce que j'ai lu de tes remarques, va vers le 18-55mm de Pentax qui va satisfaire tes besoins en attendant d'avoir mieux, il est très polyvalent, facilement trouvable et revendable .

Ça va te permettre d'approfondir tes connaissances avec le boitier
et pour l'extérieur pas de problème, pour le portrait avec un bon éclairage tu vas t'en sortir,

Il faut bien commencer par quelque chose, être à ta place c'est ce que je prendrais, vu que tu ne veux pas de 50mm Manuel.

Bonne chance

[Unhunter]

autre possibilité, vu que ta mère compte s'en servir un peu, demande une rallonge de sa part pour taper le 50 FA 1,7 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

je te filerai bien mon 18-55 qd j'aurai le 16-50, mais il est qd même bien pratique vu son poids et sa polyvalence, en rando les grammes comptent...

tu peux aussi facilement chercher dans ton entourage, si personne n'a de vieux cailloux pentax dont ils ne se servent plus (passage au numérique, ou oubli dans le fond d'un placard).
une personne de mon club photo m'a ainsi prêté un télé qui m'a bien servi http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[jackiestuxedo]

Merci pour vous réponses.

J'ai finalement trouvé, après avoir regardé moulte forums, une personne vendant son 18-55 du kit et vivant près de lyon! (Par contre je viens juste de voir que vous aviez une section vente :o)

Cependant, je viens de voir les annonces ebay a un prix vraiment bas....... et je me pose une petite question pour un prochain achat....

La différence entre le pentax SMC - A 50 et le SMC - M est seulement le fait de regler l'ouverture manuellement?

N'ayant eu que le canon et un compact numérique, j'ai jamais utilisé mon appareil avec la map manuelle et l'ouverture automatique...

Est-ce vraiment nécessaire? Ou est que ca apporte un confort non négligeable? (je parle de l'ouverture auto)

P.S: Sinon Unhunter, pour le 50 FA.... ma mère a déjà donné sa part dans le boitier http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[Unhunter]

perso j'ai un FA donc je suis mal placé pour parler des M/A, mais d'après les échos, il vaut mieux prendre un A qui sera plus facile à utiliser.

Après entre un FA et un A, je te conseillerai un FA, car la PDC à 50/1.7 ou 1.4 est très petite, et qu'en général pour un portrait, les gens bougent, c'est donc vite très chaud de faire une bonne MAP en manuel.
déjà qu'en auto c'est pas facile (je parle à pleine ouverture bien sur, donc en faible éclairage), tu te retrouves souvent avec la moitié du visage floue, des fois ça le fait, souvent c'est pas très joli.

regarde la différence entre un FA 1.7 et un A 1.7, ça vaut pe le coup d'attendre un peu.

il faudrait que tu renseignes ta fiche, je savais pas que tu étais de lyon (je suis de grenoble). par exemple je suis sur lyon ce week-end, je pourrais te prêter un 18-55 et mon FA 50 pour que tu fasses la différence, tu verras en quelques minutes la différence.

faut bien s'entraider entre pentaxoniens http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Tigrou]

beau geste ! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[jackiestuxedo]

Ah je vais remplir ma fiche de suite http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

En fait, j'avais eu des echos comme quoi les pentax ne seraient pas des rois de l'AF, donc j'aurais plus privilégié les optiques qu'au fait qu'elles soient autofocus...

Mais apparement, tu as l'air de dire que le FA est bon dans ce domaine.

Sinon, je serais peut-être pas là ce weekend, je pars justement tester le joujou http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> (j'aurais le caillou samedi) en montagne!
Mais si jamais tu repasses, fais moi signe, je suis très intéressé!

Je vais aller comparer les prix enre les FA et les A, mais j'ai l'impression que y'a une bonne centaine d'euro de différence. (donc achat pas possible avant les vacances). Merci!

[Gin.net]

jackiestuxedo a écrit:

La différence entre le pentax SMC - A 50 et le SMC - M est seulement le fait de regler l'ouverture manuellement? N'ayant eu que le canon et un compact numérique, j'ai jamais utilisé mon appareil avec la map manuelle et l'ouverture automatique... Est-ce vraiment nécessaire? Ou est que ca apporte un confort non négligeable? (je parle de l'ouverture auto)

pour mieux comprendre l'utilisation et les inconvénients des anciens objectifs M et K, tu peux lire http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic169_comment-utiliser-les-objectifs-pentax-k-et-pentax-m.html" target="_blank" class="postlink">ce topic

Sinon pour les baionnettes en plastique, il me semble qu'en général elles accompagnent des objectifs plutôt légers, et je ne pense pas qu'il y ait un gros risque, à moins de les manipuler comme une brute.

[jackiestuxedo]

Merci! J'ai l'impression que tout est déjà sur le site!

Je vais aller refaire un tour! D'un coté, il est pas mal grand  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Unhunter]

jackiestuxedo a écrit:

Ah je vais remplir ma fiche de suite http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> En fait, j'avais eu des echos comme quoi les pentax ne seraient pas des rois de l'AF, donc j'aurais plus privilégié les optiques qu'au fait qu'elles soient autofocus... Mais apparement, tu as l'air de dire que le FA est bon dans ce domaine.

je n'ai pas dit que le FA était bon en AF, il a juste un AF alors que le A n'en a pas http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
En basse lumière c'est pas folichon mais ça reste mieux que mon 100 macro qui s'affole sur les surfaces unies, je pourrais comparer avec le 16-50.. par contre je n'ai pas de références canikon, désolé c'est mon premier reflex !

[jackiestuxedo]

J'ai encore une petite question.

J'ai pas trop compris l'histoire des 50mm pentax.

D'après ce que j'ai pu lire sur le forum, certaines personnes pensent que le 50mm 1:1.7 est meilleur que le 1:1.4... Pourquoi cela?

De plus, est ce qu'un 1:2 serait bon, comparé aux deux autres?

Edit: Surtout à la vu de la PDC à 50mm à 1.7....

[The_Monk]

D'après ce que je sais, le 1.7 est préféré parce qu'il a moins d'aberration chromatique que le 1.4.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Tigrou]

je ne suis pas de cet avis... quoi qu'il en soit, d'après plusieurs comparatifs que j'ai lus, le 1.4 piquerait moins à f1.7 que le 1.7 (à pleine ouverture donc) ; je n'ai pas trouvé de différence flagrante en ce qui me concerne

s'il faut faire un zoom 800% sur un crop pour constater un écart... ben je m'en fiche un peu  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[jackiestuxedo]

Ok Ok, donc je vais suivre les séries M 1,7 et 1,4 si c'est à petit prix.... (voir A mais trop cher http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />) sinon j'attendrais directement les FA!

[Unhunter]

effectivement, pour les objectifs il ne faut jamais se précipiter, tu risques de les garder de nombreuses années, donc autant ne pas acheter des attrape-poussières, et garder ses sous pour des objos qui seront pleinement utilisés.