Pentax Me Super

[Cyril]

J'étais pas chez moi pendant deux semaines, je viens juste de le retrouver et je pense que le winder lui sera soudé. Mon joujou préféré va reprendre du service. J'ai même déjà une idée pour faire la prochaine pellicule.

[6fran]

Cyril a écrit:

Je viens d'adjoindre au mien un Winder Me II. C'est du plus bel effet, pas terrible pour les photos dans les églises à cause du bruit, mais je trouve ça assez esthétique. De plus, très pratique les logements où mettre les cache pour ne pas les perdre. Je vais pas tarder de mettre une pelloche en route!!!

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/erowen1234.gif" alt="Gne" border="0" />
Moi aussi j'ai un winder me II (enfin.. tu me mets le doute..) mais j'ai pas vu de compartiment pour ranger quoi que ce soit (qui ne ressemble pas à des piles lol...)
Elle est où la trappe cachée ??

Sinon, le winder, je suis partagé... ça transforme totalement le ME S ! J'en ai un avec et un sans et j'aime bien leur prise en main à tous les deux.
M'enfin, de toute façon, le Winder est pas cher sur la baie, il permet selon un membre de ce forum de shunter le problème d'armement récurent sur ces petits boitiers http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[Cyril]

Je trouve le Me super bien plus ergonomique avec le winder. Sans doute dû à la taille de mes mains. je trouve juste dommage de n'avoir plus à réarmer. On se croirait en numérique. Sinon, je pense que le poids ajouté améliore aussi la stabilité de l'appareil qui sans ça bien léger. Mais avec ou sans winder, je l'adore ce Me Super. Si tu veux je peux t'envoyer la notice du winder Me II. Tu sauras ainsi où se trouvent les cachettes secrètes.

[6fran]

je veux bien http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />.
je n'avais pas pris la peine de télécharger la notice puisque en manipant j'avais réussi à comprendre le fonctionnement du Winder (je suis doué hein !  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" />  )

[lechtra]

salut les emeux !
dites moi a quoi servent les 2 boutons rectangulaires noirs a cote du "L" et du "125X" ?

[lechtra]

non laissez tomber je viens de comprendre... c'est génial

[Cyril]

Réglage de la vitesse quand tu n'es pas en auto. Comme tu dis, c'est génial. C'est ce qui fait que tu peux utiliser le Me en priorité vitesse ou diaph... Si tu veux, j'ai un peu de doc concernant le Me (dont la notice). http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Mati75]

héhé
me reste plus qu'à trouver un super moi http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> notamment parce qu'il peut aller un peu plus vite que le 1000e du ME et que ca m'arrangera bien quand j'aurai des zozio qui bougent tout plein partout....

[Cyril]

Il va effectivement au 1/2000e. Mais il faut dans ce cas, soir une grande ouverture, soit du film à 800 ou 1600 iso selon la lumière. La vitesse est dépendante de tout ça. Mais visiblement, c'est assez rare sur les argentiques Pentax de cette époque.

[lechtra]

Merci cyril pour la notice je suis aller sur LE site  et j'ai trouvé mon bonheur !

J'ai hate de dévelloper ma 1ere peloche pour voir si tout fonctionne normalement ! ça va etre sympa de retrouver cette attente entre le moment ou tu fais la photo et celui où tu la découvre !

[Cyril]

Oui, en effet, j'en ai deux en attente et bientôt trois. Mais je ne connais pas de photographe développeur dans ma nouvelle région. Quelqu'un connait un professionnel compétant dans la région de Opio, Valbonne ou Cannes (Alpes Maritimes)?

[6fran]

Bonjour

Juste une question : Comment être sûr d'avoir positionné correctement le film pour la première vue ? Qu'est-ce qui fait qu'il ne sera pas décalé, "à cheval" entre deux vues ?
(je veux dire mécaniquement parlant, ... je sais qu'il faut armer-déclancher jusqu'à ce que le témoin de vues affiche le 1. de la première vue  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" /> mais après euh)

C'est pas la joie le temps en ce moment http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />
L'occasion de tester les prises de vues sous la pluie  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/il-est-fou-854.gif" alt="totalfou" border="0" />

[lechtra]

il me semble que les "vues" ne sont pas préformatées sur la pellicule...
en gros, les différentes "carrés" sont formés au fur et a mesure que tu avance ta pellicule. La partie non exposée entre deux prise de vue devient la limite de l'image, la bande noire qui sépare deux images...

j'avais un appareil qui merdait a ce niveau, il avançait pas suffisament la pellicule, si bien qu'une partie de l'image était superposé sur la suivante... ça faisait des planches contact assez sympa.

[Gin.net]

pas de souci à te faire pour le positionnement, la pellicule est uniforme, il n'y a pas d'emplacement à aligner avec la fenêtre http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> Du moment où le film avance bien d'une exposition à chaque fois que tu avances, tes clichés seront les uns à côté des autres.

Le seul point à observer, c'est que ta pellicule soit bien entrainée dans l'appareil, et ça tu le vois si lorsque tu avances le film, le levier sur la molette iso tourne.

edit: grillée par le chtra http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[6fran]

merci pour vos réponses !
j'suis stupide http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

[Gin.net]

Mais non ce n'est pas stupide http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> En général on ne voit ses négatifs qu'une fois développés, on ne réfléchit pas forcément aux détails. Ou alors faut faire comme moi et donner à développer une pellicule qui n'avait pas été exposée (mais dont l'amorce avait été rembobinée dans la cassette, sans doute encore une pelloche mal crochée dans l'appareil), et voir un beau ruban uniforme http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Cyril]

Même histoire lors de ma première pellicule. Il faut bien faire attention à ce que la molette de gauche tourne lors du réarmement, ce qui n'est d'ailleurs pas évident lors de l'utilisation d'un Winder, ça va trop vite. Mais je ne fais que répéter ce que dit Gin.net...

[6fran]

ça tourne http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
C'est juste que je me demandais si ça allait être centré sur l'espace délimité sur la pellicule... si y'en a pas, alors...  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" />

[lechtra]

http://img204.imageshack.us/img204/2967/cryxx9.gif" alt="Pleurs" border="0" />






ça fait 2 fois que ma pelloche me "lache" en cours de route...
je m'explique, au bout de la 3e/4e prise, le négatif sort des "aiguilles magiques" et j'ai beau réarmer, j'entends et je vois bien que ça tourne pas...


http://img204.imageshack.us/img204/2967/cryxx9.gif" alt="Pleurs" border="0" />

bon je pense que je n'enfonçais pas assez la pellicule dans les "aiguilles", là, ça a l'air d'etre pris !
pourvu que ça tienne, j'ai déjà bousillé une pellicule...

[Cyril]

Oui, ce doit être ça. J'ai pas eu de soucis avec mes trois pellicules... mais c'est quand même bizarre qu'elles "démarrent" et qu'elles bloquent à la 3e ou 4e...