Pentax Me Super

[shaggie]

Salut a tous
Cyril,aprés avoir chargé ta peloche n'as tu pas tourné le levier de rembobinage ?
A+ Shaggie

[MouLaG_Ofr]

Simplement qu'elles étaient mal engagées, mal accrochées...
Ca tient suffisament pour démarrer, mais au bout de 2 ou 3 photos "bobinées", la tension sur la pellicule la fait sauter et se désengager des ergots de la roulette...
Stou http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Cyril]

shaggie a écrit:

Salut a tous Cyril,aprés avoir chargé ta peloche n'as tu pas tourné le levier de rembobinage ? A+ Shaggie

Oui, je le fais mais ça n'est pas moi qui ai eut le problème, c'est Lechtra http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[shaggie]

Une petite info pour ceux qui font de l'argentique.Il existe des récupérateurs d'amorce de film ,pour celui qui rembobine par erreur (HAMA).
Shaggie

[Cyril]

Aujourd'hui est un grand jour. En plus de recevoir un deuxième Me Super payé une bouchée de pain, l'avoir nettoyé un peu et lui avoir changé les mousses, j'ai apporter mes deuxième et troisième pellicules à développer. Celles prises avec mon premier Me Super. Je vais voir le résultat et s'il m'est possible de les scanner ou de le faire faire par le photographe. Je posterai mes premiers essais dans un topic quelque part.
P.S: Ca y est... première pelloche développée. C'est pas mal pour un coup d'essai. Je les mettrai sur le forum. J'ai donné à scanner les négatifs.

[6fran]

alors... ça a donné quoi ? http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

vous voulez voir un ME Super tuné de la mort qui tue !?

http://www.pentaxclub.co.kr/bbs/data2/Used/1197798088/09_IMGP3859.jpg" target="_blank">http://www.pentaxclub.co.kr/bbs/data2/Used/1197798088/09_IMGP3859.jpg
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

ça défonce.
si je suis pas trop chaud pour les touches en alu anodisé rouge, par contre, j'ai rien contre le Planar... http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[Cyril]

Je posterai la pelloche entière dans le topic "Vos série". Il y en a de pas mal. Je m'y attèlerai dimanche. La pelloche en N&B est plus sympa, mais les négatifs ne sont pas scannés. Je le ferai faire au prochain développement. J'ai pas eut trop le temps de faire des 'tofs pendant les fêtes mais je vais pas tarder de m'y remettre. J'ai le Mx et un pancake à tester et un MV1 qui doit être en cours de route, et au pire, j'ai toujours pas testé mon K1000. J'ai pas mal de retard à rattraper...

[6fran]

Wahoo ça en fait quelques uns ! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Je voudrais aussi essayer (acquérir http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" /> ) un slr tout mécanique : K1000 ou MX... Si tu pouvais nous donner tes impressions sur ces deux-là par rapport au MESup, http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

[Cyril]

Je te conseillerai plutôt le MX, plus complet, semi-professionnel mais plus cher que le K1000. Tout apparait dans le viseur: cellule, diaph et vitesse. Il est aussi plus compact et motorisable. Les verres de visée sont interchangeable mais durs à trouver. Par contre, pour les deux, toutes les vitesses sont mécaniques donc accessibles sans pile, ce qui n'est pas le cas du Me Super. Voilà, quant au résultat, je ne sais pas encore. J'attends de finir la pelloche qui est dans le Me Super pour en mettre une autre dans un autre appareil... mais je ne sais pas encore lequel... Je me déciderai au dernier moment.

[6fran]

Merci pour ce retour d'expérience  http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" />

[6fran]

ah...

mé alors http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/fouyaya.gif" alt="Craintive" border="0" /> , comment je fais pour m'arrêter de rembobiner avant l'amorce ?

Je n'ai plus qu'à rembobiner à fond et donc c'est vraiment foutu pour terminer la pellicule http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_confused.gif" alt="Confus" border="0" /> ?

[Hugo]

Salut,
est-ce que quelqu'un peut m'aider? je suis un petit peu en détresse, j'ai acheté un ME-F pour un ami, j'aimerai l'utiliser un week end avant de lui filer.
1er problème, les piles semblent mortes, j'ai lu sur certain post qu'on pouvait l'utiliser  à certaine vitesse, d'autres que seul les MX & LX peuvent être utilisés sans piles...
pour les références ce sont des V46PX varta, coût de 3€ minimum /unité sur le net, en grande surface c'est 5€ et il m'en faut 4, j'ai vu sur le net des SR44 qui semble être identique et qui coûte 3€ les 10 avec les frais de port, est ce que je me trompe? quelqu'un peut me confirmer le modèle exact pour cet appareil, je n'ai pas trouvé sur la notice ou peut être est elle incomplète?

ensuite j'aimerai acheter 1 ou 2 pellicules, je pense à du 200iso, je ne veux pas des super pellicules car je vais surement faire de la merde, mais je ne sais même pas quel modèle acheté, je suis novice total, les seules fois ou je me suis servi d'un argentique c'était pour prendre 3 photos avec le practika de mon père il y a 20 ans :)

si vous pouvez m'éclairer, merci ;)

ps: le viseur d'un ME-F  c'est beau!

[Gin.net]

http://kmp.bdimitrov.de/bodies/M/ME_F.html

Batteries   4 x 1.5 Volt silver-oxide (A76, SR44) or alkaline (LR44)


Je ne sais pas si on peut l'utiliser sans batteriem

[Hugo]

ah ben voila, parfait gin.net je vais commander des piles.

[Opsys]

Pour remonter le post un petit coup, quel type de mesure utilise le ME-Super (spot, pondérée, ...) 

[Fab]

je dirai.. avec posemètre TTL avec prépondérance au centre des mesure à pleine ouverture
mais j'suis pas certain  j'sais plus si on parlait déjà de la mesure spot en 80 ? il nous fait l'avis de Pixel

http://pagesperso-orange.fr/krg/collection/serie-m.htm#mes

je crois que tu risques de trouver pas mal d'infos en suivant ce lien  ;)

[Opsys]

Merci pour ta réponse et le lien Fab, que j'avais avant que mon Pc ne .....    ;)
"A pleine ouverture, à travers l'objectif, du type intégrale pondérée par cellule GPD" 
Un petit éclairssiment de la part de Pixel voire Cyril !!  ;)

"j'sais plus si on parlait déjà de la mesure spot en 80 ?"Ah les années 80  8-) elle me manque bien celle là  8-)

[Fab]

Ah les années 80  8-) elle me manque bien celle là  8-)

à moi aussi 

[Opsys]

 

[Cyril]

Le posemètre est de type central pondéré, ce qui veut dire qu'il est plus sensible aux lumières provenant du centre et vers le bas de l'image que des bords... Je cherche sur le net un croquis de la chose que j'ai dans mes archives papier...