Léger gd angle : ancien objectif fixe face à un zoom pro?

[eldoctor.Sylvain]

Bonjour... Je suis tjrs en train de me chercher un bon objo pour emmener en randonnée...

Je me demande ce que peut valoir un vieux objo manuel en focale fixe genre 28, ou 30 (ou même 24?), face à un zoom pro actuel pris à la même focale...
Genre le 16-45 f/4, ou les 18-50 ou 24-70 f/2.8 Ex Sigma, même le 16-50 SDM...

[tryphon4]

Je ne suis pas spécialiste de la chose mais je dirais que généralement les focales fixes sont bien meilleures que les zooms. Mais il y a des exceptions.

Les vieux objectifs n'ont pas le traitement "spécial numérique" sur la lentille arrière mais moyennant correction de l'exposition, ça ne pose pas de problèmes. Sur le terrain, je regrette souvent de ne pas avoir emmené mes vieux cailloux en M42 qui me donnent plus de piqué que mon 18-55 de base.
Il faut lire les tests d'objectifs publiés sur photozone.de ou ailleurs pour un résultat objectif.

[eldoctor.Sylvain]

tryphon4 a écrit:

Sur le terrain, je regrette souvent de ne pas avoir emmené mes vieux cailloux en M42 qui me donnent plus de piqué que mon 18-55 de base.

Merci Tryphon... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[xav80]

tryphon4 a écrit:

Je ne suis pas spécialiste de la chose mais je dirais que généralement les focales fixes sont bien meilleures que les zooms. Mais il y a des exceptions. Les vieux objectifs n'ont pas le traitement "spécial numérique" sur la lentille arrière mais moyennant correction de l'exposition, ça ne pose pas de problèmes. Sur le terrain, je regrette souvent de ne pas avoir emmené mes vieux cailloux en M42 qui me donnent plus de piqué que mon 18-55 de base. Il faut lire les tests d'objectifs publiés sur photozone.de ou ailleurs pour un résultat objectif.

peux tu expliquer cela ?