Flash SIGMA 530 DG ST - 530 DG Super

[mitchledingue]

yourigt a écrit:

Merci Chacalopod pour ta réponse  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" /> Je ne suis pas spécialement débutant, mais pas expert non plus, et quand je vois la notice du Pentax qui fait près de 100 pages, je me dis qu'il doit y avoir pas mal d'infos intéressantes à dire et à lire. Pour l'instant, je n'en suis pas encore là, ma commande est toujours en préparation depuis le 13, avec une disponibilité annoncée de 1 à 3 jours. Le principal est qu'il arrive pour Nowel!  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" /> Et encore merci pour les photos de la bête!  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

Moi non plus je n'ai toujours pas reçu mon 530, j'espère l'avoir pour Noël sinon c'est la loose le vide au pied du sapin...

[Irradiami_d_Amore]

Yeahh, je viens de recevoir le 530 super. Bon, je dois le laisser dans sa boîte jusqu'à Noël, mais j'ai quand même testé la fonctionnalité wireless qui fonctionne facilement en deux coups de cuillères à pot.

[mosquito34]

Comment fonctionne le mode wireless avec le 530 super ? avec le flash intégré ? est-il possible d'avoir les 2 en même temps ?

Est-il possible d'avoir des essais pour savoir sur le NG de 53 est bien réel ?

[Irradiami_d_Amore]

mosquito34 a écrit:

Comment fonctionne le mode wireless avec le 530 super ? avec le flash intégré ? est-il possible d'avoir les 2 en même temps ? Est-il possible d'avoir des essais pour savoir sur le NG de 53 est bien réel ?

Je viens de déballer le flash, ça change la vie !

Pour l'instant, je n'ai eu le temps d'employer le mode wireless qu'avec le flash intégré "imposé". Je ne sais pas encore si on peut le soustraire .... à suivre. L'utilisation du wireless est très simple, suffit de le sélectionner sur le flash et sur l'appareil. Sans expérience aucune, ça m'a pris 3 secondes pour comprendre le fonctionnement.

Le P-TTL m'a l'air au point, quelques ajustement de puissance en fonction du rendu, mais c'est toujours assez juste. Pour l'instant je suis ex-trê-me-ment content de cet achat !

Dis-moi comment faire pour tester objectivement le 53 NG ?
@+

[mosquito34]

Irradiami d'Amore a écrit:

Dis-moi comment faire pour tester objectivement le 53 NG ? @+

Le NG est exprimé pour une focale de 50 mm et une sensibilité de 100 ISO.
A cette focale (35 mm pour nous) et cette sensibilité, le NG du flash est égal au diaphragme utilisé multiplié par la distance d'éclairement (en mètres).
NG = D x f ( D = distance flash/sujet en m, f = diaphragme réel )
Donc en théorie, pour une ouverture f/4 , D=53/4=13m environ
Test à faire sans diffuseur, flash horizontal.

Interessant pour moi pour savoir si je change mon AF360FGZ...

[Tigrou]

oui mais non, le NG max du Sigma est exprimé à 105mm, et non 35 ; c'est ça l'astuce http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

@35 mm, le NG est de 31

[chocolathe]

Tigrou a écrit:

oui mais non, le NG max du Sigma est exprimé à 105mm, et non 35 ; c'est ça l'astuce http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

105mm équivalent non ? (ça fait quand meme pas le compte, mais c'est déjà moins de "l' astuce" )

[Tigrou]

105 mm argentique, les équivalences n'ont rien à voir là dedans (enfin si, mais non)

[chocolathe]

Tigrou a écrit:

105 mm argentique, les équivalences n'ont rien à voir là dedans (enfin si, mais non)

juste un peu quoi http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[KaryoMAX]

Je suis un peu paumé dans tous ces calculs, comment connaître un NG suffisant aux besoins courants?

Ca éclaire comment un NG à 31?

[thegimly]

Si tu diffuses faut pas hesiter a viser haut, 35NG à 35mm faut au moins ca.

[KaryoMAX]

31 NG à 35 mm ça suffit?

Les 2 sigma:

ZOOM     24mm 28mm 35mm 50mm 70mm 85mm 105mm
N.G.(m)  28       29       31      40       45      48        53

[thegimly]

Mon Sigma DG 500 est donné a 35NG à 35 mm et 50NG à 105mm.

[gonnzo]

Tigrou a écrit:

oui mais non, le NG max du Sigma est exprimé à 105mm, et non 35 ; c'est ça l'astuce http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> @35 mm, le NG est de 31

J'ai peut-être raté un épisode car je comprend pas grand chose au NG... Le Pentax AF540FGZ est beaucoup plus puissant que le sigma 530 ou tout les constructeurs utilisent "l'astuce"?

[Tigrou]

le Pentax est un cran au dessus
son NG de 54 est obtenu à 85 mm

à cette focale, le Sigma donne un NG de 48

[chocolathe]

Pentax les donne à 85mm apparemment:

http://kmp.bdimitrov.de/flashes/AF/index.html" target="_blank" class="postlink">http://kmp.bdimitrov.de/flashes/AF/index.html

[Tigrou]

t'es chocolat (hé) http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />

[gonnzo]

Merci pour vos réponses rapide http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[chocolathe]

Tigrou a écrit:

t'es chocolat (hé) http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />

héhéhé http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

je t'aurai un jour, je t'aurai !

[KaryoMAX]

Bon après la différence de NG justifie-t'elle la différence de prix?