Pentax 28-105 mm f/3.2-4.5 AL IF à 134€ : Le retour!

[svenka]

Le Pentax 28-105 mm f/3.2-4.5 AL IF signe son grand retour à 134,99€ sur Cdiscount ce matin! http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />  
Il s'agit bien sûr de la version silver, la version black étant toujours à 354€.

Qui a dit qu'il n'y avait pas d'objectifs en stock chez Pentax? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[Tigrou]

Lien http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/pentax-28-105-mm/f-1121605-PENTAX28105.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1" target="_blank" class="postlink">ici

[Tigrou]

qui n'en veut ? http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />

mon panier est rempli, j'ai plus qu'à valider... seulement voilà, même si c'est une bonne affaire, je n'en ai pas vraiment envie de struc, j'ai  pas été convaincu la 1ère fois http://img206.imageshack.us/img206/8662/heinkdo4.gif" alt="hein mauve" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

Pour revendre après ? http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

[Tigrou]

après l'avoir utilisé un peu oui
dans 1 mois ? 6 mois ?

donc bof en fait

[MouLaG_Ofr]

Ca se revend biengh ? http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[Tigrou]

plus de 150 EUR en tout cas http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[azhago]

Qu'est-ce qu'elle vaut cette optique, au niveau qualité ?

Tu as revendu a cause d'un manque de qualité ou un manque d'interet du range ?

[Tigrou]

les deux mon n'veu !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

certains comme FMG en sont fans, pour moi le range sur un capteur APS-C ne présente qu'un intérêt limité (ni grand angle, ni vrai télé !)

je l'ai trouvé très très mou à PO à fond de range, alors qu'un modeste caillou comme le 50-200 Pentax fait bien mieux (et @200 mm)

[Cyril]

En cliquant sur le lien de Tigrou, je le vois à 399,99€ et là, c'est plus une affaire http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

[rber44]

arf  http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

fallait arriver plus tot. En début de matinée, il était au bon prix  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

Zut ! fini la bonne affaire http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

[Tigrou]

j'avais bien fait de valider mon panier alors http://img231.imageshack.us/img231/3003/whistlepx0.gif" alt="Mesquin" border="0" />


je me suis dit que c'était mon 1er caillou, et que je manquais d'expérience... donc je re-tente le coup (j'avais peut-être un mauvais modèle...)

[svenka]

Eh ben, ça n'a pas duré longtemps! C'est bizarre quand même les prix chez Cdiscount. http://img206.imageshack.us/img206/8662/heinkdo4.gif" alt="hein mauve" border="0" />
J'en ai pris un parce que je l'avais pas celui-là et j'aime bien les optiques compatibles FF. Faut dire que je fais encore souvent de l'argentique et ma copine elle ne fait que de l'argentique (c'est une artiste  http://img231.imageshack.us/img231/3003/whistlepx0.gif" alt="Mesquin" border="0" /> ). En numérique ça peut faire une très bonne optique pour du portrait de rue.

Je me demande si certaines personnes l'ont pris uniquement pour spéculer (j'avais mis l'annonce sur hfr aussi). Faudra surveiller l'apparition de petits 28-105 silver sur la baie. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

[Tigrou]

Tigrou a écrit:

les deux mon n'veu !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> certains comme FMG en sont fans, pour moi le range sur un capteur APS-C ne présente qu'un intérêt limité (ni grand angle, ni vrai télé !) je l'ai trouvé très très mou à PO à fond de range, alors qu'un modeste caillou comme le 50-200 Pentax fait bien mieux (et @200 mm)

à défaut de test chez photozone, je viens de regarder viteufé sur
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=" target="_blank">http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Pentax'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22

(désolé sergent, çui là j'arrive jamais à le réduire)


selon les avis postés, il semble dans la moyenne haute
bon, je vais donc tester ça avec intérêt

EDIT : quand même, quelle éducation : merci svenka !

[MouLaG_Ofr]

Tigrou a écrit:

... çui là j'arrive jamais à le réduire ...

c'est à cause des quotes (') qu'il n'est pas accepté dans les balises bbcode