baque adaptatrice monture M

[Pixel]

il fait un effet fish-eye prononcé sur un ist ds? car d'après ce que j'ai compris on perdrait cet effet, donc dans ce cas, ça serait bon pour moi.

sinon, toi tu l'as le KA 35-105mm en F/3.5? tu en penses quoi?

Il est excellent, un très bon rendu des couleurs et un bon piqué, il m'a surpris. 

et rarement tu te trompes avec des ouvertures constantes sur tout le range, comme F/4.0 , F/3.5 ou F/2.8

[julius23]

j'ai été surpris aussi, surtout au prix ou je l'ai payé, 40 € frais de port inclus avec un skylight dessus, seul reproche, il est un peu lourd!! lol!! mais au moins c'est du robuste!! ça me rappelle un peu quand j'avais mon appareil praktica, tu pouvais planter des clous avec!! lol!!

[MouLaG Ôfr]

Me voilà avec un 50mm A 1.7
et un 28mm M 2.8
Je crois que j'ai la parfaite petite panoplie du pentaxien !
ça va tofer à mort ( lol) pour les résultats je vous promets rien 

Ca viendra vite après un temps d'apprentissage des objos

[denis]

Il est excellent, un très bon rendu des couleurs et un bon piqué, il m'a surpris. 

et rarement tu te trompes avec des ouvertures constantes sur tout le range, comme F/4.0 , F/3.5 ou F/2.8

+1
j'en ai acheté un et j'ai été surpris par son piqué qui dépasse à mon avis mon 28-105 vivitar series 1 (impression, pas de tests réels)

Julius: Essaie le aussi en mode close (equivalent des macros sur les autres) le piqué est très bon:)