Test et avis sur Photoline 28mm f/2.8 (manuel)

[Zifnab]

Plop !

Bon, je viens de me faire ma "petite folie du mois" en achetant un sympathique objectif Photoline 28mm f/2.8 Multi-coated (totalement manuel) chez Phox (Montbéliard) pour une somme qui me paraissait très modique. Dans la foulée, j'ai aussi pris un filtre polarisant et un filtre anti-UV multi-couches mais je n'ai pas encore eu le temps de les tester. Je ferais un petit topo dessus plus tard bien sûr ^___^.

Voici donc l'objectif en question :

Je commence juste à le tester à vrai dire et, pour le moment, je lui ajoute parfois mon petit kit de bonnettes Hoya (dioptrie +6) pour m'amuser à de la proxiphoto. Dans tous les cas, je suis sidéré par son côté très lumineux (face à mon 18-55mm standard et mon 70-300mm).

Les photos ont toutes été prises en mode Manuel et f/2.8. J'avoue avoir un peu "galéré" au départ (j'avais même laissé l'autofocus pour mes premiers tests... Je ne vous dis pas la "panique à bord" !) et je n'avais pas vu qu'il était plus aisé de travailler en mode Av.

Voici quelques exemples (rien de bien sublimes mais c'est surtout pour les caractéristiques EXIF et le rendu) :

1er "test" dans le magasin
28mm - f/2.8 - 1/10 sec - ISO 200


Essai 1 (balance auto des couleurs)
28mm - f/2.8 - 1/125 sec - ISO 200


Essai 2 (balance manuelle des couleurs)
28mm - f/2.8 - 1/125 sec - ISO 200


Essai 3 (balance auto avec diminuation de la saturation comme on me l'avait conseillé sur un autre post)
28mm - f/2.8 - 1/125 sec - ISO 200

Les 3 photos suivantes ont été prises avec cet objectif plus le kit de bonnettes Hoya (+6) :

28mm - f/2.8 - 1/350 sec - ISO 200


28mm - f/2.8 - 1/250 sec - ISO 200


28mm - f/2.8 - 1/350 sec - ISO 200

Même si cela ne se voit pas, les fleurs étaient toutes dans une fausse pénombre. La luminosité n'était donc pas extraordinaire. C'est pourquoi, j'avoue être content du résultat.

Pour finir, j'ai tout de même quelques questions (le ridicule ne tue pas... et je suis toujours un bon gros débutant ^___^) :

- Pensez-vous que ce soit réellement intéressant d'ajouter mon petit kit de bonnettes sur cet objectif ou que c'est vraiment inutile ? A vrai dire, je me suis réellement posé cette question.
- Avez-vous plus d'information sur la marque Photoline ou sur cet objectif en question car je n'ai pas trouvé d'info sur le net dessus ?
- J'ai laissé l'anti-bougé de mon boîtier activé. Est-ce utile ou non ? Dois-je le désactiver ?

Tout commentaire ou avis de votre part sur les photos de fleurs sont bien sûr le bienvenu, quitte à prendre quelques fessées pour manque de professionnalisme ou grosse erreur flagrante ^____^. J'apprends et j'expérimente.

Merci !

[CarbwounR]

Les bonnettes sur un 28mm, tu va être très près de ton sujet, à cadrage égal, par rapport à une focale plus longue 
PhotoLine est si je me trompe pas, un revendeur, je crois que ces objectifs étaient vendus à Carrefour  ;)
Convernant l'anti bougé, il est activé en permanance sur mon boitier, mais je crois pas que ce soit forcément une bonne chose 

[Zifnab]

Concernant les photos avec l'ajout des bonnettes, il est vrai que j'étais assez près (sans pour autant être collé à la cible). Impossible pour de la photo d'insectes un peu "peureux" mais suffisant pour de la photo plantes vertes et nature morte.

Merci pour les précisions pour Photoline ! Je me doutais que ce serait une sous-marque, et même si c'est loin d'être le meilleur objectif 28mm du monde, il me satisfait très bien pour l'heure ^___^.

[darky_mtp]

Photoline = Sous marque de Sigma

[tryphon4]

Les bonnettes rapprochent la mise au point. Avec un 28mm, la map mini est à relativement faible distance de ton sujet, donc quelle que soit la puissance de la bonnette, tu seras encore plus près (voire collé au sujet).
Un objectif de courte focale, en macro, est plus intéressant à utiliser avec des bagues allonge et/ou inversé. Là le rapport de grandissement est rapidement impressionnant.

Ces objectifs grand angle te laissent toujours peu de distance entre eux et le sujet, c'est pour de la macro statique.

[Zifnab]

Merci pour ces précisions (darky_mtp) et précieux conseils (tryphon4). 

Je vais me renseigner sur les bagues-allonges mais je ne vois pas ce qu'est un "inversé" (enfin je vais chercher quand même ^^).

[Pixel]

Merci pour ces précisions (darky_mtp) et précieux conseils (tryphon4). 

Je vais me renseigner sur les bagues-allonges mais je ne vois pas ce qu'est un "inversé" (enfin je vais chercher quand même ^^).

Inversé te permet de placer ton objectif à l'envers pour faire de la macro, soit un seul, ou deux lentilles face à face avec un adapteur qui visse sur les pas de filtres.

mais pas évident et  la PdC est super courte,

voici un lien de bonnes infos à ce sujet: 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Macrophotographie#La_bague_d.27inversion