conseil achat moniteur LCD 22"

[picstyles]

Bonjour,

Je me permets de (re)faire une discussion a ce titre car les moniteurs, il en arrive tout le temps: les derniers topics a ce sujet remontaient à décembre 2007.
Aujourd'hui confronté a l'achat d'un nouveau moniteur, j'ai épluché forcement tous les comparatifs possibles ainsi que des conseils. Certes enrichissant mais pas adapté à ma recherche  à savoir un moniteur destiné avant tout à la photo (retouche....) et non pas le gameur ou videophile.

Ma premiere question qui est selon moi primordiale dans cet achat est:
1_Le contraste:
Doit on se fier au contraste (simple entre 700:1 et 1000:1) ou au contraste dynamique (entre 8000:1 et 20000:1) ? Ca fait quand meme une sacrée différence.A  partir de quel chiffre cela devient qualitatif (pour de la photo)et sur quel contraste se basé (simple ou dynamique)?

2_Ensuite la question de la vitesse:
Est ce vraiment important pour une personne qui fait de la retouche d'image. Je ne joue jamais de jamais et il m'arrive très rarement de regarder une vidéo.

3_La luminosité:
J'ai lu que c'etait plus confortable de travailler avec un ecran relativement peu lumineux 80 - 90 cd/m². Vu que la moyenne se situe autour des 300 peut on la descendre?

3_Pour les connectique:
Le VGA me suffira je pense car je ne l'utilise que sur mon pc, pas de TV ou autre.

4_Le rendu des couleurs:
Quels est le critere que l'on doit prendre en compte pour avoir le meilleur rendu. Une marque precise ou une technologie?

5_Ma toutes derniere question est a propos de ma carte graphic. J'ai un laptop en 15"4(1024x768) ACER ASPIRE 1350 avec une graphic card "VIA/S3G KM400/KN400". Est ce que cela ne peut pas fonctionner avec un ecran de 22"? Le vendeur de planete saturne m a dit de mettre a jour ma carte, est ce plausible?

Aujourd'hui j'ai un budget de 250€ maxi et mon coeur balance entre plusieurs LCD.
ViewSonic VX2262WM http://www.microchoix.com/fiche.asp?id=279396&source=kelkoo
Samsung SyncMaster T220 http://www.boulanger.fr/samsung/ecran_samsung_syncmaster_t220/p_39201_275832.htm
SAMSUNG Syncmaster 2253LW  http://www.boulanger.fr/samsung/ecran_samsung_syncmaster_2253lw/p_39201_275701.htm
SAMSUNG Syncmaster 2253BW   http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMSM2253BW-SAMSUNG-SyncMaster-2253BW.htm
Le LG W2252TQ-PF  http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/36848-W2252TQ_PF.html
le dernier est peut etre mon prefere avec ces differents fonction ez-zooming.(16/9 , 4/3, 3/2, 5/4)

Je vous remercie d'avance pour toutes vos remarques et conseils.

olivier

[CoToReP59]

j'ai acheté un samsung t 220 pour sa taille , sa qualité et sa reactivité ,

regarde les test sur

http://www.lesnumeriques.com/article-312-3392-36.html

mon ecran a un pixel defectueu, resultat je l ai ramene au magasin , samsung garantie pendnat 15 jours une panne au deballage "pixel defectueux"

apres 1h de bataille avec le magasin il me le repenne, donc demain j'aurai le droit a un nouvel ecran tout neuf

[LeTaich11]

Je viens d'acheter le Viewsonic 2255wm (200 € chez Amazon)
Belle finition, pied réglable en hauteur et pivotant.

La luminosité 280 cd/m² amplement suffisant vu que j'ai du positionner le curseur de réglage aux alentours de 30 sur une échelle qui va de 0 à 100 (je ne sais à quoi ça peut corresôndre en cd/m²).
Le contraste est donné pour 1:700 j'ai positionné le curseur à moitié et enfin j'ai mis la température de couleur sur 5400°K
moyennant quoi j'ai une très belle image avec des couleurs qui me semblent très bien réglées et j'ai un fond pas trop blanc pour les applications bureautiques

[Axxl]

Mettre à jour la carte ... j'en rit encore .... ah les vendeurs ...
Bref, ce qui détermine la capacité d'une carte video à afficher xxxx pixels sur yyyyyy c'est la taille de sa mémoire uniquement.

Donc il te faut connaitre 1/ la résolution de ton ecran 2/ la mémoire de ta carte video.
Bon une Via intégrée c'est pas la Porsche ds cartes video (c'est plutot la 2cv) mais pour afficher des images statiques ça suffira  ;)

[picstyles]

ok merci axxl pour le commentaire a propos de la carte graphique.
Je vais essaye de brancher mon laptop sur un 20". Mon pote m'a dis qu'il n'y avait aucun interet a acheter un 22" car le 20" a la meme resolution c'est a dire que les pixels des 22" sont juste agrandi(=comme l'etirement d'une photo): donc une qualité moindre.

[Axxl]

Oui à résolution égale la différence de taille physique induit fatalement un "espace vide" entre les pixels plus grand et/ou des pixels plus gros.
Mais il éxiste aussi des 22" en 1920 x 1200 ce qu'on appèle maintenant FullHD  ;)

Voila pourquoi je dit qu'une télé 110cm en 1920x1200 c'est caca ^^. Vive ma "vielle" télé à tube lol.

[Insane]

encore une fois grosse préférence pour les Samsung qui sont excellents sur tous les points

je crois qu'ils ont toutes les qualités que tu recherches...
rendu couleurs, contrastes, luminosité, netteté, c'est tout simplement parfait

moi j'ai le 223BW http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=micro&rubrique=w_tft_22&ref=inn180

acheté il y'a 1 an, et vraiment zéro défauts

je te conseille donc d'opter pour le 2253BW, qui est un des succèsseurs de ce modele, ou bien même pour le 223BW (qui commence à se faire rare vu qu'il a 1 an)

[vito80]

bjr je dois m acheter un ecran et je suis un peu bcp perdu...... le dernier message de se poste datant de septembre dernier,est ce que quelqu un aurait de nouveaux conseils a donner (dalle pva,mva)on deconseille a se que j entend les dalles tn donc voila que puis je avoir pr environ 300€

[m3zcal]

au niveau ecran, je vous conseille 3 marques.

Samsung, Samsung, ou Samsung.

[tgl]

bjr je dois m acheter un ecran et je suis un peu bcp perdu...... le dernier message de se poste datant de septembre dernier,est ce que quelqu un aurait de nouveaux conseils a donner (dalle pva,mva)on deconseille a se que j entend les dalles tn donc voila que puis je avoir pr environ 300€

Pour éviter les désagréments des TN, il existe aussi désormais les dalles eIPS, introduite avec le Dell 2209WA.  C'est un écran dont je suis très satisfait, et dont en plus le tarif a énormément baissé depuis sa sortie (223€ en ce moment, contre plus de 400€ au début... ça se passe comme ça chez Dell !).
Pour info, le test LesNumériques : http://www.lesnumeriques.com/article-312-4605-88.html

[vito80]

merci sa me donne deja une idée..... et que donne les ecran pc en lcd?(si quelqu un a deja utilisé )

[MouLaG Ôfr]

merci sa me donne deja une idée..... et que donne les ecran pc en lcd?(si quelqu un a deja utilisé )

que veux-tu dire ?

[vito80]

generation a LED je crois!!!!

[MouLaG Ôfr]

c'est l'avenir ...

[Sypher]

Pour éviter les désagréments des TN, il existe aussi désormais les dalles eIPS, introduite avec le Dell 2209WA.  C'est un écran dont je suis très satisfait, et dont en plus le tarif a énormément baissé depuis sa sortie (223€ en ce moment, contre plus de 400€ au début... ça se passe comme ça chez Dell !).
Pour info, le test LesNumériques : http://www.lesnumeriques.com/article-312-4605-88.html

Dans tous les cas éviter les TN, quels que soit les éloges/tests à étoiles d'un site bien connu 
MVA ou IPS sont les seuls écrans valables.
Le retro éclairage LED promet de nouveaux modèles de qualité supérieure (noirs vraiment noirs par exemple, même si c'est déjà le cas avec une dalle MVA-PVA)

Le gros problème quand il s'agit de choisir un écran actuellement c'est qu'on en a justement pas de choix... La marché est littéralement inondé de TN tous plus médiocres les uns que les autres. Destinés aux joueurs, ou à la bureautique mais pas du tout aux photographes ou infographistes.

Pour vous aider à vous y retrouver un site marchand a eu le bon goût de proposer une liste de choix d'écran par type de dalle
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/
voir dans les caractéristiques l'onglet "technologie"

Comme vous le remarquerez les tarifs sont beaucoup plus élevés que pour du TN 
Mais l'investissement en vaut la peine.

Pour ma part j'ai 2x17 pouces, un samsung 173p+ et un tout venant pour afficher les barres d'outils des softs etc.

Je changerai quand la technologie aura réellement évolué et pas seulement en terme de dimension 

ps: ne vous fiez pas non plus aux avis style prend un DELL ou un SAMSUNG...
Toutes les grandes marques proposent de l'entrée de gamme médiocre et du très bon. Il faut chercher plus loin et s'intéresser à l'uniformité du rétroéclairage, le type de dalle, le réglage par défaut (pour ceux qui n'ont pas de sonde, même si c'est relativement indispensable)etc.

[MouLaG Ôfr]

Dans tous les cas éviter les TN, quels que soit les éloges/tests à étoiles d'un site bien connu 
MVA ou IPS sont les seuls écrans valables.
Le retro éclairage LED promet de nouveaux modèles de qualité supérieure (noirs vraiment noirs par exemple, même si c'est déjà le cas avec une dalle MVA-PVA)

Le gros problème quand il s'agit de choisir un écran actuellement c'est qu'on en a justement pas de choix... La marché est littéralement inondé de TN tous plus médiocres les uns que les autres. Destinés aux joueurs, ou à la bureautique mais pas du tout aux photographes ou infographistes.

200% d'accord, c'est, oh combien, vrai !

[bolido]

Après, si tu n'as pas le budget, il y a de très bonnes dalles TN quand même !

[Sypher]

Si tu n'utilises que la toute petite zone calibrée juste de ton TN oui 

Pour en apprendre beaucoup lire ces topics (entre autre):
http://www.legrandforum.com/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/ecran/reglages-compte-lp2475-sujet_4836_1.htm
http://www.legrandforum.com/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/ecran/retrouver-videos-dalles-sujet_3292_1.htm
tonton66 a fait un sacré boulot, un vrai test complet du HP 24" mais beaucoup plus que cela. C'est aussi l'auteur du fameux test du rond orange qui met en évidence les soucis de manque d'uniformité du rétro éclairage de la plupart des écrans entrée de gamme (et parfois même de modèle très chers!)
Un écran incapable d'afficher cette image correctement va vous donner une petite zone juste et tout le reste trop pale ou trop sombre avec des modifications dans les noirs mais aussi dans toutes les couleurs. Bref retoucher des photos sur ce genre de matériel c'est mission impossible. (même calibré)

[Sypher]

le fichier de test:
http://img1.lesnumeriques.com/articles/10/soleil.jpg
mais c'est mieux d'en refaire un soi-même de la même taille que votre écran.

[MouLaG Ôfr]

Génial, merci pour ces liens, Sypher

(j'ai un HP LP2475W, calibré par sonde, bien entendu... le boulot que ce gars a fait est fou )