Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Le TAMRON 70-200 F2,8

Démarré par Netgabe, 06 Déc 08 à 16:23

MouLaG Ôfr

Citation17/70 F2.8 Sigma
Ca existe ?   :shock:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

tchwouing

ericL : je ne connais pas le pentax 60-250, mais je suis ravi d'avoir le  couple tamron 70-200 f2.8(acheté neuf) et sigma 18.50 f2.8(acheté d'occasion), deux trés bons objectifs à ouverture constante que j'emmène partout. le range couvert et le rendu des deux optiques sont parfaits pour moi, même si à terme, le 300DA* devrait complèter l'affaire.

En revanche, pour avoir testé le SDM du 50-135 au salon de la photo (merci electro  ;)), c'est formidable en terme de vitesse, de précision et d'absence de bruit.Le nouveau 70-200 Tamron est motorisé, mais n'existe pas (encore??) en monture pentax... et le prix n'est pas le même !
" Prendre une photo, c'est une excuse pour être badaud. Je me donne l'impression de faire quelque chose donc j'ai moins mauvaise conscience. "
  (William Klein)

Eric L

#182
Hello,

Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Déc 12 à 12:59
Ca existe ?   :shock:

F2.8/F4 je voulais dire  ;)


MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

irish_mike

Citation de: Eric L le 03 Déc 12 à 12:16
qu'il n'atteint pas les 250mm mais plutôt 220/230mm et surtout cette focale maxi à courte distance qui fond comme neige au soleil au fur et à mesure que l'on s'approche du sujet.
Environ 130 mm vers 4m puis 180 aux environ de 15/20m.
J'arrive toujours pas a suivre la, je sais bien qu'il y a eu un fil la dessus, mais a 250, il ne fera jamais 130mm ou 180mm  :spamafote:
Et quand bien meme, ca voudrai dire que le Tamron ne sera plus que 70-90  :spamafote:

Et le Tam n'a pas de SDM
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Eric L

Hello,

C'est sa conception qui veut ça , voir sur le fil dédié au 60-250...


irish_mike

Ho j'ai vu sur le fil, mais j'arrive toujours pad a croire qu'a 250 il devienne un 130mm juste par ce qu'on est trop pres du sujet
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

ALGIL

c'est à cause du focus interne
comme il ne s'allonge pas d'un côté, il raccourcit de l'autre, cqfd

Eric L


nanou13


Eric L

Bonsoir,

L'objo est arrivé ce matin  8-)
Il est bien construit et lourd mais c'est pas non plus une enclume.
J'ai pris une dizaine de photos avec histoire de comparer avec mon 18-200 Sigma sur plage commune...Ben c'est pas comparable  :!: 

   

Rocky77

Raconte nous plus s'il te plait  :-).
Ca m'interesse. En quoi ce n'est pas comparable :?:

Eric L


Pas comparable sur plusieurs points :
Les aberrations chromatiques très faibles , voir indécelable sur le Tamron et franchement visibles sans les chercher avec le Sigma 18-200.
Le piqué sans commune mesure.

Si j'ai le temps je ferai un comparatif photos avec un sujet unique.

Rocky77

Ok merci bien. Vu le prix sur DigiPhoto, j'ai envie de me laisser tenter.
Bonne Nuit

Netgabe

Citation de: Eric L le 03 Déc 12 à 12:16
Bonjour à tous,

Gros tatage en ce qui me concerne entre le 60-250 Pentax et ce 70-200...

Le prix du Tamron me permettrai d'acheter aussi un 17/70 F2.8 Sigma qui offre une approche en proxi-photo.



Le Tamron 70-200 te permet déjà d'effectuer de la proxi. Il est même excellent dans ce domaine et offre un rapport de grossissement supérieur au Sigma qui ne sera de toute manière pas à l'aise dans ce type d'exrcice.
Cette optique est trés polyvalente de part son ouverture et son rapport de grossissement de plus il est trés simple de lui adjoindre un TC (car pas de SDM et ouverture F2.8) ou des bagues allonges (car bague de diaphragme).

Quelques exemples en proxy














Rendu trés sympa sur les végétaux





Sujet plus petit avec BA








Liens image en grand format (50% des originaux)

<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1303311016137318011031612.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1303311015367318011031603.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1303311015507318011031605.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1303311015447318011031604.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1303311016047318011031610.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1303311015577318011031609.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
@+

Gaby

Scap

Bonjour,

J'ai vu qu'il y a une version de ce Tamron avec un moteur plus rapide. C'est une version stabilisée donc pas utile pour les Pentax. Je ne crois pas que cette version plus rapide sans avec ou sans stabilisation existe pour Pentax n'est ce pas ?

Savez-vous si une version plus récente/performante pourrait bientôt apparaître sur le marché ?

Autre question à propos des descriptions des objectifs, pourquoi la caractéristique "macro" apparaît souvent même si l'objectif n'est pas vraiment fait pour cela ?

nanou13

Citation de: Scap le 26 Déc 14 à 14:48
Autre question à propos des descriptions des objectifs, pourquoi la caractéristique "macro" apparaît souvent même si l'objectif n'est pas vraiment fait pour cela ?

Du temps de l'argentique, certains zooms avaient une position "macro" permettant une distance de MàP plus courte sur l'une des extrémités.
Ainsi, le Tokina SMZ357 (RMC35-70 f3,5) avait une distance de MàP de 0,80m et une position "macro" à 35mm ramenant cette distance à 18,3cm.
En fait, cela désignait des objectifs capable de faire de la "proxi" et non de la "macro" au sens du rapport de reproduction.

Gko

#197
Citation de: Scap le 26 Déc 14 à 14:48
Bonjour,

J'ai vu qu'il y a une version de ce Tamron avec un moteur plus rapide. C'est une version stabilisée donc pas utile pour les Pentax. Je ne crois pas que cette version plus rapide sans avec ou sans stabilisation existe pour Pentax n'est ce pas ?

Savez-vous si une version plus récente/performante pourrait bientôt apparaître sur le marché ?

Autre question à propos des descriptions des objectifs, pourquoi la caractéristique "macro" apparaît souvent même si l'objectif n'est pas vraiment fait pour cela ?

Tu dois évoquer la version Vc dont le prix est autour de 1000 euros à priori elle n'existe pas en pentax. C'est une version stabilisée dont j'ai pu lire du bien. Elle n'est pas plus rapide au sens de l'ouverture qui est de 2,8 pour les deux modèles. L'autofocus est peut être un peu plus nerveux. Pour du pentax vu l'écart de prix la version  sans stabilisateur est une bonne affaire. A ma connaissance pas de nouvelle version en vue

Scap

Merci pour vos réponses.

Je parle de cette version avec le moteur différent http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd/
Le moteur semble plus rapide mais d'après les tests que j'ai lu l'auto-focus peine toujours un peu dans certaines situations.

pst77

de toutes façons, sur la page que tu as donné, tu cliques sur le lien bleu: "est ce que cet objectif va sur mon appareil" et tu verras si il est utile ou non  de poursuivre cette discussion... :spamafote: