Quel argentique choisir en complément de mon K100D ?

[Cyril]

En dessous de tout ces boitier. Que ce soit en rapidité d'autofocus, de vitesse ou d'ergonomie... Je te conseillerai plutôt par ordre, le Z1, le MZ-5, le SFXn puis le SF7. Mais le SF7 reste un bon boitier un peu trop gros à mon gout pour les possibilités offertes.

[MouLaG Ôfr]

... Il me semble avoir entendu parler des DA 200 et 300, mais là c'est à confirmer par ceux qui les ont...

Les DA* 200 et 300 sont les seuls DA certifiés compatibles FF (24x36) par Pentax.
Pour ces 2 là, pas de souci, pour d'autres DA les tests sont nécessaires pour se faire une opinion (voir avis de Gin.net et Pixel) 

[MouLaG Ôfr]

Et n'oublions pas le MZ-S, mais dans une gamme de prix un peu plus élevée 

[ValOu]

De tous ces boitiers c'est le Z1 et ses dérivés qui est le meilleur: boitier qualité pro, obtu de course (1/8000 synchro à 1/250) ergonomie sublime, 2 molettes et HyperP (tu modifie le diaph ou la vitesse comme tu veux l'autre paramètre suit), cellule irréprochable et cerise sur le gâteau: indestructible. Seul défaut: fonctionne avec des piles 2CR5 qui coûtent assez cher.
Les MZ5 et autres sont bien aussi, mais ne jouent pas dans la même cour.

[Cyril]

...Beaucoup plus élevé... Le MZ-S se négocie généralement à plus de 300€ et quand on le trouve à ce prix, il est pas cher. Quand je vois les prix auquel il part sur le net, mes cheveux se dressent!!! Et est-ce réellement mérité par rapport au Z1?

[MouLaG Ôfr]

J'en ai deux, et c'est vrai qu'il est spécial ce MZ-S
Je dois dire que je n'ai pas encore tiré de film avec, sa manipulation est assez étrange, je trouve... Le Z1-p m'inspire beaucoup plus, son ergonomie est superbe
Niveau construction, la qualité de construction du MZ-S est au-dessus du Z1.

(et finalement cette discussion aurait pu avoir lieu dans le fil consacré à ces argentiques)