Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Objo longue focale

Démarré par mika23, 27 Avr 09 à 16:48

mika23

Bonjour à tous

Je suis à la recherche d'un objo dans les 400/500mm.

Au hasard de mes recherches, je viens de voir un 120-400mm F4.5/5.6 de chez sigma.

Je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis/de conseils sur cet objo, c'est pourquoi j'aimerai profiter de vos conseils

Mon choix n'est pas encore définitif, je suis ouvert à toutes propositions/conseils :)

Merci :D

mika23

Re bonjour :)

En continuant mes recherches, je suis tombé sur des avis très favorables sur le Sigma EX 50-500/4,0-6,3.

Auriez vous de bonnes adresses pour l'achat de ce type d'objectifs ?

Il existe en version avec et sans HSM ? Les liens que j'ai consultés ne sont pas très clairs à ce sujet...


Merci :D

eki

Salut Mika

Je crois qu'il faut que tu passes par le topic présentation ;) la politesse est toujours récompensée :)
Matt "Guitar" Murphy : C'était bien la prison ?
Jake Blues : Pas terrible! tous les jeudis on nous servait un steak au poivre sans steak...
Tai Chi Chuan & Médecine Chinoise

mika23

Hello,

Cet "oubli" est réparé  :D

eki

en effet cet objo semble être une référence, mais pour les détails techniques je laisse répondre les possesseurs :)

quand aux tarifs ils ont malheureusement un peu augmentés. fouilles donc un peu dans le forum dédié aux bonnes affaires

https://www.pentaxone.fr/index.php/board,21.0/

;)
Matt "Guitar" Murphy : C'était bien la prison ?
Jake Blues : Pas terrible! tous les jeudis on nous servait un steak au poivre sans steak...
Tai Chi Chuan & Médecine Chinoise

mika23

Bon ben voila, ce qui devait arriver arriva, à force de regarder les avis, les descriptifs, je ne sais plus trop vers quoi m'orienter...

J'hésite entre :

- Sigma 150-500/5-6,3 APO DG OS HSM
- Sigma 120-400/4,5-5,6 APO DG OS HSM

Il y a une différence de prix d'environ 150€ entre les deux, mais ils sont dans mon budget, la question serait plutôt lequel est le plus performant.

Je vais abandonner le 50-500 je penses sauf si j'arrive à en trouver un d'occase, car le prix neuf est un peu trop haut et madame ne me laissera pas faire :lol: (ou alors je divorce avant ?  :roll:)

mika23

pas de conseilles à me prodiguer pour guider mon choix entre ces 3 objectifs ? :)

Torio

Mon crédo est plus c'est lumineux et moins le range est grand plus c'est bon  ;).

Après je ne connais pas ces deux cailloux désolé

Gimli_36

en gros, l'idéal serait un bon vieux et abordable sigma EX 200-500 f/2.8 ?
Bon, j'ai juste lu sur ce forum que le 50-500 ravissait ses possesseurs, mais je ne pense pas qu'ils aient testé un 120-400...
Après, pour chercher loin, y a toujours les objo catadioptriques ;)

mika23

Aurais-tu par hasard testé les deux ?  :D

shaggie

Un très bon est le 500mm f4,5 APO DG SIGMA ...mais le prix  :spamafote:

mika23

Les objos focale fixe ne m'attirent pas vraiment, pas envie de partir la journée en rando avec toute une panoplie :lol:

shaggie

Tu veux faire quoi comme prises exactement  :?:

mika23

En fait je fais pas mal de rando en montagne donc pas mal de faune et de flore. J'ai un Tamron AF 18-250mm f/3,5-6,3 Di II LD, que j'avais pris pour sa polyvalence (donc moins d'encombrement dans le sac), mais il se révèle un peu "court". Je cherche donc à le compléter, mais j'avoue etre assez perdu maintenant.

Soit prendre le 120/400 ou le 150/500, soit le 50-500 sachant qu'il est plus encombrant/plus lourd, mais sa plage d'utilisation me fera aussi changer d'objo, moins souvent.

J'ai donc beaucoup de mal à me décider....

shaggie

Pour les longues focales, j'opterais pour du fixe (question performances).Sinon un 300mm et un convertisseur 1,4 peuvent être également un bon compromis pour la photographie animaliere  ;)

mika23

Qui dit focale fixe, dit aussi changer régulièrement d'objo dans des conditions pas toujours pratiques, c'est pour cela que j'aurai plutôt tendance à regarder le cote polyvalent/pratique

Prot158

Citationpas envie de partir la journée en rando avec toute une panoplie

Le Bigma avec pas loin de 2kilo et le trépied indispensable ça reste une sacrée panoplie (mon vivitar serie 1 de quasi 1kilo est déjà bien limite) Et pour la flore ça ne me parait pas être le meilleur choix, mieux vaut un 100mm macro ou équivalent.
A main levée perso je préfèrerais un 70-200 2,8 qu'un 500 qui ouvre à 6,3
K3 et plein de vieux bazars.

shaggie

Je pratique la photographie animalière et la macro de terrain,....je change souvent et obligatoirement d'optique dans des conditions  :shock:  :shock:......et jusqu'à maintenant pas de sinistre a déclarer.
Tu as peur de quoi en changeant d'optique  :?:  ;)

mika23

Peur de rien ;) c'est surtout qu'il y en a une qui va raler si je m'arrete toutes les 2 minutes pour changer  :lol: :lol:

shaggie

Citation de: mika23 le 29 Avr 09 à 18:45
Peur de rien ;) c'est surtout qu'il y en a une qui va raler si je m'arrete toutes les 2 minutes pour changer  :lol: :lol:

 :rh:
Fais comme moi ,tu lui fait porter le sac plein de matos,ça la ralentira ,essoufflement assuré....donc pas moyen de raler   :spamafote:  :spamafote: et cela suffit pas tu charges un max le sac  :lol: