Avis objectifs SDM

[Dominic30]

Bonjour,
Mon matériel étant dans ma signature, que pensez-vous de ces objectifs PENTAX SDM 16-50mm f2.8 et PENTAX SDM 60-250mm f4 en remplacement du 50 et du 18-250.
Merci de vos avis urgents car vacances début juin !

[Insane]

le 16-50 est très bon mais son tarif est injustifié à mes yeux

j'opterai pour le Tamron 17-55 à ta place, ou le Pentax 16-45, qui sont 2 excellents objectifs

[Axxl]

Insane ne peut pas te parler de SDM il n'à que des M :p

Bon moi je remplacerait son 16-45 par un Pentax 17-70 F4 SDM voila ^^
Avec le 60-250 voila un beau couple qui te couvre 17-250 F4 constant !

Quand au 50 1.4 rien ne le remplacera, garde le !

[Dominic30]

Je suis assez d'accord avec toi Axxl mais je garderais plutôt le 100mm 2.8 macro plutôt que le 50mm 1.4 à voir... je garderai peut-être les deux.
On m'a également parlé de celui-ci SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro Pentax ! Qu'en pensez-vous ?

[Hugo]

garde tes focales fixes  ;)
à prendre 2 zooms ça serait le le 17-70F4 sdm + le 70-200f2,8 sigma

[Dominic30]

Ce qui me gêne dans le 17-70 c'est son ouverture maximale un peu faible.

[Hugo]

le 17-70 me semble plus homogène au niveau de la qualité à pleine ouverture que le 16-50 meme à f4! a voir selon ton usage

[escape]

si tu as besoin d'une ouverture constante à 2.8, le choix est plus simple.

[Insane]

Insane ne peut pas te parler de SDM il n'à que des M :p

même pas, j'ai mon DA*200!

[Axxl]

Tu à pas arraché le moteur ? 

Dominic30 je n'ai pas parlé du 100mm car il n'était pas cité, biensur qu'il faut lui aussi le garder !

Je rejoins l'avis d'Hugo pour le F4 (le 16-45 aussi est un F4). Bien moins cher que le 16-50 et d'aussi bonne qualité, voire mieux sous certaines conditions. Après question de range aussi, 50 trop court pour moi