Archives [ Macro et proxi-photo ]

[neosilencers]

Accentue un peu mais je dirais que la map est quand même un peu en avant !  ;)

Marceline ce sont tes chois qui comptent et n'hésites jamais à poster tes photos !  ;)

Pour la 3 oui c'est un peu mieux !  ;)

[dedales]

hum hum....

[neosilencers]

Et l'autre oeil  net c'est en option ? 

La deuze pour moi !  ;)

[dedales]

Merci oh   ;)

Tiens...tu veux deux yeux   


3

[neosilencers]

Et les antennes c'est en option !  

Sinon j'adore avec son cul de poule 

[Marceline]

Et ben pour moi, les 3 dedales    
Avec pref pour la 3. (mais t'es pas obligé de me dégouter à cahque fois   )

Mais bon, y'a des trucs bizarres : f8 avec PDC ultra-courte (la 1) et f4 avec PDC bien plus grande (la 2)    Pour le f4, tu étais plus loin de la bête que pour le f8, c'est ça ? (ou j'ai encore rien compris ?)

[dedales]

A F/4 c'est dur  oh et pis je voulais ses beaux yeux bleus  


Merci Marceline   ;) et pour répondre à ta question, la PDC en macro ne dépend que de l'ouverture et de la taille du capteur aussi   ;)
Tu prends un 50 ou un 100mm à ouverture identique et en cadrant à l'identique également, la PDC sera la même   ;)

[neosilencers]

Explique donc à la gamine ! 

[Marceline]

pour répondre à ta question, la PDC en macro ne dépend que de l'ouverture et de la taille du capteur aussi   ;)
Tu prends un 50 ou un 100mm à ouverture identique et en cadrant à l'identique également, la PDC sera la même   ;)

Alors pourquoi ta profondeur de champ est plus grande sur la sauterelle que sur la "mouche" ? alors qu'il y a une sacrée différence entre f8 et f4 ...

[dedales]

La distance du sujet, regarde bien la position de la sauterelle aussi, elle est pratiquement horizontale. Des parties d'elles n'entrent pas dans la zone de netteté au dessus et en dessous. Pour la mouche j'étais un poil plus près, la zone diminue aussi. Pas évident la macro   ;)

[Marceline]

Merci pour les précisions. Donc, j'avais pas tord   

    Pour le f4, tu étais plus loin de la bête que pour le f8, c'est ça ? (ou j'ai encore rien compris ?)

[sorcier]

ou la la c'est chaud bouillant ici!
Je retiens entre autre:

650
Marceline 2 et 3
Kichon 1
Marc 1 2 et 5

651
Dim': quelle perspective!
Marceline: les 1 et 3
Dédales: manque un peu de pdc sur la 1, mais belle compo!
Gros + pour la 3

bon du coup...

[marc_delamain]

Merci neosilencers et sorcier pour vos commentaires.

Merci Marceline   ;) et pour répondre à ta question, la PDC en macro ne dépend que de l'ouverture et de la taille du capteur aussi   ;)

c'est en partie faux, car ça dépend aussi de la distance du sujet.

[kichon78]

@ Edamuas: non pas fausse modestie mais quand je vois les images de Marceline et de Dedales, je reste scotché. Certes mes 2 cocc sont nettes mais sur la même page si tu regardes celle de Marceline elle est plus nette et plus détaillée. Je porte des lunettes avec une forte correction pour astigmatisme et il ne m'est pas toujours facile de faire une MAP manuelle, je suis obligé de faire un peu confiance à l'AF. Peut être que mes images sont plus nettes que je ne le vois. Mais merci pour ton com  ;)
Marceline et Dedales:  ça devient difficile de commenter
Dim: compo intéressante;

[dimvig]

Dim[/b] sympa, un peu plus près ce serait encore mieux

l'industar 61 n'a qu'un rapport 1:2 
et les bagues allonges je les ai tellement bien rangé que j'arrive pas a remetre la main dessus

merci a tous

dedales ton pap pour moi un regal ces yeux

marceline    la premiere a ma preference

[sylve]

De superbes prises sur ce fil en perpétuel mouvement 
Bravo à tous 
Un gros coup de coeur pour les beaux yeux du papillon de dedales ( la3 ). Très belles teintes douces et PDC nickel. J'ai souhaité pouvoir la contempler toute la journée de demain  Bravo pour la photo du jour 

[neosilencers]

Bravo pour ta photo du jour mon pote  ;)

[Gko]

 

[marc_delamain]

@ Edamuas: non pas fausse modestie mais quand je vois les images de Marceline et de Dedales, je reste scotché. Certes mes 2 cocc sont nettes mais sur la même page si tu regardes celle de Marceline elle est plus nette et plus détaillée. Je porte des lunettes avec une forte correction pour astigmatisme et il ne m'est pas toujours facile de faire une MAP manuelle, je suis obligé de faire un peu confiance à l'AF. Peut être que mes images sont plus nettes que je ne le vois. Mais merci pour ton com  ;)

je te comprends, ça m'arrive de me dire "ces photos sont bien, je vais les partager sur P1" puis je vois les photos faites par d'autres (que je ne citerais pas  ;)) et là je me dis "bon, finalement elles ne sont si bien que ça, partage-je quand même ?" ... et je les partage quand même.

[Beba]

dedales  : C'est magnifique 
Félicitations pour la photo du jour.