Photos jaunes avec un tamron 18-200

[emmanuel]

Bonjour,

Un essai comparatif sur K20D entre mon pentax 18-55 du kit et un tamron 18-200 f3.5-6.3 XR DI 2 montre une nette différence entre les deux optiques.
Avec le tamron (équipé d'un filtre UV Tamron), les photos sont jaunes et manquent de piqué.

Avez-vous déjà remarqué ça ? Y a-t'il une solution pour avoir des couleurs plus proches de la réalité ?

[Anthony]

Salut,

ça donne quoi sans le filtre UV?

Y a-t'il une solution pour avoir des couleurs plus proches de la réalité ?

Tu shootes en RAW exclusivement et tu ajustes la BDB en post-traitement.

[Gin.net]

Des photos illustrant ton problème (genre même photo prises avec les 2 objos, avec les mêmes paramètres) seraient plus explicites.

Mais chaque objectif a un rendu des couleur un peu différent. As-tu aussi essayé la même photo au Tamron avec et sans filtre UV ? Pour voir s'il a une influence.

[Anthony]

Avec le tamron (équipé d'un filtre UV Tamron), les photos sont jaunes et manquent de piqué.

En même temps, il ne faut pas s'attendre à obtenir un piqué extraordinaire avec ce genre d'objectif.

[MouLaG Ôfr]

Il faudrait surtout pouvoir comparer les mêmes photos avec les 2 objos, pour se rendre compte ...

Le piqué du 18-55 ne va pas être significativement différent de celui du Tamron 18-200 

[CarbwounR]

Le 18-200 n'est pas un monstre de piqué, le 18-250 serait étrangement bien mailleur. Si tu le mets sur le capteur exigent du K20, normal que tu le trouves mou 

[Pixel]

Le 18-200 n'est pas un monstre de piqué,
le 18-250 serait étrangement bien meilleur. Si tu le mets sur le capteur exigent du K20, normal que tu le trouves mou 

+1000
il ne peut pas donner ce qu'il n'a pas ce 18-200mm ;)
il dépanne et c'est tout,  comme son frère le 28-300mm

et en effet le 18-250mm aux côté du 18-200mm a une grosse différence de qualité et piqué,

[Cyril]

Le 18-250 s'en sort très bien... après passage dans DXO... ;)