PentaxOne

Bonjour, le K30 sera bientot disponible et a un prix proche du K5, qui lui est en fin de vie ...

Pensez vous changer votre Kr, Kx, K7 ... pour ce K30 ou pour le K5, pensez vous vous procurer ce K30 en second boitier a cote de votre K5, ou pensez vous attendre la sortie du remplassant du K5 ...
Vos avis m'interressent, dites quel boitier vous possedez et pour quel raison vous pensez (ou pas) changer  :P



[edit=(MouLaG Ôfr) Correction titre.][/edit]

Avec un K5 j'ai du temps pour attendre le FF et si il ne vient pas (d'ici 1 an), ce sera avec le K5 ou les jaunes. :spamafote:

perso, ce serait une grosse monte en gamme par rapport a mon K200, et meme si je pourrais m'abituer a ne plus utiliser le 2eme ecran, perdre le grip m'embete beaucoup plus  :spamafote: a voir donc si l'AF est beaucoup plus convainquant que celui du K5, car c'est une des chose qui m'interresse le plus
si je le prennais, ce serai en Kit 18-135 danc a eviron 1050€, la ou le K3 aurra etait en boitier nu (il d'etre plus vers les 1600 avec le meme kit, au dessus de mon budjet).
donc, pourquoi pas profiter du prix tres interressant du K5  :spamafote: et bien il n'est pas depourvu de problemes (le k30 en aurra certainement aussi), mais dans 6 mois ne sera t'il pas "depasse" sachant que je garderais ce boitier 3 ou 4 ans  :spamafote:

j'ai donc vote "je ne sais pas encore", et j'attend de voir vos raisonnements  :P

Pour ma part, j'attends de voir le remplaçant du K-5.

Guepard, tu peux changer ton vote, j'ai rajoute cette reponse au sondage (importante aussi)

J'ai voté "j'attends de voir le remplaçant du K5" car même si j'envisage d'acquérir un second boitier dans les mois à venir, ce qui m'intéresse surtout c'est la tropicalisation, les 2 molettes, l'écran supérieur et la possibilité de faire du bracketing avec télécommande; vu le prix et la finition, le K5 est donc actuellement le mieux positionné pour répondre à ces besoins.

Si le remplaçant du K5 (le K3?) s'avère vraiment meilleur que le K5 et que le prix reste "acceptable" (c'est à dire moins de 1400-1500€) ce sera celui là; sinon le K5 à prix "sacrifié" sous les 700€  ;).

Pas de K30 donc pour moi a priori.

pour ma part ce boitier me fait de l'oeil ne serai ce que pour la tropicalisation que je n'ai pas sur le k-x... Cependant c'est une grosse depense dont je n'ai pas franchement besoin :lol:

Citation de: irish_mike le 24 Mai 12 à 15:36
Guepard, tu peux changer ton vote, j'ai rajoute cette reponse au sondage (importante aussi)

Comment on change son vote ? :P

Moi, j'ai voté : "oui, il n'est pas mal mais je viens d'acheter le K-5 et le couple K-5/K200 me suffit pour l'instant. Mais peut-être que si le K200 me lâche, je me laisserai tenter mais comme ça risque d'arriver bien après que le K30 ne se fasse plus, j'achèterai son remplaçant ou le remplaçant de son remplaçant"

Ah bon, il n'y avait pas l'option ?

C'est que le sondage est mal foutu  :spamafote:

;)

Citation de: guepard le 24 Mai 12 à 16:12
Comment on change son vote ? :P

il me semble que en haut, a cote des % de vote il doit y avoir cette option

---

Messages fusionnés le 24 Mai 12 à 16:27

---

Citation de: SPentaxQR le 24 Mai 12 à 16:25
C'est que le sondage est mal foutu  :spamafote:
;)

:rouleau: ;)

Citation de: irish_mike le 24 Mai 12 à 16:26il me semble que en haut, a cote des % de vote il doit y avoir cette option

Négatif

Moi, oui, je pense quand il aura baissé.
J'ai hésité entre le K5 et celui ci.

Pour le K5:
- Le format RAW
- L'écran supérieur, mais j'en ai pas actuellement, alors...
- Plus de boutons

Pour le K30:
-La tropicalisation plus poussée ??
-L'AF amélioré ??
-Pouvoir mettre des piles (j'ai déjà l'adaptateur, et les jeux d'accus)


Bon, finalement, j'hésite entre les pack
-K30/18-55WR si il sort
-K5 bradé 18-55WR
:(

J'espère profiter de la sortie du K30 (voire du remplaçant du K5) pour trouver un K5 d'occase à vil prix  :lol: (seul souci, la cote de mon K7 va sans doute baisser aussi en proportion  :()

Pour moi ce sera "ne m'interesse pas" même s'il ne semble pas dénué d'intérêt  ;)

Seulement je ne vois pas l'utilité de changer mon K-5 qui me satisfait pleinement (allez petit bémol sur l'AF) pour ce K30  :spamafote:
Non si je change mon K-5 ce sera certainement pour son remplaçant  :-)

Et si j'étais toujours au K-x avec une envie immédiate de changer je pense que je pencherais plus vers une bonne affaire sur un K-5 qu'un K30 "plein pot"  ;)

Pour moi oui.
C'est le boîtier que j'attendais.
Et bien loin de la polémique non résolue du DNG Vs PEF et inversement. Je n'ai jamais constaté de différences en dehors du poids...
Je suis en DNG depuis longtemps.

Sans problème pour moi.

En plus avec une cadence bien supérieure au K5, je ne parle pas du nombre d'images/s, mais du tampon.
Et une nouvelle puce Prime. On attendra les tests.
Pour le prix nu. Ce sera du 699€ et peut-être moins... Il est a PM13 au plan merch. Ce qui veut dire 13 mois de prod. C'est très court !!!!
C'est du jamais vu chez Pentax ! Enfin, on est chez Ricoh... On est sur les cadences des compacts !
Ne vous fixez pas au prix actuel. Le K30 est une prod de masse. Il va prendre un prix marché très vite !

Peut-être en 2nd boîtier à côté du K-5, à voir selon ce que sera le remplaçant du K-5 (et celui du D300s) :613:

Je suis comme certains sur le forum. Je me tâte, j'ai un K7, et entre le K-30 et le K-5 le choix est dur. Un K5 me permettrait d'avoir une deuxième batterie, je suis habitué à l'ergonomie, il est tout métal, les raw sont en 14bits. Le k-30 a un meilleur AF, un meilleur mode vidéo, est plus joli/plus fun, surtout en bleu, mais il lui manque une prise micro et le deuxième écran, qui est quand même bien pratique au soleil. Je vais donc attendre les tests et de de pouvoir télécharger le manuel. A moins que je ne craque en cas d'une grosse offre de fin de vie du K5, ou d'un article en promo. J'ai eu le k-7 avec le 18-55 à 600euro, un modèle d'expo sous vitrine, en parfait état.

J'ai déjà le K-5 et je ne vois vraiment pas l'intérêt de changer pour le K-30, j'ai donc voté "il ne m'intéresse pas", ceci dit j'ai hésité avec le choix "j'attends de voir le remplaçant du K-5"

j'ai prix un K5 car il est un excellent boitier capable de supporter le futur 560 mm  :D

Il est vrai qu'il me parrait bien sympa ce boitier, mais pour remplacer mon kr, je me tate encore...

j'attends avant tout de voir les tests mais il me parait vraiment pas mal... et il a de la gueule! bref je suis satisfait de mon kr et j'envisage de m'intéresser à ce boitier d'ici 1 an en occase pour pas trop cher...(bien sur si l'autofocus et la tropicalisation assure sinon k5)

Possesseur du K10D depuis sa sortie, lequel  commence à montrer quelques signes de fatigue, j'allais franchir le pas avec le K5 mais ce K30 me conviendrait parfaitement.
J'attendrai ( pas trop longtemps quand même  vu mon age   :()  que le prix baisse un peu et surtout que les défauts de jeunesse inhérents à toute création soient bien répertoriés.
( Que les possesseurs de K5 ne voient pas là une allusion perfide à certaines taches dites "en chapelet" ou autre bouton sauteur  :D).

+1 avec Beba concernant la fiabilité et le prix.
les plus: pentaprisme 100%, tropicalisation, 100 isos natifs pour un boîtier qui semble plus adapté à mon niveau "débutant".
les moins: batterie du Kr (faible capacité), le RAW s'il n'est que DNG.

@nanou : quel est le problème du format DNG ?

j'espère que les finances des mois à venir me permettront de migrer vers un K5 qui sera moins cher que le k30... tout dépend  de l'évolution des prix car bon je commence a être limité avec le km... qui aura été un merveilleux 1er boîtier!!!!

Citation de: Vinny le 24 Mai 12 à 23:09
@nanou : quel est le problème du format DNG ?

plus lourd que le PEF sans (à mon humble avis) avantage notable.
Mais, travaillant peu en RAW, ce n'est pas un moins rédhibitoire pour moi (contrairement peut être à la batterie).
Bref, pour moi "Wait ans see" pour l'upgrade 8-)

Oh la pas tout de suite le changement de boîtier. Mon K20 n'est qu'à 31.129 déclenchements. Je préfère garder mes euros pour acheter des objectifs.

Maintenant, je suis content que Pentax continue à sortir d'excellents boîtiers comme ce K30. J'aurai ainsi la possibilité d'avoir un boîtier sympa le jour ou mon K20 me lâchera.

pour ma part, je commence à me sentir limitée par mon k-m. Après, il n'a que 27 000 déclenchement, donc je sais que je peux encore compter dessus...
Ma position par rapport au K-30, c'est que si je passe à un modèle plus gros que mon k-m, me faut un grip, car j'ai déjà bien du mal à cadrer en portrait  :spamafote:
pas de grip, pas de k-30.
Donc ce serait plutôt k-5 si son remplaçant est un FF, car je sais que je n'ai pas les moyens de me payer le boitier et l'objectif qui va avec. Ce qui m'obligerait à ne fonctionner qu'en objos M, autant prendre un MZ, c'est un FF aussi  :lol:

Citation de: nanou13 le 25 Mai 12 à 07:18
plus lourd que le PEF sans (à mon humble avis) avantage notable.
Mais, travaillant peu en RAW, ce n'est pas un moins rédhibitoire pour moi (contrairement peut être à la batterie).
Bref, pour moi "Wait ans see" pour l'upgrade 8-)

Et d'autre part, il n'est pas certain que le contenu du RAW PEF et du RAW DNG soit le même  :!:
A l'époque du K20D, le PEF contenait plus d'information que le DNG, selon certaines sources.
Il y a aussi la question de l'interprétation des "modes de personnalisation de l'image", cela fonctionne-t-il avec le DNG  aussi comme avec le PEF dans les logiciels qui l'autorisent comme Pentax Digital Camera Utility ?!

Il manque la réponse non dans le sondage.
C'est différent de "il ne m'intéresse pas"  :lol:

L'absence de grip pour le K-30 apparait comme rédhibitoire pour plus d'une personne, c'est un choix stratégique qui va donc pénaliser les ventes de ce modèle ... et vu que le successeur du sera à un autre niveau de prix cela ne fera pas forcément aller ceux qui ne vont pas prendre le K-30 vers son grand-frère.

Citation de: gcgignac le 25 Mai 12 à 10:16
L'absence de grip pour le K-30 apparait comme rédhibitoire pour plus d'une personne, c'est un choix stratégique qui va donc pénaliser les ventes de ce modèle ... et vu que le successeur du sera à un autre niveau de prix cela ne fera pas forcément aller ceux qui ne vont pas prendre le K-30 vers son grand-frère.

Ca le grip, ça risque d'être non. Mais bon il peut aussi fonctionner avec des piles ça peut être utile dans des cas désespérés. On trouve des piles partout même au Bhoutan ! MDR. :D

Puis cette fameuse nouvelle puce Prime M, qui parait-il est très perf et économe.

Citation de: Electro35 le 24 Mai 12 à 15:04
Avec un K5 j'ai du temps pour attendre le FF et si il ne vient pas (d'ici 1 an), ce sera avec le K5 ou les jaunes. :spamafote:

Pareil mais plutôt chez les rouge pour ma part. Toute façon je suis dans un mouvement régressif qui m'a poussé à acheter un 67. Alors même si je serais ravi de voir un FF sortir chez Pentax j'ai un peu la tête ailleurs là

J'ai l'impression qu'il y a pas mal d'a-prioris au niveau du grip...  :spamafote:

Attendons de voir ce que vaut la prise en main de ce K30 avant de se lamenter sur l'absence de grip, apparemment elle a vraiment été travaillée (poignée + profonde) pour permettre à toutes les mains d'être bien, tant en horizontal qu'en vertical. Si c'est effectivement le cas, reste l'argument de l'autonomie, mais il y a aussi des arguments contre le grip :

Argument pour le grip :
- Prise en main (peut-être pas vraiment un argument sur ce K30)
- Autonomie

Argument contre le grip :
- Le prix (ben oui, racheter tjs des accessoires ça fait pas plaisir au porte-monnaie...)
- Le poids (ce réflex se positionne comme un baroudeur, compact et léger, rajouter un grip n'a pas forcément de sens).
- La taille (idem ci-dessus)
- La possibilité d'utiliser des piles AA rechargeables ou non sur ce modèle (très très pratique en voyage, et offre autant d'autonomie au final qu'un grip. Je l'utilise bcp sur mon K100D)
- L'ajout d'un grip est à mon sens un point de faiblesse au niveau de la tropicalisation.

En bref moi ça me gêne pas et je pense pas être le seul non plus.  ;)

Citation de: Flo0538 le 25 Mai 12 à 10:52
J'ai l'impression qu'il y a pas mal d'a-prioris au niveau du grip...  :spamafote:

Attendons de voir ce que vaut la prise en main de ce K30 avant de se lamenter sur l'absence de grip, apparemment elle a vraiment été travaillée (poignée + profonde) pour permettre à toutes les mains d'être bien, tant en horizontal qu'en vertical. Si c'est effectivement le cas, reste l'argument de l'autonomie, mais il y a aussi des arguments contre le grip :

Argument pour le grip :
- Prise en main (peut-être pas vraiment un argument sur ce K30)
- Autonomie

Argument contre le grip :
- Le prix (ben oui, racheter tjs des accessoires ça fait pas plaisir au porte-monnaie...)
- Le poids (ce réflex se positionne comme un baroudeur, compact et léger, rajouter un grip n'a pas forcément de sens).
- La taille (idem ci-dessus)
- La possibilité d'utiliser des piles AA rechargeables ou non sur ce modèle (très très pratique en voyage, et offre autant d'autonomie au final qu'un grip. Je l'utilise bcp sur mon K100D)
- L'ajout d'un grip est à mon sens un point de faiblesse au niveau de la tropicalisation.

En bref moi ça me gêne pas et je pense pas être le seul non plus.  ;)

Pour moi, un grip c'est surtout utile pour ceux qui utilisent l'appareil en mode portrait.

Citation de: fabotin le 25 Mai 12 à 10:11
Il manque la réponse non dans le sondage.
C'est différent de "il ne m'intéresse pas"  :lol:

oui, c'est vrai  :spamafote:

Citation de: gcgignac le 25 Mai 12 à 10:16
L'absence de grip pour le K-30 apparait comme rédhibitoire pour plus d'une personne.

oui, mon grip n'a jamis quite mon K200, par contre il n'y a pas de pille dedans pour ne pas qu'il soit trop lourd  8-)
mais je ne m'imagine pas composer un format portrait avec le poigne tordu dans tous les sens, ca ne doit pas etre confortable  :lol:

Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 12:23
oui, c'est vrai  :spamafote:
oui, mon grip n'a jamis quite mon K200, par contre il n'y a pas de pille dedans pour ne pas qu'il soit trop lourd  8-)
mais je ne m'imagine pas composer un format portrait avec le poigne tordu dans tous les sens, ca ne doit pas etre confortable  :lol:

Tu sais quand on a pas de grip, on le fait très bien aussi. :lol:

Le grip est question d'usage: il est pour moi essentiel pour la seconde batterie: l'été dernier j'ai passé une journée entière sur un stade et sans la  batterie du grip je serais passé à coté de certaines photos: le départ d'une course n'est pas retardé le temps de changer la batterie (championnats de France d'Athlétisme, finale du 100m avec Christophe Lemaitre et record de France)

Ayant un K-5 il donne en plus la possibilité d'utiliser des piles/batteries AA, donc bien pratique en secours.

Ce confort est effectivement au détriment du poids, de l'encombrement et du prix ... mais il faut savoir ce qu'on veut.

Citation de: gcgignac le 25 Mai 12 à 10:16
L'absence de grip pour le K-30 apparait comme rédhibitoire pour plus d'une personne, c'est un choix stratégique qui va donc pénaliser les ventes de ce modèle ... et vu que le successeur du sera à un autre niveau de prix cela ne fera pas forcément aller ceux qui ne vont pas prendre le K-30 vers son grand-frère.

Sauf que personne n'achètera un grip Pentax à 200 €, ni même à 125 €.
:spamafote:

sur certain boitier aussi la raffale est plus importante avec le grip

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:35
Sauf que personne n'achètera un grip Pentax à 200 €, ni même à 125 €.
:spamafote:

100€ certainement, mais beaucoup ici ont un no name pour leur K5, perdent danc le WR et s'en fiche  :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:35
Sauf que personne n'achètera un grip Pentax à 200 €, ni même à 125 €.
:spamafote:

Tu as entièrement raison.

Et pour rebondir à ce qu'à dit Irish. Si c'est mettre une merde chinoise non étanche qui risque le court circuit et fait péter la garantie du boîtier...
Il y a beaucoup d'infos SAV dans un boîtier, ceux qui ne le savais pas... A bon entendeur salut !
De plus un grip Pentax d'origine laisse des traces sur les plots, des traces normées et toujours les mêmes...

Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 12:37
sur certain boitier aussi la raffale est plus importante avec le grip
100€ certainement, mais beaucoup ici ont un no name pour leur K5, perdent danc le WR et s'en fiche  :spamafote:

Donc une excellente raison pour Pentax pour ne plus perdre de temps et d'argent avec ça  :roll:

Combien de grip K200D vendus pas Pentax ?
je parie que plus de 50% de la production n'a pas trouvé acquéreur  :spamafote:
La preuve, quelques mois à peine après la mise en vente, on les trouvait dans des solderies à 20€ pièce ...
Pentax a retenu la leçon  ;)

Comme pour le K5 pas de remplacement tant que le K20 fonctionne ! ;)

Citation de: Fred74 le 25 Mai 12 à 12:39
Tu as entièrement raison.

Et pour rebondir à ce qu'à dit Irish. Si c'est mettre une merde chinoise non étanche qui risque le court circuit et fait péter la garantie du boîtier...
Il y a beaucoup d'infos SAV dans un boîtier, ceux qui ne le savais pas... A bon entendeur salut !

A ce sujet, j'avais vu il y a un an ou plus une comparaison entre grips Nikon authentique et chinois, avec démontage du matos, et le grip chinois était une vraie "me***" mal fichue et dangereuse (risque de court-circuit, ...).

mais la ont ne peux meme pas mettre de chinois, les contacts n'y sont pas

je ne me souvien plus, mais combien etaient vendu ceux des k200 et k20 ?

Le sachant rien n'empêche d'optimiser la chose !

J'ai un no mame sur mon K100Ds (non dispo en Pentax...) et jamais eu de soucis.

Si il fallait éviter tout ce qui est chinois on serais tous à poil !

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:55
A ce sujet, j'avais vu il y a un an ou plus une comparaison entre grips Nikon authentique et chinois, avec démontage du matos, et le grip chinois était une vraie "me***" mal fichue et dangereuse (risque de court-circuit, ...).

Très juste, parfois même c'est impréssionnant le danger ! On oublie qu'une batterie AA peut exploser. Il y a des précédents.

---

Messages fusionnés le 25 Mai 12 à 13:09

---

Citation de: Iancurtis le 25 Mai 12 à 13:05
Le sachant rien n'empêche d'optimiser la chose !

J'ai un no mame sur mon K100Ds (non dispo en Pentax...) et jamais eu de soucis.

Si il fallait éviter tout ce qui est chinois on serais tous à poil !

Lan, tout le monde fait ce qu'il veut. Mais la station Pentax qui traitera ton boîtier, si il est sous garantie, ben il le sera plus. Lire les conditions générales de vente. Ce que personne ne fait jamais ! Dommage !
Il existe des accessoires (listés) qui ont l'agrément et la norme de la marque, et d'autres pas.

Citation de: Iancurtis le 25 Mai 12 à 13:05
Si il fallait éviter tout ce qui est chinois on serais tous à poil !

C'est justement parce qu'on n'évite pas assez ce qui est chinois qu'on est en train tous de se retrouver à poil  :roll:

:spamadents:

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:35
Sauf que personne n'achètera un grip Pentax à 200 €, ni même à 125 €.
:spamafote:

Sur un boitier à 600 ou 700€ c'est assez logique, sur un boitier à + de 1000€ c'est déjà plus en rapport avec le prix du boitier.

Par rapport à cette histoire de grip et format portrait, personnellement je ne comprend pas pourquoi les capteurs ne sont qu'en 3:2 et pas en 1:1, pour qu'on tienne toujours le reflex dans le même sens et qu'on recadre comme bon nous semble, avec indications des différents cadrages dans la visée.
Une optique projette en rond; or le parallélépipède optimisé qui rentre dans un rond c'est bien le carré!
En moyen format argentique 6x6 on peut ensuite tirer en labo la partie de l'image que l'on veut, et je trouve que viser en carré permet de bien mieux composer... mais bon je dois être spécial!
C'est peut-être le fait de devoir faire un miroir plus profond et du coup un boitier reflex plus épais, mais bon je trouve ça dommage, d'autant plus que pour un boitier sans miroir type K01 le problème ne se poserait pas... Peut-être pour le K02 et K40!  :roll:

Citation de: Sh00t le 25 Mai 12 à 13:42
Par rapport à cette histoire de grip et format portrait, personnellement je ne comprend pas pourquoi les capteurs ne sont qu'en 3:2 et pas en 1:1, pour qu'on tienne toujours le reflex dans le même sens et qu'on recadre comme bon nous semble, avec indications des différents cadrages dans la visée.
Une optique projette en rond; or le parallélépipède optimisé qui rentre dans un rond c'est bien le carré!
En moyen format argentique 6x6 on peut ensuite tirer en labo la partie de l'image que l'on veut, et je trouve que viser en carré permet de bien mieux composer... mais bon je dois être spécial!
C'est peut-être le fait de devoir faire un miroir plus profond et du coup un boitier reflex plus épais, mais bon je trouve ça dommage, d'autant plus que pour un boitier sans miroir type K01 le problème ne se poserait pas... Peut-être pour le K02 et K40!  :roll:

C'est du à l'histoire, les argentiques sont au format 3:2, des générations de photographes sont habitués à ce format, qui a été repris sur les premiers appareil numérique, alors que techniquement plus rien ne le justifiait.

Tout simplement aussi parce que la vision humaine est plus étendue en largeur qu'en hauteur !   8-)

je pense comme moulag que c'est plus naturel.
Pour continuer sur le grip, vous oubliez les gauchers !  :D il n'est pas forcément évident de tenir le boitier avec la main "faible" et de shooter, surtout avec un objectif lourd : l'indépendance des doigts n'étant pas parfaite, il m'arrive que le boitier suive la crispation de la main, et en format portrait, c'est la galère, n'ayant pas de force ni précision dans ma main droite, je shoote en format portrait la main vers le haut. Avec le k-m, ça passe, mais des reflexe plus lourds, je loupe toutes les photos en vitesse inf à 1/250  :roll: :roll:
je sais que je ne suis pas douée  :lol: :lol:
en même temps, je reste réaliste, je ne demande pas un boitier avec déclencheur à gauche  :lol: ... juste je cherche un boitier avec grip  :roll:

Citation de: bbert le 25 Mai 12 à 14:54
... vous oubliez les gauchers ! 

C'est quoi ?!  :whistlev:

:rh2:

Citation de: bbert le 25 Mai 12 à 14:54
je pense comme moulag que c'est plus naturel.
Pour continuer sur le grip, vous oubliez les gauchers !  :D il n'est pas forcément évident de tenir le boitier avec la main "faible" et de shooter, surtout avec un objectif lourd : l'indépendance des doigts n'étant pas parfaite, il m'arrive que le boitier suive la crispation de la main, et en format portrait, c'est la galère, n'ayant pas de force ni précision dans ma main droite, je shoote en format portrait la main vers le haut. Avec le k-m, ça passe, mais des reflexe plus lourds, je loupe toutes les photos en vitesse inf à 1/250  :roll: :roll:
je sais que je ne suis pas douée  :lol: :lol:
en même temps, je reste réaliste, je ne demande pas un boitier avec déclencheur à gauche  :lol: ... juste je cherche un boitier avec grip  :roll:

Ceci peut-être, mais faut être bon bricoleur

http://jubil.eu/galerie.php?nom_salle=Tech-Grip&nom_parent=2jet-Technique

Citation de: bbert le 25 Mai 12 à 14:54
je pense comme moulag que c'est plus naturel.
Pour continuer sur le grip, vous oubliez les gauchers !  :D il n'est pas forcément évident de tenir le boitier avec la main "faible" et de shooter, surtout avec un objectif lourd : l'indépendance des doigts n'étant pas parfaite, il m'arrive que le boitier suive la crispation de la main, et en format portrait, c'est la galère, n'ayant pas de force ni précision dans ma main droite, je shoote en format portrait la main vers le haut. Avec le k-m, ça passe, mais des reflexe plus lourds, je loupe toutes les photos en vitesse inf à 1/250  :roll: :roll:
je sais que je ne suis pas douée  :lol: :lol:
en même temps, je reste réaliste, je ne demande pas un boitier avec déclencheur à gauche  :lol: ... juste je cherche un boitier avec grip  :roll:

Sinon, tu pends ton appareil main gauche, et tu prends toutes tes photos à l'envers ?  :roll: :-)

---

Messages fusionnés le 25 Mai 12 à 15:43

---

Citation de: spidermoon le 25 Mai 12 à 15:38
Ceci peut-être, mais faut être bon bricoleur

http://jubil.eu/galerie.php?nom_salle=Tech-Grip&nom_parent=2jet-Technique

Peint en noir, ca aurait un peu plus de classe, non ?  :-)
Là, faut oser se promener dans la rue avec  :oops:

---

Messages fusionnés le 25 Mai 12 à 15:45

---

Arf, j'avais pas vu la page suivante !!! LOL
Joli :)

Citation de: Sh00t le 25 Mai 12 à 13:42
Par rapport à cette histoire de grip et format portrait, personnellement je ne comprend pas pourquoi les capteurs ne sont qu'en 3:2 et pas en 1:1, pour qu'on tienne toujours le reflex dans le même sens et qu'on recadre comme bon nous semble,

le but est aussi de composer au cadrage, et pas ce dire au cadrage "tien je la recadrerai comme ca apres"  :roll: , meme si tout le monde (et moi le premier) le font  :P

Citation de: spidermoon le 25 Mai 12 à 14:01
C'est du à l'histoire, les argentiques sont au format 3:2, des générations de photographes sont habitués à ce format, qui a été repris sur les premiers appareil numérique, alors que techniquement plus rien ne le justifiait.

Les premières chambres n'étaient pas au 3:2; et il y a eu le format 4x4, et le 6x6 avant le 6x7 / 6x4.5... mais après le 6x9. Et les grand formats professionnels 4"x5" et 20x25... moi je dis qu'il n'y a aucune logique à chercher dans tout ça, c'est pas rationnel. :roll:
Cherchez pas, je suis une tête de mule, vous n'arriverez pas à me convaincre que c'est mieux d'avoir un format de capteur rectangulaire alors qu'un de carré colle parfaitement à ce que projette l'optique et offre de meilleurs possibilités de recadrage... je pense qu'il faut avoir vu les possibilités en MF 6x6 pour voir ce que je veux dire...

Bon mais le grip c'est bien comme ça on retombe dans un format de boitier carré (comme j'aime)  :lol:

Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 16:02
le but est aussi de composer au cadrage, et pas ce dire au cadrage "tien je la recadrerai comme ca apres"  :roll: , meme si tout le monde (et moi le premier) le font  :P

Je compose lors de la prise de vue, si je passe trop de temps à recadrer en post-production, c'est que dès le départ, le cadrage n'était pas bon, mais comme je suis aussi toujours en mesure pré-pondérée centrale et AF central, et que je fait la lumière là ou je fait le point, je dois être de la vielle école :)

Ben vous pouvez me flagelez si vous voulez mais moi aussi j'apprécie les formats "carré" d'un manière générale.

Citation de: Sh00t le 25 Mai 12 à 13:42
Par rapport à cette histoire de grip et format portrait, personnellement je ne comprend pas pourquoi les capteurs ne sont qu'en 3:2 et pas en 1:1, pour qu'on tienne toujours le reflex dans le même sens et qu'on recadre comme bon nous semble, avec indications des différents cadrages dans la visée.
Une optique projette en rond; or le parallélépipède optimisé qui rentre dans un rond c'est bien le carré!
En moyen format argentique 6x6 on peut ensuite tirer en labo la partie de l'image que l'on veut, et je trouve que viser en carré permet de bien mieux composer... mais bon je dois être spécial!
C'est peut-être le fait de devoir faire un miroir plus profond et du coup un boitier reflex plus épais, mais bon je trouve ça dommage, d'autant plus que pour un boitier sans miroir type K01 le problème ne se poserait pas... Peut-être pour le K02 et K40!  :roll:

Constatons que même Hasselblad, "roi du 6x6 argentique", vient juste de passer au 6x4,5 numérique avec les nouveaux capteurs MF "plein format".
Et si le prochain "plein format" de Pentax était un nouveau 645D?  ;)

Faisant surtout de l'animalier et ayant besoin de monter en ISO, je changerai mon K5 le jour où un nouveau capteur apportera le même gain que j'ai eu dans ce domaine en passant du K20d au K5.
Mais je veux le sélecteur de mode de gestion des collimateurs AF qui manque au K30.
Et si Pentax pouvait aussi faire des collimateurs AF beaucoup plus ponctuels, ça m'éviterait d'être aussi souvent en AF manuel.
Quand on veut une map sur l'oeil, on veut pas qu'elle se fasse sur le museau ou sur l'oreille.

+1 pour les collimateur et la map, attendont de voir ce que donnera ce k3

J'ai voté "ne m'intéresse pas". J'ai pris le K5 pour tous ses boutons, son anti-poussières efficace (toujours pas dépoussiéré... et aucune tache ! :shock: ) et puis aussi parce que le K30 n'existait pas il y a 6 mois. Aujourd'hui j'hésiterais, mais à prix égal je prendrais probablement le K5.
Sinon, pas besoin de 2nd boitier, et quand je changerai le K5 ben... peut-être qu'il y aura déjà eu 3 successeurs au FF Pentax. :spamadents:

au quoi ? :gne:

bonjour,

pour l'instant K5 et K200 en 2e boitier, donc....pas de K30

j'ai voté : attente de voir le remplaçant du K5  ;)

En orange il me titille un peu mais j'attend de voir la suite. Quoiqu'il arrive, mon K20d prendra un peu de repos d'ici 2014 donc je peux voir venir.

Finalement, je vais surement m'orienter sur le K5 en promo, quand j'aurais réussi à vendre le Kr ...  :roll:
-Plus de touches
-RAW 14bits
-Possibilité de grip (qui compensera le manque d'adaptateur piles)
-etc...

 :castor:

Tu veux pas un Kr  :roll: :D

Bonzo8, pour m'être fait ch** avec des piles pendant 3 ans, je t'assure que je suis heureux d'en être débarrassé. Même avec des Eneloop chargées à bloc j'ai eu des soucis, genre le boitier qui s'éteint en plein traitement de ma super pose de nuit de 30 minutes... A s'arracher les cheveux. J'ai enfin pu réussir ma première circumpolaire grâce au K5, et si je n'avais pas eu sommeil (1h de pose suivi de 1h de traitement du bruit, me suis couché à 2h30) j'aurais pu en faire plusieurs autres sans recharger. Les batteries de K5, ça tient la charge, ça tient le froid, et ça permet plus de 1000 photos. Ces saloperies de piles j'en veux plus. En voyage je préfère me trimballer 3-4 batteries (et le chargeur au cas où) plutôt que des piles rechargeables qui n'assureront pas... :spamafote:
*** Ceci était un message du comité de défense de la batterie Li-On ***

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Juin 12 à 12:51
au quoi ? :gne:

Au messie que tous attendent. :mrgreen:

je suis bien d'accord, mais 3-4 batterie pentax, c'est 200€ de plus
les 4 jeux de eneloop, c'est 16€  :spamafote: pas le même monde  :D

Et puis le fait de pouvoir mettre des piles ça permet de se dépanner   :spamafote:

Pierrot73210, pour avoir des piles qui donnent leur max il faut un bon chargeur avec un circuit de détection de tension par emplacement de charge (les bas de gammes n'ont qu'un seul circuit pour toutes les piles, avec un bête timer de charge, voire la détection de la première pile pleine et tant pis pour les autres).  :x
Je ne saurais trop te conseiller ce site de fous de chargeur/accus, ni-cd.net (http://www.ni-cd.net/accusphp/chargeur/commerce/listechargeurelem.php) qui est une mine d'or pour choisir son chargeur sans se faire bananer par le marketing, tu peux aussi zieuter leur forum...
Perso j'ai choisi grâce à ce site un Maha MH-C9000, et depuis j'ai mis au placard tous mes autres chargeurs de base, et il m'a même régénéré de vielles piles que je pensais HS... mais les Eneloop ça reste du très très bon, et il faut pas viser des piles avec de fortes capacités pour de l'électronique basique si tu veux qu'elles tiennent...

Bon désolé pour le off, j'ai pas pu résister :roll:

T'inquiètes Sh00t, ça fait au moins 2 ans que j'ai un chargeur très précis, qui charge lentement, qui rafraichit les accus foireux, etc. Mais le meilleur des chargeurs ne rendra pas un accu Ni-MH aussi bon que ma batterie de K5. :spamafote:

Ma deuxième batterie je l'ai payée 25€. Et les Eneloop je ne les ai toujours pas vues à moins de 10€ le jeu. Alors oui, mes batteries sont plus chères, mais je fais plus de photos avec chaque charge, et le seul intérêt que je trouve aux piles c'est d'en acheter en voyage : j'ai pas vu de Eneloop en Inde. :kna:

Pour ma part, j'ai voté "j'attend qu'il baisse" meme si ce serait plutot "quand j'aurait le budget" et d'ici 6 mois, il aura surement legerement baissé... Ce qui me fait hesité entre le K-5 et le K-30, ce sont les piles pour le K-30 (parce que recharger une batterie au lithium avec un capteur solaire...), et les RAW 14 bits du K-5...

En attendant, je ferais avec mon K200D fraichement réparé qui a du mal a 800 isos, et le k-x sans viseur pour les videos...

Pour le grip, je vais surement me prendre un 1Ds en "second" boitier, donc le k-30, je le prefere le plus leger possible...
Au niveau des grip chinoix pour les boitier sans emplacement grip, il ne communique de toute facon pas avec le boitier directement, donc aucun risque qu'ils grillent le boitier, et les piles AA qui explosent, c'est quand meme hyper rare, bien plus rare que les Lithium, y compris les batteries de marque (experience avec un boitier sigma, c'est la batterie d'origine qui a gonflé, pas la copie choinoise acheté sur ebay...)

Citationj'ai pas vu de Eneloop en Inde

jamais été en Inde mais je suis conquis par les batteries d'origine Pentax tant qu'on reste en 1 shoot ! par contre en mode rafale, ça descend à vue d'oeil !
mais car il y a toujours un mais

CitationEt puis le fait de pouvoir mettre des piles ça permet de se dépanner 

....

Citation de: pierrot73210 le 01 Juin 12 à 17:38
Bonzo8, pour m'être fait ch** avec des piles pendant 3 ans, je t'assure que je suis heureux d'en être débarrassé. Même avec des Eneloop chargées à bloc j'ai eu des soucis...

Idem, et j'en veux particulièrement à Pentax pour son manque de clarté et de professionnalisme à ce propos...c'est carrément minable !  :evil:

J'ai du mal a comprendre le probleme avec les piles... Avec des NiZN, j'ai une meilleure autonomie et une resistance au froid equivalente par rapport au Lithium d'autres boitiers...
Le seule inconveniensque je vois, vient du fait que quand ca arrive a la fin, au lieux de s'eteindre correctement (noramment en pause longue et video), le boitier affiche bien le logo de la pile clignotante, mais s'arrete au bout d'un moment brutalement...

---

Messages fusionnés le 01 Juin 12 à 22:50

---

Ah si, j'oubliait, les piles en NiCD supporte tres bien la charge a l'electricité solaire, avec un chargeur qui ne coute pas grand chose, c'est loin d'etre le cas des batteries au lithium (bon, OK, c'est pareil pour les Nizn et les NiMH FAD mais l'avantage du boitier a piles c'est que tu as le choix selon la situation...).

K-5 avec grip en Eneloop neuves chargées à bloc : même pas 5 minutes en liveview ! Idem en vidéo... Donc inutilisables en l'état !

Surement un soucis avec le K-5 qui gere mal le voltage des piles... J'ai fait 1h30 de video + pas mal de photos en 5 jours dans le train aux US, avec une seule charge avec un jeu de piles sur le k-x... (je ne sais plus si c'etait le jeu de NiMH FAD ou de NiZN...).

Bon, le tout c'est que chacun soit content de sa propre solution.
Mais si Pentax avait eu le bon goût de faire une plus grosse batterie (et donc plus puissante) pour les Kr/K30 (regardez bien, elle n'occupe pas toute la place du compartiment), ça aurait contenté plus de monde...

juste pour les eneloop, après, je stoppe le HS  :lol:
ici (http://www.amazon.fr/Sanyo-Nouvelle-chargement-rangement-Allemagne/dp/B003QQP7NU/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1338656593&sr=8-3) à moins de 10€ le lot

Bien vu. :bienvu:
Ça va intéresser le copain qui m'a racheté le K100d.

Merci pour l'info bbert, achat effectué ;)

Euh j'avais payé mon lot de 16 Eneloop 25€ au mois de novembre sur Amazon !  :shock:
Extrait de ma facture :

(http://img836.imageshack.us/img836/9214/eneloop.jpg) (http://img836.imageshack.us/i/eneloop.jpg/)

:roll:

Reste la question de l'ampérage (l'Intensité, si je me rappelle vaguement mes cours de physique), il n'est précisé sur aucune des deux annonces... :spamafote:

2000mah sur celles du lien de bert

Peu importe, ce sont les mêmes car exactement les mêmes références dans les 2 annonces : HR-3UTGA  ;)

T'as fait une belle affaire :-)

Oui j'ai bien l'impression, j'aurais peut être du en prendre un carton à ce prix  :lol:

:crouge:

Fin du HS, merci, il y a des fils de discussion sur les piles rechargeables  ;-)

Le K30, je le regarde avec intérêt, il faut que je revende mon K-r avant, c'est ce que je fais toujours avec chaque réflex: revente et achat.
Je ne pense pas qu'un possesseur du K-5 gagne à passer au K30 car c'est le même capteur , mais pas de prise HDMI, un bracketing limité à 3 prises seulement au lieu de 5.
J'ai cru comprendre qu'il fait du bracketing à la télécommande, enfin! Mais le limiter à 3 prises c'est dommage.La vidéo est mieux mais toujours sans réglage de l'autofocus et la suppression de la prise HDMI est une économie qui aurait pu être évitée.Je ne sais pas si je pourrais faire avec du slowmotion , il faut de l'image à 50-60 images par secondes.
Prise UBS ? Je ne crois pas...Et je m'interroge sur le fait que l'on voit sur le net des ventes avec des objectifs non tropicalisés, c'est un peu idiot, quel objectif de kit prendre: le 18-55 WR qui semble avoir meilleure presse que le 18-135 WR...Plein de questions dans la tête sans compter la couleur bleue qui me tente !

Voté! C'est non pour moi, j'attends de voir le remplaçant du kacinq. Puis mon Kavingt me va bien, il fonctionne à merveille et avec seulement 18000 clics il devrait encore durer un peu... De plus l'achat du DA*300 a fortement entamé le budget photo cette année...Voilou  :D

Bonjour à ce forum que je viens de découvrir et rejoindre.

Je m'amuse encore très bien avec mon K-m et, en tant que "néophyte" (mon K-m est mon 1er reflex avec lequel j'ai tout appris en photo...), j'ai encore une belle marge de progression avant d'atteindre les limites de cet appareil. Je penserais plus à étoffer ma palette d'objectifs pour le moment.

Mais, selon les dernières rumeurs, le K-30 ne serait pas le remplaçant du K-r: il y aurait un K-300 prêt à sortir pour cela. Et si je devais remplacer mon K-m, j'hésiterais plus entre K-30 et K-300 plutôt qu'entre K-30 et (le remplaçant du) K-5

bonjour à tous, je suis nouveau sur le site et cherche à avoir quelques infos;
je voulais m'équiper en APN ce mois ci et m'étais tourné vers deux options;
un EOS 7D avec un 17-40 f4 L  et un 70 -200 f4 L avec grip
un D7000 avec un 24 - 70 f2,8 nikkor et un 70 -300 nikon et grip
Mais voilà ce K30 me fait de l'oeil !
j'ai quelques bases en photo mais ça sera mon premier Reflex numerique, j'habite en Guyane et suis guide en milieu amazonien!!
vous devinerez donc que les photos animalières seront de mise, avec des conditions d'éclairage minimes en forêt et une humidité de quasiment 100 %
Mais je suis aussi musicien et depuis la sortie des premiers EOS 5d
les réalisateurs de clip se servent de reflex numeriques.Je tiens donc à pouvoir profiter d'un mode full HD pour commencer à réliser mes propres clips.
et la Guyane étant une terre dotée des plus belles femmes au monde(:))je vais aussi tenter de me mettre à photographier quelques modèles en milieu naturel!!
étant donné le milieu tropical humide dans lequel j'évolue je pense que la tropicalisation du K30 n'est pas négligeable,mais qu'en est-il face au canon et au nikon?(ils sont tropicalisés aussi ces boitiers et les objectifs cités au dessus me semblent l'être aussi mais à quel point?
au niveau objo un 18 -135 WR pour le tt terrain , un sigma 50-500 me paraissaient des bons compromis?
qu'en pensez-vous?
ah oui, un grip adaptable sur le K 30 est vraiment à proscrire ou peut etre que nos amis chinois l'auraient envisager?
bien à vous?

Pour ce qu'on m'en a dit (des possesseurs de ces boitiers), la tropicalisation des 7D et D7000 n'est pas à la hauteur de celle des Pentax. Disons que lors d'une sortie photo sur un bateau avec des copains canikonistes j'étais le seul à me foutre réellement de la pluie et des embruns...

Quant aux objectifs, tout dépend de ce que tu recherches exactement. Le 18-135 WR semble très correct mais reste un objectif de kit. Si tu veux vraiment quelque chose à la hauteur des canikon que tu as cité (à part le Canon 17-40/4 réputé assez moyen) regarde plutôt du côté du Pentax 17-70/4 (pas WR mais il parait qu'il a un joint d'étanchéité... MoulaG pourra t'en dire plus) voire du DA* 16-50/2.8 (bien plus cher mais haut de gamme et tropicalisé).
Le Sigma 50-500, je ne crois pas qu'il soit tropicalisé. Mais de toutes façons, au delà de 300mm faut pas chercher du Pentax... Mais pour comparer avec les Canikon que tu regardais, tu as le DA* 60-250/4, très cher (mais pas plus que le 50-500 je crois) mais haut de gamme et tropicalisé (comme tous les DA*, la gamme pro Pentax)

Citation de: straight le 09 Juil 12 à 20:34
ah oui, un grip adaptable sur le K 30 est vraiment à proscrire ou peut etre que nos amis chinois l'auraient envisager?

Aucune possibilité de grip sur le K-30 qui n'est pas prévu pour.

Sinon, pour avoir un grip tu as le K5, plus haut de gamme et moins cher qu'un 7D ou D7000.

je confirme le joint d'étanchéité du 17-70 que j'adore ! Optiquement je trouve qu'il est meme meilleur que le 16-50 à ouverture équivalente (sauf qu'il n'ouvre pas à F/2.8 evidemment).

Pour la video et la tropicalisation je pense que le K-30 est un bon choix pour toi. Après l'inconnu c'est si tu veux t'équiper ce mois ci, je sais pas quand il va arriver en guyane ....

En budget si on compare, avec le 7D + 17-40 (range assez faible) + 70-200 F/4 tu arrive dans les 2700 €

Avec K-30 + 17-70 (pas exactement WR mais ça tient bien) + 60-250 F/4 (une merveille, je l'adore celui la ^^), tu as un range plus elevée et une qualité optique au moins équivalente et meme certainement supérieur, ça te revient à 2450€ environ

Chez nikon si tu prends le D7000 + 24-70 + 70-300 tu es pénalisé pour le grand angle, mais bon pas grave pour toi, et le téléobjectif est nettement moins bon que chez canon et pentax (enfin le 70-300 :) ) tu arrives déjà à 2950. Par contre tu as un avantage pour les portraits (le 24-70 ... waaah :p).

En gros entre tes trois solutions j'aurais tendance à privilégier la solution pentax vu que c'est moins cher (meme si c'est pas l'élément le plus déterminant c'est toujours bon à prendre), se sera le mieux tropicalisé et tu auras una très bonne qualité optique et homogène (avec canon tu as un trou entre 40 et 70 et pas au dessus de 200, avec nikon le téléobjectif est pas extra du tout ...).

LE 18-135 a priori est pas top top au niveau optique d'après ce que j'ai pu lire, et franchement douteux en rapport qualité prix donc j'éviterais ... le 50-500 c'est un trèèèèès gros engin donc à toi de voir si tu peux le trimbaler. AU vu de tes exigences et des solutions que tu envisageais je pense que 17-70 + 60-250 c'est très correct :)

edit: et a propos du grip, certes le K-5 peut en bénéficier et pour certains il est meilleur, mais tu indique que tu veux aussi faire pas mal de vidéo et sur ce point le K-30 est bien mieux doté donc j'écarterais le K-5 je pense.

Première chose le budget disponible, comme le fait remarquer everwind que ce soit avec le 7D ou le D7000 le prix sera déjà nettement plus élevé rien que pour le boitier.

Effectivement un K30 avec 17-70 SDM + 60-250 c'est déjà plus que bien, vu qu'il y a aussi du portrait un objectif à f2.8 max serait aussi à prévoir qui pourrait aussi faire de la macro tant qu'à faire, le D-FA 100 WR étant dans ce cas une bonne option au vu des conditions d'utilisation.

mon avis aussi irait vers le K5 bien meilleur que les canon et nikon que tu sites et peu recevoir un grip tropicalise lui aussi (pas sur our les autres marque que le grip soit tropicalise) :
http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Pentax_K-5

avec le couple 17-70 (tres repute) + 60-250 (de l'optique pro, ultrasonic et tropicalise)

merci à tous pour vos réponses!!
une configuration K30 avec 17-70 et tamron 70-200 F2,8 vous en pensez quoi?
le tamron est bien moins cher que le 60-250 et sur le papier ça a l'air d'être un bon objectif, me permettant en plus de faire de la macro sans avoir à m'équiper par la suite, et c'est vrai qu'on est plutôt bien servi en insectes en Guyane!!
après je le répète mais je suis guide et suis donc souvent sur des pirogues et canoés, à pied...j'entends tout le monde parler de bonne tropicalisation sur les Pentax mais je ne tenterai de toute façon pas les photos sous la pluie car ici quand ça tombe , ça fait pas semblant!!la tropicalisation est, dans mon cas, surtout préconisée pour l'humidité!! quelqu'un a des infos sur la tropicalisation du Tamron 70 200 , sur ses qualités optiques?

le sigma 70-200 est HSM, il ne me semble pas que le Tamron le soit. Sinon sinon c'est un tres tres beau tele aussi (mais pas tropicalise)

et éventuellement un 10-17 par la suite pour la vidéo grand angle et les photos de paysage?

---

Messages fusionnés le 10 Juil 12 à 18:26

---

et si une batterie grip pour le K30 n'est pas envisageable pensez-vous qu'une simple poignée sans alim supplémentaire peut voir le jour,c'est techniquement possible non?

oui, attention, les tamron ne sont pas tropicalisés !
il ne me semble pas que les sigma le soient.
Par contre, la gamme des DA*, et ainsi que le 18-135 WR et 18-55 WR le sont.
pour la poignée d'alimentation, pentax ne l'a pas fait jusqu'à présent...

70-200 2.8 de chez Tam', les yeux fermés  8-)


Exemple: https://www.pentaxone.fr/SMF/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,3496.msg1760605/#msg1760605

le mode video (http://www.youtube.com/watch?v=Uqd_FjoyLcw)

bou que c'est aride, on dirait le nouveau mexique (ou le Var)

C'est sur qu'on est loin de la verte Irlande  ;)

Et on se demande à quoi sert un mode vidéo sur un reflex, quand on voit ça  :roll: 

Citation de: irish_mike le 10 Juil 12 à 17:33
le sigma 70-200 est HSM, il ne me semble pas que le Tamron le soit. Sinon sinon c'est un tres tres beau tele aussi (mais pas tropicalise)

Le choix de la raison un rapport qualité prix polyvalence imbattable par rapport à tes souhaits ;)

Le tamron même s'il n'est pas tropicalisé est doté d'une belle construction et il s'agit d'une vraie optique IF (le 60.250 s'allonge en fonction de la focale ce qui n'est pas le cas du TAMRON). Il est 2 fois moins cher et 2 fois plus lumineux. Le bokeh est excellent et il donne d'excellent résultat en proxy et portrait.

Sont principal soucis sera le motorisation qui est assez bruyante ce qui peut être un élément essentiel dans ton type d'utilisation  :spamafote:, l'AF reste tout de même trés réactif sur K5 même s'il ne bénéficie pas de motorisation ultrasonique. Autre avantage sur le fait de ne pas avoir de SDM, c'est que tu pourra facilement trouver un TC 1.5x compatible qui le transformera en un 105-300 F4 trés qualitatif tout t'en conservant un AF fonctionnel  ;).

Le plus problématique si tu fais le choix de partir chez Pentax c'est le risque d'être limité par la suite notamment au niveau animalier et dans une moindre mesure en portrait et macro.

En effet, si tu souhaite passer à la vitesse supérieure en animalier et vu tes conditions de prise de vue il te faut une optique à grande ouverture et l'affaire du moment c'est le 120.300 F2.8 OS HSM de sigma qui fait qu'en même au alentour de 2.300,00 Euros (et le poids est proportionnel) mais malheureusement n'existe pas en monture PENTAX  :spamafote:.

Ensuite pour la macro, pas de 180 ni de 150 de dispo en pentax (je pense notamment au 150 f2.8 de sigma ou au 180 f3.5 de tamron) qui seraient des optiques bien adaptées aux libellules et papillons même si le 100 macro WR de pentax est une vrai p'tite merveille !!!!

Enfin pour le portrait tu as des 85 1.8 trés qualitatif et accessible chez CANIKON alors que chez Pentax c'est mini le 77 limited à ce niveau d'ouverture est le prix est oufffff même si l'optique est un must  :spamafote:

Donc il est certain que pour démarrer avec déjà un certain niveau de qualité c'est mieux chez PENTAX. Mais il faut également déterminer tes sujets prioritaires par la suite et si c'est l'animalier pour moi PENTAX n'est pas le meilleur choix. Ensuite il faut voir si le fait de ne pas avoir certaines focales de dispo en niveau du parc optique peut te poser problème.

Je te laisse les liens sur le test que j'ai effectués sur le tamron 70-200 et du 100 WR pour te donner une idée  ;)

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7659.0/

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11613.0/


Dernier point et avantage pour PENTAX c'est la gamme limited, pour partir en randonné avec un minimum de poids encombrement c'est le top (en étant guide c'est peut être un point à intégrer  ;)).

merci pour ces liens ça m'a convaincu.
si je prends le K30 ça sera donc le tamron 70 200 en priorité avec le 17-70 PENTAX, quoique le SIgma 24-70 me parait aussi avoir fait ses preuves.
à l'achat le K30 est à 800 € et 849 avec le 18 -55 WR donc je pense que ça serait dommage de se priver de cet objectif(WR) de kit pour 50 €, ce qui me permetrait de prendre le tamron et commencer avec un range correct (même si trou entre 55 et 70).Puis par la suite le 100 macro WR, le 24-70 sigma ou 17-70 pentax.
une dernière petite question, enfin plutôt deux!
pour les photos de concert, le Tamron fera-t'il l'affaire?
pour les vidéos pas d'entrée micro sur le K30? me sera-t'il possible d'enregistrer le son sur un enregistreur portable de type ZOOM H1 ou autre Tascam, puis de le caler sur l'image au montage, facilement, sur final cut par exemple?

Oui c'est sur que c'est dommage de ne pas opter pour le 18-55WR en plus tu pourra privilégier cette optique en cas de mauvais temps (le WR + risque limité par rapport à l'investissement  ;)).

Le 24-70 de sigma a excellente presse mais il est également bien plus cher que le pentax 17-70 ensuite tout dépend de tes priorités si le 18-55 wr te suffit qualitativement en grand angle pourquoi pas, ensuite c'est plus un choix perso en fonction de ce que tu souhaites favoriser  ;).

Je ne fais absolument pas de concert mais à mon sens je ne vois pas pourquoi le 70-200 poserai problème en concert. Par contre il faudra peut-être opter pour un monopode, l'optique fait plus d'1kg et quizz de l'AF ? La MAP en manuel sera certainement plus appropriée. Ensuite tout dépend de ta distance, tu peux te retrouver trop proche avec ce type de matos. Le SIGMA 24-70 peut donc être un bon complément dans ce type de situation ou un p'tit caillou fixe lumineux l'ancien 50 f1.7 tout manuel ou le futur 50 f1.8 en fonction du prix !!!). Maintenant il faut voir à votre d'autres avis vu que je ne pratique pas ce type de sujet  :spamafote:

Pour la vidéo, la je passe mon tour j'ai même pas essayé cette fonction sur mon K5  :lol:

En ce moment tu trouverais le k5 + 18-55WR dans les 750€ après le cashback de 80€. Ca me parait aussi un bon choix.
Pour l'animalier le tamron risque d'être court à 200mm. Est ce que le pentax 55-300 ne serait pas une bonne solution.

En gros k5 + 18-55 + 17-70 + 55-300 et avec la différence de prix - pour les portraits - un DA 70 ltd (en portrait je ne trouve pas qu'un zoom soit vraiment un plus et le 70ltd tout petit n'est pas intimidant pour les modèles)

frederiko regarde les précédents post le K5 n'est pas retenu car il lui faut un mode vidéo très performant, sans cette notion j'aurais certainement conseillé le K5 également maintenant faudra voir les premiers test du K30 notamment sur l'AF ce qui peut être important pour straight.
Pour le 55-300 ce ne sera pas assez lumineux ni polyvalent. Pour l'animalier sont principal soucis sera la luminosité et non pas l'approche d'autant qu'il pourra facilement utiliser un TC sur le 70-200 tout en restant plus lumineux que le 55-300 et au moins ou sinon plus qualitatif et il bénéficie également d'une meilleure construction. Le 70-200 est très adapté en proxy, il possède un rapport de grossissement plus important que le DA* 300 F4 ^pour une qualité assez proche à partir de F5.6 et il sera plus adapté en portrait et en concert de part son ouverture même si je rejoins ta remarque pour le DA 70 ltd mais vu le nombre de sujet à couvrir il faut qu'il parte sur une focale polyvalente à moins d'avoir XXXXXX Euros à investir  :lol:

Pour finir, je pense que dans le cas de straight il y a vraiment diverses approches possible après c'est à lui de trancher car c'est impossible d'avoir l'idéal dans chaque domaine surtout en démarrant  ;)

Citation de: Netgabe le 11 Juil 12 à 23:02
frederiko regarde les précédents post le K5 n'est pas retenu car il lui faut un mode vidéo très performant, sans cette notion j'aurais certainement conseillé le K5 également maintenant faudra voir les premiers test du K30 notamment sur l'AF ce qui peut être important pour straight.

Que ce soit le K5 ou le K30 ce sont d'abord et avant tout des appareils photos, si une utilisation occasionnelle de la vidéo est envisageable, pour une utilisation intensive de cette fonction il y a des appareils qui font cela beaucoup mieux, cela s'appelle ... des caméscopes.

straigh,
je sais que ce que je vais te dire risque de te frustrer, mais en ce qui me concerne, je ne prendrais pas de risque et n'investirai que dans des objectifs tropicalisés. Ma belle-mère et ma cousine ont vécu en guyane, et elles y ont perdus toutes les deux leur matos photo. Dont, en ce qui concerne ma belle-mère, du matériel pro. En deux semaines de non utilisation d'un objectif, elle l'a perdu, rempli de champignon. un autre, en 4 jours, une fourmilière à colonisé et l'ordi, et l'objo qui était stocké à côté. Le troisième, le troisième a attrapé des lichens aussi, et pas des petites plaques de moisissures comme chez nous, non , de gros lichens se sont mis à pousser dedans. Elle l'avait enfermé dans une boite, le photographe du coin lui a expliqué que c'était à cause de ça : ce sont des plantes qui peuvent se développer dans des milieux très pauvre en oxygène. Quelques temps après, elle a perdu le boitier qui s'est oxydé à l'intérieur  :spamafote:
Ma cousine a perdu les deux objos qui n'étaient pas tropicalisés de la même façon, champignon et lichen . Les tropicalisés (ou bien parce que c'était des pentax, je n sais pas), sont toujours en vie. 

je crois que la guyane est un écosystème très très particulier, et je pense qu'il vaut mieux pour toi que tu économise les 800€ et patienter plus tard pour acheter un DA*300, plutôt que d'acheter maintenant un objo à 800€ et devoir en racheter un autre. Les garanties ne fonctionneront pas car ton utilisation ne sera pas conforme à celle prévue (milieu humide = objo tropicalisé).

donc je partirai vers : le 18-50 WR, le 60-150, et le 300.
Ou , pour patienter, le 18-135WR puis le 300*

désolée de casser l'ambiance  ;)

Citation de: gcgignac le 12 Juil 12 à 07:14
Que ce soit le K5 ou le K30 ce sont d'abord et avant tout des appareils photos, si une utilisation occasionnelle de la vidéo est envisageable, pour une utilisation intensive de cette fonction il y a des appareils qui font cela beaucoup mieux, cela s'appelle ... des caméscopes.

Oui mais non en même temps, parce que sur un camescope vas changer d'optiques. Et puis surtout des optiques lumineuses... Ça se discute quand même cette histoire. Mais comme dit, faut que reste occasionnel sinon faut envisager d'acheter le matériel qui va bien. Même si encore une fois même des films complets et sortis en salles ont été tournés avec des reflex. Tomboy de Céline Sciamma avec un 7D...

bonjour à tous, ça y est j'ai mon premier Pentax, ma copine a eu l'excellente d'idée de m'offrir un K30 pour mon anniversaire la semaine dernière.Et oui elle assure!!!!
bon je le voulais en bleu et il est noir mais c'est un détail, je pense d'ailleurs que le bleu m'aurait lassé dans le temps.
elle a trouvé le K30 avec un kit 18-55 et 50-200;
Mes premières sensations concernant les objectifs sont mitigées, mais allez dire à votre copine que son cadeau...même en précisant que je ne parle que des optiques..et vous connaissez la suite!!ce qui m'a déplu de la part de la firme c'est qu'ils n'ont pas mis des WR mais bien des DA de base, dommage pour un boitier tropicalisé!!ce boitier me parait être très réactif, j'ai pu dans la journée suivant mon anniversaire prendre des toucans de passage chez ma voisine et le résultat est plus que correct pour un novice comme moi!
je compte donc investir dans un Tamron 70 200, avec éventuellement un multiplicateur pour gagner encore 100 mm de focale mais si je saisis bien le 1, 4x OK alors que le 2X me fera perdre l'autofocus(et passer a'4,6 d'ouverture max).
j'hésite encore pour le télé standard, entre le 17 70 pentax et le 24 70 SIGMA 2,8;et certains limited, qui même a focale fixe me tentent vraiment pour les shootings/portraits, mais quelle focale choisir pour de la polyvalence en CMOS,
le tamron me permettra de faire de la macro de qualité et satisfaire mes besoins les plus courants (animaux en forêt,shooting de modèles, et surtout mes clips vidéos)
que feriez-vous à ma place?
c'est vrai que je regrette de ne pas être nikoniste pour une chose, c'est leur obj 24 70.
quelle serait la meilleure alternative?
quel flash cobra me conseillez-vous?

Citation de: straight le 09 Oct 12 à 21:18
c'est vrai que je regrette de ne pas être nikoniste pour une chose, c'est leur obj 24 70.

Un DA* 16 -85 devrait sortir l'annee prochaine ... et il sera tropicalise.

Pour le flash, le Metz 50

Citation de: irish_mike le 09 Oct 12 à 21:39
Un DA* 16 -85 devrait sortir l'annee prochaine ... et il sera tropicalise.

Si j'en crois la roadmap...

"Or after"   :aloy:

Quelle sera l'ouverture de ce 16 85 WR , en avez-vous vu des images prototypes sur la toile?

Rien n'est connu, on ne sait même pas si ce sera un 16-85, bien que ce soit probable, ni même s'il sortira un jour, même si c'est possible que oui et pour le reste c'est encore plus incertain :D

Regarde la roadmap pentax 2012 (sur le forum ou google)

Citation de: irish_mike le 09 Oct 12 à 21:39
Un DA* 16 -85 devrait sortir l'annee prochaine ... et il sera tropicalise.

Pour le flash, le Metz 50

Beau cadeau et bonne idée de sa part  ;)
Mais ne t'enflamme pas à acheter des objectifs souvent hors de prix (que tu n'utiliseras parfois peu) !
Prends le temps de définir tes envies, tes besoins, ... affine ta pratique et tes expériences après tu pourras t'orienter sur telle ou telle objectif. Personnellement j'utilise principalement le 35 et le 24-70 (l'un pour le discrétion, la taille et sa qualité plastic power et le second pour sa plage de focale, son ouverture et sa qualité EX mais pas sa discrétion :lol:).

Si tu as un budget large voir très large (en gros tu as les moyens) fais toi plaisir à tester des objectifs qui te font envie  :spamafote:

Pour l'objectif 17-70 f4 pour la couverture focale et que remplace avantageusement le 18-55.
Flash Metz 50 ou 58 ou sigma 610 DG super.

Si un DA*16-85 sort la plage de focale sera très intéressante (pour moi en tout cas), mais le prix, le prix, le prix ...

j'ai eu l'occasion de prendre en main le K30 hier chez Boulanger à BEZIERS mais manque de temps ce fut très rapide
3 premières impressions
-il m'a paru plus petit que le KR mais je pense que c'est dû aux touches qui sont très rapprochées ou plus petites
notamment la molette au dos du boîtier
-le viseur, super, j'ai eu l'impression de retrouver un viseur de 24x36
- l'AF, le 18/55 WR était monté dessus
j'ai été impressionné par la rapidité
dans une ambiance lumineuse assez peu favorable, à la plus longue focale, passer de l'infini à la distance mini est quasiment instantané, ceci sans aucune hésitation
je sais que c'est avec un 18/55 et pas un gros télé mais par rapport au KR c'est vraiment autre chose
donc sur les 2 points précédents j'ai été véritablement emballé
sur le 1er point de la prise en main et de l'ergonomie
cela reste à voir, je pense qu'il faut s'y habituer

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Le K-5 II a le SAFOX X + à détection de phases TTL.
Le K-30 a le SAFOX IXi + à détection de phases TTL.
Qui pourrait m'expliquer quelles sont les différences entre ces deux systèmes? Et surtout si cette différence peut être un argument important si on hésite entre K-30 et K-5 II?

Regardes le site de Pentax:
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/K-30.html (http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/K-30.html)
Je n'en sais pas beaucoup plus en l'absence de tests comparatifs ?

J'étais déjà allé voir sur le site Pentax:

Nouveau module de mise au point SAFOX IXi+
Le PENTAX K-30 est équipé du module de mise au point SAFOX IXi+ dont les algorithmes ont été améliorés pour un temps de réponse et une précision de la mise au point optimisés. Il intègre une lentille de diffraction qui réduit l'aberration chromatique, en tenant compte des caractéristiques de chaque objectif. Neuf des 11 collimateurs AF sont croisés pour une plus grande précision en position verticale. Une assistance AF en basse luminosité est également disponible sur cet appareil. Une nouvelle fonction d'élargissement de la zone de sélection de mise au point permet de suivre un sujet en mouvement, même lorsque celui-ci se trouve en dehors de la zone présélectionnée.

Nouveau module de mise au point SAFOX X
Grâce à son capteur Autofocus extrêmement sensible et performant dans les hautes et les basses lumières, ce nouveau module offre une large d'exposition (-3EV à +18EV). Le SAFOX X est aussi performant à F2.8 qu'à F5.6.
Un algorithme de calcul largement amélioré permet des performances de mise au point exceptionnelles, comme par exemple une fonction de sélection de zones AF qui suit automatiquement les sujets en mouvement.

mais ce ci n'est pas très clair pour le novice que je suis...

moi non plus, du mal à comprendre juste sur le papier ... ce que j'en comprends, c'est que du K5 première version, au K30, ils ont changé la formule optique de la cellule AF, et que du K30 au K5II, ils ont rajouté à cette nouvelle formule, un nouvel algorithme qui permet d'avoir un autofocus performant même en basse lumière, ce qui le rapproche des reflex expert 

Ce n'est pas (seulement) un changement d'algorithme avec le SAFOX X+ du K-5 II, c'est un changement physique dans l'AF, pour le rendre plus sensible en basse lumière, pour rendre la détection meilleure à F2.8, etc

as-tu trouvé une trace de ce changement physique, entre le safox IX i+ et le X ?
parce que j'ai cherché, et je n'ai à chaque fois trouvé que mention du changement d'algorithme...

Bonjour.
Canon 450 et 550D avant et depuis août Pentax K-30.
Je ne regrette absolument pas, tellement agréable, performant et intuitif ce boitier.
J'ai pris le boitier nu avec un Tamron 17-50 f/2.8 fixe pas trop cher, lumineux et belle qualité d'image.
Je ne me sers jamais du flash avec cet objectif.

Beaux achats gugus :d j'attends de voir tes clichés ;)

+1, bienvenue

étonnant que tu n'ait pas craqué pour le 650D
on en dit que du bien

I&N a testé K-30 et 650D dans le même numéro (le dernier).
Outre le fait que le journaliste qui a écrit l'article sur le Pentax tenait probablement un apn Pentax entre ses mains pour la première fois de sa vie et qu'il ne connait pas les autres apn de la marque, le journaliste qui a écrit l'article sur le Canon était lui visiblement très habitué des apn de cette marque.
Les 2 articles se suivent dans le magazine: le Pentax s'en sort nettement mieux que le Canon sur quasiment tous les aspects (à part l'écran tactile...).

Je pense que 90% des personnes qui lisent les 2 articles et ne sont pas des fanboys d'une des 2 marques devraient choisir le Pentax, ses qualités et avantages sur le Canon sont déterminants et évidents  ;)

C'est sur, Tu as raison Moulag . Cependant le seul problème est de trouver le Pentax a essayer dans un magasin  :oops:
et la , c'est moins facile

Merci.
Le Canon 650D ?
J'ai voulu voyager plus léger et j'ai pris un Fuji X10 compact expert... Génial au passage et très lumineux f/2.0-2.8
Sauf que j'ai eu des poussières dans l'objectif et que après deux allers/retours de la Réunion vers le constructeur Fuji via materiel.net, au bout de quelques semaines le  problème récurent de micro poussières revenait.
J'ai revendu le 550D + le Fuji X10 et j'ai craqué pour le K30 qui venait de sortir en août .
Il me paraissait bien plus exitant sur le papier et plus original dans ses caractéristiques que le 650D... Le coup de foudre quoi.

Par contre la fonction auto A-Dep propre à Canon était bien sympa.

J'ai répondu sur ce sujet juste pour conseiller le Tamron lumineux 17-50 f/2.8  très abordable.

Bien à vous.
Hugues

Citation de: loompas le 20 Oct 12 à 20:22
C'est sur, Tu as raison Moulag . Cependant le seul problème est de trouver le Pentax a essayer dans un magasin  :oops:
et la , c'est moins facile

j'ai eu l'occasion d'aller dans 3 magasins BOULANGER différents et à chaque fois j'ai trouvé du PENTAX en ordre de marche

Ça ne court pas les rues, mais il reste heureusement des pdv "passionnés" qui proposent le matériel Pentax, même dans de grandes chaînes de distribution.

Citation de: ALGIL le 20 Oct 12 à 22:19
j'ai eu l'occasion d'aller dans 3 magasins BOULANGER différents et à chaque fois j'ai trouvé du PENTAX en ordre de marche

Idem vu et manipulé chez Boulanger Pau...Je suis reparti avec un K5 "bradé "

perso je viens de le recevoir aujourd'hui en blanc et il cartonne vraiment
je suis ravi de cet achat

plus qu'a revendre mon K-01 a bon prix maintenant
d'ailleurs la maj firmware a fait une enorme amelioration de l'AF du K-01  :shock:

Et bien il commence a y avoir du monde avec ce K30  :D :applaud:

bah disons que rue du commerce etait plus que allechant sur ce k30 mardi  :lol:

Félicitations pour ton achat !

Ben si RDC me livre ... je l'aurais bientot
Après 4 mois d'hésitation , j'ai sauté le pas vu le prix et le cash back
Je l'ai  commandé alors qu'il était annoncé épuisé et ma commande est passée à 599€ -15€ Soit 584 Nu en Bleu...

Il est beau en bleu  8-) bravo pour ton achat

Merci Mike, si ils livrent je serais content et vous tiendrait au courant puis après le manuel et la charge viendront le tour des photos

J'ai craqué pour le K30 et je ne le regrette pas, pour moi la plus spectaculaire avancée par rapport au KR c'est le temps de traitement et de reprise en main après un braketing 3 images ou une rafale avec les corrections internes de distorsions et d'A-C, plus highlight et shadow compensation activées. La durée de traitement est vraiment plus courte c'est énorme la différence. L'utilisation d accus NIMH AA est pour moi primordial en effet j'alimente en AA un autre boitier compacte et 2 GPS de randos, des  lampes frontales et autres...ce qui exclu a priori le K5 sans grip, d'ailleurs les sanyo eneloop 2000 mah HR-3UTGB et sanyo 2500 mah HR -3UWX sont excellentes avec leurs très faible autodécharge. (a titre d'infos pour des super prix en AA et AAA suivre le lien : http://eu.nkon.nl/sanyo-eneloop-aa-aaa-batteries.html)

J'ai eu un K200+18-55 DAL II comme premier Reflex numérique, j'en garde vraiment un bon souvenir, un boitier homogène. Je le trouvais constant en exposition, il était juste un peu lent a rendre la main, mais régler sur Bright a -1/3 EV, il me procurait des images piquées aux couleurs denses et les blancs n'étaient pas cramés (sous-ex oblige). Il lui manquait surtout les corrections « modernes »CA,distortion,highlight et shadow,  personnellement je me limitait a 800 iso, a cause de la montée des grains chroma dans les noirs.
Puis j ai eu un KX,  un boitier plus bas de gamme, pas de rappel du point AF dans le viseur, un peu sombre d'ailleurs, le montage d'un verre de visée a stigmomètre a coïncidence n'a pas apporté grand-chose. Les plus du KX selon moi c'est l'apport des corrections intégrées au boîtier, 1600/2000 iso qualitatifs, les moins sont manque de rappel point AF dans le viseur, images aux couleurs moins denses que le K200 mais surtout une exposition moins régulière et un capteur qui prenait beaucoup la poussière par rapport au précédent.
Ensuite j'ai eu un KR? les avancées de celui-ci sur les précédents? c'est l'écran haute résolution, la réimplantation d'un signal AF dans le viseur et le déport supérieur du flash intégré de l'axe optique (évite les ombres portées en bas des images avec les gros objectifs vécu !), pour le reste c'est un « KX » où il faut désormais un adaptateur pour mettre des accus AA.
Enfin le K30 c'est la synthèse de cela, une expo plus fiable et plus constante, des couleurs plus saturées a mon avis que les KR et KX, 3200/4000 iso qualitatifs un viseur qui surclasse les précédents, la rapidité d'exécution des corrections auto du boitier, l'écran sans être plus défini et meilleur que celui du KR, un niveau a été intégré ainsi que 2 positions de réglages utilisateurs mémorisables il est WR (weather résistant) et possède une deuxième mollette de sélection .

2 détails négatifs tout de même la perte du détecteur de poussière intégré !! Pourquoi ? Monsieur Pentax dites moi et la perte du RAW au format PEF propriétaire. J'espère que se long texte, 100% subjectif, mais 100% vécu, seras utile a quelques uns.



edit gko : remise en forme du texte pour plus de lisibilité ;)

Merci pour ce retour détaillé :jap:

Voilà, K30 commandé avec le 18-55wr en kit, verrai ce que je m'achèterai comme autre caillou après... Vivement l'arrivée du facteur! :D

J'ai été au salon de la photo (aujourd'hui) et je suis revenue avec le K30 et le 18-135 ! Mais je vais me retenir jusqu'à Noël, il va rester bien emballé pour l'instant, je vais l'oublier et ce sera presque une surprise  :lol:

EDIT 12/11 après arrangement, j'ai trouvé le même kit à 839 EUR à Camara Paris 9 ! (sans compter le cashback de 50 euros) hihi du coup bah c'est le moins cher que j'ai trouvé, donc suis soulagée encore + !

Félicitations :applaud:

Et bon courage pour tenir le coup jusque Noël :kna:

J'en connais un qui va retirer 2 feuilles par jour au calendrier...
:rh2:
999€, c'est plus que le prix dans certains magasins: 919€ chez Saint Charles.
La carte SD 16Go ne vaut pas la différence.
Quelle est la garantie 'normale' pour un appareil: 2 ans?

Pas grave pour le prix, le tout c'est de se faire plaisir .Dans 6 mois il sera peut être à moins de 800 euros...
Deux la garantie "ordinaire.

Yeahhhh!!! Commandé dimanche chez Microsport.ch, il est arrivé ce matin, livraison express!!! Chargé l'accu, et pofité de la magnifique lumière de la fin d'après-midi pour le tester, mais qu'il est petit et léger le bébé!!!
Sinon, voilà j'ai enregistré l'appareil pour le cashback: 742-60=682 CHF avec 18-55wr, pas mal non?
Bon maintenant, il faut que je parcours le mode d'emploi...et bientôt qques photos sur P1...
Par contre il faut que je m'achète une sacoche et... un grand angle! Et là ça va faire mal au portemonnaie, snif

motardfou ah oui le grand angle, c'est obligatoire chez toi mais petit et léger, c'est plutôt un avantage si tu profites un peu de ta région, voisin ;)
en plus il est donné pour fonctionner jusqu'à -5° c il me semble, c'est plutôt pas mal....le K5 supporte assez mal le froid de mon côté

Citation de: randos74 le 15 Nov 12 à 08:47
le K5 supporte assez mal le froid de mon côté

Mais qu'est-ce que tu leur fait à tes boitiers ? :shock:
Mon K5 a encaissé sans problème quelques séances à -20°C l'hiver dernier, et là je vais le tester à +40 et il a intérêt à tenir le choc !

ben tu me connais :lol:

enfin bon, de mémoire, il est tombé dans la neige puis un moment après, il m'affichait des erreurs de carte mémoire....Il faisait -2 ou -3 à ce moment là.

Citation de: randos74 le 15 Nov 12 à 11:59
ben tu me connais :lol:

enfin bon, de mémoire, il est tombé dans la neige puis un moment après, il m'affichait des erreurs de carte mémoire....Il faisait -2 ou -3 à ce moment là.

Le K-5 est tropicalisé, il n'est pas pôle-nordisé...


:clac2:

Ca ne me parait pas normal  :roll:

C'était de la neige molle ou de la glace ? :kna:

Salut,
En ce qui me concerne, je viens de revendre mon K-r au magasin ou je l'ai acheter et j'ai pris un K-30 en lieu et place. J'ai revendu donc mon K-r blanc avec le 18-55 blanc. Il me l'ont repris 268€. Certes pas très chère, mais bon ils doivent bien aussi le revendre et je n'avais pas envie de m'embêter a le vendre sur le net.
Le magasin faisait une promo -10% + les 50€ de ODR, ce qui me fait mon kit K-30 avec 18-55 WR à 480€ neuf avec garantie 4ans et deux nettoyage de capteur par an. :).
Seul défaut: Je souhaitais le bleu et il n'avait que le noir. Bon après, pas bien grave.
+ qu'a faire la maj de firmware now et go! ;)

???? tu peux me donner le nom de ton magasin
que j'y aille avant qu'ils ne fassent faillite !

Chez Image Photo a rennes colombier. Mais les 10% s'arretait aujourd'hui!

Très bonne boutique.

Bien VU et bienvenue dans le club des propriétaires de K30

Merci :)

Félicitations  :applaud:

A ce prix là c'est une excellente affaire !

C'est fait! la barre psychologique des 600 euros est passée!
Permière attaque Rue du Commerce : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Reflex-Grand-Public/PENTAX/4871167-Reflex-Numerique-K-30-Blanc-Boitier-nu-16-MP-PENTAX-15667-K-30-NU-BLANC.htm

Ok, c'est un K30 BLANC, mais soldé à 541 euros!

Le Black Friday fait des émules en France!

On attend les réactions des autres marchands! :D

Citation de: ricolevengeur le 17 Nov 12 à 16:49
Je souhaitais le bleu et il n'avait que le noir.

Oui, c'est pas bien. Ils nous ont appâtés avec des pubs où on voit un splendide bleu métal tout mouillé, et pas moyen d'en trouver un, même sec.  :lol:

et pixmania s'aligne à 544 mais garantie 2 ans contre 1 à Rue du commerce.

Mais à mon avis c'est pour s'aligner sur le d3200 et consort pour les fêtes (qui a en prime 80€ de cashback.)

Je pensais qu'on avait une garantie de 2 ans partout en Europe ?

P

Citation de: irish_mike le 23 Nov 12 à 21:50
Je pensais qu'on avait une garantie de 2 ans partout en Europe ?

Pour ce que j'en ai compris :
- garantie constructeur un an obligatoire
- garantie européenne de conformité de deux ans.
- garantie commerciale (du vendeur) autant qu'il souhaite.

La garantie de conformité est en gros celle d'un vice caché (le défaut doit exister au moment de l'achat). Il est reconnu que toute panne dans les 6 mois (hors choc, etc) est un vice caché.

Passé 1 an (garantie constructeur) en cas de panne on peut arguer de la directive européenne. Mais le fabricant peut dire autre chose. A voir en concret ce qui se passe.

bref, une garantie commerciale d'un vendeur un peu sérieux est un plus.

Bonjour

Pour info, mon K30 acheté chez RDC Beneficie d'une garantie de 2 ans .
Mais c'est vrai qu'il est bleu...
Et que je l'avais acheté le 01 Novembre en dessous de la barre des 590€.

Bonjour,

Chez Boulanger, 2 ans de garantie avec possibilité d'extension à 4 années pour 70 euros de mémoire.

http://www.pentaxkpark.com/t31226-que-couvre-la-garantie-legale-de-deux-ans-en-france (http://www.pentaxkpark.com/t31226-que-couvre-la-garantie-legale-de-deux-ans-en-france)

sujet déjà largement traité mais qui reste toujours très nébuleux
pour aider un peu, un post sur PENTAX K par K assez bien fait

Acheté hier sur Amazon (vente flash) 595€ en kit avec le 18-55DAL, et offre Pentax en cours 50€ remboursés soit 545€ prix final.

 :applaud: pour ton achat  :P

Citation de: rafioso le 27 Nov 12 à 09:37
Acheté hier sur Amazon (vente flash) 595€ en kit avec le 18-55DAL, et offre Pentax en cours 50€ remboursés soit 545€ prix final.

Bonne affaire effectivement. Mais c'est dingue quand même comme les prix dégringolent...Au départ il était aux alentours de 800, il me semble, non?...ça fait près de 30% de baisse...J'ai vu aussi hier des offres du boitier nu neuf avec 2 ans de garantie à 450 euros en achat immédiat via Ebay UK....En occase il est plus cher...ça va pas être facile à revendre, ça. Pourtant tout le monde est d'accord pour dire que c'est un excellent boitier.

Oui, c'est vrai que c'est une sacre degringolade ... ca laisse plus beaucoup de place pour un boitier d'entree de gamme (ou est ce le boitier d'entree de gamme finalement ?)

..et bien dans ce cas, s'il est considéré comme une entrée de gamme, cela devient une sacrée entrée de gamme car sur le plan, capteur, Mpx, qualité d'images, structure, tropicalisation, le tout quasi K5...Les autres marques ont du soucis à se faire...Où alors Pentax a un full frame en vue pour bientôt et descend l'échelle de sa gamme d'offres en conservant la qualité des produits...Intéressant, ça!??? A suivre donc...

Je ne connais pas ce site, mais le prix est  :shock: :
http://www.lambda-tek.com/15612-Pentax-K30-15612-SLR-Camera-Body-Black~csFR/B908539 (http://www.lambda-tek.com/15612-Pentax-K30-15612-SLR-Camera-Body-Black~csFR/B908539)

 :blam:

...Wouahou!!!! de plus en plus fort.....Y en a qui vont effectivement pleurer.

Citation de: irish_mike le 27 Nov 12 à 12:04
Oui, c'est vrai que c'est une sacre degringolade ... ca laisse plus beaucoup de place pour un boitier d'entree de gamme (ou est ce le boitier d'entree de gamme finalement ?)

C'est le boîtier d'entrée de gamme à l'instar du K200D à l'époque du K20D ;)

Citation de: Greeny le 27 Nov 12 à 12:54
..et bien dans ce cas, s'il est considéré comme une entrée de gamme, cela devient une sacrée entrée de gamme car sur le plan, capteur, Mpx, qualité d'images, structure, tropicalisation, le tout quasi K5...Les autres marques ont du soucis à se faire...Où alors Pentax a un full frame en vue pour bientôt et descend l'échelle de sa gamme d'offres en conservant la qualité des produits...Intéressant, ça!??? A suivre donc...

:roll: La gamme est toujours de 2 boîtiers + le 645D :spamafote:
Par contre il a annoncé un nouveau reflex APSC pour 2013 qui, vu la qualité de la nouvelle entrée de gamme devrait être au top :-)

Pour moi le k30 n'est pas l'entrée de gamme... mais pentax n'a pas su être prêt pour proposer un k300 pour les fêtes et doit donc s'adapter pour trouver des acquéreurs.

Les canon 1100d et nikon d3100 (entrée de gamme) sont dans les 350/400€ suivant la boutique.

Les milieux de gamme sont à 550-600€. Pentax se met dans ce créneau de prix avec le k30. Parfois moins cher en UK.

Il est vrai que le k30 en donne beaucoup pour le prix mais j'ai l'impression que c'est une stratégie traditionnelle de pentax.

Ce que je comprends moins c'est pourquoi annoncer un boitier à 800€ pour le vendre moitié moins cher 6 mois après. Je ne suis pas sur que se soit le signe d'un démarrage des ventes du k30.

J'ai donc l'impression que fasse à l'absence d'entrée de gamme pentax fait ce qu'il peut pour gagner de nouveaux clients grâce au k30.

Mais du coup c'est réussi. Un tel boitier pour environ 500€, il faudrait être fou pour aller à la concurrence dans la même gamme de prix.

en entrée de gamme il y a toujours le KR que l'on trouve encore mais à des prix défiant toute concurrence
avec le DAL 18/55, 650€ chez Cdiscount, 750€ à la FNAC!
par rapport au prix du K30,c'est à n'y rien comprendre

ils esperent ecouler leur stock sans perte a ceux qui ne ce renseignent pas  :spamafote:

on trouve bien des K7 plus chers que le K5 IIs (http://www.amazon.fr/gp/product/B002BWPWZ8/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo)  :lol:
pour les collectionneurs peut-être  :spamafote:

Heureux possèseur, je dois avouer que je me régale a regarder par le viseur par rapport a ce que j'avais avec le K-r. Je dois avouer que c'est ce qui m'a le plus motivé. Pour les deux molètes, je trouve cela très pratique, mais cela demande tout de meme un tps d'adaptation.
Pour la batterie, en effet, elle est annoncé pour 500 shoot, et elle le fait. Mais l'indicateur commence a être dans le orange qu'une fois les 300/400 shoot de prix. Apres je parle de photos sans flash. Avec évidement, cela doit pompé plus vite.
La prise en main est excellente je trouve.
J'ai hate d'avoir du tps pour "développer" mes photos et vous les faire partager^^

Pour ceux qui le voudraient dans des couleur peu ordinaire, Parkcamera l'a en

Cristal Red 449£ kit http://www.parkcameras.com/25057/Pentax-K-30---18-55mm-WR---Crystal-Red.html
Sylver 449£ kit http://www.parkcameras.com/25058/Pentax-K-30---18-55mm-WR---Silver.html
Cristal Bordeaux 449£ kit http://www.parkcameras.com/25056/Pentax-K-30---18-55mm-WR---Crystal-Bordeaux.html
Bleu 319£ body http://www.parkcameras.com/23970/Pentax-K-30-Body-Only--Blue-.html
White 319£ body http://www.parkcameras.com/23971/Pentax-K-30-Body-Only--White-.html

Magasin serieux.

AMAZON m'a envoyé un K-01 au lieu du K-30 !   

ça aurait été un K5 IIs j'aurais rien dit... mais là , moi pas content  :evil:
moi qui me réjouissais de l'utiliser ce week-end, c'est raté

C'est malin tien !

Tu l'as esaye avan de la renvoyer ?  8-) ;)

Un K-01 au lieu d'un K-30? Ce n'est pas tombé bien loin...

Aux USA, un type avait commandé une TV et il a reçu un fusil-mitrailleur...

:xpas:

Coooool  :rire3:

Pas bien loin ouais, mais j'ai pas mon viseur 100% !

Je l'ai regardé vite fait, parce que je l'avais jamais pris en main, mais pas pu tester, pas encore d'optique... 
Niveau qualité de fabrication, rien à redire, ça à l'air solide!

bon je l'ai renvoyé biensûr et j'attends mon K30  :spamafote:

 :lol: et voilà mon K200 est vendu depuis le 31 décembre et je viens de commander le k30 sur pixmania a 590€ avec un code reduc ce jour.... J'espère que le changement fera du bien ! à défaut il fait plaisir !....
A bientôt pour de nouveaux posts!

Félicitations   :applaud:

Et n'oublie pas de voter à notre grand sondage permanent (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17194.0/) (ou modifier ton choix précédent, si nécessaire)  ;-)

Oui  :applaud: pour ton achat, ca va te changer la vie !

Bonjour,

Est-ce que vous connaissez le MTBF du K-30?
Et celui du K-5 et du K-5 II?

Merci.

le quoi pardon ?

le nombre de déclenchements garantis par Pentax

MTBF= Mean Time Between Failure
bref, combien de temps il est censé durer avant de tomber en panne... (plus exactement entre 2 pannes, mais c'est plutot ridicule comme indicateur...)
:1pati1: Ouf! il vient de tomber en panne, ... maintenant je suis tranquile pour XX mois!!
je pense que ce n'est pas une info facile a trouver.... (jai lu ici et la 100 000 declenchements, pour l'obturateur apres, pour le reste..)

c'est pour ca que j'ai pris mon K-30 avec la garantie 4ans...dans 4 ans, on verra!!

100000 pour un k30 ca me parait beaucoup non ?

j'espere que j'ai bien lu 100 000 passke si c'est 10 000, j'ai deja dépassé le 1/4 de sa vie en moins de 4 mois...  :spamafote:

sans etre sur, je verrai bien quelque chose comme 30 000, mais je ne suis pas sur du tout

donc 30 000, grosso modo je devrais y etre bien avant la fin de la garantie....
et comme il n'y a pas de valeur officiellement donnée, il repartira en SAV, et j'aurai un obturateur tout neuf...  :applaud:

Probablement un obtu "100.000" déclenchements, vu qu'il est issu de la banque d'organe Pentax qui n'en comprends que 2, et qu'il est le descendant de l'obtu des K10D/K20D (pour lesquels les chiffres étaient annoncés : 100.000).

Mais ce n'est pas une garantie, l'obtu peut très bien lâcher après 20.000 déclenchements comme tenir plus de 200.000 ...
Ce qui est important, c'est la période de garantie de 2 ans !
Si l'obtu lâche après 6 mois et 150.000 déclenchements, Pentax interviendra, s'il lâche après 3 ans et 30.000 déclenchements, pas d'intervention.

@ MouLaG Ôfr c'est fait merci !! ;)

Citation de: irish_mike le 05 Jan 13 à 18:16
100000 pour un k30 ca me parait beaucoup non ?

Selon Pentaxforum (DSLR Comparison), les obtus 1/6000 des Kx,Kr,K30 ainsi que les obtus 1/8000 des K7,K5,K5II(s) ont cette "durée de vie".
Ce n'était pas le cas (toujours selon Pentaxforum) de l'obturateur 1/4000 qui équipait les précédents modèles ainsi que le K01 :spamafote:
Cela dit Moulag à raison:

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Jan 13 à 19:37

Mais ce n'est pas une garantie, l'obtu peut très bien lâcher après 20.000 déclenchements comme tenir plus de 200.000 ...
Ce qui est important, c'est la période de garantie de 2 ans !
Si l'obtu lâche après 6 mois et 150.000 déclenchements, Pentax interviendra, s'il lâche après 3 ans et 30.000 déclenchements, pas d'intervention.

C'est l'évaluation d'une durée de vie "moyenne".

Je crois bien qu'à la sortie du K10 (révolution) Pentax affirmait les 100 000 déclenchements et j'avais vu aussi une pub qui disait pareil du k200 (1/4000 itou).
Par contre, les ist et suivants à 6 MP étaient prévus pour 50 000 à  il y avait eu confirmation au lancement du K 100 D Super.
En Juin dernier, j'ai rencontré un ancien qui m'a montré son istD dans son jus à 75 000 clics prouvés devant moi sur PhotoMe  :shock:

Et bien voilà ! Je suis l'heureux possesseur de ce boitier  depuis 48 heures, et je n'ai eu le temps d'ouvrir le paquet que ce soir!!! Et oui un petit bonhomme de 3 ans ça occupe une journée ^^

Premières impressions au déballage: "Va falloir que Pentax se dépêche à faire un gripp pour ce boitier car j'en avais pris l'habitude sur le K200 pour la prise en main!

Grande nouveauté, l'affichage des infos de PDV sur l'écran... Plutôt pratique même si les réglages avec un œil dans le viseur me dérange pas...

Les deux molettes de réglages sont ultra accessibles, rapides et ergonomiques... On jongle de suite d'un réglage à l'autre en toute facilité!

Le mode rafale est une pure boucherie comparé au K200 !! Quelle précision ...

Il est vrai que le bruit fait par le déclencheur est assez puissant et ne me dérangera pas je l'espère lors des approches d'animaux sauvages!

Avoir le choix entre piles ou batterie est intéressant...

Place aux tests photos dès dimanche (demain ma journée est déjà prise) et je posterais ici quelques clichés..

Bonne soirée à toutes et tous...

Bravo pour ton achat  :applaud:

 :applaud: on attend les photos  ;)

Je l'ai pris en main en magasin et j'avoue avoir été agréablement surpris , il est beau et bien fini , la prise en main est très agréable et les différentes touches tombent bien sous les doigts .  :D

Son revêtement micro perforé est aussi très agréable aux touché  :P

je confirme néo.... La prise en main est parfaite...

Je me permet de poster ici le lien vers ma galerie Flickr ou vous verres mes premiers tests avec le K30...

Que de changements, il va falloir s'habituer à la balance des blancs et à la gestion de la mise au point...Sinon je confirme que les deux molettes de réglages sont parfaites !

En revanche avec le 70-300 tamron l'AF fait un sacré bruit pendant la mise au point!!

http://www.flickr.com/photos/bacchus1978/ (http://www.flickr.com/photos/bacchus1978/)

Citation de: pst77 le 05 Jan 13 à 18:23
j'espere que j'ai bien lu 100 000 passke si c'est 10 000, j'ai deja dépassé le 1/4 de sa vie en moins de 4 mois...  :spamafote:

Et... tu gardes toutes les photos ?  :lol:

non je garde pas toutes les photos.(evidemment)
mais pour le nbre de declenchement, ca change pas grand chose....

J'ai cassé la tirelire pour un K30 + 18-135 mardi (pour le cashback).
J'ai quelques petites questions.
1. je m'attendais à un objectif assez sombre je suis en fait agréablement surpris, et il gère très bien les montées en ISO. Cependant j'ai bel et bien constaté une distorsion à 18 mm. Dans le boîtier il y a un filtre de correction de distorsion qui a l'air assez efficace, du moins à 18 mm. Est-ce que ça risque d'altérer les images à d'autres focales?

2. Je compte bien mettre des batteries AA mais j'ai vu que le porte-piles est à presque 40 E. je sais que le baril est cher mais enfin quand même, ça fait cher les quelques gouttes de pétrole..... Connaissez vous un clone chinois 4 à 10 fois moins cher? Le seul souci c'est que je n'ai pas de compte Paypal.... si vous connaissez un moyen pour en commander un en CB....

3. Apparemment pour le cashback il faut renvoyer le code-barre original prédécoupé sur la boîte. le problème c'est qu'il n'est pas prédécoupé mais bien collé. Si vous avez déjà pratiqué un cashback Pentax, est-ce que, comme je le crains, il faut charcuter la boîte?
(Je pense déjà à la revente et plus la boîte est propre mieux c'est).

Merci

pour la correction de distortion, mas la moindre idee, mais a mon avis, pour ne pas prendre de risque, il vaut mieux laisser sans correction, et corriger apres en post prod...
pour le porte pile, j'ai acheté un truc chinois (-de 10eur fdp inclus)sur ibé et franchement ca fait tres bien l'affaire....sinon, on en voit assez souvent sur lecoincoin.
pour le reglement, un compte paypal ne coute rien a creer,rend bien des services, et en + permet de se faire rembourser , si le colis n'arrive pas.... et il est de plus en + accepté sur les sites marchands (ruducom, cdisc, missnum, etc...)donc ca evite d'avoir a chercher sa CB a tout bout de champ....
apres evidemment , si on est un acheteur compulsif(comme moi..) c'est pas forcément un gage d'economie, cette simplicité!! :spamafote:

si tu traite systématiquement tes photos en post prod
il vaut mieux corriger après, la correction par logiciel étant sans doute plus fine
sinon tu peux activer la correction du boîtier sans souci
attention à ces accessoires à quasiment pour rien
notamment avec un porte pile de mauvaise qualité gare aux possibles courts circuits qui pourraient endommager le boîtier
avec le risque de perdre la garantie

La correction logicielle intégrée des distorsions, vignettage, et autres aberrations chromatiques est irréprochable pour tous les objectifs Pentax récents pris en charge, à toutes les focales, et à toutes les ouvertures et distances...Profites-en, c'est parfaitement efficace, et gratuit, comme toute solution logicielle. Pourquoi s'en priver ? Le seul prix à payer est le temps de traitement sur l'appareil qui peut ralentir certaines cadences de rafales...
Bien entendu, n'étant qu'une correction logicielle réalisée automatiquement à posteriori, certes efficacement, cela ne vaudra jamais pas l'absence de défaut natif, mais dans quel rapport de prix, de taille, de poids, etc ! :roll:

3. Apparemment pour le cashback il faut renvoyer le code-barre original prédécoupé sur la boîte. le problème c'est qu'il n'est pas prédécoupé mais bien collé. Si vous avez déjà pratiqué un cashback Pentax, est-ce que, comme je le crains, il faut charcuter la boîte?

J'ai découpé proprement le carton pour fournir le code barre collé !... Ils sont plus rapide que samsung qui aura mit 3 mois pour me rembourser 50 € sur l'achat d'une tablette galaxy note! pentax annonce 4 à 6 semaines !

J' ai remplacer mon istdl par un K-30 WR acheté à la Fnac en solde pour 499 + cashback  :lol:.
C 'est vraiment le jour et la nuit, quel évolution de rapidité dans les fonctions et plus important la montées d'isos.
J 'ai une question par rapport a un objectif que j 'avais sur mon ancien pentax.
Sur istdl étais monté un sigma 55-200 f4-5.6 , pour istdl c'était pas mal mais là pour le K-30 cela ne va pas trop le bridé?

Je ne comprend pas tes craintes, selon moi il n'y a pas de raison. Perso j'ai d'anciens objo K qui sont passés sur divers boitiers Pentax (argentiques et numériques) et ils fonctionnent toujours de façon impec

Il faut que tu essayes  :spamafote:
Le Sigma n'est pas un objectif de haut niveau, il sera peut-être un peu limite en définition, à voir...

Merci comme vous me le dite, je vais essayer. Mais étant pas un pro je voulez savoir si le sigma valait le coup que je le garde.
Avez vous une astuce pour tester des objectifs ( le mode a choisir, quoi prendre ) et ainsi savoir s'il est correct pour le K-30, merci.

Pen,tax dit qu'il y a 4 niveau de qualité Jpeg jusqu'à Premium

http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K-30.html

Mais moi sur mon K-30 je vois jusqu'à excellent (3 étoiles) mais pas premium (4 étoiles).

Comprend pas.

Selon le site UK, il y a 3 niveaux: http://www.pentax.co.uk/en/digital-slr/specifications/k-30.html

Selon le site UK il y a bel et bien 4 niveau Jpeg et 3 niveaux video.

c ' est quoi  le   2 eme ecran
papy 57

C'est l'écran qui est sur le dessus du boitier à droite où s'affiche les paramètres de prise de vue

Il fait toujours envie cet appareil, et plus ça va plus c'est intéressant.

Exemple : en ce moment sur DP (Digit Photo) le boîtier nu est à 468€, livraison gratuite.

Citation de: FMG le 26 Nov 13 à 16:00
Il fait toujours envie cet appareil, et plus ça va plus c'est intéressant.

Exemple : en ce moment sur DP (Digit Photo) le boîtier nu est à 468€, livraison gratuite.

Pour être honnête il y a eu un moment cet été où on le trouvait à 400 E nu. Mais c'était limite abusé et c'est parti comme des petits pains.

Si le rouge ne vous fait pas peur, il est en kit à 419€ là :
http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-rouge-Objectif-L18-55/dp/B00AE67AIU/ref=sr_1_4/275-1605006-8138750?ie=UTF8&qid=1385609514&sr=8-4&keywords=pentax+K30

Citation de: jp49 le 28 Nov 13 à 04:34
Si le rouge ne vous fait pas peur, il est en kit à 419€ là :
http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-rouge-Objectif-L18-55/dp/B00AE67AIU/ref=sr_1_4/275-1605006-8138750?ie=UTF8&qid=1385609514&sr=8-4&keywords=pentax+K30

Attention c'est un DAL pas WR fourni, ça reste néanmoins super bon marché.

à 769 e sur ventesprivees.com aujourd'hui.... mais avec un 18/270 (valeur 650 euros environ) !!

si on en croit pentaxforum, le 18-270 serait moins bon que le "vieux" 18-250 (18-250 noté 8.62 dont 8.5 en sharpness et 18-270 noté 7.5 dont 7 en sharpness)
comme il arrive souvent de trouver le 18-250 aux alentours de 250eur (pas neuf évidemment) c'est pas forcément l'affaire du siecle...... amha...

Bonjour
je m' excuse si ma question n'est pas au bon endroit
je possède un K30 la version d'origine du firmwaire qui est 1.02
je cherche a savoir a quoi correspondent les 4 formes de HDR
Auto,HDR1,HDR2,HDR3
Merci

A mon avis, l'info se trouve dans le mode d'emploi  :shock:

Il y a 5 modes HDR disponibles : Auto, HDR1, HDR2, HDR3 et Off.
HDR 1 à 3, l'effet se renforce, Off égal pas d'HDR et Auto égal choix laissé à l'appareil de déterminer le meilleur niveau HDR entre HDR1, 2 et 3.

Bonjour
je vous remercie de votre réponse
votre explication est plus que la doc pentax que relu a plusieurs reprise
je comprend mieux le fonctionnement
donc si je veux faire une très légère correction sur une photo moins de 1 IL il
faut faire du bracketing ou avec un logiciel faire du hdr a partir d'une photo
pensez vous qu'il faut que je mette le firmware a jour si jamais les dernières versions ne sont pas très stable est il possible de revenir en arrière
merci
a bientot

Bonjour,

J'hésite, à ce jour, en occasion entre le K-30 et le K-5.
J'ai fait le tour du web (forum, tests) sans pouvoir arriver à un consensus pour l'un ou l'autre.

Les deux jouent sensiblement dans la même cours, le k-5 sans doute un poil plus "expert" mais là bon c'est un peu subjectif.

Des avis d'utilisateurs? Sachant que le futur appareil sera utilisé pour de la macro, paysage souvent en milieu "hostile" pour nos chers boitiers (forêt tropicale notamment).
Merci pour vos retours.
P

Alors, perso, je me suis aussi posé cette question, voyant les prix du K30 plonger, et je ne l'ai toujours pas acheté. C'est vrai que les deux se ressemblent beaucoup, mais la seule chose qui m'a empêché de me ruer sur le K-30 (et qui me fait aujourd'hui mettre de l'argent de côté pour le K-3...) c'est le bruit de l'obturateur, qui reste très fort sur le K-30... Et c'est pénible en pleine nature ou quand on veut faire des portraits : au premier déclenchement, mon K-r fait tellement de bruit que la personne se sait photographiée et change d'attitude (soit elle pose, soit elle se cache...).

Hello,

Merci pour ton retour. Effectivement le bruit de l'obturateur sur le K-30 est un sujet souvent avancé ici et là. A prendre en compte donc.

Côté budget, je ne souhaite pas mettre trop d'euros sur la table, préférant en garder pour investir dans les objectifs. Donc exit les K-5II et bien sûr le K-3.

Mais il semble que le K-5 soit encore un bon boîtier !!!
Il devrait te convenir, surtout si tu y mets de bons cailloux ! T'as une idée de ton budget ?

Hello,

Le budget, en occaz max 400€.

A ce prix là, tu as un K-30 neuf  ;)

@ porites, voilà une année que j'utilise le k30 et n'en suis absolument pas déçu..Ce fût un changement radical après le k200 et je peux t'assurer que tu peux t'amuser en toute circonstances..L'essentiel est de trouver les objos qui te correspondent le mieux par le suite!
Bonne chance dans tes recherches!

Hello,

Pas trouvé sur le net, tu aurais des adresses?
Merci

Pour beaucoup de chose le K-30 tient du K-5, pour le bruit ça tient du K-r et du K-x (c'est pour cela que je suis étonné de voir un possesseur de K-r s'en plaindre). C'est plus bruyant que le K-5 c'est clair mais à peu près pareil que presque tous les boitiers Canon y compris leurs FF très chers, qui vont pourtant en pleine nature.

Maintenant le K-5 a quelques petits plus très subtils... mais  le K-30 aussi! (AF un peu plus moderne, meilleur traitement Jpeg, choix entre batterie et accus _ si on achète le porte-piles _, video un peu moins out of date, focus-peaking).

Bonjour, j'ai conseillé à ma belle fille l'achat d' un K 30 , elle est ravie de ce boitier , sont entourage équipé pour certains de  marques concurrentes , le préfère à leurs boitiers , comme quoi  Pentax sont d'exellents appareils ! Je possède le KR et le K5 qui me posent aucuns soucis ! Et je pense que le K3  à un bel avenir  !

Citation de: Adiance le 14 Juil 14 à 08:47Et je pense que le K3  à un bel avenir  !

Bonjour,
Sans aucun doute à mon avis (même si je reste toujours circonspect sur la course aux pixels, mais heureusement cet appareil propose bien d'autres choses). Pour ma part je préfère investir raisonnablement dans l'appareil et être plus gourmand sur les objectifs.  8-)
En tout cas merci pour ton retour.

Citation de: Passeret le 13 Juil 14 à 21:02
Pour beaucoup de chose le K-30 tient du K-5, pour le bruit ça tient du K-r et du K-x (c'est pour cela que je suis étonné de voir un possesseur de K-r s'en plaindre)

  Ben justement, puisque j'utilise le K-r, je n'hésite aucunement à mettre en avant ce qui me gêne dans ce boîtier... Et le bruit est un problème pour moi, qui m'a fait ne pas acheter le K-30...
  Et quand je dis que c'est bruyant, je parle en connaissance de cause : peut être que c'est le même problème sur les Canon, j'en ai jamais utilisé, mais quand je joue avec le "vieux" D300 de mon pote,ou que j'entends des K-5 et K-3 en sortie photo, ben, la différence me saute aux oreilles....

C'est clair  ;-)

oh oui,
J'ai eu mon K-m pendant 5 ans, ma famille et mes amis ont donc tous été habitués au bruit. Première réunion de famille avec le k-3, à chaque fois on m'a dispué "bah alors, tu la prends cette photo ?" Bah oui, elle est prise, et même 10 autres  :lol:

Citation de: bbert le 15 Juil 14 à 08:56
...  Bah oui, elle est prise, et même 10 autres  :lol:

Le mode rafale est débrayable, bbert :rh2:

Citation de: porites le 13 Juil 14 à 10:34
J'hésite, à ce jour, en occasion entre le K-30 et le K-5

Hello,
Voilà c'est choisi et à la maison. C'est donc un K-5.
Merci à vous pour vos infos.
P

Un excellent choix que tu n'auras pas à regretter  :applaud:


Tu as bien fait attention au numéro de série, histoire qu'on ne te refile pas un K-5 au capteur taché  ;)

Hello,
C'est un K-5 remplacé par Pentax suite à un pb de capteur de l'appareil d'origine... Et encore sous garantie. N° de série > 391...

Ils sont quand même fort chez Pentax  :applau:

De faire des capteurs tachés ?  :mrblue:

Nan, de le reconnaître et de corriger leurs erreurs avec un échange standard de l'appareil :!:
N'en rêvez pas avec vos appareils experts ou PROS CANIKON, chez eux le SAV et la marque est aux abonnés absents  :lol:

Ben, c'est normal, ils ont tellement de clients que d'en perdre 2 ou 3, ils s'en foutent un peu.  :spamafote:

en tout cas, si vous voulez l'achetez neuf, depêchez vous: on ne le trouve déjà plus sur photo unnivers.fr

Il est toujours chez Digit Photo http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/PENTAX-K-30-18-55mm-WR-Noir-rPENTAX15175.html (http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/PENTAX-K-30-18-55mm-WR-Noir-rPENTAX15175.html) en plusieurs kits  ;)

exact...mais pas avec les meilleurs cailloux... :spamafote:

amiOne, bien content de son kit K30 + 17-50 tanrom (et le 100 mm macro qui viens d'arriver... 8-) bon...au boulot...)

Chez Digixo : 389 €  :shock: :shock: http://www.digixo.com/photo/reflex-numerique/pentax/p290782-copie-de-k-30-noir-af-18-55-wr-optique-tropicalisee.html%3FaffiliateID=300?gclid=CjwKEAjw0a2eBRDVrabv9vWJ90USJACsKRDHohPo5kpEfa9iZ9jWMnItAJatrFGezyfK1HoZC73paRoCWK3w_wcB#top (http://www.digixo.com/photo/reflex-numerique/pentax/p290782-copie-de-k-30-noir-af-18-55-wr-optique-tropicalisee.html%3FaffiliateID=300?gclid=CjwKEAjw0a2eBRDVrabv9vWJ90USJACsKRDHohPo5kpEfa9iZ9jWMnItAJatrFGezyfK1HoZC73paRoCWK3w_wcB#top)



Et la possibilité de payer en 10 fois sans frais, de quoi le rendre totalement indolore !!  :shock:

Vu aujourd'hui à la Fnac Montparnasse à 400 euros! il est nu, mais garanti 4 ans.

Bonsoir tout le monde

ça y est j'ai fait le grand saut. Passage de mon vieux k100d super vers le k30. une affaire de 2012 avec 5000 déclenchement et quasiment neuf!! et tout bleu, il est beau il est beau il est beau!! avec un 18/55 et le tout pour 273 eur port compris. Je pense que le vendeur est super sympa! peut être un de vous d'ailleurs :lol:
et je double cela avec un tamron 70/300 en cours de négo pour 50 eur.
Alors rassurez moi et dites moi que j'ai fait une affaire!!!!
Voilà, un petit bonheur que je voulais vous faire partager  :P
A plus!!  ;)

Oui, c'est une bonne affaire (2 bonnes affaires même)  :applaud:

oui, deux bonnes affaires. Encore mieux si le 18-55 est WR.
S'il te reste quelques sous, une petite optique comme un 50mm 1.8 ou 1.4 et c'est un bel équipement assez complet.  :applaud:

merci les gars!! à suivre!! ;)

Dans le métro ils font de la pub pour le K-50 et le 18-55 WR à 419 E, chez Boulanger.

merci pour le tuyau!! c'est effectivement intéressant!! mais j'ai dû casser mon cochonnet qui n'est pas très gros. La j'en suis à 333 euro port compris pour le K30  et le tamron? Reste plus qu'a essayer de revendre mon K100DS mais si je n'y arrive pas je le garderai en second boîtier.  :spamafote:

Citation de: jagulian le 15 Jan 15 à 18:58
merci pour le tuyau!! c'est effectivement intéressant!! mais j'ai dû casser mon cochonnet qui n'est pas très gros. La j'en suis à 333 euro port compris pour le K30  et le tamron? Reste plus qu'a essayer de revendre mon K100DS mais si je n'y arrive pas je le garderai en second boîtier.  :spamafote:

Si tu ne fais pas de photo infrarouge, un conseil: revend le même à un peu plus de 100 E. Si tu fais de la photo IR ou veut en faire (je préfère prévenir: c'est très difficile, très chronophage, le taux de déchet est atroce, et le filtre coûte presque aussi cher que le boitier) alors garde le.

Citation de: Passeret le 15 Jan 15 à 22:29
Si tu ne fais pas de photo infrarouge, un conseil: revend le même à un peu plus de 100 E. Si tu fais de la photo IR ou veut en faire (je préfère prévenir: c'est très difficile, très chronophage, le taux de déchet est atroce, et le filtre coûte presque aussi cher que le boitier) alors garde le.

merci man pour ces indications. Non pas d'IR pour le moment. Je vais juste essayer de me perfectionner un plus côté réglages et prises de risque!  :lol: