Salut a tous .
Je viens de faire un tour sur le forum et j'ai reconnu plein de gens .
Question: Peut on changer le verre de visée sur le K100 d , car il me semble en avoir vu sur la baie?
Marc
Bonjour,
En théorie, on peut, mais je crois que c'est une opération assez casse gueule, vaut mieux le faire faire en sav.
Jardinier a écrit: |
Salut a tous . Je viens de faire un tour sur le forum et j'ai reconnu plein de gens . Question: Peut on changer le verre de visée sur le K100 d , car il me semble en avoir vu sur la baie? Marc  |
J'ai fait l'opération pour installer un verre muni d'un stigmomètre (acheté sur ebay). Quelques poussières de gagnées dans le viseur mais c'est beaucoup plus pratique avec mes vieux objectifs manuels. L'opération est rapide mais il ne faut pas trembler.
P30K100D a écrit: |
Jardinier a écrit: | Salut a tous . Je viens de faire un tour sur le forum et j'ai reconnu plein de gens . Question: Peut on changer le verre de visée sur le K100 d , car il me semble en avoir vu sur la baie? Marc  |
J'ai fais l'opération pour installer un verre muni d'un stigmomètre (acheté sur ebay). Quelques poussières de gagnées dans le viseur mais c'est beaucoup plus pratique avec mes vieux objectifs manuels. L'opération est rapide mais il ne faut pas trembler. |
As-tu le lien pour ton verre de visée pour le
K100D car certains en cherchait sur Ebay pour ce modèle.
pixel-1949 a écrit: |
P30K100D a écrit: | Jardinier a écrit: | Salut a tous . Je viens de faire un tour sur le forum et j'ai reconnu plein de gens . Question: Peut on changer le verre de visée sur le K100 d , car il me semble en avoir vu sur la baie? Marc  |
J'ai fais l'opération pour installer un verre muni d'un stigmomètre (acheté sur ebay). Quelques poussières de gagnées dans le viseur mais c'est beaucoup plus pratique avec mes vieux objectifs manuels. L'opération est rapide mais il ne faut pas trembler. |
As-tu le lien pour ton verre de visée pour le K100D car certains en cherchait sur Ebay pour ce modèle. |
+1
P30K100D a écrit: |
Jardinier a écrit: | Salut a tous . Je viens de faire un tour sur le forum et j'ai reconnu plein de gens . Question: Peut on changer le verre de visée sur le K100 d , car il me semble en avoir vu sur la baie? Marc  |
J'ai fais l'opération pour installer un verre muni d'un stigmomètre (acheté sur ebay). Quelques poussières de gagnées dans le viseur mais c'est beaucoup plus pratique avec mes vieux objectifs manuels. L'opération est rapide mais il ne faut pas trembler. |
Très intéressé pour savoir où tu as trouvé un stigmo... j'aimerais bien en mettre un sur mon kadix... mais je n'ai trouvé que les Katz-eyes... très très cher je trouve...
+1
The-Monk a écrit: |
Bonjour,
En théorie, on peut, mais je crois que c'est une opération assez casse gueule, vaut mieux le faire faire en sav.
 |
mais non!! y a pas de danger, j'ai fait ça une dizaine de fois!! ceci dit , une fois, j'ai rayé le dépoli

et j'ai donc changer ce dernier par un neuf (le même lol)
Je confime, c'est IZI, I-Z-I !
J'ai nettoyé le mien il y a peu... des fils qui traînaient.. allez savoir... j'ai rarement de poussières sur le capteur, mais des fils sur le dépoli, plein !
Gimli_36 a écrit: |
Je confime, c'est IZI, I-Z-I !
J'ai nettoyé le mien il y a peu... des fils qui traînaient.. allez savoir... j'ai rarement de poussières sur le capteur, mais des fils sur le dépoli, plein ! |
ouai mais tu as un k10d! c'est facile sur un k10d

sur un k100d c'est autre chose! et j'ai même pas peur
ha, dans ce cas...
J'avais trouvé ce site il y a quelques temps. Il y avait même un comparatif de ce verre de visé avec le Kat'z mais je retrouve plus le lien. Il en resortait qu'il était très bon avec des lignes verticales franches alors que le Kat'z s'en sortait un peu mieux sur un portrait par exemple.
Le prix est un peu plus bas :
http://haodascreen.com/othercameras.aspxJ'ai pas encore franchi le pas, mais je pense ne pas tarder.
heupm'sieur
P30K100D, si tu passes dans le coin, peux-tu nous dire chez quel marchand ebay tu as trouvé ton stigmomètre
pareil ca m'interesse
Je sais pas si on aura une réponse de sa part, il n'a posté qu'un message en 2 mois d'inscription...
sur ebay j'en ai vu mais question bete: c'est normal qu'il soit tout dépoli partout sauf au centre ? on obtien quoi comem visée une fois en place ? juste le centre de net ?
huit a écrit: |
sur ebay j'en ai vu mais question bete: c'est normal qu'il soit tout dépoli partout sauf au centre ? on obtien quoi comem visée une fois en place ? juste le centre de net ? |
récemment? peux tu donner un lien?
ben c'est pas des trucs spéciaux jai tapé
"focus screen split K100D" par exemple
Y'a des stigmos sur la baie, j'en avais parlé une fois mais visiblement ça n'interessait personne. J'avais parlé d'un achat groupé aussi... Si jamais je le retrouve, je le reposterai.
C'est là que ça se passeP.S: Ce lien-là aussi, je vais le mettre dans mes favoris.
Oui j'avais vu ce lien, mais je suis pas sur que ce soit compatible avec le K100... Car en bas du texte et dans le titre, le K100 n'est pas mentionné... A vérifier donc.
Sinon les seuls à ma connaissance, sont les stigmo de Katz + le liens que j'avais donné plus haut...
Faudrait quand même être sûrs qu'il soit effectivement compatible avec le K100D, car si c'est dit dans le texte, ça ne l'est ni dans le titre, ni sur la photo
Non, ceci est pour le K10D et istDL comme dit dans l'annonce. Le mieux serait de comparer deux verres de visée pour ceux qui k10 et k100...
Les Katz sont un peu cher tout de même... Mais il vrai qu'un stigmo doit être bien pratique pour utiliser les vieux cailloux. Les concepteurs du K100 n'avaient pas prévu que certains utilisateurs s'interesseraient aux vieilles pierres
Cyril a écrit: |
Non, ceci est pour le K10D et istDL comme dit dans l'annonce. Le mieux serait de comparer deux verres de visée pour ceux qui k10 et k100... |
Justement, et ce topic est dans la rubrique
La gamme K100, K110, c'est pour ça que je faisais la remarque. Autant il existe des verres officiels pour le K10D, autant les K1x0D font parents pauvres à côté.
En fait, je répondais aussi aux précédents posts qui parlent aussi pour le cadisse... Genre, Gimli36 que ça intéressait malgré qu'il n'ai pas un K100. Mais bon, pas grave...
bon, je me suis fait poubelliser pour ma question sur le sujet, parce que je suis aveugle
bon, and so what about this stuff?
Sérieusement, le dépoli stigmo pour le K110, c'est le meme ou pas que pour le K10?
Si c'était le même, ça se saurait...
Normalement non. Celui du k10 est plus grand...
Gringo a écrit: |
Normalement non. Celui du k10 est plus grand...  |
conclusion, pour etre sur, il n'y a que chez HAODA qui annonce clairement le modele K110!
Ou bien je me trompe completement?
Tu as Haoda et Katz. Je me tates encore, mais je pense pendre un des deux, car il y a un test comparatif sur le net (fait sur du canon je crois) et les avis sont tous positifs. Je ne prendrais pas le risque d'en prendre un sur Ebay pour 20€ et me retrouver coincé après. Ce n'est que mon avis biensûr. Ce qui est rageant, c'est que sur les vieux argentiques cela coutait une broutille à l'époque...
Je viens de voir
ce test sur du Nikon, c'est à ça que tu pensais ? en tout cas c'est intéressant. Mais le fait que l'un comme l'autre deviennent quasi inutilisables avec des optiques peu lumineuses me gène, je n'ai pas envie de changer de verre de visée à chaque fois que je change d'objo.
Oui il me semble que c'est celui la. Merci Gin.net ! Par contre il me semblait que le problème des demi-cercles noirs apparaissait en fermant plus que f/6.3

Dommage...
Edit : Je viens de trouver un test (en Anglais) sur DPreview du Katz, où il parle des demi-cercles noirs. Apparement, c'est moins grave, mais le viseur du D200 y est peut-être pour quelque chose non ? En tout cas la map se fait à pleine ouverture (sauf objo M42) donc je ne devrais pas avoir de soucis de ce coté la...
Oui, je crois que le viseur du D200 est plus lumineux que celui du D40, tout comme le viseur du K10D est plus lumineux que celui du K100D.
Le problème, c'est que si tu gardes en permanence ce verre de visée, et que tu utilises des objectifs genre ceux du kit, qui à fond de zoom ouvrent au maximun vers 5.6 ou 6.3, ça peut devenir pénible. Et je ne sais pas jusqu'à quel point ces verres peuvent impacter l'auto-focus
Je pense que niveau auto-focus, cela ne doit pas trop jouer, car le système se trouve sur le bas du boitier et non au niveau du penta(prisme/mirroir) mais par contre il semblerait que la mesure d'expo soit un peu changer... A confirmer tout ca.
ah oui c'est juste, le problème se situe au niveau de la mesure d'expo, surtout qu'avec les vieux objectifs K/M, c'est forcément la mesure spot qui est appliquée, et que c'est pour ces objos que ce type de verre est intéressant.
J'y ai pensé. Mais je me dis que dans mon cas, l'usage du M f/2 ne devrait pas poser problème. Par contre avec d'autres objectifs M, ca doit jouer. Surtout avec les M42 si on ferme.
Sur les M42 le diaf n'est pas actionné uniquement pendant la prise de vue comme avec les "K" ?
Non, l'ouverture est réelle, aussi pendant la prise de vue.
Certains objectifs M42 ont une position AUTO/MAN qui permettait sur certains anciens modèles d'appareils à monture M42 d'avoir la visée à pleine ouverture, mais cette position n'est pas utilisable sur nos appareils avec la bague d'adaptation.
EDIT: ça a l'avantage de permettre la prise de vue en priorité ouverture, car la mesure d'expo est correcte, mais ça a le désavantage d'être sombre pour la mise au point, ce qui pour revenir au verre de visée à stigmomètre pourrait poser problème.
Merci pour cette information et desolé pour le hors-sujet.
Moi qui pensais acheter un M42 j'aurais été deçu...
Pour en revenir au verre de visée, le katz est si cher que je me demande l'interet de le mettre sur un K100 plutot que d'acheter un K10 (qui est plus confortable à la visée).
Maintenant un K10 + Katz (toutes options) ca doit envoyer du bois

(mince, je suis encore hors sujet)
Gin.net a écrit: |
Non, l'ouverture est réelle, aussi pendant la prise de vue. Certains objectifs M42 ont une position AUTO/MAN qui permettait sur certains anciens modèles d'appareils à monture M42 d'avoir la visée à pleine ouverture, mais cette position n'est pas utilisable sur nos appareils avec la bague d'adaptation. EDIT: ça a l'avantage de permettre la prise de vue en priorité ouverture, car la mesure d'expo est correcte, mais ça a le désavantage d'être sombre pour la mise au point, ce qui pour revenir au verre de visée à stigmomètre pourrait poser problème. |
Il ne suffit pas de faire la mise au point avant de fermer le diaphragme ?
Nicky a écrit: |
Il ne suffit pas de faire la mise au point avant de fermer le diaphragme ? |
Oui, on peut aussi faire comme ça bien sûr
rber44 a écrit: |
heup
m'sieur P30K100D, si tu passes dans le coin, peux-tu nous dire chez quel marchand ebay tu as trouvé ton stigmomètre  |
Sur eBay, le vendeur s'appelle jinfinance. Il s'agit de verres de K1000 retaillés.
merci beaucoup msieur, je vais regarder ça.
Pas mal, visiblement, c'est un stigmo sur lequel tu peux demander des gravures supplémentaires. Interessant. Dommage qu'il n'y ai pas la petite pince qui va bien avec... Je trouverai bien pratique un stigmo dans mon ch'ti cassendé pour utilisé les objos sans AF.
Gringo a écrit: |
Je sais pas si on aura une réponse de sa part, il n'a posté qu'un message en 2 mois d'inscription...  |
Mais si, mais si. J'ai dû mal paramétrer mon profil et je n'avais pas vu vos questions.
Ci-joint un lien vers mon vendeur
http://cgi.ebay.fr/Split-Image-Focus-Screen-for-Pentax-DL-K100D_W0QQitemZ140167231944QQihZ004QQcategoryZ50508QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItemEt un autre vers une page utile pour effectuer l'opération. En deux mots... on retourne l'appareil (verre de visée vers le haut), on protège le miroir (plastique, papier de soie, ...) et on déclipse le support en cuivre (on le tire vers soi et ça vient tout seul, si l'on essaie de le pousser vers le bas -vers le miroir- il reste solidement clipsé) et hop le verre est démonté. Il y aurait une sorte de cale en cuivre qui pourrait venir avec et qui est dure à remettre mais je n'ai pas été dans ce cas. Ensuite on retourne l'appareil et on remonte le tout sans se planter de côté (repérer le côté de l'ergot... qui change évidemment quand on retourne l'appareil).
http://www.pentaxforums.com/forums/general-pentax-photography/9451-swapping-focus-screen-k100d.html
je viens d'installer un verre acheté sur ebay (28 euros port compris): pas plus de 30 secondes pour le mettre en place, c'est vraiment tres facile
bon le verre est gravé assez grossierement (on peut meme dire qu'il a ete gravé par obelix...) mais il remplit parfaitement son role surtout lorsque l'on n'utilise que des objectifs manuels (c'est le jour et la nuit

)
salut, compte mettre aussi un verre de visee avec stigmo , mais question de garantie comment ca se passe?
l'appareil garde la garantie ou elle saute?
merci d'avance
Il n'y a pas de raison que la garantie saute
Si tu as un problème avec ton ap. tu remet l'ancien verre. On ne peut pas voir que tu y as touché. Bon évidement si tu fais une grosse rayure sur le verre ou que tu casse le miroir la je peux rien te garantir mais faut vraiment si prendre comme un manche
Voilà me suis laissé tenter !
J'espère que ça va me simplifier la vie comme vous avez tous l'air de le penser.
Plus qu'à attendre le colis chinois.
Certains d'entre vous sont intéressés par une mise au point manuelle mais constatent une difficulté, d'autres ayant connu le stigmomètre le regrette. Moi même, j'ai préféré changer le dépoli de mon Pentax K100Dsuper principalement car le dépoli est un peu grossier.
Après avoir vu sur ebay des dépolis bas de gamme avec stigmomètre et aussi le couteux "katz eye" j'ai trouvé une offre qui me parraissait bien ici : http://www.focusingscreen.com/
Le katz eye en plus ressemble fort au K3 avec son grand cercle noir aussi inutile que gênant.
Ce sont des dépolis de grande qualité (de Canon 1D, ou Nikon F6, ...) qui sont retaillés pour s'installer facilement dans les reflex actuels (la plupart).
Il y a du choix concernant le type : soit stigmomètre seul, soit microprismes seuls ou stigmomètre entouré de microprismes. Le tout entourré d'un dépoli de qualité (sauf celui du Minolta X700 made in China...).
http://www.focusingscreen.com/privacy.php
J'ai évité les micro-prismes qui ont l'inconvénient de s'assombrir avec les optiques peu lumineuse rendant la visée pénible (et la mesure de lumière de l'appareil est un peu altérée). Leur intérêt est de permetre une mise au point rapide (et pas forcement précise). Le stigmomètre lui permet une mise au point très précise mais pas rapide.
A condition d'avoir l'oeil a peu près centré, les stigmomètres sont bien clairs jusqu'a f/5,6 et même au delà en centrant bien son oeil dans le viseur. L'usage est tout de même à déconseiller à ceux qui sont adeptes des optiques 18-200mm qui finissent à f/6,3 ou ceux qui utilisent de fort téléobjectifs avec doubleur menant à des ouvertures minimale de plus de f/5,6.
J'ai commandé un modèle Ec-L , je l'ai reçu en une semaine vraiment bien empaquetté, avec tous les accessoires et même plus, nécessaires.
Le dépoli est très proprement retaillé et placé dans une pochette hermétique placé dans l'étui d'origine (Canon ici) du verre de visé lui même en pochette hermétique.
Une petite pince pour aider à l'extraction est fournie, deux doigts en latex.
(http://lh3.google.fr/prof.ferry/R6V6qjnratI/AAAAAAAAAe4/lHD33xERNXs/s800/DSC02349.jpg)
L'installation n'est pas difficile mais délicate, le verre de visée possède une surface très sensible qu'il ne faut pas toucher avec les doigts et qui se raye au moindre contact, on ne l'essuie pas non plus.
La procédure d'installation est bien détaillée : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.focusingscreen.com%2Fwork%2Fk100d.htm&langpair=zh%7Cen&hl=fr&ie=UTF-8
elle est vraiment très simple sur un Pentax.
En cas de souci de concordance entre l'autofocus de l'appareil et le stigmomètre, ils fournissent de petites cales, je n'en ai pas eu besoin : http://www.focusingscreen.com/work/test-fs.htm
Je précise que l'autofocus qui se situe sous le mirroir n'est en rien modifié ou modifiable par ce verre de visée.
En cas de poussières ils donnent de petits autocollants pour les enlever, ou préconisent aussi la soufflette (mais ne la fournisse pas ce coup ci :whistle: ) : http://www.focusingscreen.com/work/sweeping.htm
Pas eu besoin non plus.
Voilà le tout m'a pris bien plus de temps à décrire qu'a faire (c'est fait en 1 minute).
Le modèle Ec-L est bien car il fonctionne pour toutes lignes horizontales ou verticales, mais il donne une image plus complexe et possède deux cercles noirs discrets, mais inutiles (pour moi). Le F6A (avec les tiers) ou F6AL (avec horizons) me semblent finalement plus intéressant pour leur visée très peu encombrée.
L'option des lignes de tiers est interressante car elle est discrete (très discrète même avec des optiques très lumineuses) cela permet de s'en servir sans y être inciter tout le temps.
A l'usage il ne faut pas s'attendre à des miracles, s'il fait noir l'autofocus ne fonctionne pas, mais mon oeil non plus, même l'af voit mieux que mon oeil (avec un objectif bien lumineux)...
et de près à f/1,4 mieux vaut avoir un sujet avec des belles lignes (c'est alors précis), sinon à f/1,4 et à plus de un mètre ou à partir de f/2,8 c'est sans souci et bien précis.
je crois que tu as trouvé le meilleur rapport qualité prix
J'ai reçu le mien ce jour. Mise en place 15mn. Plusieurs essais ont été nécessaires et la concordance à l'air bonne. Les poussières sont décidément mes pires ennemies. Des nouvelles bientôt pour de vrais essais avec des objos manuels.
P.S: deuxième 1000e post dans le forum!! :D
Citation de: vito le 23 Jan 08 à 15:08
bon le verre est gravé assez grossierement (on peut meme dire qu'il a ete gravé par obelix...)
Je confirme. 8-) J'ai enfin installé celui de chez jinfinance (ebay) Super pratique mais un peu cheap.. (Enfin bon pour le prix...). Est-ce que celui de chez http://www.focusingscreen.com/ (http://www.focusingscreen.com/) (50-60€) est de bien meilleure qualité? Je suis également tombé sur le site de http://www.katzeyeoptics.com/ (http://www.katzeyeoptics.com/) mais là ça commence vraiment à être cher. Est-ce que qqun a dejà utilisé un dépoli de chez eux?
Sinon il faut aussi que je l'essaye sur le istDL de ma copine. Sauf si quelqu'un me confirme avant que le format n'est pas le même que le K100D..
Ah oui pour l'installation: évitez la grosse pince à épiler et préférez un tout petit tournevis. (Une heure de tripotage contre 2 secondes). Juste lever un peu le bout de metal et ça vient tout seul. (Et bien laisser la piece en cuivre à sa place)
Prot58Tu pourra nous donner tes impression d'utilisateur.?
Citation de: Quintamoja le 07 Fév 08 à 11:16
Prot58Tu pourra nous donner tes impression d'utilisateur.?
J'ai déjà testé avec un 55mm et un 35mm en macro avec tubes rallonges, c'est bluffant tellement c'est pratique. Même des prise de vue au 1/6 s à main levée paraissent nettes. Fini la galère de la mise au point au pifomètre qui me donnait une photo sur 3 floue. Sinon le fait d'avoir le stigmomètre de qualité moyenne n'affecte en rien la qualité des photos, c'est juste que les lignes des 1/3 sont vraiment pas discrètes mais ça se limite à ça. (Aucun problème de front ou back focus à priori..)
(Sinon pour info: chez jinfinance (chine) 1 semaine 1/2 entre payement et reception du colis...payé à peu près 38$ fpin)
Citation de: Prot158 le 07 Fév 08 à 11:43
(Aucun problème de front ou back focus à priori..)
Je ne vois pas trop comment le verre de visée que tu as devant ton œil à toi pourrait influer sur le fonctionnement de l'autofocus... :?:
Citation de: meldon le 07 Fév 08 à 13:18
Je ne vois pas trop comment le verre de visée que tu as devant ton œil à toi pourrait influer sur le fonctionnement de l'autofocus... :?:
C'est juste qu'il n'est pas question d'autofocus mais de focus avec mon oeil à moi. Et comme je me base sur le stigmomètre pour faire la mise au point si celui ci est mal mis en place ou mal fabriqué, je suppose que ça pourrait avoir une influence sur le résultat.
Il n'y a pas d'AF sur la plupart des bagues allonges... en tout cas, j'en ai jamais vue!
Me faut un stigo maintenant :-/ apparement sur la baie il y a deux version... Une simple et l'autre avec de petit marquage dessus...
quelqu'un a un exemple pour voir la version avec les lignes?
(http://img526.imageshack.us/img526/5192/k100dgridtk6.th.jpg) (http://img526.imageshack.us/my.php?image=k100dgridtk6.jpg)
Va sur le site focusing screen fourni par Chrisfer, il y a des images de prise de vue avec les verres de visé
Citation de: 0xFF0000 le 07 Fév 08 à 15:36
Il n'y a pas d'AF sur la plupart des bagues allonges... en tout cas, j'en ai jamais vue!
Kenko en fait ou en a fait mais ça coûte cher et je ne vois l'intérêt de faire de la macro en autofocus ;)
par exemple: http://www.canogacamera.com/detail.aspx?ID=7701 (http://www.canogacamera.com/detail.aspx?ID=7701)
Pour en revenir au sujet je veux bien tenter de faire une photo de ce que je vois dans l'appareil ce soir (si j'y arrive)
Citation de: Prot158 le 07 Fév 08 à 11:43
(Sinon pour info: chez jinfinance (chine) 1 semaine 1/2 entre payement et reception du colis...payé à peu près 38$ fpin)
De mon côté, ça va bientôt faire 2 semaines que le colis est censé être parti.
Pas encore inquiet ;)
Citation de: 0xFF0000 le 07 Fév 08 à 15:36
Il n'y a pas d'AF sur la plupart des bagues allonges... en tout cas, j'en ai jamais vue! ...
Citation de: Prot158 le 07 Fév 08 à 17:01
Kenko en fait ou en a fait mais ça coûte cher et je ne vois l'intérêt de faire de la macro en autofocus ;) ...
Kenko en a fait et on peut de temps en temps en trouver sur eBay ; j'ai acheté un lot (jamais utilisé) récemment, qui est dans mon armoire en attendant que je sache quoi en faire :whistlev:
je viens de rayé mon verre
j'ai voulu l'enlever pour enlever la poussiere et j'ai glissé
sa peut passé en sav ?? ou pas
sur digit photo y a un verre depoli mais c'est marqué k100d et pas super
c'est quand meme compatible ???
http://www.digit-photo.com/Oeilletons_verre_de_visee_viseur-aFA0063/PENTAX_Depoli_LF_60_Standard_Cadre_AF_IST_D_DS_k100D_-rANPE38571.html
ou peut on acheter des pinces ?
Sur Digit-Photo le dépoli est plutôt pour ist D et Ds, pour le K100D ou K100Ds ce n'est pas le même...
Sinon le verre de ton K100Ds est le même que pour un K100D, ça coute pas cher, ton revendeur Pentax peut t'en avoir un, sinon contactes le SAV pour l'achat de cette pièce et même l'installation, ou alors tu en profites pour en changer tu en trouves sur les sites conseillés sur ce sujet.
j'ai contacté digit photo
je leur ai dit qu'il avait des verres pour le k100d et pas pour le k100d super voici leur reponse
Bonjour,
Nous venons de regarder, en fait il n'y en a pas ni pour le K100d ni pour le K100D super, il n'y a pas de verre de visée de rechange, nous allons corriger l'erreur sur notre site.
je viens de téléphone a la boutique camara de douai , elle ma dit qu'on ne pouvait pas changé le verre depoli ???
Tu devrais lire ce sujet, au moins la page précédente, tu trouveras la procédure pour le faire toi même, je l'ai fait, c'est simple.
Sinon tu le renvoies en SAV, ils le feront très bien (long et payant).
j'ai téléphone a pentax france
j'ai eu le service technique et commercial
il m'ont dit que le verre existe mais il n'ont pas pu me dire la reference !!
pentax va me rappeler
Comme je l'ai indiqué plus haut j'avais changé mon verre de visé par un acheté sur ebay 20 euros. le stigmomètre était précis mais l'ensemble trop schip à mon goût et le dépoli trop grossier. En voyant le message de chriser j'ai donc fouillé sur le site de focusingscreen pour finalement acheté un verre nikon k3 avec les gravures supplémentaire (environ 60 euros livré).
Je recois le verre , je le monte , et la wouhhaaaaaaaa quelle différence. Une luminosité impressionnante, une qualité proche de la perfection (je dois d'ailleurs contredire chriser sur « l'inutilité » ou la « gêne » du cercle noir du k3 qui est indispensable pour le centrage de la prise de vue : la qualité du stigmo et des micros prismes est telle que l'ensemble disparaît à pleine ouverture lorsque le point est fait. De plus le cercle reste très discret).
Pour résumé : un emballage soigné, un envois rapide, un verre de qualité pro nikon avec outillage complet pour le montage, le tout moins cher qu'un katz eye ...
Au passage je peux revendre le verre ebay et mon verre d'origine si ca interresse quelqu'un.
bon finalement il en vendent pas la piece au detail
55 € avec la piece et la main oeuvre sans compté l'envoi !
je te vend mon verre d'origine pour 15 euros si tu veux
et si tu habites à paris je te le pose gratos
Dis Vito, avec ce verre de visée qu'en est-il à f/5,6 (et même au delà) de la luminosité de la zone dépolie et de la zone microprisme (y-a-t'il un assombrissement ?).
Avec le modèle "Canon EC-L" à f/5,6 la zone dépolie s'assombri plus qu'avec le dépoli d'origine, mais permet d'apprécier bien mieux la netteté...
idem pour moi :
de f:1.7 à f2.8 aucun changement tout reste limpide
à partir de 2.8 un assombrissement apparait au niveau du dépoli et du stigmo(très léger et progressif et qui effectivement permet de mieux apprécier la netteté)mais les microprismes restent limpides
à f:4 ils s'assombrissent à leur tour mais restent utilisables en bonne lumière jusqu'à f:5.6
le stigmo quand à lui est efficace jusqu'à f:6.7 voir f:8 ou plus avec beaucoup de lumière
une petite précision: les gravure supplémentaires sont en fait "transparentes". elles apparaissent en claire lorsque le dépoli s'assombrit (gravures très propres et très discrètes)
Bonjour à tous,
ayant récupéré un un vieil objectif asahi, et ratant 80% de mes photos avec celui-ci, je me suis donc acheté un verre avec stigmo sur ebay.
Ma question s'adresse donc aux utilisateurs ayant déjà changé leur verre de visée: pour la 1ère étape, celle où on retire le cadre métallique, faut-il forcer pour que celui-ci descende? ou faut-il pousser quelque chose, car j'ai l'impression que quelque chose bloque...merci
Il faut tirer la languette du cadre vers soi et ça se déclipser sans effort.
waouh! quelle vitesse! merci beaucoup p30k100d
Ca y est, c'est fait. Super facile mais beaucoup de stress.
En fait je n'avais pas assez poussé la languette. Pour que le cadre descende tout seul comme par magie 8-)
Premières impression, le stigmo acheté sur ebay (20€)facilite la mise au point manuelle mais la qualité n'est vraiment pas au rendez vous...Je conseillerais donc à ceux qui hésitent de rallonger un peu le budget et taper un peu plus chère...
Citation de: chrisfer le 03 Fév 08 à 11:49
Certains d'entre vous sont intéressés par une mise au point manuelle mais constatent une difficulté, d'autres ayant connu le stigmomètre le regrette. Moi même, j'ai préféré changer le dépoli de mon Pentax K100Dsuper principalement car le dépoli est un peu grossier.
Après avoir vu sur ebay des dépolis bas de gamme avec stigmomètre et aussi le couteux "katz eye" j'ai trouvé une offre qui me parraissait bien ici : http://www.focusingscreen.com/
Le katz eye en plus ressemble fort au K3 avec son grand cercle noir aussi inutile que gênant.
Ce sont des dépolis de grande qualité (de Canon 1D, ou Nikon F6, ...) qui sont retaillés pour s'installer facilement dans les reflex actuels (la plupart).
Il y a du choix concernant le type : soit stigmomètre seul, soit microprismes seuls ou stigmomètre entouré de microprismes. Le tout entourré d'un dépoli de qualité (sauf celui du Minolta X700 made in China...).
http://www.focusingscreen.com/privacy.php
J'ai évité les micro-prismes qui ont l'inconvénient de s'assombrir avec les optiques peu lumineuse rendant la visée pénible (et la mesure de lumière de l'appareil est un peu altérée). Leur intérêt est de permetre une mise au point rapide (et pas forcement précise). Le stigmomètre lui permet une mise au point très précise mais pas rapide.
A condition d'avoir l'oeil a peu près centré, les stigmomètres sont bien clairs jusqu'a f/5,6 et même au delà en centrant bien son oeil dans le viseur. L'usage est tout de même à déconseiller à ceux qui sont adeptes des optiques 18-200mm qui finissent à f/6,3 ou ceux qui utilisent de fort téléobjectifs avec doubleur menant à des ouvertures minimale de plus de f/5,6.
J'ai commandé un modèle Ec-L , je l'ai reçu en une semaine vraiment bien empaquetté, avec tous les accessoires et même plus, nécessaires.
Le dépoli est très proprement retaillé et placé dans une pochette hermétique placé dans l'étui d'origine (Canon ici) du verre de visé lui même en pochette hermétique.
Une petite pince pour aider à l'extraction est fournie, deux doigts en latex.
http://lh3.google.fr/prof.ferry/R6V6qjnratI/AAAAAAAAAe4/lHD33xERNXs/s800/DSC02349.jpg (http://lh3.google.fr/prof.ferry/R6V6qjnratI/AAAAAAAAAe4/lHD33xERNXs/s800/DSC02349.jpg)
L'installation n'est pas difficile mais délicate, le verre de visée possède une surface très sensible qu'il ne faut pas toucher avec les doigts et qui se raye au moindre contact, on ne l'essuie pas non plus.
La procédure d'installation est bien détaillée : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.focusingscreen.com%2Fwork%2Fk100d.htm&langpair=zh%7Cen&hl=fr&ie=UTF-8
elle est vraiment très simple sur un Pentax.
En cas de souci de concordance entre l'autofocus de l'appareil et le stigmomètre, ils fournissent de petites cales, je n'en ai pas eu besoin : http://www.focusingscreen.com/work/test-fs.htm
Je précise que l'autofocus qui se situe sous le mirroir n'est en rien modifié ou modifiable par ce verre de visée.
En cas de poussières ils donnent de petits autocollants pour les enlever, ou préconisent aussi la soufflette (mais ne la fournisse pas ce coup ci :whistle: ) : http://www.focusingscreen.com/work/sweeping.htm
Pas eu besoin non plus.
Voilà le tout m'a pris bien plus de temps à décrire qu'a faire (c'est fait en 1 minute).
Le modèle Ec-L est bien car il fonctionne pour toutes lignes horizontales ou verticales, mais il donne une image plus complexe et possède deux cercles noirs discrets, mais inutiles (pour moi). Le F6A (avec les tiers) ou F6AL (avec horizons) me semblent finalement plus intéressant pour leur visée très peu encombrée.
L'option des lignes de tiers est interressante car elle est discrete (très discrète même avec des optiques très lumineuses) cela permet de s'en servir sans y être inciter tout le temps.
A l'usage il ne faut pas s'attendre à des miracles, s'il fait noir l'autofocus ne fonctionne pas, mais mon oeil non plus, même l'af voit mieux que mon oeil (avec un objectif bien lumineux)...
et de près à f/1,4 mieux vaut avoir un sujet avec des belles lignes (c'est alors précis), sinon à f/1,4 et à plus de un mètre ou à partir de f/2,8 c'est sans souci et bien précis.
J'ai passé commande et reçu la box 6 jours après.. l'installation est simple.
Now je peux faire la mise au point précise avec mes objectifs manuels.
Merci chrisfer.
Citation de: le le 09 Avr 08 à 21:46
waouh! quelle vitesse! merci beaucoup p30k100d
Ca y est, c'est fait. Super facile mais beaucoup de stress.
En fait je n'avais pas assez poussé la languette. Pour que le cadre descende tout seul comme par magie 8-)
Premières impression, le stigmo acheté sur ebay (20€)facilite la mise au point manuelle mais la qualité n'est vraiment pas au rendez vous...Je conseillerais donc à ceux qui hésitent de rallonger un peu le budget et taper un peu plus chère...
Peux tu me dire si la qualité de ton dépoli est tout de même meilleure que celui d'origine?
Merci
Citation de: baltique le 17 Mai 08 à 20:35
Peux tu me dire si la qualité de ton dépoli est tout de même meilleure que celui d'origine?
Merci
personnellement j'te conseille d'acheter ton dépoli sur l'excellent site focusingscreen, sur ebay ça casse pas des briques...
surtout si tu cherches un verre de visée de qualité supérieure à l'origine
Merci pour ce conseil. Je suis allé voir sur le site, les dépolis ne sont pas tous en stock. Le X700, qui d'ailleur n'est plus en stock et qui est 50% moins cher est si mauvais que ça? Des expériences sur ce produit? Sinon ce site est vraiment bien fait.
Merci a tous ;)
Oui les dépolis ne sont pas tous en stock, ils doivent vraiment fabriquer ça au compte goûte
le X700 est pas extra à ce qu'on m'a dit, donc tant qu'à faire de prendre un dépoli avec stigo j'ai préféré investir.
moi j'avais acheté le "K100D Ec-B Focusing Screen (Grid)" dont je suis très satisfait :)
il en reste un en stock
reçu en 5-6 jours, très bien emballé, avec tout le matériel qui va bien pour le montage
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP3858_2.jpg)
en bref du travail de pro! :bienvu:
Hello,
J'ai bien lu attentivement le topic.
Je voulais juste savoir si depuis que vous êtes équipé de ce genre d'accessoire vous ratez moins de photos qu'avant ?
oui en ce qui me concerne, car je prends toutes mes photos en MAP manuelle, je ne fais pas confiance à l'auto-focus à la mise au point plutôt hasardeuse...
et pour tous mes cailloux en monture K ou M c'est bien entendu très utile ce stigo! :)
par contre dans certaines conditions de fortes luminosités ou au contraire dans les endroits sombres, il est peu efficace...
Merci pour ta réponse Insane.
Comme tu peux le constater dans mon profil, j'ai 4 objos manuel. Et pour être franc, j'en rate beaucoup au niveau de la map.
Mais en lisant le topic, j'ai peur que le stigo me gêne dans certaines conditions (que tu mentionnes) et avec les objectifs auto. Bref, j'ose pas franchir le pas.... :mouais:
Ah non par contre il n'y a aucune raison qu'il te gêne! ça reste très discret, et ça n'affecte en rien les clichés
donc tu peux foncer! ;)
par contre je sais que les stigo à micro-prisme peuvent gêner au calcul de la lumiere pour les modes auto ou semi-auto.
c'est pour ça que j'ai opté pour un stigo avec cible splitée (Canon EC-B)
et pour les prises de vues avec tes cailloux en AF aucun soucis non plus, l'AF n'aura pas+ de mal à faire la MAP.
mais pour ma part même avec mes cailloux auto je fais la MAP manuellement, c'est ce qui reste de plus précis! surtout avec le stigo
Citation de: Insane le 09 Juin 08 à 19:57
par contre je sais que les stigo à micro-prisme peuvent gêner au calcul de la lumiere pour les modes auto ou semi-auto. c'est pour ça que j'ai opté pour un stigo avec cible splitée (Canon EC-B)
Excuse mon ignorance :cry:, mais que t'apporte la cible splité ? Sur le site ca a l'air tout petit pour faire l'alignement. On a l'impression qu'un modèle de type l'EC-A serait + facile à utiliser (surtout avec la taille du viseur du K100D).
=> pour la mesure de la lumière, les modèles à microprismes, c'est ceux de type EC-A ?
Si a l'occasion quelqu'un pouvait m'expliquer les avantages et inconvénients à l'usage entre la cible splité et les modèles à microprismes :heink:.
J'y connait rien du tout :(
Personne veut me répondre :pleurs1:
regarde là : http://www.focusingscreen.com/privacy.php?osCsid=96453a6f1a6ff92a0afbe7e2ad43d0f2
et là : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3991.msg188251/#msg188251
Citation de: bolido le 09 Juin 08 à 21:26
Excuse mon ignorance :cry:, mais que t'apporte la cible splité ? Sur le site ca a l'air tout petit pour faire l'alignement. On a l'impression qu'un modèle de type l'EC-A serait + facile à utiliser (surtout avec la taille du viseur du K100D).
=> pour la mesure de la lumière, les modèles à microprismes, c'est ceux de type EC-A ?
désolé bolido j'avais oublié le topic ;)
la cible splitée c'est ça :
(http://www.focusingscreen.com/picture/EC-B02a.jpg) (http://www.focusingscreen.com/picture/EC-B01a.jpg)
donc quand ta mise au point n'est pas bonne l'image est décalée au centre, et dès que la MAP est bonne c'est aligné, c'est aussi simple que ça :)
alors que le stigo à micro prismes le systeme est different puisque la MAP se fait avec les prismes, quand la MAP n'est pas bonne on voit tous les ptits prismes au centre, et quand elle est bonne on ne les voit plus.
(http://www.focusingscreen.com/picture/EC-A02a.jpg) (http://www.focusingscreen.com/picture/EC-A01a.jpg)
et c'est bien le modele Ec-A chez Canon qui fonctionne ainsi.
Merci à tous les 2. :jap:
En fait j'avais compris la différence technique. Je me suis mal exprimé :oops:
Ma question était plutôt à l'usage : vous préférez quoi ? Le stigo ou les microprismes.
=> J'ai cru comprendre que la MAP était + rapide avec les microprismes mais moins précise.
=> Peut-être prendre un verre avec les 2 ?
je pense que les deux sont bien, après c'est une histoire de goût et de gene éventuel avec le calcul de lumiere pour la version à microprismes...
pourquoi pas prendre les deux :spamafote: (Nikon K3)
Je vais réfléchir alors :gratgrat:
Salut,
Bon je vais me lancer car utilisant essentielement le mmode manuel je crois qu'un bon verre de visée s'impose. Sinon je vais finir aveugle très bientôt.
Juste une question, sur la plan de la luminosité de la visée, est-elle la même, moins bonne ou meilleure que celle du verre pentax d'origine?
cdlt
Identique
Citation de: baltique le 27 Juin 08 à 09:32
Salut,
Bon je vais me lancer car utilisant essentielement le mmode manuel je crois qu'un bon verre de visée s'impose. Sinon je vais finir aveugle très bientôt.
Juste une question, sur la plan de la luminosité de la visée, est-elle la même, moins bonne ou meilleure que celle du verre pentax d'origine?
cdlt
je dirais la même.
Bon ben j'ai commandé le mien sur la baie :
[ebay]140246131162[/ebay] Apparemment, le matos a bonne réputation sur un topic de HFR (verre très lumineux), et surtout bien moins cher que focusing screen
Wait & see..... :neutral:
moi aussi je serai interessé par ce verre mais j'ai peur de ne pas savoir le monté , pourtant j'ai vu des videos et tout
il est vendu avec les pinces ?
Oui, apparemment, il y a la pince et 2 doigts en latex.
Je ne l'ai jamais fait non plus, mais ca n'a pas l'air bien compliqué.
Tu as des instructions sur le site de Focusing Screen : http://www.focusingscreen.com/work/k100d.htm (http://www.focusingscreen.com/work/k100d.htm) (Les photos se suffisent à elles mêmes).
Par contre, si tu as le lien de la vidéo, ca m'intéresse. :D
Ca y est, je vais chercher le mien demain a la poste. J'ai choisi le modele K3 focusing screen qui m'a l'air d'offrir un bon compromis. D'ailleurs quelle est la différence entre ce modèle et celui "grip"?
Alors ? tu as monté le verre baltique? Ca donne quoi ?
Le mien est toujours en cours d'expédition :pleurs1:
Bonjour,
Délais de réception environ 10 jours. Chronopost a pris le relais en France. Le tout est très bien empaqueté.Installation rapide et très bien expliqué sur le site. j'ai quand même trouvé le moyen de pas suivre la procédure correctement. Vaut mieux le faire car le but je crois c'est d'éviter les positions dans lesquelles tu pourrais rayer le verre. Sinon, pas de problème particulier. Installation en 2mn.
A l'usage, très pratique. Soyons clair, on n'y vois pas mieux qu'avant: La visée sur K100D reste un trou de serrure. IL faut avoir un bon œil. J'ai l'impression que le stigmo aime la lumière. Par ailleurs, le mien (K3) fonctionne par alignement des demi cercle. Si alignement MAP ok, si décalage...pas OK. Or, ce n'est pas évident d'apprécier ce décalage en l'absence de droite verticale. Il faut donc rechercher bien souvent les éléments sur le sujet qui permettent de l'apprécier. C'est un coup à prendre. Sinon, en basse luminosité j'ai un demi cercle, celui du bas qui s'assombrit et l'autre pas. j'ai pas encore trouvé l'intérêt. Ensuite, le mien dispose à la fois de la cible splittée et des micro prismes.Ce qui peut être utile selon les conditions.
Pour résumé. Un réel plus dans l'utilisation de mes objo. Sachant que, dans certaine condition, le stigmo est inefficace. Enfin, la visée du K100D est telle que de toute façon il faut avoir un bon œil pour l'utiliser correctement.C'est vraiment le principal reproche que je fais à cet appareil d'ailleurs.
Voila
Merci pour le compte rendu Baltique. :jap:
Je suis impatient d'avoir le mien.
Pour la visée en trou de serrure je me demande si une loupe oculaire pourrait nous aider ?
Exemple : [ebay]260250012081[/ebay]
Citation de: baltique le 11 Juil 08 à 09:01
Bonjour,
Délais de réception environ 10 jours. Chronopost a pris le relais en France. Le tout est très bien empaqueté.Installation rapide et très bien expliqué sur le site. j'ai quand même trouvé le moyen de pas suivre la procédure correctement. Vaut mieux le faire car le but je crois c'est d'éviter les positions dans lesquelles tu pourrais rayer le verre. Sinon, pas de problème particulier. Installation en 2mn.
A l'usage, très pratique. Soyons clair, on n'y vois pas mieux qu'avant: La visée sur K100D reste un trou de serrure. IL faut avoir un bon œil. J'ai l'impression que le stigmo aime la lumière. Par ailleurs, le mien (K3) fonctionne par alignement des demi cercle. Si alignement MAP ok, si décalage...pas OK. Or, ce n'est pas évident d'apprécier ce décalage en l'absence de droite verticale. Il faut donc rechercher bien souvent les éléments sur le sujet qui permettent de l'apprécier. C'est un coup à prendre. Sinon, en basse luminosité j'ai un demi cercle, celui du bas qui s'assombrit et l'autre pas. j'ai pas encore trouvé l'intérêt. Ensuite, le mien dispose à la fois de la cible splittée et des micro prismes.Ce qui peut être utile selon les conditions.
Pour résumé. Un réel plus dans l'utilisation de mes objo. Sachant que, dans certaine condition, le stigmo est inefficace. Enfin, la visée du K100D est telle que de toute façon il faut avoir un bon œil pour l'utiliser correctement.C'est vraiment le principal reproche que je fais à cet appareil d'ailleurs.
Voila
ça se voit que t'as pas eu un 350/400D entre les mains :lol:
Citation de: Insane le 11 Juil 08 à 15:38
ça se voit que t'as pas eu un 350/400D entre les mains :lol:
Je manipulé justement un 400d il y a 1/2 heure. C'est vrai que ce n'est pas bien gros la dedans..... :(
Citation de: Insane le 11 Juil 08 à 15:38
ça se voit que t'as pas eu un 350/400D entre les mains :lol:
J'ai eu pendant quelques année un canon 300D et j'avoue que la visée ne m'a jamais posé problème. Normal je n'utilisais que des objo avec AF :lol:
A y est, j'ai reçu et monté le mien :bounce: .
Les premiers essais sont concluants. Pas de perte de luminosité.
Je suis impatient de voir si je vais faire moins de photos floues maintenant. ;)
Citation de: bolido le 16 Juil 08 à 21:50
A y est, j'ai reçu et monté le mien :bounce: .
Salut,
Est-ce que tout est compris (les pinces, doigts en latex...) ?
Et tes photos.. moins flou !! ?
Merci
oui tout est compris ;)
pince métalique, pincette, doigts en latex, c'est du travail de pro, là dessus ils ont toujours été fort nos amis asiat
l'investissement en vaut la peine, ce verre de visée n'apporte que du bon.
Par contre savez-vous sur c'est compatible pour le K10 (c'est notez dans le titre k10/k100)
J'ai lu sur plusieurs topics, mais apparament les gens ne savent pas trop. Certain font une différence entre le k10 et le K100 !
moi il me semble que non mais je ne veux pas dire de betises :spamafote:
Sinon, pour améliorer le confort de la visée sur le K100D, il existe une loupe à rajouter sur l'oeilleton.
PENTAX Loupe d'Oculaire O-ME53 (1,2x) sur digit-photo (http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=PENTAX30150&fami=&id_produit=PENTAX30150&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=pentax%20loupe&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=PENTAX%20Loupe%20d%20Oculaire%20O-ME53%20(1,2x))
[edit=(MouLaG Ôfr) réduc. lien][/edit]
Intéressant la loupe. C'est peut être une alternative intéressante. Une question idiote pour rebondir sur la compatibilité du verre de visée avec le K10D. La visée originale sur ce boitier est-elle meilleure que sur le K100D? Parce que passer du K100 au K10 pourrait également être une alternative.
Citation de: baltique le 21 Juil 08 à 23:41
Intéressant la loupe. C'est peut être une alternative intéressante. Une question idiote pour rebondir sur la compatibilité du verre de visée avec le K10D. La visée originale sur ce boitier est-elle meilleure que sur le K100D? Parce que passer du K100 au K10 pourrait également être une alternative.
Je viens d'acquérir un K10D en plus de mon k100D. La visée du K10d est plus claire avec une meilleure couverture du champ et peut-être un meilleur dégagement.
J'avais monté un verre de visée "stigmomètre" acheté à 15€ sur le K100D (un verre de K1000 retaillé). Il donne satisfaction mais s'obscurcit rapidement quand on ferme le diaph. J'ai acheté un verre de Nikon F6 retaillé chez focusing screen (67 € quand même). La visée est encore plus claire qu'à l'origine et le stigmo est nettement moins sensible à l'obscurcissement que celui monté sur le K100D. Conclusion : comme d'hab la qualité se paie!
J'envisage d'acheter un verre de visée également sur focusing screen vu que je viens d'acquérir un vieux 50mm à MAP manuelle.
Par contre, j'aurai bien pris un split classique comme le Ec-B ou le F6-A. Mais je remarque qu'il n'y a plus le Ec-B en stock... Quelqu'un connait-il le prix du Ec-B pour voir si ça vaut le coup d'attendre au cas où il soit moins cher ? :???:
Aussi, est-ce que vous pensez que c'est intéressant d'avoir un split + micro-prismes (genre K3 bizarrement moins cher que le F6-A. :shock:) ?
Merci d'avance :castor:
le Ec-B je m'en suis tiré pour 60 ou 62€ port compris ;)
split+micro-prismes pourquoi pas :spamafote:
le K3 a pas l'air mal
par contre j'te conseille de prendre avec des lignes de tiers ;) je trouve ça assez pratique quand même
Merci de ta réponse super rapide ! ;)
Pour les lignes de tiers, moi aussi je trouve ca partique, c'était prévu au programme.
Allez, je pense que je vais me commander le K3, c'est parti ! 8-)
J'ai le K3 sur mon K10D, j'apprécie bien :)
Il est pas mal ce K3. Je me rend compte que les micro prismes et les demi cercles se complètent assez bien. A eux deux ils facilitent réellement la MAP.
Et voilà j'ai reçu le K3 ! Montage rapide et envoi soigné.
A tester maintenant pour pouvoir donner un avis. Juste je trouve qu'on voit très peu les lignes de tiers...
Citation de: joda le 19 Juil 08 à 18:13
Salut,
Est-ce que tout est compris (les pinces, doigts en latex...) ?
Et tes photos.. moins flou !! ?
Merci
Hello, de retour de vacances. Désolé pour la réponse tardive.
Oui : pinces et doigts en latex fournis.
Beaucoup moins de photos flous ;)
Par contre le verre s'assombrie quand même quand on ferme le diaph
Comme le dit
P30K100D, les focusing screen sont peut être de meilleure qualité.
Pour ma part, il y a un stigo plus un cercle de microprismes. Je trouve ce cercle bien pratique, lorsqu'il n'y a bas de repères à aligner sur le stigo.
le K3 avec lignes de tiers me tente bien, il ne s'obscurcit pas trop, ce modèle-là?
Mais ouvrir et changer le bastringue, va falloir encore que j'y réfléchisse... :neutral:
ayé je l'ai commandé :eek:
Tu ne le regrettera pas, j'ai également acheté le verre K3 pour mon K10 sur www.focusingscreen.com
Livraison assez rapide 8-9 jours.
Il faut que je m'entraine encore pour être plus rapide et précis dans la mise au point.
Par contre quand on a le temps de la map (sur trépied par exemple), c'est super précis !
Bonjour,
J'ai un K110. Pour les photos de spectacle (en faible lumière) j'utilise un 50mm 1.4 manuel et j'ai du mal à faire la mise au point (comme la profondeur de champ est réduite les photos sont souvent ratées).
Pour m'aider il vaut mieux changer le verre de visée (avec stigmometre) ou mettre une loupe oculaire ?
Merci !
(en espérant ne pas être hors sujet ni polluer ce sujet).
Citation de: Tabaz le 17 Août 08 à 13:58
Bonjour,
J'ai un K110. Pour les photos de spectacle (en faible lumière) j'utilise un 50mm 1.4 manuel et j'ai du mal à faire la mise au point (comme la profondeur de champ est réduite les photos sont souvent ratées).
Pour m'aider il vaut mieux changer le verre de visée (avec stigmometre) ou mettre une loupe oculaire ?
Merci !
(en espérant ne pas être hors sujet ni polluer ce sujet).
l'idéal serait un stigmomètre, mais il est conseillé d'utiliser celui ci avec des objos manuels, je ne sais pas si l'AF fonctionne bien avec! sinon, une loupe devrait amélioré la MAP.....
le stigo n'handicape en rien l'AF ;)
Citation de: Insane le 17 Août 08 à 14:06
le stigo n'handicape en rien l'AF ;)
et bien voilà! ;)
Quelle est la procédure pour changer verre de visée sur k100d, tuto (écrit ou vidéo), méthode ?
Suis preneur d'infos, merci.
ici par exemple :
http://fr.youtube.com/watch?v=tSOgeVtCpok
;)
Y a des retours de la loupe 1.2x ?
J'ai fait la manip en suivant les photos ici :
http://www.focusingscreen.com/work/k100d.htm (http://www.focusingscreen.com/work/k100d.htm)
Ce n'est pas très compliqué ;)
Ayé je l'ai reçu, dans une énhaurme boîte.
Je l'installe tantôt, j'ai hâte!
Y a deux petites pièces transparentes en forme de cadres fournies avec, quelqu'un sait à quoi ça sert?
C'est pour ajuster le réglage de ton verre si la MAP n'est pas juste :
http://www.focusingscreen.com/work/test-fsen.htm (http://www.focusingscreen.com/work/test-fsen.htm)
ah ok, merci ;)
Je l'ai installé sans ce petit ajustement (non sans mal je dois dire, tout de même), et la map a l'air bonne.
Sinon je suis bluffé, c'est assez génial ce truc. J'ai pas beaucoup le temps de tester mais la combinaison du K3 est très sympa, et les lignes de tiers assez visibles...
Je désire également changer le dépoli
celui dont vous parlez est celui-ci ?
http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=25_67&products_id=334
quel est le prix en euros ?
sauf que c'est le modèle pour k10d ;)
Pour le prix à gauche on peut changer la monnaie, ça tourne entre 50 et 65 euros en gros.
J'ai le k10d, ça tombe bien
la difference entre celui d'origine et ce k3 est vraiment flagrante ?
la manip de changer le verre est difficile ?
la visée s'assombrit en fermant le diaph ?
la loupe je l'ai et franchement je vois pas de difference :( par contre l'oeiltton dans mon cas se colle mieux à mes verres de lunette je suis donc plus obligé de les enlever :)
je ne connaissais que les catz pour les stigo mais trop cher pour mon budget mais je tombe sur vous ;) ç'est plus dans mes prix :) sinon moi avec mes 2 main gauche savez vous si une boutique sur paris fait l'installation pour pas trop cher
merci
ps:vous n avez pas eu de frais de de douane?
Pas de frais de douanes, non. L'installation n'est pas "difficile", mais délicate, avec mes deux mains gauches j'ai réussi par y parvenir :lol:
La différence a l'air marquante par rapport au verre original, maintenant je n'ai pas encore eu beaucoup le temps de le tester et de voir si en situation réelle ça sauve une map.
Voilà j'ai reçu et placé l'oeillet grossissant, et bien c'est pas mal je trouve, surtout couplé au verre de visée K3.
On voit tout sur un k100d sauf erreur de ma part, après 2-3 essais, et ça permet de moins se coller au boitier, tout en grossissant sensiblement la visée.
Je croyais qu'on perdait un peu de l'image sur les bords avec la loupe ?
Ceci dit, selon ton retour, ça a l'air d'être négligeable.
Apparemment on perd sur les bords avec le K10d, pas le k100d, d'après ce que j'ai lu.
Et ce matin j'ai rapidement fait 2-3 tests de cadrage et je n'ai pas vu de différence entre la visée et la confirmation sur écran, mais je verrai ça plus en détails ;)
et le K3 ? content ?
ça vaut le déplacement ? :eek:
J'ai pas pu faire beaucoup de tests en situation réelle, mais pour le moment :
- en macro ou sur des natures mortes, ça peut aider. Je pensais que l'écran splitté serait plus visible et utile que les stigo, mais en fait c'est le contraire je trouve
- sur un modèle vivant, heu, je ne sais pas si je saurai un jour faire une map manuelle :(
- l'oeillet ajoute un petit "plus" (pas grand chose), mais surtout un léger confort du fait du retrait par rapport au boitier, par contre la photo avec des lunettes je trouve ça tout autant inconfortable mais je porte des lentilles 90% du temps :)
Citation de: imho le 27 Août 08 à 08:29
- l'oeillet ajoute un petit "plus" (pas grand chose), mais surtout un léger confort du fait du retrait par rapport au boitier, par contre la photo avec des lunettes je trouve ça tout autant inconfortable mais je porte des lentilles 90% du temps :)
mets des lentilles! :D
Citation de: Insane le 28 Août 08 à 13:21
mets des lentilles! :D
Ben c'est ce que je fais :D
Je répondais pour les porteurs obligés de lunettes...
oulaaa! (et pourtant j'en porte des lentilles) j'avais lu "lunettes" :laugh1: :laugh1:
(non je n'ai pas abusé de l'apéro je vous jure)
Comme je commence à avoir quelques objectifs manuels, et que j'ai pris goût à la map manuelle avec mon K1000, je me suis commandé un verre Ec-L (http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=25_68&products_id=308) sur www.focusingscreen.com.
Je n'ai lu jusqu'ici que du bien de focusingscreen, mais je vous donnerai mon avis quand je l'aurai installé et un peu utilisé. :)
très bon choix Spag ;)
j'ai commandé 2 fois chez eux et vraiment rien à dire! qualité de fabrication top, emballage et accessoires parfaits, livraison rapide, certainement le meilleur marchand de verre de visée actuellement!
la 1ere fois c'était un Canon EC-B pour le K100, et 2eme fois un Nikon K3 pour le K20.
une chose est sûre la cible splittée est bien plus efficace que les microprismes!
petit retour d'utilisation du verre K3 combiné au viseur "loupe"
Et bien, ça aide.
Autant sans je ratais facilement 50% des map, autant ici j'ai l'impression que les map sont bonnes à 80% minimum.
Peut-être que je commence à m'habituer aussi, mais indéniablement le verre de visée aide à ne pas foirer sa map.
Et sur le K100d je trouve que les micro-prismes aident plus que la cible découpée, contrairement à ma première attente.
Mais comme le K3 fait les deux \o/
Je me tâte aussi pour en prendre un pour mon K10 :D
J'ai aussi investi dans un K3 il y a quelques semaines. Les micro-prismes et la cible découpée aident tour à tour en fonction des situations.
Un achat dont je suis très content donc :bienvu:
J'ai enfin reçu mon Ec-L! +18€ à la douane, ils laissent vraiment rien passer en Allemagne! :rouleau:
Mais ouuuh aaaah que c'est bon de faire la map avec un tel verre! Didjou! Un vrai régal!! :bienvu:
(http://www.focusingscreen.com/images/k100decl9.jpg)
salut à tous,
Je viens de lire le topic, ainsi que les liens vers focus screen avec les exemples: la cible au milieu, j'avais ça sur mon Practika super TL au tout début des années 70!
mais
Mais pourquoi prendre Canon ou Nikon s'il y a Pentax, et qui plus est, est-ce la même dimension?
Ben... Pentax à l'heure actuelle ne propose pas ce type de verre... du coup, autant prendre le verre qui plait (je ne me souviens plus si du pentax est proposé chez focusingscreen...). En tout cas je ne regrette pas le K3 sur mon K10D
ben si!
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_68
c'est pourquoi je ne comprends pas les choix d'autres verres... ou peut être à l'époque pas dispo?
Et en plus, pas de prob de compatibilité? (dimensions)?
hop: parlé trop vite: en allant plus loin sur le site: "Screen is produced by using nikon K3 type"
mea culpa...
Citation de: Spag le 23 Oct 08 à 00:09
J'ai enfin reçu mon Ec-L! +18€ à la douane, ils laissent vraiment rien passer en Allemagne! :rouleau:
Mais ouuuh aaaah que c'est bon de faire la map avec un tel verre! Didjou! Un vrai régal!! :bienvu:
http://www.focusingscreen.com/images/k100decl9.jpg (http://www.focusingscreen.com/images/k100decl9.jpg)
18€ de douane pour un ptit verre de visée! pffff les sal*** :evil:
Citation de: sorcier le 30 Oct 08 à 21:46
ben si!
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_68
c'est pourquoi je ne comprends pas les choix d'autres verres... ou peut être à l'époque pas dispo?
Et en plus, pas de prob de compatibilité? (dimensions)?
hop: parlé trop vite: en allant plus loin sur le site: "Screen is produced by using nikon K3 type"
mea culpa...
en fait ce sont des verres de visées Canon et Nikon retaillés spécialement pour les boitiers Pentax
mais il n'existe pas de verres de visées Pentax...
et pour répondre à ton autre question sur le topic vivitar, les modeles avec stigomètre sont en fait appelés "split-image" en anglais
la moitié des modeles présentés sur le site sont avec stigo
Merci Insane!
Bonjour,
j'ai lu ce sujet et je dois dire que cela m'intéresse :lol:
généralement je profite des automatismes de mon k100d et même si l'autofocus n'est pas le meilleur du genre, il est bien plus performant que mes yeux :cry: :cry: :cry:
néanmoins lorsqu'il s'agit de macros ou de photos nocturnes ben... c'est pas ça !
je me demande donc si un verre comme le k3 proposé par focusingscreen.com pourrait m'aider a résoudre mon problème et aussi je suis étonné que l'on parle d'un assombrissement du viseur lorsque l'"on ferme" Sauf erreur de ma part, le diaphragme ne se ferme qu'a la prise de vue. le reste du temps on n'est a pleine ouverture. donc ?
rassurez moi...
:D
je confirme qu'un verre de visée avec stigo comme le K3 te sera d'une grande aide pour les photos macro et nocturnes ;)
il n'assombrit rien, c'est plutôt les modeles équipés de micro-prismes uniquement.
(sur le K3 les micro-prismes occupent peu de place vu qu'il y'a le stigo)
ok
mais dans mon contexte de vue imparfaite, les micros prismes ne mettent ils pas mieux en evidence la MAP que le stigo ?
et dans une utilisation normale du k100d (avec autofocus actif) ces dispositifs ne sont ils pas une gene ?
merci
non à mon sens le stigo est bien plus précis que les micro-prismes
mais dans certaines situations les micro-prismes peuvent se réveler plus pratiques à utiliser que le stigo
sinon en aucun cas ils ne gènent l'AF, par contre ils peuvent gêner la mesure d'exposition (pour les modeles équipés de micro-prismes uniquement de taille conséquente)
c'est pour cela qu'un modele comme le K3 convient parfaitement dans toutes les situations étant donné qu'il dipose des 2 systemes.
sur le K100D j'avais aussi le Canon Ec-B dont j'étais très content (stigo uniquement)
ne pas oublier de prendre le modele avec les lignes de tiers! ça aide quand même.
Bonjour à tous, possesseur d'un K100D et utilisateur d'optique manuelles j'aimerais changer mon dépoli. Je me suis pas mal renseigner mais je trouve pas mal d'informations contradictoires. Voila j'aimerais savoir si on garde les points rouges des collimateurs AF sur le K100D qd on change le dépoli.
Est ce qu'un K3 de chez focusing screen par exemple modifie la mesure de lumière???
Salut Timan!
Bienvenue sur PentaxOne, tu peux passer par ici si tu désires te présenter: https://www.pentaxone.fr/index.php/board,27.0/
J'au aussi un K100D et un verre Ec-L (http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=25_68&products_id=308). Les points rouge de collimateurs AF sont toujours présents, pas de problème. Et je n'ai pas l'impression que la mesure de lumière ait été altérée. Bref j'en suis super content! :)
Aucun soucis. J'ai également le K3 de focus screen sur le K100D.
Les points rouges n'ont rien à voir avec le dépoli (qui n'est jamais qu'un bout de verre gravé)
Les mesures se font avant le passage de la lumière à travers le dépoli au niveau du miroir (corrigez moi si je dis une connerie)
Que des avantages à le changer en tout cas
Ok, parce que sur certains reflex(canon) il y a perte des collimateurs.
Je vais me laisser tenter je crois, maintenant il faut choisir entre un K3 et un ecL, vous savez lequel est le plus lumineux?
En parlant de sa avez vous testez le viseur avec un zoom type 70-300 f4-5,6; que donne la visée à 5,6 ou 6,3???On voit encore quelque chose ou pas?
PS : je file me présenter
Concernant le choix ça devrait pas être compliqué:
cf. news du site: K3 focusing screens have no stock now,When have goods can't make sure...Maybe can recover supply at the end of the year
Dur je voulais justement en racheter un pour le K10
Au autre topic sur le sujet:Verre de visée avec stigometre (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5872.0/)
C'est dommage il me plaisait bien ce K3
D'un autre côté après utilisation, je trouve que seul le stigmometre est utile (et les lignes des 1/3), les microprismes bof bof. le modèle Ec-L me parait donc équivalent
hello
j'ai lu sur internet que beaucoup de personne changai de depoli sur leur apareil photo mais je me pose une question pourquoi ?
sur mon K100D j'ai le depoli d'origine et il me convient (peut etre si un jour je vois un depoli qui me parait mieu pour viser que le mien je changerai)
mais ma plus grosse question c'est pourquoi beaucoup de monde le change ?
ou en trouver tant que l'on y est ^^
Fusion avec un fil existant
Citation de: fonfonse le 02 Jan 09 à 22:35
hello
j'ai lu sur internet que beaucoup de personne changai de depoli sur leur apareil photo mais je me pose une question pourquoi ?
sur mon K100D j'ai le depoli d'origine et il me convient (peut etre si un jour je vois un depoli qui me parait mieu pour viser que le mien je changerai)
mais ma plus grosse question c'est pourquoi beaucoup de monde le change ?
ou en trouver tant que l'on y est ^^
C'est surtout intéressant pour les personnes qui utilisent des objectifs sans auto-focus, ce genre de dépoli permettent une meilleure précision lors d'une mise au point manuelle
hello
ok merci comme par exemple moi quand j'utilisai mon 70-200 (qui est MF) je vai surement plus lutiliser car j'ai le 70-300 AF ^^
merci
ça peut être interessant de passer sur le site de focusing screen, des fois ils reçoivent un exemplaire du K3.... j'ai pu commander le mien la semaine dernière, j'attends qu'il arrive ;-)
ayé, j'ai reçu le mien aujourd'hui, plus qu'à l'essayer ;-)
sinon ils ont un peu de stock du K3 sur focusing screen
et à l'usage, ça donne quoi alors ?
:D
ben en ambiance obscure, c'est pas évident. par contre quand y'a de lumière c'est plus que précis.
je vais tacher de mettre une photo de mes essais
un petit essai avec un 135mm à PO (3,5)
(http://img382.imageshack.us/img382/8281/testk3wv9.jpg)
puis 1 crop à 100%
(http://img179.imageshack.us/img179/3503/crop100testk3xg0.jpg)
étant un peu novice, c'est quand même chaud de faire la mise au point: il faut du temps, mais ça apporte plus de plaisir que l'autofocus....
J'aimerais bien me commander le modèle Ec-L pour 2 raisons:
-un double stigmomètre me paraît plus performant qu'un simple
-je n'aime pas trop le système des micro-prismes (J'avais le même truc sur mon Praktica, je n'ai jamais trouvé ça top).
Manque de bol, seul le K3 est disponible. il va falloir attendre. :neutral:
J'ai finalement commandé le modèle K3: expédié le 22, reçu le 26 donc ce matin. :shock: Je ne l'attendais pas si tôt...
Installation: 10 minutes de franche panique à examiner les photos (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.focusingscreen.com%2Fwork%2Fk100d.htm&langpair=zh%7Cen&hl=fr&ie=UTF-8) et tirer par ci-par là puis miracle ça pivote!
Ensuite, comme je n'ai pas de bol, la cale en cuivre descend avec le reste. Heureusement grâce au doigt de latex et aux lois de la pesanteur on s'en sort bien.
Premier essai et premières impressions avec le 50mm à f1.4:
Le stigmomètre est plus petit que ce à quoi je m'attendais, et les microprismes sont finalement bien utiles pour dégrossir la map.
Les lignes de tiers sont à peine visibles en intérieur, dommage.
2e test avec ma pire optique, un P-K 500mm f5.6 à miroir: Sur fond de ciel les lignes de tiers sont très visible; le stigmomètre très utile améliore très significativement la map; les microprismes ne sont pas vraiment utiles à f/5.6.
Bilan: parfait, cela vaut la peine d'investir!
idem, c'est vraiment très utile en dessous de 5.6
j'en ai pris un chez Haoda Fu, et ca marche nickel
Bonjour à tous,
Un petit retour négatif de focusing... mais à relativiser !!! C est à dire que depuis un petit moment j ai jamais de bol quand j achète quelque chose... et puis il peut toujours y avoir une mauvaise pièce dans la quantité produite... mais cherchez pas ça tombe très souvent sur moi :roll:.
Donc j ai reçu mon verre K3 grid de chez focusing, et j en suis très content, sauf qu'après montage je me rends compte qu il y a eu un probleme de gravure qui est visible dès f2,8 et omniprésent à F4.
Sur la partie de gauche du verre, entre les lignes de tiers supérieures et inférieures, il y a une sorte de mauvais demi cercle de dessiné : comme si cela avait été fait avec des poinçons de tailles différentes et de façon irrégulière.
En résumé, je vais tester le service après vente Taïwanais de Focusing !!! J'ai fait un petit mail tout à l'heure. Je ferai un retour d'expérience, si ça peut aider d autre personne pour la suite et vais essayer de prendre en photo le problème :shock:.
Bon aprem :D
Bonjour!
c'est pour le K10, mais le fil "verre de visée" est ici..
Essayé plusieurs fois chez focusing screen, pas arrivé au bout de la transaction (bug?)Caisse d'épargne me demande à un moment ma date de naissance, plus retour aux pages précédentes.... En plus rupture...
Chez Haoda, ils donnent juste une page pour le K10, mais pas de choix du verre? Ou je cherche mal?
c'est une visa ou master card?
tu veux quel modele chez focusing?
Artbeaver : en effet tu n'as pas eu de chance :spamafote:
Bonsoir
J ai reçu un mail cette nuit en me demandant si ce n'était pas des poussières... bien sûr que non. Puis un second, suite à un mail avec photo en pièce jointe, où il me dit que c est des traces de glue... moi j en suis pas sûr du tout... problème de gravure du verre il me semble. Il me parle d un scotch "Magic Tape" pour faire le test pour la glue. Un scotch classique devrait faire l'affaire !!???
L'affaire suit son cours...
Sorcier, j ai fait la transaction avec ma carte CA et j ai pas eu de souci. Il y a un système pour sécuriser la transaction, je ne le connaissais pas. Peut être que le serveur de la CE a un souci temporaire...
Bon courage
Citation de: Insane le 01 Fév 09 à 18:42
c'est une visa ou master card?
tu veux quel modele chez focusing?
c'est une visa, je fais comme d'hab, n° de la carte, les 3 chifres au dos, suivant, page caisse d'épargne, date naissance, puis retour arrière
Je cherche le K3 grid ou Ec-l grid
...
tu passes pas par le panier et ensuite le paiement ?
Ben, oui, on me donne le total, puis j'arrive à la page écrite en partie en chinois, avec les cases pour mettre les N° de la CB...Puis comme décrit plus haut!
Bein oui c'est curieux effectivement... vois pas !
Bonjour à tous,
Sorcier je suis comme toi, à savoir qu'au moment de valider ma CB sur la banque taiwanaise ça s'exite de partout et... rien...
T'as recu quelque chose qui te stipule si ton paiement est passé ou non ? :spamafote:
C'est la page "verified by Visa" ? Il te demande le mot de passe que tu as dû un jour initialiser, non ?
A la limite, à vérifier sur le site de ta banque...
Ben c'est à ce moment là :
(http://www.imageshotel.org/images/laplagnet/capturer.jpg) (http://www.imageshotel.org)
pour ma part j'avais rencontré des problemes la 1ere fois avec ma master card!
du coup j'avais emprunté la visa du frangin et ça passait nickel
Tu peux me passer le n° de tel de ton frangin alors ? :D
... je vais refaire l'essai avec la CB de la patronne pour voir...
C'est une Visa.On me demande date de naissance sur une page caisse d'épargne après la page que montre Jiibe
non ils ne me demandent pas de mot de passe!
(Et en plus pas de stock pour l'instant)
J'ai été voir chez HAODA aux USA, mais pas moyen de trouver de quels verres il s'agit, c'est précisé nul part (ou je suis bigleux). Envoyé un mail, pas de réponse...
Au moins t'arrives sur une page caisse d'epargne ! :shock:
Je viens de réessayer avec la Gold de ma femme et toujours pareil j'arrive sur ça quand je clique sur 'Pay bye credit card' pour revenir ensuite sur mon caddie Focusing :
(http://www.imageshotel.org/images/laplagnet/capturer_1.jpg) (http://www.imageshotel.org)
Je rage et j'abandonne :fache:
Citation de: Gin.net le 02 Fév 09 à 19:44
C'est la page "verified by Visa" ? Il te demande le mot de passe que tu as dû un jour initialiser, non ?
A la limite, à vérifier sur le site de ta banque...
Qué ? Faut initialiser un mot de passe ?
Ben chez moi j'ai un jour activé l'option "Verified by Visa" (dont on voit bien le logo sur la capture d'écran) sur le site de ma carte de crédit. Je ne sais pas comment ça se passe chez vous (perso mes cartes de crédit ne sont pas liées à ma banque). Cette option fait que j'ai un écran de mon organisme de carte de crédit qui m'affiche un indice que j'ai moi-même déterminé (donc je sais que je suis bien en contact avec la société qui gère ma carte de crédit), et je dois entrer le mot de passe que j'utilise pour me connecter à leur site. Je ne sais pas comment ça se passe auprès des autres banques
Citation de: Gin.net le 02 Fév 09 à 23:52
Ben chez moi j'ai un jour activé l'option "Verified by Visa" (dont on voit bien le logo sur la capture d'écran) sur le site de ma carte de crédit. Je ne sais pas comment ça se passe chez vous (perso mes cartes de crédit ne sont pas liées à ma banque). Cette option fait que j'ai un écran de mon organisme de carte de crédit qui m'affiche un indice que j'ai moi-même déterminé (donc je sais que je suis bien en contact avec la société qui gère ma carte de crédit), et je dois entrer le mot de passe que j'utilise pour me connecter à leur site. Je ne sais pas comment ça se passe auprès des autres banques
HS :
Le verified by visa a été mis en place aussi en France auprès de quelques banques, la première fois que tu paye sur un site "verified by visa" avec ta visa le site ouvre une pop-up te demandant de choisir un mot de passe.
Par la suite pour tous les prochains achats avec cette carte sur une plateforme de paiement "verified by visa" il faudra saisir ce mot de passe dans la popup qui apparaitra.
fin du HS
il semblerait qu'il y ait 1 EC-L en stock chez focusing screen
D'après ce que je dois en déduire pour le paiement chez eux, c'est que ça passe uniquement avec une visa...
Citation
1. Accept VISA/MasterCard/JCB card(s) for payment.
2. OpenPay and SmilePay system already integrates Verified by Visa and MasterCard SecureCode service, activate now to gain more security for online payment.
3. The notice of paying by credit card: Addressee name needs to be the same with holder name of credit, If the materials don't accord with the bank original information, we have rights to cancel your order.
Tu as quoi comme carte de crédit ?
Citation de: Jiibe le 02 Fév 09 à 22:51
Au moins t'arrives sur une page caisse d'epargne ! :shock:
Je viens de réessayer avec la Gold de ma femme et toujours pareil j'arrive sur ça quand je clique sur 'Pay bye credit card' pour revenir ensuite sur mon caddie Focusing :
[URL=http://www.imageshotel.org/images/laplagnet/capturer_1.jpg]http://www.imageshotel.org/images/laplagnet/capturer_1.jpg (http://www.imageshotel.org)[/url]
Je rage et j'abandonne :fache:
j'avais eu le même probleme que toi avec ma VISA (carte VISA internationale et jamais eu de soucis à l'étranger avec), alors j'ai écris à focusing screen en leur envoyant le screenshot du message taiwanais que tu as eu aussi et voila leur réponse :
Dear Jamel,
This message is:"can't not read the 3D secure code data from bank of credit
card"
Maybe you need to apply for secure code service,You can go to a credit card
service website to apply for a internet Credit card password.Should can
pay success^^
Best Regards,
Deki KuoDonc en gros il faut passer par le verified by visa, mais moins je laisse mes traces bancaires sur le net et mieux je me porte. du coup je suis passé par une autre boutique
et pour répondre à sorcier : chez Haoda Fu, il semble n'y avoir qu'un seul modèle, car j'en ai pris 1 pour mon k100 et un pour mon k10 et ce sont les mêmes
c'est le même que chez les autres marques : cf ici (http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=106)
Je possède une simple Mastercard et une Gold mais pas de visa :neutral:
Bonsoir
Pardonnez -moi par avance, je reviens sur un de mes précédents messages.
Donc focusring me change le verre. Le SAV a été pour ma part réactif et sympa... c est un plus non négligeable :D
Par contre, ça me fait bizarre de revenir avec le verre par défaut du k20D... c est comme si je n'avais pas ma bouée de secoure en étant en pleine mer.
Bon courage pour les autres dans leur acquisition : ça vaut le coût.
Sébastien
Content pour toi!
A la caisse d'épargne cote d'azur, le service "verified by visa" n'est pas disponible (contrairement à la C.E. d'autres régions)
Ce qui semble expliquer mon problème...
Pour une mastercard, quand on arrive pour la première fois sur ce genre de page, on doit créer un code, puis s'en souvenir pour les fois d'après... (d'après Credit Agricole)
Je vais faire tentative avec une autre carte, je vous tiens au courant...
Merci ;-)
Pour les cartes du CA, je confirme effectivement, on crée un code la première fois (que j'ai oublié d'ailleurs :roll:) et ça roule ensuite. Je me rappelle que j'avais un peu speedé de donner des numéros de carte sur des pages écrit principalement en picto/idéogramme...
Suite...
Avec une master card CA, ça a marché sans problèmes
J'ai commandé un verre Ec-L
A la fin je suis tombé sur les new, qui annoncent les prochains K3 pour le 12 février...
En clair, après lecture des avis des uns et des autres, le verre de visée s'avère un plus certain en MAP manuelle..... cela dit, ça sert pas à grand chose en cas de back/front focus ???
Des avis ?
Salut les gens, chuis nouveau sur ce forum et je regrette de ne pas l'avoir connu plus tôt !
Bon, vous avez fini par me convaincre du haut intérêt à changer mon verre de visée pour la MAP... Et de l'intérêt de commander chez focusing screen, vu qu'ils fournissent quelques accessoires.
Problème, sur le site il n'y a plus que 2 modèles en stock (quantité : 1 !), et pas ceux qui me tentent bien entendu !
Du coup je vais attendre, en testant mon nouveau 28mm d'occasion au pifomètre (je le reçois lundi).
Ils refont souvent les stocks chez focusing screen ?
Pour répondre à Chocolat, j'ai longtemps taxé le bon vieux Canon de mes parents, avant qu'ils m'offrent un EOS 3000 (argentique, hein !) et j'ai compris ma douleur en tentant la MAP sur ce machin moderne. Pas mal de photos floues (aïe ! en payant le développement !) malgré du temps passé à régler... J'ai amèrement regretté la belle époque des stigomètres !
Pour le moment, le passage au numérique (cette fois Pentax (K100D), bien sur, sinon je ne serais pas ici !) me permet d'oser la MAP, plus pour des raisons d'économies d'énergie (les piles s'usent vite par -15°C, fait froid à Peisey), mais le prix des focales fixes m'a vite poussé à un retour au manuel !
Je te dirai dans quelques jours ce que donne la MAP au pifomètre sur mon bientôt nouveau Vivitar 28mm f/2.8, je le reçoit lundi et suis en congés mardi pour le tester. Mais bon, en paysage une belle lumière est souvent aussi fugitive qu'une scène exceptionnelle, de coup ça fait ch..r de constater après coup que la photo est légèrement floue.
Affaire à suivre donc
Citation de: pierrot73210 le 13 Mar 09 à 12:35
Mais bon, en paysage une belle lumière est souvent aussi fugitive qu'une scène exceptionnelle, de coup ça fait ch..r de constater après coup que la photo est légèrement floue.
Affaire à suivre donc
Ouais justement pour ça que j'ai investi et je le regrette pas !
Au fait je viens de voir qu'on peut payer avec Paypal maintenant ; ca tombe bien je viens de revendre mon k100 pour un k10d :D
Bonsoir,
en voulant nettoyer mon verre de visée, je l'ai rayé (quel c..), j'en ai commandé un autre que j'attends d'ici peu. Maisis voilà mon problème:
quand j'ai démonté le verre, il est "tombé" sur le support amovible du verre un genre de cale en cuivre en forme de U et je n'ai pas fait attention dans quel sens elle était tournée.
Quelqu'un parmi vous connaît il le sens de cette cale ?
Pour le verre, je l'ai commandé chez Jinfinance à Shanghai (j'habite en Chine) quelqu'un parmi vous a t'il déjà commandé ce produit chez eux et si oui, que vaut il par rapport au dépoli d'origine ?
Merci d'avance pour vos réponses.
re bonsoir,
j'ai en fait trouvé la réponse pour la cale (ça va, je suis moins bête que pour le démonter) et je met le lien où l'on peut voir cette cale si cela arrive à quelqu'un d'autre :
http://franckleroy.free.fr/KE08.jpg
En haut de la photo, on voit très bien le cadre en cuivre dont je parlais.
J'ai reçu mon verre de visée et je l'ai changé:OK
Stigmo et microprisme : super, ça me rappelle le bon temps et c'est pratique en macro.
J'ai par contre deux soucis:
1°)Depuis le changement du verre, le réglage auto d'iso ne fonctionne plus (pas sûr qu'il y ait un rapport, mais bon)
Le verre que j'ai reçu est un moins lumineux que celui d'origine et je me suis aperçu que mes photos étaient sous-exposés depuis le changement.
La question est donc de savoir si le réglage de l'exposition se fait par le verre de visée ; je pensais que c'était au travers du miroir.
J'ai corrigé la sous-exposition en rajoutant 1/2 diaphragme et c'est bon.
Le réglage d'iso auto ne devrait pas être influencé... tu as dû y toucher involontairement. Il n'est de toute façon pas disponible en mode M.
Pour la sous-exposition, je ne saurais pas te dire... elle peut aussi varier selon le type de mesure (spot etc)
Bon, je voulais vous informer que focusing-screen n'a plus de K3 pour K100D en stock... Vu que je viens à l'instant d'acheter celui qu'ils avaient ! :D
Et ça tombe bien, la saison d'hiver est bientôt finie, je vais pouvoir profiter de ces 2 mois de chômage à venir pour essayer tout ça, avec mon petit 50mm, son copain 28mm et le lot de filtres (ND8 et pola) achetés à un autre usager du forum ! Youpiiiiiiiii !
:antoni: :banane: :bounce:
Bonjour,
Citation de: hengxi le 17 Mar 09 à 16:40
Bonsoir,
en voulant nettoyer mon verre de visée, je l'ai rayé (quel c..),
j'ai fait la même bourde lors du nettoyage. Je profite de ce fil pour quémander quelques infos sur l'art et la manière de se débarrasser de ces !§%¤? poussières sur un verre de visée sans le détériorer :oops:.....
Merci
Ayéééééééééééé ! Je viens de le recevoir mon verre de visée ! Ils sont plus rapides que je croyais chez focusingscreen ! Commandé le 8 avril, un mot du facteur le 16... Yes !
:banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane:
héhé cool tu vas voir c'est que du bonheur ;)
sinon à chaque fois que j'ai commandé chez focusingscreen ils m'ont livré en 1 semaine
Ayé, c'est fait, j'ai changé le verre ! Une tuerie !!! Et pour tester, j'ai pris quelques photos avec le pentax-A 50mm, le boitier en MF (normal) puis en AF (j'avais vu ça sur un autre topic). Et bien je ne regrette rien ! Le pseudo-AF (ben oui, sur un objo manuel...) est bien moins précis que mon beau stigmo tout beau tout neuf !
Tournée générale au bistrot !
:bar5: :sante: :bar1: :bar3: :boisson20: :apero2: :cuite:
Ca me titille, ça me titille :lol:
maintenant reste à faire son choix... à ce jour, il y en a 5 dispo pour un K200D et d'après ce que j'ai lu plus haut, les lignes ne sont pas indispensables. Reste à choisir entre un K3 et un FSB quelle est la principale différence, la taille de la pastille? une différence de luminosité?
Et de manière générale ces verres de visée sont-ils plus lumineux que les verres d'origine?
merci ;)
Moi, j'ai commandé le mien sur EBay. Je ne sais pas exactement de quel verre il s'agit.
Il s'assombrit quand je ferme l'ouverture de l'objo au point que c'en ai désagréable !!! Donc attention au chois, si les autres en ont 1 lumineux à te conseiller !
J'ai entendu dire egalement, que sur certains on ne pouvait plus distinguer les points de l'af. Je pense en acheter un egalement, et je me demandais si c'etait reelement facile à installer et si la map sur un tele n'etait pas trop delicate?
Pour les points de l'AF, aucun problème car ils sont projetés dessus, donc ils ne disparaitront pas en changeant le verre. Sinon, je trouve que le K3 apporte un peu plus de luminosité, mais je retrouve les petits soucis du stigmo en conditions sombres (les demi-cercles s'assombrissent vite). Mais aucun regret.
Merci pour l'info Pierrot :-)
Citation de: Mitch le 26 Mai 09 à 16:25
J'ai entendu dire egalement, que sur certains on ne pouvait plus distinguer les points de l'af. Je pense en acheter un egalement, et je me demandais si c'etait reelement facile à installer et si la map sur un tele n'etait pas trop delicate?
très simple à installer oui et aucun probleme pour l'AF avec les verres de visée focusing screen ;)
hello,
moi je viens de commander le mien sur focusingscreen il leur restait un K3 comme cela je n'aurai plus d'excuse de problème de netteté sur mes clichés avec mes focales fixes !!
Je me tate encore pour le faire moi même ou re payer 45 euros pour la pose !! :roll:
cool tu vas apprécier ce réel confort pour la MAP ;)
et le K3 est top!
j'espère qu'ils vont en sortir un rapidement pour le K7!
en tout cas pose le toi même, c'est vraiment très simple, il faut 2min montre en main.
suffit juste de ne pas y'aller comme une brute et d'installer ça avec ses gros doigts!
très facile à installer, la petite pince fournie est très utile
Citation de: Insane le 28 Mai 09 à 10:50
cool tu vas apprécier ce réel confort pour la MAP ;)
et le K3 est top!
j'espère qu'ils vont en sortir un rapidement pour le K7! ...
Je pense que ce sont les mêmes dépolis que pour les K10/20D.
Si cela est si simple je vais essayer par moi même, je devrais le recevoir vers la fin de semaine prochaine car départ le 1er juin :D
Citation de: Insane le 28 Mai 09 à 09:56
très simple à installer oui et aucun probleme pour l'AF avec les verres de visée focusing screen ;)
Bon, plus qu'à le commander merci :D
Au fait, les frais de port correspondent a quoi? 430=4,30$ ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Mai 09 à 11:20
Je pense que ce sont les mêmes dépolis que pour les K10/20D.
ce serait bien! :D (vu que c'est quand même pas donné)
Citation de: Mitch le 28 Mai 09 à 16:07
Au fait, les frais de port correspondent a quoi? 430=4,30$ ?
non, à 9,50€ ;)
ce sont des dollars taiwanais
A oui, n'avais pas remarque :oops: merci.
Je pense en commander un deuxieme pour un autre boitier, mais je me demandais si les fsb et fsl fonctionnaient dejà bien? Je dois commander 3 verres et pensais prendre un k3 pour mon pentax et pe un fsb et fsl pour un ami et un pour un autre boitier.
Je compte moi aussi m'équiper prochainement d'un verre de visée pour mon K200D.
J'ai juste une petite question: y a t-il une différence notable entre un K3, un Ec-L et un FSB? Parce que le FSB coûte bien moins cher...
Re, verre de visée reçu aujourd'hui !! Super rapide ces américains, heuu taïwanais pardon 8-)
Pour le montage petite sueur froide avant d'attaquer ba en fait c'est bidon , pour moi dommage je l'ai fait devant mon ordi et j ai pas percuté avec l electricité statiques que quelques poussières viendrai m'enquiquinner !!
Donc prochaine étape petit démontage pour nettoyage, c'est vraiment un jeu d'enfant et l'utilisation ba je sais pas vu le temps aujourd'hui mais à priori c'est que du bonheur pour les objo manuels je vais en fin avoir des photos net ;)
Bon achat l'ami ! Heu, pour les poussières statiques j'ai fait la même c... mais je ne démonterai pas. En fait ça ne me gène pas plus que ça...
Devrais recevoir ma commande cette semaine, Un petit conseil pour l'electricite stat? JE profiterais de vos experiences pour ne pas avoir à le demonter ;)
:( Colis perdu par la poste, 3mois pour me le retrouver, je ne sais pas si j'ai la poisse mais sur une dizaine de commandes c'est la 4eme fois que à m'arrive :evil:
Mon pauvre Mitch je pense sincèrement que tu as la guigne !! Bon courage à toi sésolé pour tout ca :spamafote:
Mais ton verre tu l'as commandé où?
J'ai passe ma commande chez focusing screen, je croise les doigts pour qu'on me le retrouve :neutral:
Oui ben save pas quoi à la poste, hier on avait perdu sa trace et on vient de me le deposer :roll: Ouf
Bon, viens de l'installer, petit incident lors du montage, la trappe metallique a glisse lorsque g mis le verre, petite griffe dessus. Pensais pas que c'etait si fragile, enfin pour ma part pas de poussieres, mais une griffe. Assez facile a installer, mais faire tres attention, çà se griffe tres vite.
quelqu'un a-t-il pu avoir des précisions sur les différents modèles proposés et leur luminosité?
merci :D
Bonsoir.
Je suis absolument débutant avec mon K200D qui a qqs semaines à peine.
Je suis pas bête et je sais chercher sur google, mais ce "verre de visée" m'intrigue. Je ne vois pas le pourquoi du comment et ce que c'est en fait. Je vois là que ça sert à focuser mieux avec les M.
Quelqu'un peut donner quelques précisions? Merci d'avance et dslé si ça fait un autre fil de discution.
Le stigmomètre permet une mise au point très précise sur des sujets présentant des structures plus ou moins linéaires (droites, courbes à grand rayon...)
La suite i c i (http://fr.wikipedia.org/wiki/Stigmom%C3%A8tre)
Le problème des M c'est que l'AF n'existe pas (forcément), le verre stigmo permet donc de faire la MAP, en manuel certes, mais avec beaucoup plus de précisions...
Edit (MouLaG) : mise en évidence du lien.
Ouaip, mais je ne regrette pas d'avoir opté pour un verre de visée avec stigmo ET microprismes ! Ben ouais, faire une mise au point au stigmo sur une montagne bien biscornue c'est pas évident ! ;)
Pour Ovi : les microprismes, eux, sont une zone (en cercle autour du stigmo sur mon verre) très floue tant que la MAP est mauvaise. Et oh miracle ! ils deviennent nets quand c'est bon !
Merci pour vos réponses.
Je me suis renseigné davantage et j'ai tout compris après avoir vu un manuel d'installation. Ouh..bien sensible comme opération. Lien. (http://www.katzeyeoptics.com/files/install6.pdf.)
Moi aussi j'en faisait tout un fromage de cette opération, mais c'est pas si pire en fait, ça prend une ou deux minutes. En apnée on tremble moins ! :lol: Et faut pas boire de café serré avant aussi !
J'ai commandé un modèle "fsb" chez focusing screen, pour mon istdl et mes objos M :D
A suivre...
Citation de: pierrot73210 le 03 Juil 09 à 21:14
Ouaip, mais je ne regrette pas d'avoir opté pour un verre de visée avec stigmo ET microprismes ! Ben ouais, faire une mise au point au stigmo sur une montagne bien biscornue c'est pas évident ! ;)
+1 et tittom félicitation pour cet achat ;)
J'ai reçu le FSB, à peine 10j après l'avoir commandé. Livré sans aucun problème, bien emballé et en excellent état :D
L'installation a pris 5min à peine, en retournant l'APN (donc posé flash contre la table, embase vers le ciel). Avec des précautions énormes car il semble que ça se raye vraiment très très facilement :!:
Mais aucun souci, 2 poussières semblent s'être installé du mauvais côté du verre, mais tant pis ça ne gêne pas :spamafote:
Bon, je m'en vais faire quelques tests de netteté :lol:
Edit : le test de netteté est probant. C'est réellement un gros plus pour moi d'avoir le stigmo.
A titre d'illustration voici 3 crop de photos, prises en JPG au M 50 sans aucun post-traitement.
La MAP est faite sur la partie en acier du cadenas.
La 2 est mise au point au stigmo.
La 1 et la 3 sont légèrement décalée en MAP, mais de manière imperceptible pour mes yeux s'il n'y avait pas eu le stigmo.
Cliquez sur les images pour les afficher en format complet.
1. décalage de MAP sur l'avant => dans le viseur à l'oeil nu le cadenas me paraissait super net. (j'ignorais volontairement l'alignement du stigmomètre)
(http://tittom.net/divers/nettete_stigmo/IMGP4822_crop.jpg) (http://tittom.net/divers/nettete_stigmo/IMGP4822.jpg)
2. MAP au stigmomètre sur le cadenas toujours => nickel
(http://tittom.net/divers/nettete_stigmo/IMGP4823_crop.jpg) (http://tittom.net/divers/nettete_stigmo/IMGP4823.jpg)
3. décalage de MAP sur l'arrière => dans le viseur à l'oeil nu le cadenas me paraissait super net. (j'ignorais volontairement l'alignement du stigmomètre)
(http://tittom.net/divers/nettete_stigmo/IMGP4824_crop.jpg) (http://tittom.net/divers/nettete_stigmo/IMGP4824.jpg)
J'aime ce viseur ! je vais pouvoir me remettre à la proxi :D
CQFD :applaud:
Bonjour,
Tittom : as tu acheté ce verre par rapport au prix ou par rapport à des raisons techniques stp? Ca m'intéresse de prendre le même pour mon k-m mais avec la règle des tiers en plus.
Et par rapport au tableau des comparaisons et les exemples de MAP avec la poupée en dessous je ne vois pas où se situe la différence.
A priori je prendrai le FSB parce que c'est le moins cher mais si on peut m'expliquer le plus des autres modèles, je pourrai peut être prendre un de ceux là.
Et aussi, à combien était les frais de port parce que dans le shipping payment : NT$ :430 je suppose que c'est le dollar Taiwanais, et que ça fait a peu près 10 euros. Peux tu confirmer stp?
Merci beaucoup
Syl1,
J'ai choisi ce verre car je voulais un stigmomètre (les traits qui s'alignent pour faire la MAP) et des microprismes. Ce FSB existe en version "grid", qui correspond à la règle des tiers.
Les différences entres les différents viseurs : regarde bien les images, par exemple le EC-A a des microsprismes mais pas de stigmo. le EC-b a un stigmo mais pas de microprismes. Certains modèles ont des repères de cadrages différents (les "grid", des cercles autour du centre, etc...).
L'essentiel pour moi était le stigmo et les micros, pour m'aider à la MAP, et le FSB y répond à 100%. La grille des tiers est un petit plus, je verrai à l'usage...
Au niveau du prix, j'en ai eu pour 45 US$ + 13 US$ de frais de port. Ca n'a pas encore été débité de mon compte donc je ne sais pas combien ça fera exactement ;)
Merci pour ce feedback ;-)
merci tittom pour cet avis :jap:
j'ai eu a faire des photos de concert la semaine passée (ISO 1600 à f1.7, seule solution pour éviter les flous de bougé), et j'ai eu beaucoup de mauvaises surprises de MAP ratées, donc mon intérêt pour ce stigmo monte.
Quelque chose me freine encore: lorsque l'on fait des photos "dilettante" c'est-ce pas trop gênant/fatiguant d'avoir toujours ce dépoli autour du stigmo? (je suis de ceux qui n'ont quasiment jamais touché d'argentique). De même, on le dépoli doit cacher certains détails de la zone de visée, non?
Sinon, quelqu'un sait-t-il à quoi correspond le cercle le plus grand sur le "K3"? Est-ce une zone toujours nette?
Le cercle plus grand sur le K3 correspond en fait aux microprismes. J'ai ce K3 et je répète, les microprismes sont bien utiles quand on a pas de ligne droite pour faire la MAP au stigmo. Sinon, après quelques mois d'utilisation, j'ai vraiment adopté ce dépoli.
En ce moment j'utilise surtout mon 18-200 (en AF) et j'en ai presque oublié la présence du bazar au milieu du verre de visée. CQFD : ça ne dérange en rien ! :D
Le stigmo peut tout de même présenter le désavantage de légèrement assombrir la visée avec des objectifs peu lumineux. Visiblement, ça ne te gène pas avec ton 18-200
Ben ça me gène pas plus que ça... Et puis sur le verre K3 le stigmo est pas très gros en fait, par contre les lignes de tiers m'aident à viser droit. Enfin, quand j'y pense ! :lol:
Citation de: pierrot73210 le 23 Juil 09 à 19:24
Le cercle plus grand sur le K3 correspond en fait aux microprismes.
Alors, le FSB serait dépourvu de micro-prismes?
A quoi correspond le cercle sombre autour du stigmo?
Citation de: jieff6_10 le 24 Juil 09 à 11:38
Alors, le FSB serait dépourvu de micro-prismes?
A quoi correspond le cercle sombre autour du stigmo?
Le FSB a bien des microprismes et un stigmomètre.
Ben perso, après avoir ruiné le verre d'origine en voulant le nettoyer, j'ai posé un focusing screen, pas moyen d'avoir le stigmo "net" (comprendre que quand ça s'aligne en focus manuel, c'est flou à la photo, et quand l'autofocus accroche, le stigmo n'est pas aligné), j'ai foutu plein de poussières sur le focusing screen, j'ai galéré comme un diable pour changer le verre du k200, abimé la mousse en néoprene...
Et j'ai l'impression que ça influe sur le calcul de l'exposition. Du coup, comme j'ai mis les mains dans l'appareil, la garantie a sauté, et je me retrouve avec un appareil quasi inutilisable (à mes yeux) que je vends une bouchée de pain.
Bref, plus JAMAIS je change un verre de visée sur un reflex, et s'il m'arrive de vouloir le faire, je le ferai faire par des pros.
(mes 2 cents)
Si tu pourles de la mousse qui resemble a une petite fenetre, tu dois la remplacer par celle fournie avec le nouveau verre de visee. Pour la mesure d'expo, je dois diminuer de 1/2 IL depuis que je l'utilise.
non, je parle d'un bandeau de mousse assez dense qui est situé en haut du rectangle de la baillonnette, et qui masque le loquet de fixation de la griffe du verre de visée.
Bonjour à tous,
J'ai installé sur mon pentax K100d super un stigometre haoda (http://www.haodascreen.com) et j'en suis pleinement satisfait:
Plutôt bon marché : 57 Euros environs (port compris)
Installation "relativement" facile
Et surtout la MAP avec les objectifs non-autofocus est enfin bonne (c'est fini les 2/3 des photos floues)
A+
Hello alcide
J'ai commandé comme toi....je souhaite savoir le délais de livraison SVP.Merci.
Edit: Reçu ce jour 11/08/09....exp des USA le 01/08/09.....Mis en place en 2 fois car pas fait attention a une cale d'épaisseur que je n'avais pas mise en dessous du verre de visée.....Essai demain avec du soleil j'espère.
petit avis perso...
j'ai monté un stigo commandé chez Focusing Screen (Un EC-L Grid)
ça change la vie !
on peut enfin faire une map en manuel, éviter la penchouille, vrai que ça assombri un peu, mais largement compensé par le confort....
délai, Cde le 7/01, reçu le 14 ! :-)
Moi, j'ai une question: y'a absolument besoin de la pince fournie avec les lots ou une fine pince, voire pince à épiler, ça suffit?
Et quel style de gant il faut mettre? (ils fournissent des p'tits morceau en latex on dirait pour les doigts, c'est quoi l'équivalent ?)
Pour ceux que cela interresse :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8109.40/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8109.40/)
Post 45.
Bruno 8-) 8-)
Merci Bruno pour le lien ;)
J'ai utilisé leurs gants latex pour doigts, sinon je pense que des gants de secourisme (sans talc) peuvent faire l'affaire. Focusing Screen m'a fourni 2 pinces, celle en plastique du kit, inutilisable car trop grosse, et une pince à épiler normale rajoutée par leurs soins, qui va très bien.
Si tu évites le café avant l'opération, ça se fait bien.
OK, merci les mecs :applaud:
J'essaie d'avoir tout le matos' et j'me fais ça, marre des poils !!! :D
Citation de: Tizoo le 10 Déc 09 à 20:17
marre des poils !!! :D
Sinon, un bon rasoir... :clac3:
:Rire5:
Tizoo, fais vraiment attention à ne pas effleurer la surface du verre avec la pince. Surtout si elle est en métal (donc plus dure que ton verre). Le verre de visée est un vrai shamallow... ne mets pas les doigts dessus non plus !!
L'avantage de la pince plastique c'est qu'elle a moins tendance à rayer en cas de contact...
Bonne chance pour l'opération, c'est tout à fait faisable en prenant les précautions d'usage :)
PS : j'ai fait ma dernière installation de verre sous un flux d'air, si tu aimes les expériences, les détails ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,9958.msg1433959/#msg1433959
OK merci Tittom, vais essayer de choper une pince en plastique alors pour faire mon nettoyage ;)
Le flux d'air, ça marche vraiment? ce n'est pas pire? :shock:
Citation de: Tizoo le 10 Déc 09 à 23:45
Le flux d'air, ça marche vraiment? ce n'est pas pire? :shock:
C'est un principe utilisé dans des industries pour avoir des environnements propres. Evidemment ils ont des tas de filtres à air et tout ça... Le flux d'air permet d'éviter d'avoir des particules en suspension qui viennent se déposer.
Dans mon cas, j'ai très soigneusement nettoyé ma table (un plateau type mélaminé), puis j'ai installé le ventilo que j'ai laissé tourner 15min pour que le flux d'air se mette en place et que les poussières en sortent (super important ça).
Le gros intérêt est vraiment de ne pas avoir de poussières en suspension qui risquent de venir se coller sur le verre ou dans l'apn.
Pendant l'installation, il faut faire gaffe que le flux d'air n'envoie pas bouler tes objets :lol: (surtout le verre :shock:).
Je n'ai constaté aucune poussière après install.
Bonjour à tous,
ça doit faire plus d'un an que j'ai commencé à me poser la question d'installer un stigmomètre. J'ai franchi le pas depuis ~3mois et si l'on me demandais aujourd'hui un avis, je dirais : foncez ! 8-)
Quelques éléments complémentaires :
- verre choisi : K3 chez FocusingScreen, de mémoire reçu en 1-2 semaines ;
- /!\ attention /!\ prévoir un coût supplémentaire pour les taxes d'importation : quelque chose comme 35€, soit une centaine d'euros au total pour cet équipement :( ;
- installation réalisée totalement à l'arrache, pas la patience d'attendre... j'ai relu qq tutos + des vidéos en ligne et hop, changement du verre sur la table de la cuisine tout juste essuyée, sans ventilo et autre (je viens de relire le post de tittom avant de poster, je pense tout de même que la prudence s'impose) => j'ai une poussière de posée sur le verre, mais aucune gène pour la visée ;
- les micro-prismes prennent le relais du stigmomètre proprement dit lorsque l'on a pas de ligne franche (visage plein cadre, par ex) ;
- pas de gène particulière lors de l'utilisation d'un objectif AutoFocus ;
- Enfin, pas vraiment de perte de luminosité à signaler.
Résultat : je ne suis pas sûr que le verre apporte énormément en plein jour ou avec un auto-focus
Par contre dès que le soir tombe, c'est un réel confort, idem pour la proxi/macro photo. J'estime la diminution du déchet pour cause de flou de mise au point à 50%.
Et je dirais, mais pour l'instant ce n'est qu'une impression, que pour capturer "l'instant" on peut être particulièrement concentré sur la composition, le stigmo permettra de gérer la mise au point manuelle presque inconsciemment.
Un exemple au 50mm + DCR 250 :
(http://sd-1.archive-host.com/membres/up/39354365932334919/IMGP1126.jpg)
Pour ce qui est des poussières sur le verre de visée, j'en ai pris aussi lors de l'installation, puis elles ont disparu un jour après un coup d'air sec sur le capteur (ben oui, ça circule partout l'air), et l'autre jour j'en ai pris d'autres (plus nombreuses) après un autre coup d'air sec.
Bref, c'est comme les poussières de capteur, ça va ça vient sauf qu'on ne les voit pas sur la photo ! :lol:
bonsoir...
j'ai connement rayer (3 fois rien en fait, mais ça se voit) le verre de visée de k100DS.
je n'ai pas trouvé la référence. LF60?
Peut-on en trouvé encore?
Neuf? Occase? en fait je trouve pas grand chose sur le net...
C'est cher? (30-40 euros pour un k5) C'est le même prix pour un k100?
merci.
édit:
bon je vient de taper focus screen sur la baie, et effectivement c'est pas très cher, y a t'il quelqu'un qui pourrait me conseiller un vendeur?
Il y a ça
http://www.doubleyoushop.be/pentax-accessoires-de-visee-depoli-lf-60-standard (http://www.doubleyoushop.be/pentax-accessoires-de-visee-depoli-lf-60-standard)