eddy a écrit:

Citation: eddy Première photo : tout dépend de ce que tu voulais mettre en valeur, ici j'imagine les écritures au sol.; :p perso j'aurais choisis un cadrage vertical au 18 mm et en m'agenouillant.. qu'en dis tu ?? Qu'il s'agit d'un mur et que j'étais debout et collé au mur pour prendre la photo http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Et je voulais mettre en valeur le "je t'aime"... mais il ne se voit pas au 1er coup d'oeil on dirait.

Ah c'est un mur LOL!!! Autant pour moi ! bien bien.. oui en effet je n'avais pas vu "je t'aime" alors je suggère que tu t'éloigne un peu du mur et que tu cadre en portrait.. ou bien encore selon la hauteur à laquelle se situe l'inscription tu pourrais te placer à gauche du "je" de sorte qu'apparaisse au premier plan "je" avec un léger flouté sur "aime" pk pas.. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

chamcham a écrit:

murmuresdimages a écrit: http://img182.imageshack.us/img182/354/sg105033nbredimensionneyk3.jpg" target="_blank">http://img182.imageshack.us/img182/354/sg105033nbredimensionneyk3.jpg Sur ta photo, le niveau le plus clair est à 175 environ.  Si tu le remontes tout simplement à 255, ta photo devient, pour moi, magnifique, le contraste étant meilleur. Elle est romantique à souhait. Ce garçon a le regard perdu dans le vide, l'esprit ailleurs et je trouve ton cadrage hors norme tout à fait approprié. J'espère que tu vas faire une édition de ta photo http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Merci bien de cet aimable commentaire  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />
Je ne suis pas bien sûr de retrouver ces valeurs dans mon éditeur d'image (Honteusement, je me contente de celui d'ACDsee Pro...). En regardant mon histogramme j'ai vu en revanche qu'il était à zéro sur partie droite (les blancs donc). J'ai déplacé le curseur vers la gauche et l'histogramme est maintenant plus équilibré. Est-ce approprié ?
Par ailleurs je délire peut-être, mais j'ai l'impression qu'il y a du bruit sur cette image :s

voici en tout cas ma version plus contrastée...  tu peux me dire ce que tu en pense ? http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />  (les commentaires sont ouverts à tous bien sûr et sont bienvenus http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> )

http://img224.imageshack.us/img224/9636/sg105033nb2redimensionnar6.jpg" target="_blank">http://img224.imageshack.us/img224/9636/sg105033nb2redimensionnar6.jpg

murmuresdimages a écrit:

chamcham a écrit: murmuresdimages a écrit: http://img182.imageshack.us/img182/354/sg105033nbredimensionneyk3.jpg" target="_blank">http://img182.imageshack.us/img182/354/sg105033nbredimensionneyk3.jpg Sur ta photo, le niveau le plus clair est à 175 environ.  Si tu le remontes tout simplement à 255, ta photo devient, pour moi, magnifique, le contraste étant meilleur. Elle est romantique à souhait. Ce garçon a le regard perdu dans le vide, l'esprit ailleurs et je trouve ton cadrage hors norme tout à fait approprié. J'espère que tu vas faire une édition de ta photo http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Merci bien de cet aimable commentaire  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" /> Je ne suis pas bien sûr de retrouver ces valeurs dans mon éditeur d'image (Honteusement, je me contente de celui d'ACDsee Pro...). En regardant mon histogramme j'ai vu en revanche qu'il était à zéro sur partie droite (les blancs donc). J'ai déplacé le curseur vers la gauche et l'histogramme est maintenant plus équilibré. Est-ce approprié ? Par ailleurs je délire peut-être, mais j'ai l'impression qu'il y a du bruit sur cette image :s voici en tout cas ma version plus contrastée...  tu peux me dire ce que tu en pense ? http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />  (les commentaires sont ouverts à tous bien sûr et sont bienvenus http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> ) http://img224.imageshack.us/img224/9636/sg105033nb2redimensionnar6.jpg" target="_blank">http://img224.imageshack.us/img224/9636/sg105033nb2redimensionnar6.jpg

Cette dernière version est beaucoup plus "lisible", et, pour moi, bien préférable à la première.

http://img256.imageshack.us/img256/8315/americasod9.gif" alt="Bonjour !" border="0" />

murmuresdimages a écrit:

Merci bien de cet aimable commentaire  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" /> Je ne suis pas bien sûr de retrouver ces valeurs dans mon éditeur d'image (Honteusement, je me contente de celui d'ACDsee Pro...). En regardant mon histogramme j'ai vu en revanche qu'il était à zéro sur partie droite (les blancs donc). J'ai déplacé le curseur vers la gauche et l'histogramme est maintenant plus équilibré. Est-ce approprié ? Par ailleurs je délire peut-être, mais j'ai l'impression qu'il y a du bruit sur cette image :s voici en tout cas ma version plus contrastée...  tu peux me dire ce que tu en pense ? http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />  (les commentaires sont ouverts à tous bien sûr et sont bienvenus http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> ) http://img224.imageshack.us/img224/9636/sg105033nb2redimensionnar6.jpg" target="_blank">http://img224.imageshack.us/img224/9636/sg105033nb2redimensionnar6.jpg

Pour moi comme pour FMG, c'est bien meilleur et pas difficile à faire. Alors il ne faut pas s'en priver dans la mesure où le résultat obtenu traduit "l'ambiance" au moment de la prise de vue. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Un test... je ne sais pas quoi en penser...  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

http://mello.free.fr/K10D/IMGPK9703.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  Il était temps que tu relances ce topic Fabotin

On dirait un escalier qui conduit vers un endroit sinistre.

j'aime bien ton test,  car moi-même je teste  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Vive les tests et expériences de toutes sortes

fabotin a écrit:

Un test... je ne sais pas quoi en penser...  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

Que cherchais-tu à tester ? la composition, la technique de prise de vue, le rendu de la photo...
Pour moi, les deux derniers points me semblent parfaits, la composition et le sujet ne m'emballent pas énormément (mille excuses pour ma franchise) http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

fabotin a écrit:

Un test... je ne sais pas quoi en penser... mouais

Bahhh.. çà manque de nuances, trop gris, pas de blanc.. c'est dû a un post-traitement sur le boitier ou gimp.. photoshop.. ??? il semble y avoir comme une texture.. non ???

Pas assez de lumière pour pouvoir rendre en couleurs. Mais je ne sais pas si c'est réellement mieux en N&B?



__ http://kibare.club.fr/pentax_020/imgp3462_cpnb_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

pour ma part, je trouve très beau l'effet Noir & Gris  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

Chez moi dans mon jardin

http://img520.imageshack.us/img520/9019/igp2370bb2bl4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


http://img169.imageshack.us/img169/6673/igp2368bb3jq5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Un peu cramé le livre sur la 2.

Sinon, la première est bien pixel.

pixel-1949 a écrit:

Chez moi dans mon jardin

très jolies ces photos. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Tu t'en sers encore de cet appareil ? (nostalgie, nostalgie, c'est le premier appareil que j'ai eu, offert par ma grand'mère dans les années soixante. Je l'ai toujours et il marche - retrouve-t-on encore des lampes flash magnésique ?)

chamcham a écrit:

pixel-1949 a écrit: Chez moi dans mon jardin très jolies ces photos. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> Tu t'en sers encore de cet appareil ? (nostalgie, nostalgie, c'est le premier appareil que j'ai eu, offert par ma grand'mère dans les années soixante. Je l'ai toujours et il marche - retrouve-t-on encore des lampes flash magnésique ?)

Merci KaryoMAX.... j'apprécie

chamcham  merci en premier et :

Il est comme neuf cet appareil, ils fonctionnent tous à 99 % mes appareils
Tu peux retrouver les anciens  films et anciens flash sur Ebay   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
j'en ai des centaines en réserves pour tous les modèles...,

Je m'en sers quelquefois
mais au prix qu'ils coûtent tu les ménage   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />
en testant mes anciens appareils  par mégarde
j'en ai déclencher plusieurs de ces flashes

pixel-1949 a écrit:

chamcham a écrit: pixel-1949 a écrit: Chez moi dans mon jardin très jolies ces photos. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> Tu t'en sers encore de cet appareil ? (nostalgie, nostalgie, c'est le premier appareil que j'ai eu, offert par ma grand'mère dans les années soixante. Je l'ai toujours et il marche - retrouve-t-on encore des lampes flash magnésique ?) Merci KaryoMAX.... j'apprécie chamcham  merci en premier et : Il est comme neuf cet appareil, ils fonctionnent tous à 99 % mes appareils Tu peux retrouver les anciens  films et anciens flash sur Ebay   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> j'en ai des centaines en réserves pour tous les modèles..., Je m'en sers quelquefois mais au prix qu'ils coûtent tu les ménage   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> en testant mes anciens appareils  par mégarde j'en ai déclencher plusieurs de ces flashes

... et les bulbes ne servent qu'une fois.

J'aime bien les deux "sur le banc".

J'avais posté ces deux-là en couleurs, sans réaction.

Avec un petit traitement à l'ancienne elles gagnent un peu de charme.



1______ http://kibare.club.fr/pentax_021/imgp7106_nbp_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



2______ http://kibare.club.fr/pentax_021/imgp7107_cnb_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

J'aime beaucoup ce traitement à l'ancienne FMG , moi qui adorent les antiquités.  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Un vestige de la foi d'un autre temps, abandonné en plein milieu de la campagne.

http://serge.bibauw.be/temp/pentax/070714b.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
FA 35mm/2
J'ai essayé avec le traitement noir & blanc de rendre quelque peu "sinistre" la photo...


Edit (MouLaG Ôfr) : pense à laisser les exifs, iNyar ! LIEN : http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic213_pensez-a-laisser-les-donnees-exif-de-vos-photos.html" target="_blank" class="postlink">Post-it: --> Pensez à laisser les données Exif de vos photos

Belle ambiance, c'est vrai que le N&B lui va bien.
Une petite critique : je trouve que le feuillage "mange" un peu trop le sujet.

Très beaux noir et blanc! http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />
Une petite :
dans les dunes :

http://img180.imageshack.us/img180/5626/danslesdunesnb2xf4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />