ISO_p une très belle composition, ambiance calme

mais il te manque les exifs

pixel-1949 a écrit:

ISO_p une très belle composition, ambiance calme mais il te manque les exifs

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouimaitre.gif" alt="oui maître" border="0" />  oupssss : j'ai planté les exifs...
Les voici :

Nom de champ:                            Valeur du champ
Marque:                                  PENTAX Corporation
Modèle:                                  PENTAX K10D        
Version Exif:                            0221
Durée de la photo:                       2007:07:11 13:10:11
Durée de la numérisation:                2007:07:11 13:10:11
Taux de compression:                     
Temps de pose:                           1/400 Seconde
Numéro F:                                14.0
Numéro F Minimum:                        
Distance focale:                         26.00 mm
X Résolution:                            
Y Résolution:                            
Taux de rapidité ISO:                    ISO400
Flash:                                   Sans Flash
Source lumineuse:                        
Programme de pose:                       
Zone du sujet:                           
Rendu personnalisé:                      Normal
Mode d'exposition:                       Exposition automatique
Balance des blancs:                      Auto
Ratio du zoom numérique:                 
Type de capture de scène:                Standard
Contrôle du gain:                        
Contraste:                               Normal
Saturation:                              Normal
Netteté:                                 Normal
Description de réglage du périphérique:   
Distance du sujet:                       Portrait
ID unique d'image:

Il te suffit de les remettre dans la photo, c'est plus simple pour tout le monde http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />



et ça prend moins de place  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

Photo prise samedi dans le vieux port de Québec


http://img132.imageshack.us/img132/8388/igp6769bb2fs7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

pixel-1949
Autant tu es dans le blanc dans ton port autant je suis dans le noir sur mon quai...



Ma ligne quotidienne façon "Vie du rail"

(deviendra peut-être ma troisième proposition pour le concours... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />  )



___________ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8519_cp_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Vous êtes très bien tous les deux dans vos éléments respectifs : deux belles photos http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Le noir et blanc a une certaine magie (me rappelle le bon vieux temps devant l'agrandisseur, les doigts dans le révélateur... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" /> )

chamcham merci de tes commentaires http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
tu as pratiqué toi aussi, ce n'était pas rapide comme aujourd'hui mais
agréable.

FMG a écrit:

pixel-1949 Autant tu es dans le blanc dans ton port autant je suis dans le noir sur mon quai...

FMG jolie la tienne,
c'est pourquoi le blanc complète le noir   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

J'essaie de faire comme les grands, dans mon élément à moi, la campagne  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

version modifiée :

http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img502.imageshack.us/img502/5813/porte2yg9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

ancienne version :
http://img149.imageshack.us/img149/4785/portexu5.jpg" target="_blank">http://img149.imageshack.us/img149/4785/portexu5.jpg

chamcham

Un seul sujet par photo, c'est une bonne règle.
Ce qu'on devine de la bâtisse au-dessus attire le regard et c'est dommage.

La lumière est bonne.

Belle lumière et très beau rendu de la texture du bois.
D'accord pour dire que la partie supérieure gêne un peu la lecture de la photo.

Très beaux contrastes chamcham

tu pourrais même la recadrer en enlevant
cette portion de maison sur le dessus,
tu verrais une bonne différence  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

le trottoir de la solitude...

http://img265.imageshack.us/img265/4098/imgp7583dy3.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



...et de la tristesse

http://img265.imageshack.us/img265/9568/imgp7193copiekp2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


pris au 200/3.5 M42 à f/5.6

Merci pour vos commentaires à tous les trois. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Je ne pensais pas que la seule porte en bois pouvait avoir de l'intérêt et je voulais montrer le puits dans le talus en dessous de la maison. Vous avez raison, le cadrage sur la porte seule donne une toute autre photo.
Je ferais le recadrage dès que j'aurais l'original à disposition.
Je suis aussi heureux de m'apercevoir que le zoom pentax F35-80 (ouvert à f/4 seulement) a un assez bon piqué  (bon rapport qualité prix, achété 23€ d'occasion chez un photographe qui semble ne connaître que Canonikon).

chocolathé a écrit:

le trottoir de la solitude... ...et de la tristesse pris au 200/3.5 M42 à f/5.6

Il y a effectivement beaucoup de tristesse dans tes deux photos (j'espère que ce n'est pas ton état d'âme actuel, c'est l'été, la saison de la gaité). Il y a aussi beaucoup de bruit, ce qui ne nuit pas, par contre la bande très blanche est plus génante sur la première photo que la sur la deuxième. Il aurait fallu que le chat se découpe dessus (position à plat ventre nécessaire pour la prise de vue ?)

J'aime beaucoup la 2
la 1 dégage un peu plus la surprise du chat de te voir. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

chamcham a écrit:

chocolathé a écrit: le trottoir de la solitude... ...et de la tristesse pris au 200/3.5 M42 à f/5.6 Il y a effectivement beaucoup de tristesse dans tes deux photos (j'espère que ce n'est pas ton état d'âme actuel, c'est l'été, la saison de la gaité). Il y a aussi beaucoup de bruit, ce qui ne nuit pas, par contre la bande très blanche est plus génante sur la première photo que la sur la deuxième. Il aurait fallu que le chat se découpe dessus (position à plat ventre nécessaire pour la prise de vue ?)

oui je suis d'accord pour la bande blanche, mais malheureusement, me mettre à plat ventre du haut de ma fenêtre n'arrangera rien  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

cela dit si l'occasion se présente à nouveau, j'essaierais de me rapprocher du bitume http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

chocolathé a écrit:

chamcham a écrit: chocolathé a écrit: le trottoir de la solitude... ...et de la tristesse pris au 200/3.5 M42 à f/5.6 Il y a effectivement beaucoup de tristesse dans tes deux photos (j'espère que ce n'est pas ton état d'âme actuel, c'est l'été, la saison de la gaité). Il y a aussi beaucoup de bruit, ce qui ne nuit pas, par contre la bande très blanche est plus génante sur la première photo que la sur la deuxième. Il aurait fallu que le chat se découpe dessus (position à plat ventre nécessaire pour la prise de vue ?) oui je suis d'accord pour la bande blanche, mais malheureusement, me mettre à plat ventre du haut de ma fenêtre n'arrangera rien  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> cela dit si l'occasion se présente à nouveau, j'essaierais de me rapprocher du bitume http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Ne pas oublier les possibilités du post-traitement. J'ai essayé sur la 2, c'est faisable.

Pixel: bel essai! le nb est bien dosé!

FMG: pas mal également

Chamcham: très belle photo, beau nb, c'est juste à recadrer pour enlever la maison!
Chocolathé: superbe! la 2 pour moi http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

FMG a écrit:

chocolathé a écrit: oui je suis d'accord pour la bande blanche, mais malheureusement, me mettre à plat ventre du haut de ma fenêtre n'arrangera rien  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> cela dit si l'occasion se présente à nouveau, j'essaierais de me rapprocher du bitume http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> Ne pas oublier les possibilités du post-traitement. J'ai essayé sur la 2, c'est faisable.

euh.. mais pour obtenir quoi au juste  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />

sur la 1 j'avais un peu essayé de faire ressortir les taches blanches du pelage du chat avec le mélangeur de couche sur l'ensemble de l'image (j'aime pas trop faire du post-traitement "local") mais c'était pas super concluant

pour la 2 je pense personnellement que le problème vient surtout du manque de netteté de l'image, mais j'avoue que j'y ai pas changé grand chose

J'hésite... poubelle... les 2 ? Je pense poubelle...

http://mello.free.fr/K10D/IMGPK9950.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://mello.free.fr/K10D/IMGPK9951.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />