Si tu veux vraiment faire du HDR, teste Photomatix, tu verras la différence...
Xav80, très sympa... même si elle penche légèrement (perso ça m'est totalement égal). http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Tigrou a écrit:

Nicky a écrit: mais si je pouvais éviter d'avoir à gérer 50 logiciels ça serait pas mal. arf... j'en suis au même point : - 1 pour la gestion du bruit - 1 pour les yeux rouges - 1 pour les cadres - 1 pour les assemblages de panoramas - 1 pour le traitement HDR - 2 pour la retouche - 1 pour visionner ... au secouuuuuuuuuuuuuuuuuurs !

Ben oui, c'est pour ça que bon photoshop est sensé pouvoir tout faire, par contre c'est pas forcémment super simple d'en tirer le meilleur http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />

Bon je vais tester quand même, quand on aime on ne compte pas :o

Sinon Xav j'ai même pas commenté ton image, mais j'adore les couleurs de l'herbe, je trouve que c'est bien dosé.

2 petit HDR  

1 -
http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img84.imageshack.us/img84/7224/imgp198201bdcc0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2-
http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img220.imageshack.us/img220/5343/imgp200978bdlw1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

La 1 a ete remplacée

euuuuuuuuuuh... je ne crois pas que j'aurais laissé la première, tant le flou (toute la partie droite) est gênant... vent probablement ?

Tigrou a écrit:

euuuuuuuuuuh... je ne crois pas que j'aurais laissé la première, tant le flou (toute la partie droite) est gênant... vent probablement ?

tu as tout a fait raison j ai remplacé la 1

Très bien doume13, la 2 est bien composée, originale

pixel-1949 a écrit:

Très bien doume13, la 2 est bien composée, originale

... mais il me semble que l'alignement n'est pas NiCr (à droite sur le tronc)...
C'est dommage, parce que les couleurs sont extra.

doume13 a écrit:

2 petit HDR   1 - http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img84.imageshack.us/img84/7224/imgp198201bdcc0.jpg 2- http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img220.imageshack.us/img220/5343/imgp200978bdlw1.jpg La 1 a ete remplacée

la une est très réussie, j 'aime beaucoup son rendu. j'aime moins la deux qui n'est pas très bien alignée.

Deux tentatives (mêmes photos de départ)... je découvre  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />
et désolé pour les fils électriques...

1.
http://photomaniak.com/upload/out.php/i37677_IMGP065456HDRweb.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2.
http://photomaniak.com/upload/out.php/i37681_IMGP065645HDR2web.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

euh... les 2 photos sont identiques pour moi
s'il y a différence de traitement, c'est imperceptible, donc tu peux aussi bien n'en conserver qu'une !

Idem  quoique le contraste du ciel est plus prononce sur la premiere

La 1 ressort un peu plus, jolis débuts

Merci pour vos commentaires

L'effet est plus fort sur la 1e (couleurs plus saturées), ce qui la rend plus artificielle.

Bon, j'ai fait une provision de shoots cet aprem' (180 tofs) et j'ai de la matière pour m'exercer http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

C'est pris en bracketing auto? Si oui, à quelles valeurs? Je trouve que le ciel reste un peu cramé même si la 1 est pas mal.

Excellente remarque... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />
qui m'a fait me pencher sur les exif  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
pour remarquer que j'ai fait un bracketing auto sur ... le contraste (soft, normal, hard)  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />
c'est pas ça qui faut faire ?  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Bon.. ben .. euh.. nouvelles tentatives http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

1/ verdâtre

http://photomaniak.com/upload/out.php/i37821_IMGP095534HDRweb.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2/ dorée

http://photomaniak.com/upload/out.php/i37825_IMGP098312HDRweb.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

MouLaG Ôfr a écrit:

Excellente remarque... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" /> qui m'a fait me pencher sur les exif  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> pour remarquer que j'ai fait un bracketing auto sur ... le contraste (soft, normal, hard)  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" /> c'est pas ça qui faut faire ?  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Pas vraiment, non. Plutôt sur la vitesse d'expo, en gardant la même ouverture, de manière à avoir +2, 0 et -2 IL sur 3 photos environ.

ben écoute MouLaG, j'aime beaucoup ta 1
j'y connais rien, mais ça me plaît comme ça

Il n'y connait rien en HDR (moi non plus d'ailleurs http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> ), c'est un profane en panoramas...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />
Heureusement, ça l'inspire...
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boulet/boulet-repere.gif" alt="Boulet" border="0" /> (je parle de moi...)

ha j'oubliais :
Citation perso: Les modos sont sympas, prenons soin de ce qu'il font, c'est pour nous...

j'aime aussi beaucoup ta signature fabotin  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />