a part la 3e (a cause du fond trop voyant)  http://img443.imageshack.us/img443/4091/madamemadoyn2.gif" alt="Woooooah" border="0" />

Tu t'en tires très bien je trouve. Dommage pour le reflet sur le dos des fourmis.

Il va falloir que je demande aux fourmis de se promener avec une ombrelle la prochaine fois http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Et pour la 3ème, effectivement, je n'avais pas assez ouvert.

_"Dis papa, c'est qui qui fait les fernetures éclairs, c'est les petits chinois ?"
_"Dis donc pas de c#nneries, c'est naturel !"

http://i156.photobucket.com/albums/t18/lechtra/_IGP5458-01.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Ponte !?

Surprenant !

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />
Oui, c'est pas banal. Première fois que je vois ça. On dirait des mini-makis...

Seb va être jaloux (met le tout au congélo, on sait jamais, il va p'tête vouloir tout récupérer).

loooool

dommage pour ma pdc si courte... y'avais un vent de furieux et j'étais à l'apéro chez des amis... donc j'étais déjà bien sao... euh j'avais pas le temps...

Merci pour vos commentaires sur la page d'avant http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

Gin.net a écrit:

Il va falloir que je demande aux fourmis de se promener avec une ombrelle la prochaine fois http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> Et pour la 3ème, effectivement, je n'avais pas assez ouvert.

Je trouve que tu t'en tires pas mal http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
pour info à gauche c'est bien une fourmi mais à droite c'est une punaise (nabis mirmicoides) qui se déguise en fourmi pour mieux les bouffer http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />


lechtra : très sympa, sujet original et très graphique

FMG: quel piqué dans la lavande ! http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />


moi chui allé dans les tournesols :
1
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9263.jpg" target="_blank" class="postlink">http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9263.jpg
2
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9265.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
3
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9272.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
4
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9277.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
5
http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9293.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

Pour le 18-55mm seul, je trouve que tu t'en ai bien tiré http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

merci beaucoup, ça fait plaisir surtout quand on sait que l'objectif à une lentille de mal montée http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

FMG a écrit:

meurzen Quelle taille ton modèle? J'ai essayé de comprendre avec les Exif, mais rien pour m'éclairer. C'est un très fort "crop"? Pour moi ce type de sujet ne fait guère plus de 5mm et je ne vois pas comment avoir ce rapport de grossissement avec cette qualité à f8 avec le seul objectif 18-55 du kit.

en effet je n'ai pas mesuré l'araignée mais elle était toute petite, je devais la prendre avec une feuille en la faisant fuir par l'opposé
ce qui était marrant est qu'elle se déplaçait par bonds quand je faisais ça
cette info permettra peut être aux avertis de savoir de quelle araignée il s'agit !

sinon j'ai effectué un "crop" maximum, les pixels de cette image sont à la taille réelle
je suis obligé de fermer à f8 à cause de mon souci de lentilles, plus grand ça devient tout flou avec en prime un halo

ensuite j'étais à 55mm en focus manuel et j'ai pris différentes photos à main levée en me rapprochant plus ou moins du sujet pour être sûr d'en avoir une à peu près nette
bien sûr iso200 pour la qualité, mesure spot et centrale par points
pas de flash mais dos à la lumière du jour couché devant l'araignée
pas de réduction du bruit, espace couleur adobeRGB et anti-shake

voilà, j'espère que ça t'en dira plus sur cette photo !
j'ai juste essayé de faire la photo la plus potable possible avec les conditions de lumière naturelles dont je disposais et l'objectif de base

j'oubliais  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/0084.gif" alt="très faché" border="0" />
peut être le plus important !
j'ai retouché les niveaux ainsi que certainement la teinte (je me souviens plus trop mais j'ai du légèrement modifier la teinte ) pour le rendu des couleurs et j'ai recadré sous photoshop
j'ai également renforcé la netteté sous le même logiciel puis comme du grain est apparu j'ai appliqué un coup d'anti bruit sous noiseware

et voilà !

escape a écrit:

même etonnement que FMG !!! on n'a pas eu le même modele de 18-55 ?!

bah je préfèrerais avoir le tient
regarde ce lien où je parle de mon soucis
http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic1224-0-asc-0.html" target="_blank" class="postlink">http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic1224-0-asc-0.html
bien tout lire pour comprendre http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />
ou juste regarder les images pour les autres http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

pour info vu que ça date revoici l'image
http://img530.imageshack.us/img530/4555/igp2262filteredev1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
désolé pour la réponse tardive mais j'étais assez pris


ps : j'avais oublié : résolution d'origine de la photo = 3008x2000 mais vous vous en serez douté je pense

meurzen

Merci pour tes explications : ça ne pouvait être qu'un "crop", et très important.

Conclusions :

1) notre capteur se défend bien,

2) ton travail de post-traitement est efficace.

si vous ne l'avez pas encore compris j'aime bien mes cichlidés  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
et ce cliché est assez spécial !

http://img164.imageshack.us/img164/429/igp1666mediumae5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

vous avez remarqué ?

pardonnez la qualité mais c'est une photo très complexe à réaliser, surtout sachant que ce poisson est un poisson de pleine eau qui nage sans cesse

hé meurzen
tu n'es pas dans la bonne section
ce n'est pas un macro ce poisson !

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


PS : efficace ton 18-55 tuning

seb613 Du grand art, à nouveau... très belle série, j'aime beaucoup la 2 http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
attention au poids des photos (la 1 et la 4 ont trop d'embonpoint ...)

meurzen Qu'a-t-il de spécial ce cliché? le poisson est microscopique ? :?

gin.net je dirais comme plusieurs tu t'en tires très bien en macro

Seb encore une excellente série, ces tournesols.


meurzen nous allons vérifier ou placer ce poisson http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

c'est bel et ben de la macro car ce poisson est beaucoup plus petit

le fait que je l'ai mise en macro est justement la chose que vous ne voyez pas
regardez un peu au niveau de la gueule et vous comprendrez  :o

MouLaG Ôfr a écrit:

meurzen Qu'a-t-il de spécial ce cliché? le poisson est microscopique ? :?

presque  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

meurzen a écrit:

regardez un peu au niveau de la gueule et vous comprendrez  :o

y'aurait-y pas un chti poisson dans la gueule du gros poisson macro ?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

PS : pour m'être essayé sur des Discus (donc plus faciles), je te tire mon chapeau pour la qualité de tes photos poissines !!

meurzen a écrit:

c'est bel et ben de la macro car ce poisson est beaucoup plus petit le fait que je l'ai mise en macro est justement la chose que vous ne voyez pas regardez un peu au niveau de la gueule et vous comprendrez  :o

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />  On va le garder ICI, s'il est si petit car c'est toi le spécialiste de ces poissons.

C'est vrai qu'à l'écran c'est difficile de se faire
une idée de la grandeur réelle de ce poisson .

en fait cette femelle doit faire à peu près 8cm et elle a bel et bien un alevin dans la gueule  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />

Lechtra: très surprenante ta photo! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

Seb613:  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> chapeau bas!! c'est magnifique! la 2,3 et 4 http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

Meurzen: la une : euh.....effrayant!
la deux: une bouille plutôt sympa!

MouLaG Ôfr a écrit:

seb613 Du grand art, à nouveau... très belle série, j'aime beaucoup la 2 http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Et la 5 aussi (photo du jour d'hier) http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

N'as-tu pas trop forcé sur l'accentuation ? http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />