Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Paysages ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 11:44

KaryoMAX

J'aime bien la 2 aussi.

Cependant, le camion (si c'en est un) à gauche me gêne un peu. Le roumballer est peut-être un peu trop gros, il aurait peut-être mieux valu le photographier de plus haut.

Sinon les couleurs sont agréables.

fred_73

merci, merci, je prends note de vos avis! http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Tigrou

Un peu de HS ne peut pas faire de mal...

mimax a écrit:
KaryoMAX a écrit:
J'aime bien la 2 aussi.

Cependant, le camion (si c'en est un) à gauche me gêne un peu. Le roumballer est peut-être un peu trop gros, il aurait peut-être mieux valu le photographier de plus haut.

Sinon les couleurs sont agréables.

Ah on en apprend des choses ici !

Le ballot de paille en rouleau c'est donc un roumballer.  Ah c'est ballot. ! !
Je vais dimanche dans la famille (une ferme) je le ressortirai, ca va les épater.
Dis donc KaryoMAX t'as des yeux de lynx pour voir une si petite chose derrière un roumballer.  Sutout que tout le regard est attiré par le gros roumballer devant.
Sur la 1, j'aurais peut être supprimé un peu de ciel pour  accentuer l'effet de glissement du regard le long de la pente de la colline qui se dirige vers le gros roumballer.

Sur la 1 je compte 23 roumballers et vous ?

Roumballer, roumballer, roumballer, ... j'adore ce mot

KaryoMAX a écrit:
C'est mes origines agricoles qui ressortent...

Mais maintenant que je vis sur Paris, je devrais plutôt appeler ça un "futo-maki aux herbes"  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Bon ceci dit, tu m'as mis un doute sur l'origine du mot. Et effectivement, on ne le trouve pas dans le dictionnaire...

Gin.net a écrit:
roomballer peut-être ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

EDIT: ah non, ça y est j'ai trouvé le bon terme: round baller  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />

KaryoMAX a écrit:
Gin.net a écrit:
roomballer peut-être ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

EDIT: ah non, ça y est j'ai trouvé le bon terme: round baller  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />


T'as trouvé ça où? J'ai rien sur wiki et larousse... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

Gin.net a écrit:
en googlisant... mais il existe sans doute un terme franco-français. De toute façon, ça semble plutôt désigner l'engin qui fait les bottes de paille que les bottes elles-même.

(on serait pas un peu HS là ?)

LeTaich11 a écrit:
[HS] suite Attention Tigrou  utiliser le mot round baller à bon escient dans ta famille à la ferme : le round baller c'est la machine. En bon français on dit  : presse à balles rondes  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Et vu la couleur ce n'est pas de la paille mais du foin.[/HS]
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

iNyar

Moi au contraire j'aime beaucoup la 3 justement !
Le ballot à l'avant-plan ajoute beaucoup à la composition (ça évite d'avoir un paysage assez plat, sans rien qui ressort).
Seule chose : avec un poil plus de recul (donc un tout petit plus d'espace devant la botte), ce serait encore mieux je crois.
Et pour la retouche, je renforcerais l'exposition, pour avoir un ballot plus "lumineux".

codenssen

Merci à tous pour vos commentaires !

fred_73 a écrit:
Laquelle qu'est la mieux?? (si au moins une est bonne...)

http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img374.imageshack.us/img374/4906/imgp2206gy8.jpg

Je m'essaye a la retouche un peu poussée...


Idem j'aime bien la 3. mais je trouve le traitement pour le sol très bizarre, trop saturé ? je sais pas trop.

Art

je dis la 2 pour la compo. par contre la balance des blancs est peut etre un poil bizarre...

fred_73

J'ai honte mais voila l'originale de la deuz :

http://img461.imageshack.us/img461/7688/imgp22042jm3.jpg[/img]" target="_blank">http://img461.imageshack.us/img461/7688/imgp22042jm3.jpg[/img]

EDIT Tigrou : retrait des balises

Tigrou

wouf, c'est très très sous ex
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

faaf

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=513887742&size=o" target="_blank" class="postlink">http://farm1.static.flickr.com/210/513887742_3998f53f45.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Nicky

Tigrou a écrit:
pour moi pas la 3 car le sujet principal écrase la photo
je dirais la 2, pour ses nuages plus sympas que la 1ère

Ben moi je préfère la trois justement pour ça, le sujet est bien présent alors que dans les autres il est noyé et pas mis en valeur à mon sens.

Tigrou

typique de ce qui se passe quand on demande l'avis des autres http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Lazar

2 paysages (jpeg) avec le DA 10-17mm Fish-eye montrant qu'il peut être utilisé pour d'autres choes que des photos de soirées et de sport (ce pourquoi je l'ai acheté):

http://farm1.static.flickr.com/202/483749427_8d4485ff26.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />   http://www.flickr.com/photos/lazar/483749427/" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/lazar/483749427/


http://farm1.static.flickr.com/167/483743231_4900ff230d.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />   http://www.flickr.com/photos/lazar/483743231/" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/lazar/483743231/

Pixel

Oui une belle démonstration pour le paysage http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Lazar

Je l'adore ce DA 10-17mm Fish-eye... et il est vraiment plus polyvalent que  je ne me l'imaginais (mais certains n'aiment pas l'effet fish-eye, ça les dérangera toujours)

oesheutor

superbe les deux dernières, vraiment dommage que ce soit si petit http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

Lazar

Merci et désolé pour la taille, mais je n'aime pas poster des hautes résolutions sur flickr... il y a des abus!

oesheutor

ouais enfin bon là on est en dessous du VGA, faut pas dec' non plus http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

J'aurai bien voulu voir ça plus grand pour ma part

Lazar

OK, je vais les mettre en un peu plus grand pendant un moment pour que tu puisses les voir http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

EDIT: c'est fait, ça marche?

oesheutor

ouaip, vraiment un chouette résultat !tu me donnes des idées là...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

lechtra

http://i156.photobucket.com/albums/t18/lechtra/_IGP4564.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://i156.photobucket.com/albums/t18/lechtra/_IGP4563.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />