Eclipse totale...

http://www.jecherche.org/toulon/2bgal/img/divers/70303-Eclipselune02.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />
Bon gros nuage devant la lune chez moi.

Comme beaucoup de monde je m'essaie sur l'éclipse de la lune http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

21 Hr 39
http://photomaniak.com/upload/out.php/i33243_Lune21h39.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

22 Hr 51
http://photomaniak.com/upload/out.php/i33244_Lune22h51.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

23 Hr 28
http://photomaniak.com/upload/out.php/i33245_Lune23h28.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

23 Hr 54 Eclipse presque totale

http://photomaniak.com/upload/out.php/i33246_Lune23h54.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

01 Hr 11
                                                                                     http://photomaniak.com/upload/out.php/i33261_Lune01h11.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

01 Hr50
http://photomaniak.com/upload/out.php/i33262_Lune01h50.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

02 Hr 05
http://photomaniak.com/upload/out.php/i33263_Lune02h05.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

02 Hr56
http://photomaniak.com/upload/out.php/i33264_Lune02h56.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Elle est revenue http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Pas mal du tout les gars http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

Moi avec mon 18-55, mon parkinson et ma batterie plate, c'est pas évident  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

rollsing a écrit:

Comme beaucoup de monde je m'essai sur l'éclipse de la lune http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

La vache, il y a 300mm et 300mm j'ai l'impression. C'est quoi précisément ton objectif ?

Sinon grand bravo pour les premières ! Par contre celle de l'éclipse me semble bien floue comparativement aux précédentes ?

Du très beau travail, merci d'avoir partagé http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

MouLaG Ôfr a écrit:

Pas mal du tout les gars http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" /> Moi avec mon 18-55, mon parkinson et ma batterie plate, c'est pas évident  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

Heh ! non tout simplement un Tameron 300mm . Pour la 4 exact mais pour faire la map pas évident , je continue pour voir si les nuages me laissent faire le retour.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

Belle photos.

Passe en MAP manuelle et place la bague sur infini. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

rollsing a écrit:

Heh ! non tout simplement un Tameron 300mm . Pour la 4 exact mais pour faire la map pas évident , je continue pour voir si les nuages me laissent faire le retour.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

Ben ou le Tamron est très bon, ou c'est mon Pentax f 100-300 qui est bof bof parce que sur ce coup là, il y a que l'objectif qui fait la différence vu que le sujet est le mëme et que l'on est sûrement tous les deux sur trépied... A moins que tu sois en altitude peut être d'où un ciel plus limpide ?

Pour la 4 c'est surement pas la MAP (La lune, à mon avis, c'est MAP à l'infini point final !). Mais j'ai constaté le même souci, perte franche de netteté surement du au manque de luminosité...

Gothik Spyder a écrit:

Ben ou le Tamron est très bon, ou c'est mon Pentax f 100-300 qui est bof bof parceque sur ce coup là, il y a que l'objectif qui fait la différence vu que le sujet est le meme et que l'on est surement tous les deux sur trépied... A moins que tu sois en altitude peut être d'où un ciel plus limpide ? Pour la 4 c'est surement pas la MAP (La lune, a mon avis, c'est MAP à l'infini point final !). Mais j'ai constaté le même soucis, perte france de netteté surement du au manque de luminosité...

Ben j'ai bien essaye avec la map a l'infini mais c'est du pareil au même,
quand à l'altitude je suis tout simplement à PAU.Si j'avais eu le temps je serais parti en montagne ce dont certain ont du faire.Ah! mon hébergeur
maintenant qui coupe trop de top http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/kaola.gif" alt="kaola" border="0" />

rollsing a écrit:

Ben j'ai bien essaye avec la map a l'infini mais c'est du pareil au même, quand à l'altitude je suis tout simplement à PAU.

Si c'est du pareil au meme, c'est que le souci vient d'ailleurs.

Bon pas de raison que l'air de Pau soir plus clair qu'ici, donc ça vient bien de l'objectif... Ton Tamron, c'est une focale fixe de 300mmm ou c'est un zoom ? Si oui, lequel ? Quel est son ouverture maxi ?  Merci

Gothik Spyder a écrit:

BTon Tamron, c'est une focale fixe de 300mmm ou c'est un zoom ? Si oui, lequel ? Quel est son ouverture maxi ?  Merci

Bonjour Gothik .J'ai un Tamron LD 4,0-5,6/70-300 DI macro qui a remplacé un sigma  4,0-5,6/70300 Apo.
Je trouve que le Tamron pique beaucoup plus, ce n'est que non appréciation personnelle.
Voir ici la liste de mon matériel:
http://perso.mediafibre.com/~roland_labastie/photo/" target="_blank">http://perso.mediafibre.com/~roland_labastie/photo/

rollsing a écrit:

Gothik Spyder a écrit: Bon pas de raison que l'air de Pau soir plus clair qu'ici, donc ça viens bien de l'objectif... Ton Tamron, c'est une focale fixe de 300mmm ou c'est un zoom ? Si oui, lequel ? Quel est son ouverture maxi ?  Merci Bonjour Gothik .J'ai un Tamron LD 4,0-5,6/70-300 DI macro qui a remplacé un sigma  4,0-5,6/70300 Apo. Je trouve que le Tamron pique beaucoup plus, ce n'est que non appréciation personnelle.

tu as quoi comme trépied http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />
pour moi le soulevement du miroir faisait bouger mon pentax

chd a écrit:

tu as quoi comme trépieds http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" /> pour moi le soulevement du miroir faisait bougé mon pentax

Un trépied ordinaire qui me sert pour la vidéo (marque machin http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" /> )
Mais j'ai commandé le Manfrotto 190 ProB + la tête 804 RC2 car je possède également un Sigma 135-300/4,5-5,6Apo DG. Et tout cela a tendance à vibrer

rollsing a écrit:

Bonjour Gothik .J'ai un Tamron LD 4,0-5,6/70-300 DI macro qui a remplacé un sigma  4,0-5,6/70300 Apo. Je trouve que le Tamron pique beaucoup plus, ce n'est que non appréciation personnelle.

Je peux pas dire pour le sigma, mais c'est sûr qu'il pique plus nettement plus que mon (le?) Pentax F 100-300 en tout cas... Bon a savoir. Merci.

J'ai enfin réussis une photo de lune potable:

http://christophe-roussel-photo.com/Stockage/lune.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Ah oui The Monk, excellente  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />   Bravo

http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" /> très réussie

v'la la mienne...

http://thebazz.free.fr/photo/arthur/pentaxone/_IGP4827.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

(Tamron 70-300, en plein Paris http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />)

la dernière de The-Monk est vraiment réussie, surtout les reliefs en bas à gauche!

Photo de la lune et de saturne le 22 mai
On voit saturne a gauche qui commence a disparaitre en passant derriere la lune :

http://danreiv.free.fr/photo/lune_saturne.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />