Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Jeux de mains

Démarré par Byron29, 28 Oct 07 à 23:06

Byron29

J'ai eu l'idée, j'ai essayé : soyez honnêtes

1
http://img508.imageshack.us/img508/6935/imgp0390b2ke9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


2
http://img510.imageshack.us/img510/1382/imgp0391bfy8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


3
http://img508.imageshack.us/img508/5896/imgp0393bnj7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


4
http://img510.imageshack.us/img510/5503/imgp0394bhi6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


5
http://img508.imageshack.us/img508/209/imgp0395byh9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


6
http://img510.imageshack.us/img510/4317/imgp0397b2bp6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


7
http://img508.imageshack.us/img508/8553/imgp0399bhb7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


8
http://img530.imageshack.us/img530/3959/imgp0400bud7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


9
http://img508.imageshack.us/img508/8016/imgp0401brf9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


10
http://img153.imageshack.us/img153/1502/imgp0403bht5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


11
http://img141.imageshack.us/img141/5960/imgp0404bqf6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

ToutenK10

L'idée est super, elles sont trognons ces petites mimines  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> .

Par contre j'ai un peu de mal avec la pdc, notamment quand il y a les 2 petites mains et qu'une seule est nette. Je trouve que ça nuit à la lecture de la photo (par exemple la 3, la 4...).

Ma préférence va donc à la petite mains solitaire accrochée à la grosse (main). Je trouve les cadrages plus pertinents dans cette configuration.

Mes préférées : 1, 5, 6 et mention spéciale à la 8 (petite main deviendra grande !)

En tout cas belle idée  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

FMG

Pour moi, la 1.

Je n'ai pas pu m'empécher de voir ce qu'elle donnerait en Noir et Blanc. Elle me plait encore plus.

sexydinosaure

L'idée est bien.
Je dirais dans le concept la 5 mais avec une valeur de cadre différente.

Pixel

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  Très belle idée originale, bien trouvé

je reprends un peu les remarques de ToutenK10
et pourquoi pas un essai en noir et blanc comme le suggère FMG

mes choix la 1 et la 8, bravo
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

macmini95

Superbe idée Byron 29.   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

xav80

bonne idée mais j'ai le même avis que Toutenk10 et Pixel, cela serait bien mieux en NB! et la pdc est trop courte.....la 8 pour moi!

Newshooter

Bien cette série, j'aime particulièrement la pose des mains sur la 4.
Bon cela a été dit, mais avec un peu plus de pdc l'effet aurait été d'enfer.

Byron29

Merci beaucoup pour vos commentaires.
Je suis d'accord avec vous pour la pdc, le problème, c'est que j'étais déjà à iso 400 et à des vitesses assez lentes (1/60 à 1/20), donc je n'avais pas trop le choix de F/2 pour une expo correcte.
Pour augmenter la PDC, il m'aurait fallu soit diminuer la vitesse (mais là, il me fallait un pied que je n'ai pas), soit augmenter les isos (peut-etre que j'aurais pu essayer 800 mais je n'aime pas monter au dessus), soit augmenter la lumière (mais là, le bébé se réveillait à chaque fois et flou de bouger assuré). Il faudrait que je réessaye  à la lumière du jour lorsqu'il fait très beau.
Une autre solution aurait pu être de prendre les photos de plus loin et de croper ensuite, quand pensez-vous?

Pour le N&B, je n'y avais pas pensé, c'est une TB idée http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" />  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/athome.gif" alt="Merci" border="0" />
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

Newshooter

Je pense qu'en iso 800 cela passait bien, bon 1600 c'est un peu extrême mais cela vaux le coup de tenter parfois si cela permet de fermer un peu de diaphragme.

Sinon il y a la vitesse à baisser un peu mais là il faut travailler plutôt sur pied en dessous du 1/20 (surtout pour une grande focale)

J'aderre assez aux versions en N&B

Telgar

J'aime bien la 1 mais j'ai un peu de mal avec les autres : je trouve que la couleur des mains de bébé fait un peu artificielle. Pour cette raison je soutiens à fond la suggestion de passer en N&B  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/whistlev.gif" alt="whistlev" border="0" />
Tamron 18-250, Pentax DA17-70 SDM, FA50 f1.4, DA21 ltd, DA35 f2.4, DA70 ltd, DFA100 Macro, Sigma EF-530 DG super, T-Shirt, casquette et sac Pentax

Byron29

Voilà, j'ai suivi vos conseils : les mêmes en N&B

1
http://img91.imageshack.us/img91/9509/imgp0390b2nbxv7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2
http://img233.imageshack.us/img233/2402/imgp0391bnbzl8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3
http://img233.imageshack.us/img233/4003/imgp0393bnbld9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

4
http://img233.imageshack.us/img233/4962/imgp0394bnbim3.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

5
http://img233.imageshack.us/img233/4274/imgp0395bnbox5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

6
http://img91.imageshack.us/img91/6404/imgp0397b2nbut0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

7
http://img517.imageshack.us/img517/7417/imgp0399bnbvv1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

8
http://img517.imageshack.us/img517/3787/imgp0400bnbqm6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

9
http://img517.imageshack.us/img517/2121/imgp0401bnbez0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

10
http://img228.imageshack.us/img228/1949/imgp0403bnbjr0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

11
http://img91.imageshack.us/img91/5554/imgp0404bnbct8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

Newshooter

En N&B, la 9 pour moi.

Gin.net

J'aurais bien vu du noir et blanc beaucoup plus doux, un peu comme ça (je me suis permise un essai de retouche sur l'une de tes photos, tu me dis si tu veux que je l'enlève) :
http://i172.photobucket.com/albums/w14/gin_net/imgp0390b2ke9-2.jpg" target="_blank" class="postlink">http://s172.photobucket.com/albums/w14/gin_net/th_imgp0390b2ke9-2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

sexydinosaure

Ah oui le NB effectivement ça change tout.


Pour cette série je préfère la 9 avec les propositions suivantes dans l'ordre :

- changer la valeur du cadre : paysage en portrait
- réetalonnage des couleurs d'origine, balance comprise
- blanc, gris et noir étalonner
- traitement noir et blanc individuel par couche R,V et B
- rajout d'un petit projecteur pour exploiter les ombres, accentuer le sujet et rendre plus intimiste

Je trouve ton idée tellement bien que je me suis penché un peu plus dessus.

http://www.sexydinosaure.com/sexystuff/pentaxone/byron29main.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Byron29

Gin.net a écrit:
tu me dis si tu veux que je l'enlève


Non, laisse au contraire, j'ai posté pour avoir vos avis.
Je ne suis pas très fort en post-traitement. J'aime bien voir votre travail de retouche (vous utilisez quel logiciel?).


Sexydinosaure :  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" /> j'aime bien.

En fait, j'ai beaucoup de mal à imaginer ma photo brute retouchée, et surtout comment y arriver! donc, souvent, je fais un peu au pif, je vois ce que ça donne, et je garde ce que je préfère.
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

Gin.net

Personnellement, j'ai fait ça sous LightRoom, mais aussi au pif en tritu. Pour le passage en noir et blanc, selon le logiciel que tu utilises, ça vaut vraiment la peine de ne pas faire une simple conversion en niveaux de gris, mais d'utiliser une méthode de type mélangeur de couches (je crois que ça s'appelle comme ça sous photoshop). Ca permet donne des résultats très différents selon comment on traite chaque couleur.

Telgar

Super résultat sexydino !  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />
Un jour, moi aussi je me mettrais au N&B   http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />
Tamron 18-250, Pentax DA17-70 SDM, FA50 f1.4, DA21 ltd, DA35 f2.4, DA70 ltd, DFA100 Macro, Sigma EF-530 DG super, T-Shirt, casquette et sac Pentax

sexydinosaure

Byron29 a écrit:

J'aime bien voir votre travail de retouche (vous utilisez quel logiciel?).


Sexydinosaure :  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" /> j'aime bien.

En fait, j'ai beaucoup de mal à imaginer ma photo brute retouchée, et surtout comment y arriver! donc, souvent, je fais un peu au pif, je vois ce que ça donne, et je garde ce que je préfère.


Merci Byron29 & Telgar.

Comme disait Gin.net le N&B est mieux en le traitant par couche.

Je suis un consommateur ardu de Aperture pour l'étalonnage brut et Photoshop pour le reste.

Byron29

sexydinosaure a écrit:

- rajout d'un petit projecteur pour exploiter les ombres, accentuer le sujet et rendre plus intimiste


Comment tu fais ça?
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super