Ouaip, je confirme, j'ai vu faire The-Monk: AF-C avec un objo qui va pas trop mal  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Et si le temps est moyen: Kway sur l'homme et sac plactique sur l'IST  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

http://img153.imageshack.us/img153/7843/kwayrt0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

merci pour les infos, pour l'AF,c'est bien ce que je pensais  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_confused.gif" alt="Confus" border="0" /> du coup je lance un appel, j'échange un vivitar 135 2.8 manuel contre un sigma 100-300 f4 ou 2.8 (j'suis pas difficile) http://img80.imageshack.us/img80/1048/yahoo10bw0.gif" alt="rires dents" border="0" />  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

j'ai encore une bête question de débutant, j'ai jeté un oeuil sur les tables de profondeur de champs, avec les paramètres de tes exifs(ex.400mm f6.7), il faut se placer grosso modo à 40m pour obtenir une profondeur de champs d'environ 2 mètres (la longueur d'une moto), est-ce que ça correspond à ta position à peu près ou je me trompe? quel profondeur de champs tu essayes d'atteindre généralement? les 2 mètres de la machine ou un peu plus ou un peu moins ?

Tu as bien dis que tu ne faisais pas de recadrage non plus?

merci d'avance d'aider un pauvre poireau à progresser  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

PentaxOne a écrit:

Ouaip, je confirme, j'ai vu faire The-Monk: AF-C avec un objo qui va pas trop mal  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Et si le temps est moyen: Kway sur l'homme et sac plactique sur l'IST  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> http://img153.imageshack.us/img153/7843/kwayrt0.jpg" target="_blank">http://img153.imageshack.us/img153/7843/kwayrt0.jpg

Excellent, j'la connaissais pas celle la!

Le système de protection de l'ist à été améliorer depuis, normalement, ça ne devrait être plus facile à mettre en place... http://www.christophe-roussel-photo.com/siffler.gif" alt="Image" title="Image" border="0" />

J'espère que j'aurais pas à le sortir ce week end, c'est pas gagné... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

merssemic a écrit:

j'ai encore une bête question de débutant, j'ai jeté un oeuil sur les tables de profondeur de champs, avec les paramètres de tes exifs(ex.400mm f6.7), il faut se placer grosso modo à 40m pour obtenir une profondeur de champs d'environ 2 mètres (la longueur d'une moto), est-ce que ça correspond à ta position à peu près ou je me trompe? quel profondeur de champs tu essayes d'atteindre généralement? les 2 mètres de la machine ou un peu plus ou un peu moins ? Tu as bien dis que tu ne faisais pas de recadrage non plus? merci d'avance d'aider un pauvre poireau à progresser  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Honnetement, la profondeur de champs, j'y pense très rarement. Je shoot avec des vitesses pas trop élevée, le plus souvent égales à 1/focale avec le 135-400, ce qui fait que le fond est flouté par le mouvement que je fait pour suivre la moto...

Pour les recadrages, j'essaye d'éviter au maximum, mais y en a quelques uns...

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

The-Monk a écrit:

Excellent, j'la connaissais pas celle la!

Ah, ah  http://img231.imageshack.us/img231/3003/whistlepx0.gif" alt="Mesquin" border="0" />
J'ai encore quelques photos de toi en stock  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />