Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Plage d'Argenton au nord du finistère

Démarré par Byron29, 28 Sep 07 à 18:54

Byron29

1
http://img511.imageshack.us/img511/1313/imgp1014gd1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
2
http://img229.imageshack.us/img229/7677/imgp1028ww0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3
http://img410.imageshack.us/img410/4941/imgp1029as5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

4
http://img229.imageshack.us/img229/5052/imgp1047fg7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

5
http://img104.imageshack.us/img104/2224/imgp1041si6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

6
http://img128.imageshack.us/img128/9088/imgp1051os1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

7
http://img225.imageshack.us/img225/2628/imgp1074yx1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

8
http://img229.imageshack.us/img229/7137/imgp1083lw2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

9
http://img232.imageshack.us/img232/1771/imgp1086cm4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Vous pouvez me donner vos avis car j'ai encore du mal avec le post-traitement.
J'ai fait un essai à contre jour mais je suis mitigé sur le résultat.
Merci.
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

Tigrou

iiiiiiiirk


tu compresses tant que des bandes de couleurs sont visibles sur tous tes ciels !

mama mia
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

dop@mine

+1, tu as le droit à 200ko par image, profites en  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Byron29

En fait, c'est la première fois que je shoot en JPEG, d'habitude, je fais du RAW.
Mais je comprends pas le résulat car les photos que je fais passer pas Imageshak font environ 500 ko comme d'habitude!
En tout cas, j'ai compris la leçon, je reviens au RAW.
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

Opsys

C'est tellement beau la bretagne !!
En dehors de l'aspect technique, moi j'aime la 2 et 6, beaucoup la 4.
"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas

dop@mine

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />  Alors je ne comprends pas comment elles se retouvent à 70 ko sur le post!
Je ne pense pas que  ce soit une question Raw\Jpeg, puisque de toute façon les images ne sont pas postées en mode Raw.
Quel était ton réglage de compression sur l'appareil et par quel logiciel de traitement passes tu ?

Byron29

Merci Opsys

dop@mine a écrit:
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />  
Quel était ton réglage de compression sur l'appareil et par quel logiciel de traitement passes tu ?


L'appareil était réglé sur 6Mpixels, et sur 3 étoiles en niveau de qualité. Puis, je suis passé par Photofiltre.
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

dop@mine

Bon, donc c'est pas au niveau de l'appareil. http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Je shoote le plus souvent en jpeg, puis je passe par Elements 4 et je n'ai jamais rencontré ce genre de problème... au contraire je suis obligé de compresser fortement pour pouvoir poster mes images sur le forum.
Je stocke sur Photomaniak, qui a tendance à légèrement augmenter la taille des fichiers.
Donc en conclusion, je sèche sur ton problème  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

Pixel

Beaux décors, dommage pour la compression
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Byron29

oui, je suis en train de les remettre en moins compressée. Merci Pixel.
J'ai déjà fait la 1ère.
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

Byron29

dop@mine a écrit:
Bon, donc c'est pas au niveau de l'appareil. http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Donc en conclusion, je sèche sur ton problème  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />


Je me demande si ça ne vient pas de Imageshake? Peut-être ai-je fais une fausse manip en les envoyant?
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

dop@mine

Essayes Photomaniak.
C'est rapide, simple et en français  mais je n'ai pas d'actions chez eux, hein!

pi_xi

ah pinaise ça me rappelle des souvenirs

Pixel

Byron29 a écrit:
oui, je suis en train de les remettre en moins compressée. Merci Pixel.
J'ai déjà fait la 1ère.


Mais surveille ton poids aussi 200 ko maxi  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Byron29

arrrrrg! je rame, je rame...
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

Byron29

Ca y'est, j'ai fini. Et elles font toutes moins de 200 ko
K5, K10, K110, boitiers argentiques dont 6x7 et 645,Voigtlander 20/3.5, FA35/2, FA50/1.4, Tamron 90/2,8 Di macro, Sigma DG 85/1.4, DA200/2,8, objectifs M42, Flash 530 DG super

Pixel

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Beaucoup mieux en effet le ciel
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -