salut j'ai acheté un 18-250 tamron pensant faire de la photo de sport et animalerie met ça ne va pas quel objectif me conseiller vous pour se genre de photo

Qu'est-ce qui ne vas pas ?
Manque de luminosité pour le sport et manque de longeur pour l'animalier ?

Y à pas de secret, de bons objos c'est cher donc pour le sport je dirai 50-135 F2.8 sdm, 70-200 F2.8, 50 F1.4 si tu est proche de la scène.

Pour l'animalier minimum 300mm et F4. Le Sigma 50-500 est bien noté mais demande pas mal de lumiere ou un boitier qui monte bien en Iso (ou les 2). Sinon 100-300 F4, 80-400 F4-5.6 avec de la lumière.

oui trop cour par moment pour la luminosité ça peut-encore allez
Et merci pour toute ses infos  ;)

On pourrait sans doute mieux t'aider si tu nous disais ce qui ne va pas avec ton 18-250, et sur quel boîtier tu l'utilises (indiques-le dans ton profil, c'est plus simple)...

J'ai le même problème que Nicos08, bien que je me doutais que ça allait coincer. Avec le K200, la luminosité de l'objo 18/250 n'est vraiment pas top et à fond avec du sport, l'AF s'affole si la lumière n'est pas bonne. La montée en iso n'arrange rien parce que les photos se bruitent très rapidement. Pour les animaux, 250 mm c'est un poil juste. Comme le dit Axxl, un 100-300 f4 serait pas mal mais il faut y mettre pas mal d'euros.

Comme on dit "la lumière a un prix"

le 18-250mm est un objectif d'accommodement, assez ordinaire  il dépanne pour éviter d'apporter plusieurs objectifs, et son rendu est moyen comme ses ouvertures ,je m'en sers à l'occasion dans des endroits ou il y a beaucoup de poussières ou lorsque je vais dans des endroits assez risqué et aussi  pour des séances photos moins importantes   ;)

et il a ses limites qui sont très vite atteintes, il ne remplacera jamais tous un lot d'objectifs dédié chacun à leur tâche.

un bon télé lumineux vaut 3 à 4 fois le prix de ce 18-250mm, mais est conçu spécifiquement pour ce travail, tout comme d'autres objectifs fixes ou zoom conçus pour aller chercher le meilleur, 


Axxl en a conseillé de très bons, mais il y en a encore d'autres selon le prix que l'on est prêt à investir et la qualité que l'on recherche d'un objectif,

les boitiers ne font que passer et ne durent qu'un temps  ,pendant que les objectifs eux traversent les générations,  ;)

+1 avec toi Pixel. C'est vrai que les limites optiques du 18/250 sont rapidement atteintes. C'est malgré tout un bon "couteau suisse". Mais ce n'est qu'un couteau suisse (et je n'ai rien contre nos amis Helvètes). C'est pour ça que j'aimerais ( si les sous suivent) me prendre un 16-50 f2.8 en priorité et un 70-300 ou mieux un 100-300 f4. J'en ai vu un d'occase à 700€. Mais c'est pas donné.