ben moi ca commence a me faire monter la tension tout ca...mais grave...
j'achète un boitier a  1300 euros, le k-7...qui marche pas , en parenthèse...puisqu'il est toujours et encore en SAV...il est plus en SAV qu'entre mes mains...
ils sortent juste après  ce k-x qui a un meilleur capteur...une meilleure rafale...une meilleur montée en iso...et bla bla bla...
et 2 fois moins cher...
j'ai juste l'impression d'être pris pour un gros con...parce que techniquement, sur le papier ce k-x est supérieur au k-7 dans bien des domaines, et surtout dans les plus important...
mais ils nous font quoi la ???

et puis leurs arguments de vente a la con...
le k-x est pas résistant a des températures a -10...
le k-7 si....
j'ai fait des photos a plus de -12 avec mon k100d ...et il a jamais déconné...
marrrrrreee......

Citation de: philippe_e le 02 Nov 09 à 16:36
et puis leurs arguments de vente a la con...
le k-x est pas résistant a des températures a -10...
le k-7 si....
j'ai fait des photos a plus de -12 avec mon k100d ...et il a jamais déconné...
marrrrrreee......

Moi à -35C ici sans problème avec mon Kl00D et mon IstDS2  ;)

tu sors faire des photos par -35 ?

J'ai l'impression que plus on monte en gamme, plus c'est des usines à problèmes.
Problèmes de Front/back focus avec Le K20d => jamais avec le K100dSuper !
Problèmes de Banding avec le K20d => jamais avec le K100DSuper !


finalement, j'avais hésiter à revendre mon K100d, j'suis bien content de l'avoir gardé !

Citation de: philippe_e le 02 Nov 09 à 16:43
tu sors faire des photos par -35 ?

oui et souvent

à tous les hivers, neige, pluie , froid, je ne me prive jamais pour aller faire de la photo,
et nous sommes  depuis longtemps habitué au froid et avons l'habillement pour avoir chaud  ;)

garde le bien Bolido ton k100d...comme moi.
de toute façon, tu va en tirer dans les 100 euros...
il dépanne bien...il est infatigable ce bouzin...c'est le land rover de chez pentax en numérique...
pour revenir au k-x...j'aurais su qu'il allait sortir ce boitier, j'aurai jamais acheté le k-7...j'ai juste l'impression de mettre fais avoir bien profond avec ce k-7...

Pixel...évidement...je m'incline,c'etait une question stupide...preuve de tes magnifiques photos...moi quand il  fait 10 , je me caille grave....
en fait, mis a part, je t'admire énormément, tu me rappelle mon bien et cher aimé prof de photo...pourquoi avoir choisi pentax ?...

Citation de: philippe_e le 02 Nov 09 à 17:06
garde le bien Bolido ton k100d...comme moi.
de toute façon, tu va en tirer dans les 100 euros...
il dépanne bien...il est infatigable ce bouzin...c'est le land rover de chez pentax en numérique...
pour revenir au k-x...j'aurais su qu'il allait sortir ce boitier, j'aurai jamais acheté le k-7...j'ai juste l'impression de mettre fais avoir bien profond avec ce k-7...

Il ne fait pas que me dépanner. Il me sert encore tout le temps !

J'espère sincèrement que tes problèmes avec ton K7 vont se résoudrent. Peut-être qu'après réparations et d'autres MAJ du Firmware il répondra à tes attentes ?

Citation de: philippe_e le 02 Nov 09 à 17:06

de toute façon, tu va en tirer dans les 100 euros...
il dépanne bien...il est infatigable ce bouzin...c'est le land rover de chez pentax en numérique...

[HS On] Ouhh que ça fait du bien de lire ça, ça éclaircie les idées....Si le cash-back Pentax est aussi faible que prévu, j'investis dans de l'optique plutôt que dans du boitier...
[HS Off]

Quoique un couple K100/K-x....

Holà !  Il ne faut quand même pas comparer les fonctionnalités des 2   
C'est vrai que le K-x a un gros avantage, c'est son capteur ...
Il faut conclure que ce capteur Samsung et cette alliance avec Samsung a été une erreur stratégique de la part de Pentax, mais Hoya est passée par là, et on passe à autre chose.
Les résultats du  capteur du K-7 sont probablement moins bon que ceux du K-x, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont mauvais, ils sont même loin d'être minable ou mauvais; c'est le K-x qui donne des résultats qu'on ne connaissait pas il y a encore 6 mois (il serait équipé du nouveau CMOS Sony Exmor qui vient d'être lancé et serait le premier appareil non Sony a en être équipé...) 

Et il ne faut pas confondre et faire une généralité de quelques problèmes techniques ou de fabrication sur une série d'appareils, la majorité des acheteurs étant satisfait de leur K-7, de ses performances et de ses qualités ...
D'autre part, le K-x est construit sur une base qui a fait ses maladies de jeunesse, le K-m !
Quand le K10D est sorti, il a été aussi victime de nombreux bugs et problèmes de fabrication, solutionnés ensuite et inexistant sur le K20D qui reprenait la même base technique 

Citation de: philippe_e le 02 Nov 09 à 17:06
Pixel...évidement...je m'incline,c'etait une question stupide...preuve de tes magnifiques photos...moi quand il  fait 10 , je me caille grave....
en fait, mis a part, je t'admire énormément, tu me rappelle mon bien et cher aimé prof de photo...pourquoi avoir choisi pentax ?...

Merci de tes gentils mots,  ;)

j'ai commencé la photographie reflex avec un Pentax argentique ,
j'ai toujours aimé cette marque, du solide et avec le temps je me suis mis à collectionner les boitiers Pentax et ses objectifs,
alors lorsque les reflex numérique Pentax sont arrivé j'ai continué avec Pentax,

je ne pouvais pas recommencer à zéro avec tout ce que j'avais
en objectifs et boitiers et changer de marque, mais j'ai aussi un peu de Nikon, Canon, Fuji et Olympus, Sony..etc...afin de tester ,

alors voilà pourquoi ,
et je ne le regrette pas du tout ce que j'ai en Pentax  

si : les résultats du k-7 par rapport au k-x sont minables...
surtout en haut isos...!

tu dis : "il ne faut pas confondre et faire une généralité de quelques problèmes techniques ou de fabrication sur une série d'appareils..."

j'ai quand même payé 1300 euros pour ce boitier..et j'ai le droit d'exiger qu'il soit exempt de défauts...

"mais ça ne veut pas dire qu'ils sont mauvais, ils sont même loin d'être minable ou mauvais"
et oui...les résultats du k-7 par rapport qualité prix face a la concurrence ou même par rapport a leur propre produit actuel est minable...!
surtout le prix...il continue a être vendu très cher...le double d'un boitier non pro plus performant...


merci Pixel pour ton explication...

j'aime beaucoup ton point de vu...c'est presque comme ca que j'ai commencé avec pentax, un jour sur une brocante j'ai acheté mon premier argentique...et j'ai suivi le rythme....

il y a erreur de casting, c'est manifeste ...
n'empêche que les autres utilisateurs du forum n'ont heureusement pas ce genre de problèmes, ni ce genre de plaintes 

si ton achat est aussi catastrophique et sans espoir de retour, je te conseille de te faire rembourser (au besoin avec la pression d'une association de consommateurs), c'est préférable 

Moi je ne trouve pas mes photos au K-7 minables. Ou alors quand elles le sont, c'est de ma faute. ;)

OK la montée ISO est pas mieux que sur mon K20D. Certains tests la disent en retrait, moi mes yeux voient pas de différence. Reste que le viseur 100% est bien plus confortable, l'ergonomie a été améliorée et l'autofocus est aussi bien plus performant. Le niveau électronique m'est également très utile, la vidéo un plus intéressant bien que je ne l'utilise que très rarement.

Donc moi mon K-7, je l'aime.

+1 Spag


MAIS

ça fait qd mm quelquechose de voir un boitier entrée de gamme avoir un meilleur capteur sortir seulement 4 mois après ....

apres arriver à faire de meilleur photos avec c'est un autre débat

Philippe, tu n'as pas essayer de te le faire rembourser par le SAV ,
Tu l'as acheté où ?
Il doit être encore garantie non ?
Vu le prix tu pourrait te payer un Kx et un objectif bien sympa !

Je comprends franchement ta ranqueure !


De mon coté, je négocie ferme avec madame pour mon cadeau de noël...

Citation de: Supern!ko le 04 Nov 09 à 22:26
De mon coté, je négocie ferme avec madame pour mon cadeau de noël...

Je te souhaite que la négo aboutisse, car en venant du ist DL, le changement est tout bénèf !

Bonjour

Comme j'ai dit dans ma (brève) présentation, je crois que je vais me laisser tenter par un K-x.  Vanant d'un bridge, recherchant un réflex d'entrée de gamme et après avoir lu divers avis, mon choix se porte donc sur le K-x.
La question suivante que je me pose concerne les objectifs.
Quelle sera mon utilisation de l'APN me demanderez-vous probablement? Vacances-famille-photos de "nature".  Donc pas de photos sportives par exemple.
J'ai vu :
le boitier nu à 456€.
le boitier + le kit 18-55 et 55-200 à 610€
le tamron 18-200 F3,5-6,3 XR Di-II à 182€.

Donc les 2 combinaisons "boitier + tamron" vs "kit 2 objos" sont à peu près au même coût (à une 30aine d'€ près).
Etant donné mon utilisation, mon niveau de "débutant" dans le réflex argentique (d'où mon choix vers une entrée de gamme), que me conseillerez-vous?
Désolé si ce type de questions a déjà été abordé par ailleurs 
D'avance merci!

a choisir avec mon recul : boitier + tamron

quitte a avoir plusieurs objos ceux-ci doivent etre de qualité supérieure



(et pourquoi pas K-X boitier nu + Tamron 17-50 F2.8 :) )

C'est peut-être parce qu'il est plus cher 
Mais aussi car le zoom est moins costaud.