Zoo de Montpellier par temps couvert, S-M-C Takumar 500/4.5, tout à f/4.5 et 400 isos, sans trépied :

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8 L'équilibriste


#9 Intimité


#10 Enfin, il me lâche ce gugus

Belle série globalement. Dommage pour le grillage sur 6 et 7.
Ça doit être lourd, un 500/4.5, surtout s'il est ancien comme ce tak'... Le cou n'a pas trop souffert?
5 et 2 pour moi.

J'ai utilisé la crosse de photosniper pour m'aider un peu, mais l'ensemble pèse tout de même 4,7kg. Sur la 6 et la 7, il n'y avait pas un grillage, mais deux, et sur la 5 une seule couche. Ce qui ale plus souffert, c'est le bras gauche qui soutenait tout le poids 

La 5 aussi pour moi
Et la 6: à cause du grillage, et des yeux...

belle série sans doute difficile car souvent les grillages gênent considérablement
préf pour la 3 pour la netteté même de dos et la 5

Une série Sympa  ;)

2 et 3 pour moi  ;)
bravo pour le bras gauche 

très bon choix pour tester ce 500 !! 

quelle sont les retouches faites sur les photos, je dirai aucune ou presque ? 

regarde ta 1, juste à 1cm devant le bec  ;)

sinon, je prend la 4 sachant que tu avais pas le beau temps, probablement peu de retouche, je dis que ça va pas mal pour du Old school !! 

joli portrait   

ça manque un soupçon de contraste pour du brut de capteur mais ça va pas mal sinon, je connais pas le prix du caillou par contre donc à voir pour le rapport qualité prix.

merci de ce partage 

Aucun retouche graphique (suppression d'elements ou autre), suivant les photos, très légère augmentation du contraste et/ou saturation, rien de très poussé. Les exceptions sont les 5,6,7 ou le contraste a été poussé à mort, en raison des grillages qui m'ont bien sûr fait perdre en contraste.
Pour ce qui est du contraste général, je préfère attendre des tests sous plein soleil, là avec cette lumière diffusée à mort par les nuages, c'est normal d'avoir un rendu un peu terne. Question piqué, pas de doute, c'est du très bon (sur les ours, on peut compter les poils un à un, malgré la PO et une formule optique ayant 43 ans), meilleur que les 300/4 et 400/5.6. Le prix ? J'ai payé le mien 293€ in des USA, ils se terminent généralement à plus de 300, sans pour autant dépasser les 400-450. Quand on voit qu'un 500/4 actuel, avec toutes les béquilles électronqiues, coute plus de 5000€, je dis que ce 500/4.5 est un excellent rapport qualité prix, n'en déplaise à ceux qui disent que c'est old school

Sympa cette serie de tests, la 5 pour moi aussi et je trouve qu'il se degage aussi quelque chose d'émouvant de la 6 

série sympa. Dommage pour les grillages.
Gaetan

belle série et l'exercice ;) la 9 pour moi