Voila je me suis équipé du K10D avec l'objectif Pentax 16-45 f4 et je suis confronté au problème suivant: je trouve les images 'molles' présentant un piqué très moyen... ce qui confirme ce que dpreview écrit dans sa revue. Bref je prends donc régulièrement des paysages en format raw mais je tâtonne un peu concernant les réglages qui permettent de redonner du peps aux photos. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer une méthode que je puisse faire des essais?
A votre avis est-ce un pb de l'objectif qui est moyen ou seulement du firmware de l'appareil?
Merci pour vos contributions

cephi3 a écrit:

Voila je me suis équipé du K10D avec l'objectif Pentax 16-45 f4 et je suis confronté au problème suivant: je trouve les images 'molles' présentant un piqué très moyen... ce qui confirme ce que dpreview écrit dans sa revue. Bref je prends donc régulièrement des paysages en format raw mais je tâtonne un peu concernant les réglages qui permettent de redonner du peps aux photos. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer une méthode que je puisse faire des essais? A votre avis est-ce un pb de l'objectif qui est moyen ou seulement du firmware de l'appareil? Merci pour vos contributions

Bonjour...
Peux-tu placer quelques photos SVP afin qu'on voit  ce qu'il peut y avoir comme problèmes.

Le 16-45mm est un objectif très bien classé et avec un très bon piqué,
et même avec celui du Kit de base le  le 18-55mm on réussit à sortir  de très belles photos si tu parcours ce Forum.

Le firmware n'a rien à voir avec le piqué des photos du  K10D.
et seuls les photos jpeg sont neutres et c'est voulu par Pentax.
En Raw c'est le traitement qui donne ce tu veux avoir comme résultat.

Explique ce que tu veux dire par: "une méthode que je puisse faire des essais"

De quel logiciel  te sers-tu pour traiter tes Raws ?
Quelle est ton expérience avec un reflex ?
En quel mode tu prends tes photos, et connais-tu ton logiciel de traitement des images.

Les réponses sont là je crois !
  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

Ouep fais nous voir une photo taille réelle pour voir http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

euh afin qu'il n'y ait pas raté, je précise : un lien vers une (des) photo(s) taille réelle...

ok pour partager des photos mais je ne sais pas trop où on peut charger des photos en taille réelle. Auriez-vous un site quelque part ?
Merci

même réponse qu'http://pentaxone.heberg-forum.net/sutra15495_accessoires-les-bagues-allonges-a-quoi-ca-sert.html#15495" target="_blank" class="postlink">ici alors

mais tu as sûrement de l'espace chez ton hébergeur autrement

ok alors voici deux exemples de photo
https://ssl.rapidshare.com/cgi-bin/collectorszone.cgi" target="_blank" class="postlink">https://ssl.rapidshare.com/cgi-bin/collectorszone.cgi
Je dois dire par contre que j'ai acheté l'objectif 70mm f2.2 Limited et que dans ce cas je suis plutôt enchanté du résultat...
Concernant les retouches j'ai photoshop CS
Merci pour votre aide

Marche pas ton lien http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

et celui-ci?
http://rapidshare.com/files/25979412/IMGP0176.JPG" target="_blank">http://rapidshare.com/files/25979412/IMGP0176.JPG

Ca marche, je vois rien d'anormal, F4, pdc plus faible, zone nette sur la droite, tout est normal.

Justement, je suis confronté au même pb que Cephi avec le 18-55 du kit
Comment dois je m'y prendre pour avoir un piqué meilleur , en jpeg et en raw ?
Quels réglages et quelles commandes au niveau de l'accentuation et de la netteté ? vaut-il mettre les faire avec un logiciel dédié au raw ou au final avec photoshop ?
En raw, j'utilise Caméra raw
En jpeg , photoshop cs2

Ben déja ferme un peut ton diaph pour avoir un meilleur piqué, pas besoin d'etre a 1/180 pour un paysage, t'aurais pu te mettre à f8 au moins.

sinon ce que veulent nos deux amis, ce sont des conseils au niveau réglages à appliquer sur l'apn en permanence pour doper leurs photos, style contraste +1, machin -0 ...

perso, j'utilise les réglages de base (en jpeg, pas de raw pour le moment) et j'accentue et je corrige après dans PE4 ... donc pas de conseil à donner à ce niveau ... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

peut-être passer en 'couleurs criardes' ?
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Perso c'est mode brillant (enfin mode 2 sur le K10D, celui en dessous quoi http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> ), sat -1 ou 0 enventuellement, netteté +1 ou +2, constraste -1.

Hi MouLaG
Pendant 3 ans, j'ai utilisé un Canon G3 qui me donnait entière satisfaction et effectivement je suis peut-être un peu trop habitué aux couleurs 'saturées' ....
Cependant comme je le disais dans un autre post, j'ai aussi acheté l'objectif Pentax 70 mm f2.4 limited et dans ce cas je trouve que le rendu est bien meilleur...  j'ai encore pas mal de choses à maîtriser sans doute pour l'utilisation du 16-45
Tschuss

venant d'un bridge, la suprise est assurée au début : les photos semblent fades

la philosophie, si je puis dire ainsi, du K10, n'est pas la même que les APN grand public qui sont conçus pour sortir du consumer friendly, précisément

il n'y a pas de recette toute faite, mais déjà passe en mode bright, et monte d'un cran le contraste ou la sat (les 2 en même temps, bof : ça pète trop)

Tigrou a écrit:

venant d'un bridge, le suprise est assurée au début : les photos semblent fades la philosophie, si je puis dire ainsi, du K10, n'est pas la même que les APN grand public qui sont conçus pour sortir du consumer friendly, précisément il n'y a pas de recette toute faite, mais déjà passe en mode bright, et monte d'un cran le contraste ou la sat (les 2 en même temps, bof : ça pète trop)

Tu m'inquiètes un peu là car j'ai un bridge justement (Fuji 6500fd) et moi j'aime les couleurs qui pètent et qui flashent ... alors je m'interroge sur l'opportunité d'acheter le K10D ...

Le K10D fera des photos neutres. C'est à toi de les "développer" et de leur donner le rendu souhaité. Il existe tout de même des réglages qui peuvent être faits sur le boîtier pour faire pêter les couleurs sur les clichés en JPEG. Mais souvent la qualité en pâtit, et si tu ne fais que du jpeg, tu ne peux pas revenir en arrière.

OK alors je vais réfléchir très sérieusement parce que mon Fuji me permet des couleurs qui claquent, sans grand traitement.
Merci pour ta réponse.

En fait, ça surprend un peu au début, on est un peu déçu, et puis on s'habitue à traiter à son goût.

Peut-être que le K100D correspondrait mieux à tes besoins, il donne un résultat plus "grand public"