seb613 a écrit:

+1 ça fait quand même un SMIC , ça me dépasse un peu d'acheter sans savoir à ce prix là. mais bon chacun fait ce qu'il veut...

+2
Même envisager un très bon bridge genre Panasonic FZ50 ou autres.
car pour moi un Reflex c'est un Reflex, et le viseur pentaprisme ou à miroir date depuis le temps de l'argentique et c'est pourquoi on les nomme REFLEX.
Je ne voudrais jamais au grand jamais devoir tenir mon K10d au bout de mes bras pour prendre une photo en regardant  dans l'écran.

Ce serait peut-être bon d'essayer avant d'acheter , pour être certain que le choix est bon.   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

lolottelana a écrit:

je voulais savoir si intérieurement il fait de belles photos, pas trop sombres ?

Attention quand-même, le monde du reflex, surtout un modèle comme le K10D qui ne possède pas de mode scènes, ce n'est pas la même chose qu'un compact. Ce n'est pas l'appareil qui fait de belles photos pas trop sombres, mais le photographe.
Il faut peut-être que tu t'attendes à être un peu décu avant d'avoir réussi à le prendre en main.

Pixel : pour la visée sur l'écran moi ça me plairait bien, s'il est orientable, pour prendre des photos avec des angles impossibles au viseur.

Non, les réflex sont de "vrais" appareils photos, pas des gadgets pour touristes Japonais.

Arthémis a écrit:

Non, les réflex sont de "vrais" appareils photos, pas des gadgets pour touristes Japonais.

voici un premier post bien affirmé
... limite troll, merci à tous de ne pas relever

EDIT : dont par exemple

Gimli_36 a écrit:

C'est sûr que ni le panasonic FZ50, le canon G7 ou même le panasonic LX2 ne prennent de photos... On aura tout entendu http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

la visée par écran ('liveview') viendra à terme sur la plupart, sinon tous les reflexs...
il suffit de voir les développements en matière de capteur (MOS) et d'APN (Olympus, Panasonic, ... et Canon qui s'y met aussi) !
Ca apportera des possibilités supplémentaires, mais ne remplacera pas la visée reflex, à mon avis.

Je suis d'ailleurs persuadée que la plupart de ceux qui font de la macro ici apprécieraient la visée à l'écran. Ou peut-être qu'ils aiment crapahuter à quattre pattes (pour Tigrou je ne m'inquiète pas) ou ramper parmi les herbes folles http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

à deux-trois reprises j'ai regretté mon FZ30 et son écran orientable ; mais c'est vraiment de façon très ponctuelle, pour le reste je ne pourrai plus me passer d'un reflex

Bein avant d'avoir mis mon oeil dans le viseur du K10 j'étais sceptique sur la visée reflex et je lorgnais de près sur le E330. Je n'avais vu que le 350D et le vieux reflex argentique de mon frère, pas vraiment des références pour la visée...
Maintenant j'ai du mal quand je reprends le FZ5, je me demande comment j'ai pu prendre des photos nettes.:|

J'ai aussi beaucoup lorgné vers le E-330 (et ses caissons étanches pour la plongée), jusqu'à ce que le K10D soit annoncé l'été dernier (tant pis pour la plongée).

Là je m'amuse un peu avec l'optio mx4, qui a un écran partiellement orientable, mais ça fait tout bizarre, et pour tout ce qui bouge, un viseur manque cruellement.

seb613 a écrit:

Bein avant d'avoir mis mon oeil dans le viseur du K10 j'étais sceptique sur la visée reflex et je lorgnais de près sur le E330. Je n'avais vu que le 350D et le vieux reflex argentique de mon frère, pas vraiment des références pour la visée... Maintenant j'ai du mal quand je reprends le FZ5, je me demande comment j'ai pu prendre des photos nettes.:|

Alors là, pour moi, c'est tout pareil. J'hésitais aussi à prendre un reflex à cause de la visée "oeilleton"... Mais depuis que j'ai le K10, c'est devenu un ... réflexe ! Et je vous dis pas quand je reprends mon FZ7... Entre le poids et la visée, ben, j'y suis toute perdue !
Par contre, je confirme pour la prise de vue... Même en étant débutante "avancée", les photos sont pas évidentes à faire... Mais au moins, cela me force à progresser !

Il y a les nouveaux modèles chez Olympus E 410 et E 510 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

jerome_fi a écrit:

lolottelana a écrit: donc mon nez va s'aplatir lol !!! pour revenir au sujet (le tigre rode) n'oublie pas de mettre le capuchon quand tu ne colles pas ton oeil au viseur, sinon de la lumière rentre par l'arrière et pollue ta photo.

c'est pas la première fois que j'entends ça.. faudrait que je fasse des tests
c'est vraiment marqué comme pollution?

lolottelana a écrit:

donc mon nez va s'aplatir lol !!!

et étalage de saindoux si tu as la peau grasse

/poete

Il est marrant de constater que beaucoup d'entre nous viennent de bridge Panasonic, du FZ5 au FZ50 (perso le FZ20). Ce serait marrant de faire un petit sondage sur la question.

Je m'étais fait la même reflexion, allez zou je lance un sondage au bistrot.

je viens juste faire un tour,
je me demandais comment on pouvat faire 2 pages à partir de cette question...
(prendre une photo avec l'ecran du K10, vous vous souvenez ?)

avec ce genre de question http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />

ben oui

pourvu que ça dure...

lechtra a écrit:

je me demandais comment on pouvait faire 2 pages à partir de cette question...

parce que c'est vite parti sur d'autres questions... à une lointaine époque où j'étais omnipotent, je m'étais fait cette même réflexion, et un clic sur verrouiller m'avait fortement tenté quelques instants


maintenant... je suis guéri !