J'inaugure le sujet du précieux K10D...humm...je dirai en 2 mots:
Achetez-le http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

...à suivre

Et bien... après avoir joué avec un D70, puis un D200 (oui, Nikon...) ...
Je me suis décidé à investir et tester ce K10d.

Acheté chez Darty à Dijon (merci phil pour les 5%) avec son 18-55, je vous avourai très franchement que je n'ai pas eu le temps de jouer avec.
Mais par rapport à mon D200, je dirais... que je ne trouve pas une énorme différence.

Bref, pour l'instant c'est que du bon.

Pour info, si vous voulez 5% sur le kit K10d + 18-55 (999 euros), contactez moi...

Suis pas sûr que ce soit une bonne idée de faire un topic unique...
Si c'est pour avoir 900 pages en trois mois !

Enfin bon, effectivemment il est terrible notre précieux. Seul point noir la gestion du bruit en pose longue : exposition à soigner aux petits oignons !

PentaxOne a écrit:

Et bien... après avoir joué avec un D70, puis un D200 (oui, Nikon...) ... Je me suis décidé à investir et tester ce K10d. Acheté chez Darty à Dijon (merci phil pour les 5%) avec son 18-55, je vous avourai très franchement que je n'ai pas eu le temps de jouer avec. Mais par rapport à mon D200, je dirais... que je ne trouve pas une énorme différence. Bref, pour l'instant c'est que du bon. Pour info, si vous voulez 5% sur le kit K10d + 18-55 (999 euros), contactez moi...

Tu es passé du D200 au K10D ? Ca va faire jaser  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />
C'est quoi qui t'a fait changer pour prendre une bouse ?

castor66 a écrit:

Achetez-le http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

bien, c'est déjà fait !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

maintenant, faut travailler à la maitrise de la bête ! que du bonheur !

Il y a quelques mois, une situation familliale un peu compliquée... m'a obligé à vendre mon matériel Nikon (appareil + objos).

Je repartais donc de 0... avec un budget de 1000 euros.
J'ai pris le risque...

yahl a écrit:

bien, c'est déjà fait !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> maintenant, faut travailler à la maitrise de la bête ! que du bonheur !

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> bon choix, oui faut le maîtriser ça prend un peu de temps mais que du bonheur après ^^

Pour ma part il manque le choix du collimateur par l'oeil ... top rapidité par rapport au pad ... seul regret d'avoir quitté canon.

pm77510 a écrit:

Pour ma part il manque le choix du collimateur par l'oeil ... top rapidité par rapport au pad ... seul regret d'avoir quitté canon.

tu dois avoir raison....mais tout est relatif... je trouve cet AF au top, venant d'une MAP manuelle.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />
petit regret de mon argentique, la taille du viseur. trop petit sur le k10.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

pm77510 a écrit:

Pour ma part il manque le choix du collimateur par l'oeil ... top rapidité par rapport au pad ... seul regret d'avoir quitté canon.

juste ca..alors c'est le top ^^

yahl a écrit:

tu dois avoir raison....mais tout est relatif... je trouve cet AF au top, venant d'une MAP manuelle.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> petit regret de mon argentique, la taille du viseur. trop petit sur le k10.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

reget du viseur? en tout cas il fait parti des meilleurs du marché, comme le D200, devant un A100 ou un 400D etc.

c'est vrai, j'ai vu le trou de (petite) serrure du 400 D, et je me demande comment on fait une MAP avec... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

mais comparé à mon oly, il est bien plus petit.

http://www.pentax-k10d.jp/english/" target="_blank" class="postlink">http://www.pentax-k10d.jp/english/

Je viens de le découvrir.

Très bon matériel.
Il me manque juste le stigmomètre pour la map manuelle.
le bouton de mise en mémoire de l'exposition n'est pas très bien placé

Je l'ai depuis deux mois et demi maintenant et j'en suis parfaitement satisfait... Il fait même pas mal d'envieux chez mes rares copains équipés de Reflexs (Canon et Nikon).

Je pense en toute neutralité que c'est un des meilleurs rapport qualité prix du moment.

Gothik Spyder a écrit:

Je pense en toute neutralité que c'est un des meilleurs rapport qualité prix du moment.

Castor aussi...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Tigrou a écrit:

Gothik Spyder a écrit: Je pense en toute neutralité que c'est un des meilleurs rapport qualité prix du moment. Castor aussi...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> c'est pas faux

castor66 a écrit:

yahl a écrit: tu dois avoir raison....mais tout est relatif... je trouve cet AF au top, venant d'une MAP manuelle.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> petit regret de mon argentique, la taille du viseur. trop petit sur le k10.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" /> reget du viseur? en tout cas il fait parti des meilleurs du marché, comme le D200, devant un A100 ou un 400D etc.

Salut premier post
je suis depuis qq semaine qd même ces discussions mais je trouve qu'il y a beaucoup de prosélytisme et que si on veut faire évoluer les SLR, il faut balancer... je pense aussi que le viseur est bcp trop petit voire indigne d'un réflex, dès que lalumière diminue et que comme moi on a un objectif manuelle, c'est très compliqué surtout que la misap lumineuse n'est pas toujurs fiable, à bon entendeur

salut à toi ! je t'invite à éditer ton post afin d'en retirer les abréviations
je t'en remercie d'avance http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

yann a écrit:

castor66 a écrit: yahl a écrit: tu dois avoir raison....mais tout est relatif... je trouve cet AF au top, venant d'une MAP manuelle.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> petit regret de mon argentique, la taille du viseur. trop petit sur le k10.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" /> reget du viseur? en tout cas il fait parti des meilleurs du marché, comme le D200, devant un A100 ou un 400D etc. Salut premier post ... je pense aussi que le viseur est bcp trop petit voire indigne d'un réflex, dès que lalumière diminue et que comme moi on a un objectif manuelle, c'est très compliqué surtout que la misap lumineuse n'est pas toujurs fiable...

D'accord avec la comparaison avec l'A100 et le 400D, le viseur du K10D est (nettement) supérieur...
Dans l'absolu je le trouve très confortable, très agréable, mais je suppose que c'est par rapport à mes points de comparaisons et je n'ai pas d'objo manuel.

Par acquit de conscience, j'ai été jeter un oeil dans les viseurs des appareils à ma disposition :
avec le Minolta 300si c'est comparable,
par contre, avec le Mamiya ZM (début années 80) et le Voigtlander Ultramatic CS (années 60), c'est " la claque " : un viseur réellement plus grand, surprenant comme on oublie vite ...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />